廣電內(nèi)部分而治之為手機(jī)電視國(guó)標(biāo)解決之道?
于藝婉 2007/12/04
12月4日消息 歐盟各成員國(guó)在11月底決定,將DVB-H作為歐洲手機(jī)電視的單一標(biāo)準(zhǔn),諾基亞、索尼愛(ài)立信等支持該標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)廠商無(wú)疑都將因此而受益,而榮膺歐洲標(biāo)準(zhǔn)的DVB-H也將因此加大了去全球其它領(lǐng)域圈地的砝碼。
不過(guò),中國(guó)這塊龐大市場(chǎng)注定會(huì)難于攻克。國(guó)家早已將大基調(diào)定為自主研發(fā)。歐洲的DVB-H、美國(guó)的Media-FLO等都將被拒之門(mén)外,唯獨(dú)韓國(guó)的T-DMB標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)例外,中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)樓培德教授在2007中國(guó)手機(jī)年會(huì)上透露,廣東、上海、北京現(xiàn)在都在使用韓國(guó)的T-DMB技術(shù)做手機(jī)電視試驗(yàn)網(wǎng)。
但是,手機(jī)電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向已是必須遵循的原則。所以,國(guó)內(nèi)的企業(yè)包括廣電總局下屬的廣科院都提出了自己的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。然而,據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,在今年10月9日國(guó)標(biāo)委舉行的手機(jī)電視國(guó)標(biāo)測(cè)試/監(jiān)理組第四次會(huì)議上,廣科院的CMMB標(biāo)準(zhǔn)并未出現(xiàn),廣電拒絕參評(píng)國(guó)標(biāo)。
目前,清華的DMB-T/H,廣電總局的CMMB、新岸線的TMMB以及中標(biāo)協(xié)通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的CDMB都是手機(jī)電視國(guó)標(biāo)的有力競(jìng)爭(zhēng)者,而CMMB同時(shí)也是廣電總局發(fā)布的移動(dòng)多媒體廣播行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
自從進(jìn)入國(guó)標(biāo)的遴選后,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)涉及到的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是是非非就不絕于耳。日前,提出CDMB方案的中標(biāo)協(xié)通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主任樓培德教授也對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)電視的主要競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行了對(duì)比分析。
“縱觀TMMB的信道傳輸技術(shù)和可能采用的信源解碼技術(shù),事實(shí)上TMMB可形成多種運(yùn)營(yíng)參數(shù)組合方案,如果采用DQPSK(DAB)加上H.264組合方案就形成了韓國(guó)T-DMB的核心內(nèi)容,這是目前引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議的關(guān)鍵!睒桥嗟路Q說(shuō):“韓國(guó)T-DMB標(biāo)準(zhǔn)每臺(tái)終端的專利費(fèi)有7-8美金,還有4-5美金之說(shuō),不同的人說(shuō)法不一樣,但肯定有專利費(fèi)。而且采用H.264,一個(gè)省級(jí)手機(jī)電視臺(tái)就需要花費(fèi)上百萬(wàn)美元的年費(fèi)和流量費(fèi)用!
而DAB也是廣電總局發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),AVS是具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的音視頻國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),目前AVS-P2已經(jīng)通過(guò)了信息產(chǎn)業(yè)部組織的IPTV大規(guī)模測(cè)試。按照樓培德的說(shuō)法,DAB在中國(guó)申請(qǐng)的專利已經(jīng)過(guò)期,不再有專利費(fèi)之說(shuō),可以直接應(yīng)用;而AVS目前宣稱的專利費(fèi)為1元人民幣。
“如果TMMB采用DQPSK(DAB)信道加上AVS信源技術(shù)組合方案就與我們提出的CDMB方案相一致了!睒桥嗟抡f(shuō),“應(yīng)該說(shuō),TMMB標(biāo)準(zhǔn)方案提交方也認(rèn)識(shí)到了在中國(guó)TMMB標(biāo)準(zhǔn)中兼容韓國(guó)的T-DMB標(biāo)準(zhǔn)在商業(yè)上、政治上是行不通的,有變相引入韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)之過(guò),將把重點(diǎn)放在自主創(chuàng)新的DAPSK信道調(diào)制技術(shù)上。”
廣電的CMMB移動(dòng)多媒體廣播已具先發(fā)優(yōu)勢(shì),盡管離產(chǎn)業(yè)化還有距離,但成為廣電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)彰顯了它與眾不同的身份,而且,在競(jìng)爭(zhēng)地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)失利后,廣電對(duì)于手機(jī)電視/移動(dòng)多媒體標(biāo)準(zhǔn)志在必得。
“CDMB是可以和CMMB共存的!睒桥嗟抡f(shuō),這也是近一段時(shí)期以來(lái)樓培德一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)。樓培德指出,CDMB標(biāo)準(zhǔn)的DAB信道調(diào)制技術(shù)與CMMB標(biāo)準(zhǔn)的STiMi信道調(diào)制技術(shù)都是廣電在06年6月和10月份連續(xù)頒布的行業(yè)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),只是目前人為地規(guī)定DAB只是主要傳輸音頻廣播信號(hào)、而STIMI則可傳輸多媒體電視廣播信號(hào)。
但事實(shí)上實(shí)踐已經(jīng)證明了DAB是更適合手機(jī)電視信號(hào)的傳輸信道,而且產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完全成熟,在中國(guó)沒(méi)有專利費(fèi)問(wèn)題。在技術(shù)上,CDMB產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中從事核心芯片的研發(fā)公司已經(jīng)計(jì)劃把DAB/STiMi信道解調(diào)工作和AVS/H.264信源解碼任務(wù)全部都安排由一顆高集成度雙模芯片來(lái)完成,最后體現(xiàn)在研發(fā)出雙模手機(jī)電視終端上。
如果真的按照樓培德所訴的方向發(fā)展,那么很自然地讓人聯(lián)想到地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)的尷尬。清華的多載波技術(shù)和上海交大單載波技術(shù)的融合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)至今還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化,本該于今年8月1日強(qiáng)制執(zhí)行的地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已成了一句空話。
“這與地面數(shù)學(xué)電視國(guó)標(biāo)實(shí)施情況有本質(zhì)區(qū)別。廣電內(nèi)部有兩大相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng),一個(gè)是聲音廣播臺(tái),一個(gè)是電視臺(tái),地面數(shù)字電視建設(shè)、運(yùn)維完全應(yīng)該是電視臺(tái)部門(mén)系統(tǒng)的事情,與廣播電臺(tái)系統(tǒng)沒(méi)有關(guān)系,F(xiàn)在電視臺(tái)系統(tǒng)計(jì)劃大力發(fā)展CMMB系統(tǒng),從地面數(shù)字電視業(yè)務(wù)發(fā)展到進(jìn)一步的移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù),這是正常業(yè)務(wù)范圍升級(jí)、擴(kuò)展!睒桥嗟抡f(shuō)。
“只是由于技術(shù)的進(jìn)步,到了開(kāi)展手機(jī)電視業(yè)務(wù)時(shí)代,廣播電臺(tái)系統(tǒng)廣泛擁有的核心裝備DAB發(fā)射設(shè)備被實(shí)踐證明是更適合手機(jī)電視信號(hào)的傳輸設(shè)備,并且他們擁有豐富的運(yùn)營(yíng)DAB頻率資源,這導(dǎo)致從事音頻廣播電臺(tái)業(yè)務(wù)的同志們發(fā)展手機(jī)多媒體電視廣播業(yè)務(wù)的積極性空前高漲,事實(shí)上,這涉及到了他們的命運(yùn)前途根本問(wèn)題,而CDMB標(biāo)準(zhǔn)正好可以滿足他們切身的發(fā)展要求!
“只要廣電部?jī)?nèi)部?jī)纱笙到y(tǒng)在政策上允許相互開(kāi)放業(yè)務(wù)、相互合作、和諧科學(xué)發(fā)展,則CDMB和CMMB完全可以共存,而事實(shí)上,廣電部的內(nèi)部業(yè)務(wù)管理政策已經(jīng)在調(diào)整中!睒桥嗟抡f(shuō)。
同時(shí),樓培德還認(rèn)為,把各項(xiàng)廣播視頻業(yè)務(wù)和流媒體視頻業(yè)務(wù)集成在多媒體手機(jī)終端上,必須由廣電和信息產(chǎn)業(yè)部密切合作,而且手機(jī)終端還要拿到信息產(chǎn)業(yè)部入網(wǎng)證,才可能有大規(guī)模的推廣,所以兩個(gè)部門(mén)必須合作才能雙贏。
然而,我們不得不重新審視手機(jī)電視國(guó)標(biāo)的問(wèn)題,難道在廣電系統(tǒng)內(nèi)部分而治之就能解決國(guó)標(biāo)之爭(zhēng)嗎?而一向標(biāo)榜“公平、公正、公開(kāi)”的TMMB新岸線是否會(huì)心甘情愿地接受這種被其它標(biāo)準(zhǔn)融合的結(jié)局?此刻的手機(jī)電視國(guó)標(biāo)遴選幾乎陷入了停滯狀態(tài),國(guó)標(biāo)似乎漸行漸遠(yuǎn)……。
比特網(wǎng)
相關(guān)鏈接: