首頁>>>行業(yè)應(yīng)用>>>移動     [相關(guān)廠商信息]

廣電內(nèi)部分而治之為手機(jī)電視國標(biāo)解決之道?

于藝婉 2007/12/04

  12月4日消息 歐盟各成員國在11月底決定,將DVB-H作為歐洲手機(jī)電視的單一標(biāo)準(zhǔn),諾基亞、索尼愛立信等支持該標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)廠商無疑都將因此而受益,而榮膺歐洲標(biāo)準(zhǔn)的DVB-H也將因此加大了去全球其它領(lǐng)域圈地的砝碼。

  不過,中國這塊龐大市場注定會難于攻克。國家早已將大基調(diào)定為自主研發(fā)。歐洲的DVB-H、美國的Media-FLO等都將被拒之門外,唯獨(dú)韓國的T-DMB標(biāo)準(zhǔn)是個例外,中國移動通信聯(lián)合會執(zhí)行秘書長樓培德教授在2007中國手機(jī)年會上透露,廣東、上海、北京現(xiàn)在都在使用韓國的T-DMB技術(shù)做手機(jī)電視試驗(yàn)網(wǎng)。

  但是,手機(jī)電視國家標(biāo)準(zhǔn)以自主知識產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向已是必須遵循的原則。所以,國內(nèi)的企業(yè)包括廣電總局下屬的廣科院都提出了自己的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)。然而,據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,在今年10月9日國標(biāo)委舉行的手機(jī)電視國標(biāo)測試/監(jiān)理組第四次會議上,廣科院的CMMB標(biāo)準(zhǔn)并未出現(xiàn),廣電拒絕參評國標(biāo)。

  目前,清華的DMB-T/H,廣電總局的CMMB、新岸線的TMMB以及中標(biāo)協(xié)通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會的CDMB都是手機(jī)電視國標(biāo)的有力競爭者,而CMMB同時也是廣電總局發(fā)布的移動多媒體廣播行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

  自從進(jìn)入國標(biāo)的遴選后,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)涉及到的自主知識產(chǎn)權(quán)是是非非就不絕于耳。日前,提出CDMB方案的中標(biāo)協(xié)通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會主任樓培德教授也對國內(nèi)手機(jī)電視的主要競爭者進(jìn)行了對比分析。

  “縱觀TMMB的信道傳輸技術(shù)和可能采用的信源解碼技術(shù),事實(shí)上TMMB可形成多種運(yùn)營參數(shù)組合方案,如果采用DQPSK(DAB)加上H.264組合方案就形成了韓國T-DMB的核心內(nèi)容,這是目前引發(fā)強(qiáng)烈爭議的關(guān)鍵!睒桥嗟路Q說:“韓國T-DMB標(biāo)準(zhǔn)每臺終端的專利費(fèi)有7-8美金,還有4-5美金之說,不同的人說法不一樣,但肯定有專利費(fèi)。而且采用H.264,一個省級手機(jī)電視臺就需要花費(fèi)上百萬美元的年費(fèi)和流量費(fèi)用。”

  而DAB也是廣電總局發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),同時,AVS是具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的音視頻國家標(biāo)準(zhǔn),目前AVS-P2已經(jīng)通過了信息產(chǎn)業(yè)部組織的IPTV大規(guī)模測試。按照樓培德的說法,DAB在中國申請的專利已經(jīng)過期,不再有專利費(fèi)之說,可以直接應(yīng)用;而AVS目前宣稱的專利費(fèi)為1元人民幣。

  “如果TMMB采用DQPSK(DAB)信道加上AVS信源技術(shù)組合方案就與我們提出的CDMB方案相一致了!睒桥嗟抡f,“應(yīng)該說,TMMB標(biāo)準(zhǔn)方案提交方也認(rèn)識到了在中國TMMB標(biāo)準(zhǔn)中兼容韓國的T-DMB標(biāo)準(zhǔn)在商業(yè)上、政治上是行不通的,有變相引入韓國標(biāo)準(zhǔn)之過,將把重點(diǎn)放在自主創(chuàng)新的DAPSK信道調(diào)制技術(shù)上!

  廣電的CMMB移動多媒體廣播已具先發(fā)優(yōu)勢,盡管離產(chǎn)業(yè)化還有距離,但成為廣電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)彰顯了它與眾不同的身份,而且,在競爭地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)失利后,廣電對于手機(jī)電視/移動多媒體標(biāo)準(zhǔn)志在必得。

  “CDMB是可以和CMMB共存的!睒桥嗟抡f,這也是近一段時期以來樓培德一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)。樓培德指出,CDMB標(biāo)準(zhǔn)的DAB信道調(diào)制技術(shù)與CMMB標(biāo)準(zhǔn)的STiMi信道調(diào)制技術(shù)都是廣電在06年6月和10月份連續(xù)頒布的行業(yè)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),只是目前人為地規(guī)定DAB只是主要傳輸音頻廣播信號、而STIMI則可傳輸多媒體電視廣播信號。

  但事實(shí)上實(shí)踐已經(jīng)證明了DAB是更適合手機(jī)電視信號的傳輸信道,而且產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完全成熟,在中國沒有專利費(fèi)問題。在技術(shù)上,CDMB產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中從事核心芯片的研發(fā)公司已經(jīng)計劃把DAB/STiMi信道解調(diào)工作和AVS/H.264信源解碼任務(wù)全部都安排由一顆高集成度雙模芯片來完成,最后體現(xiàn)在研發(fā)出雙模手機(jī)電視終端上。

  如果真的按照樓培德所訴的方向發(fā)展,那么很自然地讓人聯(lián)想到地面數(shù)字電視國標(biāo)的尷尬。清華的多載波技術(shù)和上海交大單載波技術(shù)的融合國家標(biāo)準(zhǔn)至今還沒有形成產(chǎn)業(yè)化,本該于今年8月1日強(qiáng)制執(zhí)行的地面數(shù)字電視國家標(biāo)準(zhǔn)已成了一句空話。

  “這與地面數(shù)學(xué)電視國標(biāo)實(shí)施情況有本質(zhì)區(qū)別。廣電內(nèi)部有兩大相對獨(dú)立的系統(tǒng),一個是聲音廣播臺,一個是電視臺,地面數(shù)字電視建設(shè)、運(yùn)維完全應(yīng)該是電視臺部門系統(tǒng)的事情,與廣播電臺系統(tǒng)沒有關(guān)系。現(xiàn)在電視臺系統(tǒng)計劃大力發(fā)展CMMB系統(tǒng),從地面數(shù)字電視業(yè)務(wù)發(fā)展到進(jìn)一步的移動多媒體業(yè)務(wù),這是正常業(yè)務(wù)范圍升級、擴(kuò)展!睒桥嗟抡f。

  “只是由于技術(shù)的進(jìn)步,到了開展手機(jī)電視業(yè)務(wù)時代,廣播電臺系統(tǒng)廣泛擁有的核心裝備DAB發(fā)射設(shè)備被實(shí)踐證明是更適合手機(jī)電視信號的傳輸設(shè)備,并且他們擁有豐富的運(yùn)營DAB頻率資源,這導(dǎo)致從事音頻廣播電臺業(yè)務(wù)的同志們發(fā)展手機(jī)多媒體電視廣播業(yè)務(wù)的積極性空前高漲,事實(shí)上,這涉及到了他們的命運(yùn)前途根本問題,而CDMB標(biāo)準(zhǔn)正好可以滿足他們切身的發(fā)展要求。”

  “只要廣電部內(nèi)部兩大系統(tǒng)在政策上允許相互開放業(yè)務(wù)、相互合作、和諧科學(xué)發(fā)展,則CDMB和CMMB完全可以共存,而事實(shí)上,廣電部的內(nèi)部業(yè)務(wù)管理政策已經(jīng)在調(diào)整中!睒桥嗟抡f。

  同時,樓培德還認(rèn)為,把各項(xiàng)廣播視頻業(yè)務(wù)和流媒體視頻業(yè)務(wù)集成在多媒體手機(jī)終端上,必須由廣電和信息產(chǎn)業(yè)部密切合作,而且手機(jī)終端還要拿到信息產(chǎn)業(yè)部入網(wǎng)證,才可能有大規(guī)模的推廣,所以兩個部門必須合作才能雙贏。

  然而,我們不得不重新審視手機(jī)電視國標(biāo)的問題,難道在廣電系統(tǒng)內(nèi)部分而治之就能解決國標(biāo)之爭嗎?而一向標(biāo)榜“公平、公正、公開”的TMMB新岸線是否會心甘情愿地接受這種被其它標(biāo)準(zhǔn)融合的結(jié)局?此刻的手機(jī)電視國標(biāo)遴選幾乎陷入了停滯狀態(tài),國標(biāo)似乎漸行漸遠(yuǎn)……。

比特網(wǎng)



相關(guān)鏈接:
飛信改變了什么 2007-12-04
陳以勝:MNG平臺構(gòu)筑手機(jī)網(wǎng)游娛樂新帝國 2007-12-04
網(wǎng)商如日中天 “移商”30億暗爭江浙寶地 2007-12-03
呂廷杰:手機(jī)廣告惹人反感是沒找對模式 2007-12-03
萬方咨詢分析師付亮:純SP已成明日黃花 2007-11-29

分類信息:  移動增值_與_移動電視  移動增值_與_移動  移動電視_與_移動