華為、中興圈地IPTV金礦 中小企業(yè)南柯一夢
2005/11/29
政策、標(biāo)準(zhǔn)以及用戶，每一個因素都可能成為IPTV的“絆腳石”。在這場由時間、金錢和耐心構(gòu)成的賽局中，實力不足的中小企業(yè)正從最初的激情與夢想中，快速跌下云端。
來自大慶的尤田先生最近暫緩了他的投資計劃。在七八月份，他打算與一位美國歸來的通信業(yè)人士合作，在中關(guān)村創(chuàng)辦一家專注于IPTV領(lǐng)域的小企業(yè)。當(dāng)時他和美國伙伴都一致認(rèn)為，中國的IPTV產(chǎn)業(yè)很快就會像美國一樣成熟起來。
但是現(xiàn)在，尤田變得謹(jǐn)慎了。出身于傳統(tǒng)行業(yè)的他開始覺得，中國的IPTV產(chǎn)業(yè)環(huán)境遠(yuǎn)比他想象的要復(fù)雜得多，也無法參照美國的發(fā)展模式。保持觀望是他現(xiàn)在認(rèn)為的最好的選擇。
與尤先生這樣的小投資者心態(tài)相似，許多投身于IPTV的中小企業(yè)最近也有些寂寞和無奈。
由2000萬美元風(fēng)投資金創(chuàng)辦的思華科技，曾因幫助杭州網(wǎng)通打造IPTV“杭州模式”而風(fēng)光一時，但在最近熱熱鬧鬧的IPTV試點地區(qū)的招標(biāo)中，這家專注于IPTV和流媒體業(yè)務(wù)的小企業(yè)卻頻頻失手，僅在廣東拿得象征性的少數(shù)定單。
同樣尷尬的還有欣網(wǎng)視訊(上海，600403)。去年11月，欣網(wǎng)視訊曾幫助南京電信實施過以“視通無限”的IPTV項目，其股價也因此在今年5月飆升至13元以上，但從此之后，這只最為典型的IPTV概念股江河日下，目前已慘跌至6元左右。
如同小靈通成就UT斯達(dá)康，網(wǎng)絡(luò)游戲成就盛大一樣，IPTV曾一度被視為成就中小企業(yè)“神話”的新金礦。但現(xiàn)在，這個金礦旁邊已圍滿了華為、中興、UT斯達(dá)康等傳統(tǒng)電信巨頭，中小企業(yè)能摸到的機會已越來越少。
而在這場由時間、金錢和耐力構(gòu)成的IPTV賽局中，中小企業(yè)正從最初的激情與夢想中，快速跌下云端。
巨頭們的游戲
11月前后，一直暗流涌動的IPTV產(chǎn)業(yè)突然迎來了一個小高潮。但在一些企業(yè)歡聲雀躍的背后，卻是沉默的大多數(shù)。
繼杭州、上海、哈爾濱等城市完成IPTV局部試點之后，中國電信決定將試點城市由5省17市擴至23市，中國網(wǎng)通也宣布將試點城市的數(shù)目由1個擴至21個。一時之間，40多個城市試點與招標(biāo)的消息令設(shè)備廠商為之癲狂。
各類中標(biāo)消息隨之接踵而來。盡管目前從事IPTV設(shè)備制造的廠商多達(dá)幾十家，但從目前格局來看，占據(jù)優(yōu)勢的主要為華為、中興、UT斯達(dá)康等幾家通信巨頭，貝爾阿爾卡特和西門子等老牌廠商也在優(yōu)勢漸露。
相比之下，為數(shù)眾多的中小企業(yè)顯得頗為尷尬。曾被視為廣東IPTV試點“最大受益者”的思華科技，這一輪招標(biāo)中僅能獲得象征性的一小部分，大部分定單被華為、中興、UT斯達(dá)康三大巨頭瓜分。思華科技CTO王揚斌不久前的豪言壯語猶在耳畔：“在中國的IPTV領(lǐng)域，不論產(chǎn)品的領(lǐng)先度或市場占有率，我們都是當(dāng)之無愧的領(lǐng)頭羊。”但面對后來居上的通信巨頭，這個提前賽跑的小子顯然有些后繼乏力。
“華為、中興現(xiàn)在搞圈地，UT也把全部身家賭在上面。他們賣設(shè)備都是低于成本甚至免費送，我們哪拼得起？”思華科技某內(nèi)部人士在接受《財經(jīng)時報》采訪時忍不住抱怨。思華科技本來計劃在未來兩三年實現(xiàn)上市，但現(xiàn)在看來，這樣的“遠(yuǎn)水”遠(yuǎn)遠(yuǎn)解不了最近對資金的渴求。
“就像3G一樣，IPTV也逐漸成為了巨頭的游戲。”賽迪顧問的資深分析師楊蕾對此的判斷是，“中小企業(yè)想在現(xiàn)階段獲得成功的想法很不現(xiàn)實”。
由于IPTV產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)還沒有成熟，目前的企業(yè)競爭主要集中在設(shè)備廠商之間。而在解決方案和設(shè)備技術(shù)為主的競爭中，通信巨頭的優(yōu)勢顯而易見：無論是在資金、設(shè)備、技術(shù)、實施經(jīng)驗、人員素質(zhì)，還是在與運營商的關(guān)系方面，中小企業(yè)都無法在全國范圍內(nèi)與通信巨頭展開競爭。
對于水深火熱的中小企業(yè)而言，可供選擇的出路已經(jīng)不多。
“一是等待產(chǎn)業(yè)成熟，二是與大企業(yè)們拼個傾家蕩產(chǎn)，勝算也不是完全沒有，還有種出路就是和運營商合作，做好解決方案的某個環(huán)節(jié)。”電信咨詢公司孚訊科技的高級顧問高睿新在電話里向《財經(jīng)時報》分析說。
參與者的復(fù)雜心態(tài)
盡管IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈還遠(yuǎn)未形成，但參與者的數(shù)量已日漸增加。除了上文廣、中國電信、中國網(wǎng)通三大巨頭，華為、中興等設(shè)備廠商，以及電廣傳媒、中視傳媒等內(nèi)容服務(wù)商外，盛大、QQ等新興互聯(lián)網(wǎng)公司也在不斷涌向IPTV產(chǎn)業(yè)。
“主流大企業(yè)的心態(tài)都很積極，都希望推動IPTV的發(fā)展。但許多標(biāo)榜IPTV的企業(yè)卻是‘醉翁之意不在酒’�！蹦硺I(yè)內(nèi)資深人士分析說。
聚友網(wǎng)絡(luò)、欣網(wǎng)視訊等上市公司盡管在IPTV領(lǐng)域投入不多，但對IPTV的反復(fù)炒作卻一度為他們的股市表現(xiàn)帶來好運。據(jù)該資深人士透露，這樣的投機心態(tài)在股市已經(jīng)相當(dāng)普遍，目前號稱IPTV題材的股票多達(dá)數(shù)十家，但真正做事的可能還不到十家。
先知先覺的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一度對IPTV青睞有加，但它們最近的心態(tài)也在悄然變化。最早宣布挺進(jìn)IPTV的盛大網(wǎng)絡(luò)，在推出一系列盛大盒子之后，開始在宣傳中避免IPTV等詞匯，而以“家庭娛樂中心”等說法取而代之，陳天橋也開始向媒體強調(diào)其產(chǎn)品與機頂盒的不同之處。一種普遍猜測就是，陳擔(dān)心IPTV的黯淡前景會對盛大未來戰(zhàn)略造成影響。
而更多的投資者還在觀望中。“在這個產(chǎn)業(yè)的初期，誰都不想做先烈，誰都希望做先驅(qū)�！敝匦聞�(chuàng)業(yè)的前搜狐副總裁古永鏘最近也瞄準(zhǔn)了“三網(wǎng)合一”的商機，但他明確表示暫時不會去參與IPTV，他更多希望關(guān)注電信和互聯(lián)網(wǎng)等機會。
對于IPTV參與者而言，一個不可忽視的威脅還來自于3G.計世資訊副總裁郭海濤認(rèn)為，IPTV目前的熱鬧與3G不無關(guān)系�！敖衲昙由螻GN和IPTV，整個電信的固定投資依然比往年少了10%以上。在3G一直沒有明朗的情況下，IPTV因此成為相對適合投資的熱點。”他的擔(dān)心是，明年一旦3G牌照發(fā)放，IPTV的發(fā)展會不會被籠罩上一層陰影。畢竟，3G是電信運營商最大的投資重點。
而對于深處困境的中小企業(yè)而言，這樣的猜測無疑是雪上加霜。已從夢想跌下云端的他們，迫切希望2005年會出現(xiàn)新的奇跡。
財經(jīng)時報
相關(guān)鏈接: