首頁>>>技術>>>NGN

QoS、IPv6、軟交換和VoIP大錯特錯?

2003/07/09

　　下一代網(wǎng)絡的發(fā)展并不僅僅是帶寬的增加，更重要的是數(shù)據(jù)流量在向媒體流傾斜。下一代網(wǎng)絡的核心定位不是傳遞信息，而是娛樂、消費、享受的載體，是未來娛樂經(jīng)濟和體驗經(jīng)濟的支柱。面對著消費大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應用的巨大市場，傳統(tǒng)的IP商束手無策，未來的視頻媒體流是一個全新的市場，歷史事實早已反復證明：傳送語音的電話網(wǎng)絡并不依賴于過去的電報技術，傳輸計算機文件的IP網(wǎng)絡不依賴于過去的語音電話技術。同理，強大的視頻媒體流網(wǎng)也并不依賴于過去的計算機信息處理和傳輸技術。

　　目前，關于下一代網(wǎng)絡的觀點和討論很多，但作者在本文中所持的觀點同目前許多專家大相遇異，并以直率的措辭指出了當前大多數(shù)IT專家視為經(jīng)典理論的方向性錯誤。

1 關于帶寬與芯片的資源重組

　　一百多年來，由于帶寬資源的匾乏，各種通信理論和技術大多圍繞著如何有效地利用帶寬的問題。這些理論和技術包括：調(diào)制解調(diào)、信道編碼。數(shù)據(jù)壓縮、多用戶復用和網(wǎng)絡協(xié)議等。但是近年來光纖技術的發(fā)展將原來最寶貴的帶寬資源放大了百萬倍，帶寬與芯片的資源格局由此出現(xiàn)了根本性改變�？陀^認識此等變化，對于通信理論和技術的發(fā)展具有積極的現(xiàn)實意義。

　　20世紀80年代，微電子技術的突破，使芯片資源爆炸性擴展。依照摩爾定律揭示的發(fā)展速度，Intel不斷快速推出更新?lián)Q代的CPU。與此同步，Micmsoft亦快速更新?lián)Q代其操作系統(tǒng)，廣大應用軟件供應商同步推出應用軟件。如此與資源同步的應用，使爆炸性增長的芯片資源得到良性的吸收、承載和消耗，也使pc的價格能夠維持在一個基本穩(wěn)定的水平，進而造就了整個pc工業(yè)。

　　進人90年代，光通信技術的突破，促使帶寬資源爆炸性擴展。在可預見的將來，帶寬容量增加的速度將數(shù)倍于芯片容量增長的速度。但是至今未形成一種與資源同步的應用，來吸收。編者按：隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟泡沫的破滅，全球電信業(yè)持續(xù)低迷，電信業(yè)的病根何在，如何才能走出嚴冬，已成為關注焦點。（編者按：此文并不代表本刊的觀點，但有其獨特的視角和創(chuàng)新之處，希望能引起業(yè)界人士的思考和爭鳴。）承載和消耗如此爆炸性擴展的帶寬資源�！斦Z音和數(shù)據(jù)用戶總量因市場飽和由高速增長轉為停滯時，就導致了整個電信業(yè)的極大災難。有數(shù)據(jù)表明，1998至2001年期間，光纜的總傳輸能力增長了500倍，同期的帶寬需求卻只增加了3倍。在嚴酷的事實面前，通信及網(wǎng)絡行業(yè)在毫無預警的情況下，由一片火紅突然進入前所未有的嚴寒。美國通信網(wǎng)絡行業(yè)整個價值鏈的市值損失了 1萬億美元，連帶NASDAQ六年來的積累一掃而空，總值退回到1995年水平。茫然之余，人們期盼這只是股市泡沫的正常調(diào)整，卻忽略了網(wǎng)絡技術發(fā)展錯位的事實。目前業(yè)界推崇的各種網(wǎng)絡解決方案，都無法向消費大眾提供足以讓大家掏錢的殺手應用，才是這一結局的癥結所在。如果沒有在消耗帶寬能力上懈決大規(guī)模視頻應用）對傳統(tǒng)業(yè)務進行根本的革新，電信及網(wǎng)絡業(yè)將永遠走不出災難的深淵。經(jīng)歷了如此慘重的挫折，再不能指望原先的幾家IP技術公司來創(chuàng)造奇跡，扭轉敗局�，F(xiàn)在必須嚴肅審視當前網(wǎng)絡技術中存在的方向性錯誤。

　　目前業(yè)界視為頂級科技的Softswitch、VoIP、IPv6、QoS、MPLS、MPEG4、HFC和ADSL等，其實都只是雕蟲小技。這些技術的共同之處是依靠增加芯片復雜度來獲取局部的、微弱的進步，因此根本不足以改變網(wǎng)絡行業(yè)的困境。面對消費大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應用的巨大市場，傳統(tǒng)的IT技術束手無策。技術專家們乞求于更復雜的軟件，更強的CPU，更快的芯片。他們沒有意識到傳統(tǒng)IT工業(yè)的原動力芯片資源已經(jīng)成了下一代網(wǎng)絡發(fā)展的瓶頸�，F(xiàn)有技術若要適應視頻市場的需求，網(wǎng)絡在降低成本的前提下至少要擴容數(shù)百倍，根據(jù)摩爾定律測算，這意味著還要等10年以上。

　　通信網(wǎng)絡的基礎資源是芯片與帶寬，網(wǎng)絡技術若不能適應基礎資源新的平衡，必然會引發(fā)全身性的疾病。過去30年發(fā)展起來的IT技術，由于各種原因沉淀下極為復雜的CPU芯片，數(shù)以千萬行的軟件，繁瑣低效的網(wǎng)絡協(xié)議，互相牽制不可分割。大量的資源不是針對應用，而是耗費在不必要的冗余上，成為寄生在網(wǎng)絡上的癌細胞，且具有日益惡化（失控）的趨勢�？陀^審視現(xiàn)存問題，作者認為任何增加技術復雜性，降低芯片效率的研發(fā)理念都背離了未來網(wǎng)絡技術發(fā)展的方向，唯有降低網(wǎng)絡對芯片技術的依賴，才是網(wǎng)絡擴容的真正出路。沒有正確技術體系的支撐，只能看著世界上擁有最多帶寬資源的公司一個個相繼倒閉。考慮寬帶網(wǎng)絡問題的思維方式不是將窄帶簡單地放大。由于光纜的鋪設成本大致是一個固定量，當每條光纖的傳輸能力成倍增長后，單位帶寬成本就勢必會成倍下跌。現(xiàn)在光集成電路正處于類似70年代初電集成電路的發(fā)展階段，光傳輸技術的進步將會在5年之內(nèi)使單位帶寬成本下降100倍以上。由于寬帶網(wǎng)絡的成本并不比窄帶網(wǎng)絡高，卻能提供更多的服務項目，因此從理論上說，DVD品質(zhì)的電硯電話使用費應該低于現(xiàn)有普通電話。根據(jù)上述分析，可以得出推理：通過對帶寬與芯片資源的重新配置，未來網(wǎng)絡的通信成本在于連接，而與帶寬無關。以最快速度，最低代價，最大限度將過剩的帶寬資源轉化為消費大眾愿意付費的服務，是下一代網(wǎng)絡技術頭等重要的命題。

　　結論是：任何增加技術復雜性，降低芯片效率的研發(fā)理念都背離了未來網(wǎng)絡發(fā)展的方向，唯有降低網(wǎng)絡對芯片技術的依賴，才是網(wǎng)絡擴容的真正出路。如果沒有在消耗帶寬能力上（解決大規(guī)模視頻應用）對傳統(tǒng)業(yè)務進行根本的革新，電信及網(wǎng)絡業(yè)將永遠走不出災難的深淵。

2 關于網(wǎng)絡發(fā)展的三大法則

　　Intel公司的創(chuàng)始人摩爾先生（Moors）觀察到芯片密集度以超常速度持續(xù)遞增（每18個月翻一倍），這就是著名的摩爾定律。根據(jù)這條法則，Illtel與Micosoft公司聯(lián)手，以快速更新?lián)Q代的方法成功地阻止了其他競爭對手的進人，奠定了PC工業(yè)的霸主地位。眾所周知，PC的基本功能20年來沒有大變，PC未等用壞就像時裝一樣，因過時而被迫淘汰。

　　3COM公司創(chuàng)始人麥卡菲先生（Metcalfe）注意到網(wǎng)絡的價值隨著用戶的增加而增加，即所謂麥卡菲定律。這條法則告訴我們抓住一個用戶就是多獲得了一份資產(chǎn)，而且是一份會自動不斷增值的資產(chǎn)（成平方關系）。在資本市場的支持下，Internet憑借E-mail和WWW兩項免費服務迅速壯大起來，由一項私有協(xié)議，一個專用網(wǎng)衍變成公眾網(wǎng)，在短短幾年之內(nèi)滲透到社會各個層面。原本由國際電聯(lián)和各國電信商一致公認的ATM＋BISDN世界標準，盡管性能要比IP優(yōu)越很多，但是在Internet免費服務的沖擊下徹底失敗，導致昔日幾家超級電信設備商從此一蹶不振。

　　經(jīng)過長時間對視頻傳輸技術的研究，本文作者在1998年意識到一個耐人尋味的現(xiàn)象，即信息的價值與其所需比特不成比例。一家銀行全年所需比特量未必抵得上一場高清晰數(shù)字電影的比特消耗，一個小學生隨便在網(wǎng)上創(chuàng)覽圖片所需比特量常會大于一個政府部門日常所需。重要的、具有法律效力的信息大都以文字表達旦簡明扼要，而娛樂、消費、享受等人性化交流信息常常需要用高品質(zhì)的視頻表達，占用極大的帶寬。作者把這一現(xiàn)象歸結為比特需求性定律（Law of Bit Significance）：“網(wǎng)絡中信息所需的比特量與其體現(xiàn)的價值成反比”。

　　這一看似簡單的發(fā)現(xiàn)，具有強大的正反饋效應。它揭示了未來網(wǎng)絡發(fā)展的趨勢不是簡單的帶寬增加，更重要的是網(wǎng)絡承載的數(shù)據(jù)量將不斷向流媒體傾斜。隨著社會進步，網(wǎng)絡信息主體終將全面視頻化。事實上，當前IT行業(yè)的演化趨勢已印證了上述結論。

　　經(jīng)過30多年的發(fā)展，現(xiàn)有的技術較好地實現(xiàn)了文字數(shù)據(jù)的傳輸。而實際需要處理和傳輸?shù)男畔⒅校俏淖�，以娛樂、有效溝通。方便使用者、滿足人性化需求為目標的信息（作者認為可稱其為廣義信息）占了數(shù)據(jù)量的主要部分。這一類數(shù)據(jù)是以視頻為代表的大規(guī)模流媒體，其需求增長的速度大大高于文字數(shù)據(jù)。實現(xiàn)高質(zhì)量處理和傳輸大規(guī)模流媒體，并有效解決網(wǎng)絡的安全、可控和收費問題，是電信、網(wǎng)絡業(yè)所夢寐以求，卻長期無法解決的難題，這類不同以往的需求是下一代網(wǎng)絡的核心增長點。比特需求性定律預示了當前的網(wǎng)絡界已被幾家壟斷IP技術大公司所誤導，正走向一個錯誤的方向。盡管在叨年代后期，Internet無所不能，IP電話風靡一時，IT技術如日中天，人們誤以為只要Internet加上小S就能成為一個全能網(wǎng)而一統(tǒng)天下。但是作者斷定這是一條死路。

　　從上述現(xiàn)象和趨勢中，作者意識到一個幾十年難遇的機會，目前的情況與當年微軟推出DOS操作系統(tǒng)時極為相似，它表現(xiàn)為：

·對應于對年代的個人電腦市場，當前一個大規(guī)模流媒體處理及傳輸?shù)男率袌鲇写_發(fā)；

·對應于70年代集成電路技術的突破，如今光通信技術的突破已為大規(guī)模流媒體網(wǎng)絡奠定了資源基礎；

·對應于計算機操作系統(tǒng)的技術壟斷性，網(wǎng)絡協(xié)議也是一項帶有壟斷性的技術，先行者將長期占據(jù)有利地位；

·對應于當年IBM等大公司沒有認識到軟件會是一個巨大的獨立產(chǎn)業(yè)，今天的IT大公司也尚未意識到視頻通信是一項新的巨大的獨立產(chǎn)業(yè)，他們僅將視頻業(yè)務看作是現(xiàn)有網(wǎng)絡的延伸。比特需求性定律正是在這一點上捅破 了窗戶紙。

　　把握住這個歷史發(fā)展機遇，搶占21世紀網(wǎng)絡和計算機技術制高點，將對未來國民經(jīng)濟發(fā)展有重大戰(zhàn)略意義。

　　根據(jù)比特需求性定律得出的結論是：下一代網(wǎng)絡的核心定位不是傳遞信息，而是娛樂、消費、享受的載體，是未來娛樂經(jīng)濟和體驗經(jīng)濟的支柱。

3 關于多媒體網(wǎng)絡的錯誤

　　下一代網(wǎng)絡必須完美地滿足消費者對多媒體服務的需求，由此人們不假思索地自然以為下一代網(wǎng)絡應該是一個多媒體網(wǎng)絡。然而，這正是陷入了多媒體概念的誤區(qū)。

　　眾所周知，不同媒體間的數(shù)據(jù)量差異極大，一篇10分鐘讀完的文章，一首10分鐘的歌曲或者一段10分鐘的電視片斷，上述三種人們常見的媒體表現(xiàn)形式所需的數(shù)據(jù)量大約是1:100:10000。一部三天讀完的小說，若拍成對。時的電影，其所需數(shù)據(jù)量將放大萬倍以上。任何先進的視頻壓縮技術都無法抵償消費者對視頻品質(zhì)日益增高，且?guī)缀鯚o限制的要求。一項視頻服務所需消耗的數(shù)據(jù)量大致相當于一萬項文字服務。如果從用戶的角度看是多媒體服務，而從網(wǎng)絡角度看，其數(shù)據(jù)量幾乎都是觀頻。因為只要有10％的服務項目是視頻，那么總數(shù)據(jù)量中的視頻部分就將占99.9%!如果從網(wǎng)絡的角度看是多媒體，那么從用戶角度看，其服務內(nèi)容幾乎看不到視頻。假設網(wǎng)絡中視頻數(shù)據(jù)量為50％，那么總的服務項目中視頻將僅占0.01％！從上述分析不難得出一個簡單的事實：多媒體服務必須由單純的視頻網(wǎng)絡來支撐，而多媒體網(wǎng)絡不可能提供任何有價值的視頻服務。

　　通信網(wǎng)絡的發(fā)展軌跡是網(wǎng)絡服務由簡單的文件服務向多媒體服務過渡，但是網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)內(nèi)容將由單純的文字向單純的視頻過渡。所謂多媒體網(wǎng)絡只是這個發(fā)展過程中一個短暫浪花。即便是低品質(zhì)視頻，若網(wǎng)絡中視頻服務項目從0.01％增長至1％，網(wǎng)絡中視頻數(shù)據(jù)量將從9％增加到90％；若視頻服務項目增長至5％，則網(wǎng)絡中視頻數(shù)據(jù)量將增加到98％。為了在服務層面兼顧各種不同的媒體，那么在網(wǎng)絡層面就必須獨尊視頻。毫無疑問，下一代網(wǎng)絡的研究方向必須是量身定做的視頻網(wǎng)絡。那些在當前網(wǎng)絡技術中引以自豪的，五花八門的，試圖實現(xiàn)多媒體網(wǎng)絡的努力和成果終將被證明是徒勞無功。追逐不穩(wěn)定的多媒體網(wǎng)絡幻影，就像試圖制造萬能工具一樣違背了基本的哲學原理，犯了方向性錯誤。保留現(xiàn)有的以文件傳輸為主的IP網(wǎng)絡，并行建立以流媒體傳輸為主的高效率網(wǎng)絡，會比任何改造Internet的方案所花費的投資少，效率高。因此在骨干網(wǎng)上采取雙網(wǎng)共存，在用戶端整合所有網(wǎng)絡服務是下一代網(wǎng)絡的發(fā)展方向，也是電信及網(wǎng)絡業(yè)在短期內(nèi)發(fā)展大規(guī)模視頻服務的唯一出路。

　　結論是：下一代網(wǎng)絡能夠提供內(nèi)容豐富的多媒體服務，但只是一個高效率單純流媒體網(wǎng)絡，而不是什么多媒體網(wǎng)絡。

4 關于QoS的錯誤

　　QoS是業(yè)內(nèi)人士討論的熱點之一。似乎有了QOS就可以解決Internet傳輸視頻的難題。作者認為這是大錯特錯。目前QOS的主要對策是假設流媒體內(nèi)容占少數(shù)，并給予優(yōu)先服務，其實相當于網(wǎng)中建網(wǎng)。這好比給俱樂部中一部分重要客戶發(fā)放金卡以示區(qū)別。

　　但是設想當大部分客戶都持有金卡，那么其優(yōu)先的特權也就形同虛設了。視頻流媒體與文件包的QOS機制完全不同，根本不可能合到一起。當網(wǎng)絡擁擠時，不重要的文件可以慢點送，甚至通過丟包來降低文件流量（TCP協(xié)議）。文件包的QoS是基于個別包的層面（per packet base）。但是視頻流媒體不論重要與否都不能延遲，不能丟包。因為一個斷斷續(xù)續(xù)的電影等于沒有電影。人們不可能因為少花了錢而只看半場電影。就像航空公司出售飛機票可分頭等艙、經(jīng)濟艙等，頭等艙保證座位，當飛機擁擠時，航空公司可以不賣折扣票。但是不管什么價錢的票，只要上了飛機，就一定要確保同時送達目的地。這里不存在“優(yōu)先服務”的概念。因此QOS對視頻流來說只有同意或拒絕服務，不能在服務中途降低品質(zhì)。流媒體的QOS是基于整體服務層面（per call base）。當前QoS方案的先決條件是流媒體在網(wǎng)絡總數(shù)據(jù)量中所占比例不高。但隨著網(wǎng)絡服務向多媒體發(fā)展，網(wǎng)絡傳輸內(nèi)容不斷向流媒體傾斜，屆時必將破壞QOS的先決條件。所以，現(xiàn)在看似有效的QOS技術為將來的網(wǎng)絡崩潰預留了不可避免的禍根。

　　過去人們曾認為 ATM可以完善地解決 QOS 問題，因為ATM可以把用戶數(shù)據(jù)分為5－6種，并實現(xiàn)端到端的區(qū)別對待。作者認為這種分法過于牽強附會。過去一百年乃至未來一百年，信息數(shù)據(jù)只有兩大類，即以機器為受體的文件包（Datagram）與以人為受體的流媒體（Streaming）。通信系統(tǒng)中最早的電報網(wǎng)是處理文件包，后來的電話網(wǎng)是處理流媒體，現(xiàn)在的Internet比電報網(wǎng)復雜許多，但主要還是處理文件包。未來的下一代網(wǎng)絡將比電話網(wǎng)復雜許多，但主要是處理流媒體。歷史就是這樣螺旋上升地發(fā)展。文件包傳輸?shù)淖罴逊绞绞潜M力而為，并且要有確保無誤的檢錯及重發(fā)機制。而流媒體的傳輸方式必須是用資源預留來保證連續(xù)性和低延時。這需要兩種完全不同的傳輸協(xié)議和硬件設備。因此，建設真正有效的下一代網(wǎng)絡其實就是建設最有效的視頻網(wǎng)絡。只有單純才能達到高效。尤其是在未來芯片資源瓶頸的時代，更不容許為了照顧不足百分之一的文件流量，而影響到占百分之九十九以上的流媒體的效率。至于文件的傳輸理應繼續(xù)讓專為文件傳輸而設計的IP網(wǎng)絡來承擔。

　　結論是：最徹底最有效的QOS就是流媒體獨立成網(wǎng)。

5 關于IP為王（Everything overIP）的錯誤

　　作者曾問許多同行一個問題“為什么未來網(wǎng)絡將由IP一統(tǒng)天下？”得到的回答是“因為大家都這么說�！毕乱淮W(wǎng)絡尚不存在，誰都沒見過，為什么會有這么多人把它想象成IP網(wǎng)絡呢？

　　IP一統(tǒng)天下僅是IP技術廠商的一廂情愿，可惜許多專家都迷失方向，錯把IP當作奮斗的目標，而忘記了滿足老百姓的需求才是下一代網(wǎng)絡的真正目標。以前人們都說地球是方的，甚至8年以前大家還都一致認為 ATM＋BISDN就是下一代信息高速公路�？茖W最忌人云亦云，世界上不存在萬能工具�？陀^規(guī)律指出，任何多功能機器都將以犧牲單一功能的效率為代價。IP網(wǎng)絡是依據(jù)計算機文字信息交換的特點而設計，擅長于E-mail、WWW等文件傳輸。

　作者認為下一代網(wǎng)絡的基本要求是：任何服務的功能和性能只能優(yōu)于而不能劣于現(xiàn)在已有的服務。但是，有人花費10多年時間，試圖把PSTN早已解決的問題搬到IP網(wǎng)上，發(fā)展什么VoIP電話，而IP電話的品質(zhì)至今還不如傳統(tǒng)電話。IP專家們將網(wǎng)上的小塊劣質(zhì)視頻看作先進的高科技，根本不敢想象如何把有線電視廣播和高清晰電視搬到因特網(wǎng)上。當前網(wǎng)民中流傳著不倫不類的縮寫數(shù)字符號，本身是對人類豐富多彩文化的嘲諷，但卻被網(wǎng)蟲們譽稱為網(wǎng)絡文化。這些技術的服務品質(zhì)不足以滿足消費大眾對下一代網(wǎng)絡的需求，更談不上開拓有價值的市場。

　　未來巨大的流媒體市場是一塊未開墾的廣惠的處女地。各種老技術、新技術都將在這里公平競爭。ATM技術和IP技術均以多媒體網(wǎng)絡的姿態(tài)作了嘗試，但收效甚微。ATM技術因價格過高而退出競爭。IP技術曾經(jīng)開拓了一個新的計算機文件傳輸市場，取得巨大成功，并將繼續(xù)以不可替代的優(yōu)勢占據(jù)這一市場。在一些廠商的過分宣傳引導下，人們習慣性地以為IP技術還將延伸到流媒體市場。但卻忽略了以見的文件包承載流媒體將是效率低、性能差的事實。因為IP技術遺傳性地不適合觀音頻流媒體的傳輸。同理，依靠提供免費服務發(fā)展起來的IP網(wǎng)絡遺傳性地不具備發(fā)展安全�？煽渴召M業(yè)務的商業(yè)模式。試圖改變IP的本性去占據(jù)自身無法承受的商業(yè)經(jīng)營型流媒體市場，在邏輯上是錯誤的，違反了IP產(chǎn)生的初衷，背離了因特網(wǎng)的立網(wǎng)精神。IP時代已經(jīng)結束了。經(jīng)過近十年迅速發(fā)展之后，IP的革命已經(jīng)停滯，進入一個緩慢的建設階段。盡管今天IP技術仍保持著強勢，IP專家們還在高談闊論，憧憬于將IP技術擴展到流媒體領域。但是如同對世紀50年代的TV，60年代的大型計算機，70年代的微處理機和80年代的個人電腦一樣，叨年代的IP作為一個時代已經(jīng)結束了。IP這股潮流曾經(jīng)如此迅猛地帶動了經(jīng)濟的發(fā)展。它的終結并不是由于它的失敗，也不是它的任務已經(jīng)完成，而是一個新的時代已經(jīng)到來。進入對世紀，一個以娛樂為核心的新市場正在孕育成熟，以視頻流媒體為主的新的網(wǎng)絡技術將影響每個家庭。作者將其稱之為“客廳技術”，以區(qū)別于PC和IP的“桌面技術”。這兩種技術范疇的本質(zhì)差異是近距離操作（其核心是信息）相對于遠距離觀賞（其核心是娛樂）。這個娛樂經(jīng)濟的新時代對文化。經(jīng)濟和政治的影響將會比IP時代更加徹底。在這個新經(jīng)濟中，通信寬帶、貯存帶寬將取代計算機芯片的地位，成為社會進步的推動力。

　　結論是：IP網(wǎng)絡以處理計算機文件數(shù)據(jù)為主，永遠如此。

通訊世界(www.tele.com.cn)

相關鏈接:
國外電信運營商軟交換試驗及情況 2003-07-08
軟交換：走出“神話”(上篇思索) 2003-07-07
軟交換：走出“神話”(下篇行路 2003-07-07
迎接下一代業(yè)務網(wǎng)絡的到來 2003-07-01
觀點：下一代網(wǎng)啟動昭示全業(yè)務經(jīng)營大勢所 2003-07-01

分類信息:  cti文摘_與_電信  網(wǎng)絡文摘_與_電信  網(wǎng)絡文摘_與_NGN及軟交換  網(wǎng)絡文摘_與_NGN及軟交換
           電信_與_NGN及軟交換  電信_與_NGN及軟交換