四種解決方案慎重選擇

劉剛 2002/01/21

  市場上存在四種解決方案:交換機(jī)方案、語音板卡方案、IP-PBX方案、一體化平臺的方案;用戶被包圍在廠商數(shù)不清的項(xiàng)目建議書中;該如何選取呼叫中心的方式?

  從產(chǎn)品到解決方案,呼叫中心的用戶被包圍在廠商數(shù)不清的項(xiàng)目建議書中,每份建議書都是厚厚的一疊,用戶需要從中抽絲剝繭,尋找真正適合自己企業(yè)的呼叫中心。

  四種方式

  目前,市場上主要存在四種解決方案:交換機(jī)方案、語音板卡方案、IP-PBX方案以及一體化整合平臺的解決方案。

圖1 交換機(jī)方案結(jié)構(gòu)圖

  在呼叫中心發(fā)展的早期,主要是基于交換機(jī)的解決方案。該方案穩(wěn)定性好,容量擴(kuò)展容易,更適用于大型應(yīng)用,而且配套系統(tǒng)成熟,開發(fā)周期相對較短。存在的問題是整個(gè)系統(tǒng)造價(jià)較高,不能為一些資金有限的中小企業(yè)所接受。主要的代表廠商有:Avaya、北電、愛立信、西門子、阿爾卡特、華為、新太等。

  基于語音板卡,建設(shè)CTI或呼叫中心系統(tǒng)有一定的靈活性,而且在眾多廠商“開放通信平臺”理念的推動下,得到了一定的發(fā)展。近些年來,隨著語音板卡操作系統(tǒng)穩(wěn)定性的增強(qiáng),交換機(jī)和板卡系統(tǒng)在穩(wěn)定性和備份方面的功能差別越來越小,加之應(yīng)用靈活性強(qiáng),板卡的解決方案獲得越來越多的關(guān)注,而且系統(tǒng)的性價(jià)比較好,其代表廠商有:Dialogic、NMS、Music Telecom、東進(jìn)、五岳鑫、三匯等。

  隨著IP技術(shù)的發(fā)展,呼叫中心呈現(xiàn)出多媒體化、分布式的發(fā)展趨勢,對CTI技術(shù)也提出了更多的要求。在這種情況下,Cisco、3Com等公司基于IP-PBX平臺,開發(fā)出IP呼叫中心解決方案,這是未來呼叫中心發(fā)展的重要方向,也已在用戶中得到應(yīng)用,只是目前應(yīng)用環(huán)境的成熟性稍有欠缺。

  提供一體化平臺的廠商是看中了50座席以下的中小型系統(tǒng)需求,并針對CTI復(fù)雜的開發(fā)對癥下藥。由于CTI是跨越計(jì)算機(jī)和通信的產(chǎn)業(yè),很多軟件工程師對于通信的眾多協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)都感到頭疼。但在開發(fā)呼叫中心等CTI應(yīng)用時(shí),傳統(tǒng)的板卡是將API編程接口做到底層,開發(fā)應(yīng)用時(shí)勢必涉及到底層的一些通信協(xié)議,大大影響了系統(tǒng)的開發(fā)進(jìn)程,交換機(jī)的封閉結(jié)構(gòu)更使一部分人望而卻步。與此對比,一體化的平臺將API掛到交換層之上的應(yīng)用層,完全屏蔽掉了底層的眾多復(fù)雜協(xié)議,使得開發(fā)大為簡單,代表廠商有奧迪堅(jiān)等。

  主流解決方案

  交換機(jī)方案

  基于交換機(jī)的呼叫中心系統(tǒng)最大的優(yōu)點(diǎn)在于穩(wěn)定性,能支撐大規(guī)模的應(yīng)用。通常來說,電信、金融等行業(yè)對呼叫中心系統(tǒng)的穩(wěn)定性要求嚴(yán)格,而且規(guī)模較大,較多采用PBX方式。

  在基于PBX的方式中,用戶打入PBX的電話,可以通過CT-Link等接口,以局域網(wǎng)方式轉(zhuǎn)到有關(guān)的計(jì)算機(jī)平臺,獲得流程處理信息,提供相關(guān)業(yè)務(wù),其結(jié)構(gòu)如圖1所示。雖然許多公司都提供基于交換機(jī)的解決方案,但各自有自己的特點(diǎn),有的注重業(yè)務(wù)生成,有的中間件功能強(qiáng)大。

  Avaya、華為、西門子、愛立信、阿爾卡特、北電等都有針對各個(gè)行業(yè)的成熟解決方案,有許多成功的應(yīng)用案例。

  板卡方案

  在大型呼叫中心應(yīng)用中,目前主要還是采用交換機(jī)的方式。但是由于交換機(jī)方案造價(jià)高,而CTI板卡系統(tǒng)成本低、擴(kuò)展性比較強(qiáng)等原因,部分中小型的呼叫中心還是采用板卡或可編程交換機(jī)的解決方案。而且,由于國內(nèi)外語音板卡廠商的進(jìn)步,板卡和交換機(jī)系統(tǒng)在穩(wěn)定性方面的功能差別越來越小,基于語音板卡的解決方案將獲得更多的關(guān)注。國外企業(yè)的產(chǎn)品以Dialogic及NMS為主,這兩種產(chǎn)品占據(jù)著語音板卡呼叫中心的相當(dāng)部分市場,眾多廠商基于它們開發(fā)了大量的解決方案。國內(nèi)的板卡廠商如東進(jìn)、五岳鑫、三匯、英立訊等,各自占有一定的市場份額。

圖2 基于板卡的證券呼叫中心結(jié)構(gòu)圖

  由于板卡解決方案具有的性價(jià)比和擴(kuò)展性,東進(jìn)提出了基于板卡的證券業(yè)解決方案。該方案除完成信令(Analog、No.1、No7、30B+D)接入外,板卡能直接提供足夠的語音資源來完成IVR。此外,板卡還可直接提供會議、傳真、Modem、FSK、IP等資源,供系統(tǒng)隨時(shí)調(diào)用。

圖3 3Com的IP-PBX呼叫中心結(jié)構(gòu)圖

  從以上幾個(gè)特點(diǎn)看來,在要求功能比較全面、對規(guī)模的擴(kuò)展性也要求比較強(qiáng)的情況下,全板卡的呼叫中心解決方案具有較高的性能價(jià)格比。

  IP-PBX方案

  IP技術(shù)的發(fā)展以及價(jià)格低廉IP網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),造就了基于IP平臺的呼叫中心智能化、網(wǎng)絡(luò)化的競爭優(yōu)勢:無處不在的網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)同城、異地之間的信息快速傳輸和共享,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資源的有效整合和數(shù)據(jù)的集中處理,實(shí)現(xiàn)單一平臺上的數(shù)據(jù)、語音、視頻等多媒體的響應(yīng)。毫無疑問,IP-PBX是未來呼叫中心發(fā)展的方向。代表性廠商和產(chǎn)品為思科和3Com的解決方案。

圖4 一體化平臺的呼叫中心結(jié)構(gòu)圖

  NBX呼叫中心是基于3Com公司NBX網(wǎng)絡(luò)電話交換機(jī)平臺構(gòu)筑的、語音數(shù)據(jù)合一的呼叫中心。系統(tǒng)配置拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖3所示。

  高集成度平臺方案

  在交換機(jī)、板卡、IP-PBX之外,還有廠商提供了高集成度的平臺,這種平臺擁有高度整合的硬件與軟件系統(tǒng),提供易用、開放的API接口,為用戶提供了便捷的開發(fā)平臺,以奧迪堅(jiān)為代表。

  一些建議

  無論哪種方案,它們在呼叫中心的基本功能,如自動呼叫分配、交互式語音應(yīng)答、CTI等方面都已經(jīng)比較成熟,用戶需要考慮的主要是性能價(jià)格比、穩(wěn)定性、大業(yè)務(wù)量處理能力等方面。一般說來,交換機(jī)方案投資較大,其它方式相對投資較少。從開發(fā)簡易程度來說,一體化平臺和IP-PBX提供了較為友好的開發(fā)平臺,可以縮短開發(fā)周期;從系統(tǒng)未來的發(fā)展來說,IP-PBX方案提供了數(shù)據(jù)、語音合一的方案,可方便部署分布式、多媒體中心。

  客戶在聽取系統(tǒng)提供商的方案介紹時(shí),一定要搞清楚呼叫中心每個(gè)業(yè)務(wù)功能的具體實(shí)現(xiàn)方法。以呼叫中心的“按需傳真(FOD)功能”為例,幾乎所有的呼叫中心都會有FOD功能,但對FOD的定義和實(shí)現(xiàn)方式卻各有不同。有些廠商的FOD功能能夠?yàn)榭蛻敉瑫r(shí)提供在線傳真和回?fù)軅髡鎯煞N功能,由客戶去最終決定使用哪種方式。而有些解決方案則只能提供回?fù)軅髡嬉环N方式,當(dāng)客戶需要實(shí)現(xiàn)在線傳真時(shí),則又需要進(jìn)行商務(wù)談判。當(dāng)客戶選擇方案要特別注重以下幾個(gè)方面。

  多媒體處理能力方面 這方面,各個(gè)廠商的解決方案在實(shí)現(xiàn)方式及功能上有較大差異,有些號稱多媒體呼叫中心的解決方案只能提供Web-Chat及Web-Callback,卻無法平滑升級實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁互動。

  靈活性方面 對聯(lián)絡(luò)渠道、基于技能組的呼叫中心分配等需要能夠靈活地調(diào)整。而有些相對低端的解決方案只能通過硬件調(diào)整來實(shí)現(xiàn),而無法通過呼叫中心管理系統(tǒng)方便地設(shè)定,流程規(guī)則的調(diào)整也缺乏靈活性。

  未來升級維護(hù)費(fèi)用方面 呼叫中心日常維護(hù)、升級是一筆不小的投入,用戶需要前瞻性地要求廠商提供未來維護(hù)、升級的收費(fèi)水平,不要認(rèn)為系統(tǒng)價(jià)格較理想就確定,而在將來被供應(yīng)商的高價(jià)套牢。將來會涉及的升級方面通常包括:Web功能、TTS、統(tǒng)一消息、大量外撥等方面。

表 呼叫中心的解決方案類型

主要類型

代表性產(chǎn)品/解決方案

評價(jià)

交換機(jī)方案

國外產(chǎn)品:avaya、北電、愛立信、西門子、阿爾卡特等。國內(nèi)產(chǎn)品:華為、新太等。

穩(wěn)定性好,擴(kuò)容容易,更適用于大型應(yīng)用,配套系統(tǒng)成熟,開發(fā)周期相對較短,價(jià)格較高。 

板卡方案

國外產(chǎn)品:dialogic、nms、music telecom等。國內(nèi)產(chǎn)品:東進(jìn)、五岳鑫、三匯等。

隨著語音板卡操作系統(tǒng)穩(wěn)定性的增強(qiáng),交換機(jī)和板卡系統(tǒng)在穩(wěn)定性和備份方面的功能差別越來越小,加之應(yīng)用靈活性強(qiáng),板卡的解決方案將獲得更多的關(guān)注,而且性價(jià)比較好。

ip-pbx方案

cisco、3com等。

是未來呼叫中心發(fā)展的重要方向,應(yīng)用環(huán)境的成熟性稍有欠缺。

高度一體化平臺方案

奧迪堅(jiān)等。

高度的軟硬件系統(tǒng)整合,開放的api接口,開發(fā)便捷。


中國計(jì)算機(jī)報(bào) 2002/01/21



相關(guān)鏈接:
網(wǎng)絡(luò)電話交換機(jī)建中小客服中心 2002-01-21
華呼TelnetServer軟件 2002-01-14
華呼Agent Assistant座席助理軟件 2002-01-11
技術(shù)創(chuàng)新推動應(yīng)用進(jìn)程 2002-01-07
一體化思路低價(jià)建系統(tǒng) ——奧迪堅(jiān)心動1號 2002-01-07

分類信息:     技術(shù)_呼叫中心_解決方案