語(yǔ)音穿透WLAN
陳代壽
2003/11/10
語(yǔ)音、數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)、語(yǔ)音，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，都是同樣重要的。在投資一定的情況下，要同時(shí)兼顧兩者，對(duì)于企業(yè)的決策者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次重大的抉擇。目前，有許多企業(yè)采用的是語(yǔ)音隨著數(shù)據(jù)走的方式來(lái)部署語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò)，很多技術(shù)人員也認(rèn)為，只要在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中適當(dāng)增加一些語(yǔ)音模塊就可以實(shí)現(xiàn)VoIP。其實(shí)要獲得一種高質(zhì)量的語(yǔ)音服務(wù)，需要考量各個(gè)方面的問(wèn)題。本文探討了實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音通信的一種新方案，采用基于WLAN的IP電話，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)純VoIP的架構(gòu)。同時(shí)，有線和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)最終連接到一個(gè)骨干網(wǎng)。這種方式對(duì)于語(yǔ)音在企業(yè)網(wǎng)的部署無(wú)疑是一把利劍，可以從單純的WLAN過(guò)渡到語(yǔ)音與數(shù)據(jù)并存的網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的平滑演進(jìn)，為語(yǔ)音在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的部署發(fā)展開拓了新思路。 ——編者
基于IP的語(yǔ)音通信（VoIP）一直是人們談?wù)摰臒衢T話題。提起語(yǔ)音通信，人們可能會(huì)想到Internet中大量包含有語(yǔ)音記錄的文件傳輸，但這主要是MP3文件共享，并非實(shí)質(zhì)上的語(yǔ)音通信。所謂VoIP，指的是基于IP實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的電話通信。如今與Internet相連的計(jì)算機(jī)幾乎是無(wú)所不能，但一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，要將十九世紀(jì)就已發(fā)明的電話技術(shù)完美移植到因特網(wǎng)上，卻不是人們想象的那么容易。
VoIP的實(shí)現(xiàn)，成本不是大的問(wèn)題，挑戰(zhàn)主要在技術(shù)層面，這可以解釋為什么VoIP最早在WAN中出現(xiàn)。傳統(tǒng)電話技術(shù)曾幫助一些壟斷性通信運(yùn)營(yíng)商賺取了不菲利潤(rùn)，但利用Internet實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音通信卻幾乎歸于失敗。采用PC聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行電話通信雖說(shuō)能明顯降低長(zhǎng)途費(fèi)用，但只能獲得低質(zhì)量的話音。而且隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，IP電話的費(fèi)用優(yōu)勢(shì)已不是很明顯。可以說(shuō)，Internet語(yǔ)音應(yīng)用正呈萎縮之勢(shì)，它的存在僅限于一些融合了語(yǔ)音通信功能的即時(shí)通信客戶端軟件（如微軟的MSN，騰訊QQ）。
IP語(yǔ)音發(fā)展新方向
于是一些服務(wù)提供商提出將IP語(yǔ)音向其它網(wǎng)絡(luò)移植，如現(xiàn)行蜂窩電話網(wǎng)。VoIP幫助打破了政府和企業(yè)對(duì)行業(yè)的壟斷，為大眾降低了通話成本，使長(zhǎng)話通信不再是城鎮(zhèn)居民的奢侈消費(fèi)。蜂窩電話網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)不僅限于此，它使用的骨干網(wǎng)協(xié)議在很大程度上跟客戶無(wú)關(guān)，普通用戶不用關(guān)心運(yùn)營(yíng)商采用的是SONET、衛(wèi)星或別的什么通信方式，只要能實(shí)現(xiàn)平滑通信就可以了。
再就是企業(yè)VoIP方案，它的定義更為狹義——基于LAN的電話通信。在純數(shù)據(jù)網(wǎng)LAN中，語(yǔ)音被當(dāng)成另一類數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，因而能夠?qū)崿F(xiàn)順暢傳輸。這種簡(jiǎn)化處理方法對(duì)語(yǔ)音通信確實(shí)是一大革命，但要平滑實(shí)現(xiàn)卻不是件輕而易舉的事。LAN中語(yǔ)音應(yīng)用遠(yuǎn)不如WAN那樣普遍，而且人們還在為具體應(yīng)用方案爭(zhēng)論不休。
從電學(xué)上講，比特流即變化的電壓，于是人們又想到運(yùn)用普通電力線實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)通信�；陔娏�進(jìn)行數(shù)據(jù)通信要克服很多技術(shù)障礙，但開辟專門語(yǔ)音通道卻比IP網(wǎng)容易得多。
考量多種實(shí)現(xiàn)方案
一種方案是采用單一集成線路，承載語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和電源。但由于電源供應(yīng)是分開的，該方案實(shí)際運(yùn)用存在問(wèn)題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)都存在單獨(dú)的內(nèi)部網(wǎng)，無(wú)法與電源線并網(wǎng)。
無(wú)線LAN（WLAN）則不一樣，大多數(shù)WLAN都是全新布置，使得構(gòu)造集成網(wǎng)具有很大吸引力，但也僅限于語(yǔ)音和數(shù)據(jù)（無(wú)線電源傳輸在理論上可行，但現(xiàn)實(shí)中行不通）。有的企業(yè)本身具備無(wú)線電話系統(tǒng)，因而在延續(xù)數(shù)據(jù)網(wǎng)的WLAN中基于IEEE 802.11協(xié)議實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音通信，并不需要額外投入太多成本。至少在現(xiàn)在，基于WLAN的IP電話要比有線LAN有吸引力。
但很多開發(fā)商夸大了無(wú)線VoIP的發(fā)展?jié)摿�，基于Wi-Fi網(wǎng)的語(yǔ)音應(yīng)用不太可能對(duì)WAN語(yǔ)音應(yīng)用形成太大沖擊，因?yàn)?02.11網(wǎng)地域覆蓋有限，且功率消耗大。尤其是后一問(wèn)題，是語(yǔ)音實(shí)現(xiàn)的致命障礙，因?yàn)檎Z(yǔ)音通信幾乎是連續(xù)性信號(hào)傳輸。在熱點(diǎn)區(qū)采用蜂窩電話進(jìn)行數(shù)據(jù)通信是一種選擇，且業(yè)界呼聲較高，但這需要過(guò)渡到更高數(shù)據(jù)率的3G網(wǎng)方能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楝F(xiàn)行GSM或CDMA網(wǎng)在處理語(yǔ)音通信方面雖比Wi-Fi網(wǎng)在行得多，但數(shù)據(jù)處理能力幾乎談不上。可將“藍(lán)牙”技術(shù)應(yīng)用于微型蜂窩電話網(wǎng)，但只有在密集人口區(qū)域才派得上用場(chǎng)。
因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，基于WLAN的IP電話極有可能取得成功，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)純VoIP架構(gòu)。但這并不能使網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化多少，大多數(shù)企業(yè)得對(duì)兩類網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行維護(hù)，這時(shí)不是語(yǔ)音和數(shù)據(jù)網(wǎng)，而是有線和無(wú)線網(wǎng)并存。
與以前網(wǎng)絡(luò)不同的是，這兩類新型網(wǎng)絡(luò)在一定程度上是互不相容的，無(wú)線和有線LAN最終連接到同一骨干網(wǎng)，共享同一WAN帶寬。企業(yè)可能采用一家廠商的有線交換設(shè)備而無(wú)線設(shè)備由另一廠商提供，這樣要達(dá)到為分離LAN和電話系統(tǒng)提供同樣級(jí)別的可靠性的要求，必然給系統(tǒng)冗余管理增加難度，還涉及到通信中的功率損耗問(wèn)題。
基于WLAN構(gòu)建語(yǔ)音網(wǎng)的好處在于，實(shí)現(xiàn)并不復(fù)雜，可以在任何非“要害”區(qū)域布置。但可以預(yù)見的是，基于Wi-Fi的語(yǔ)音方案不會(huì)成為802.11網(wǎng)的關(guān)鍵應(yīng)用，更不會(huì)在廣泛領(lǐng)域?qū)Ψ涓C電話形成挑戰(zhàn)，人們會(huì)作初步嘗試。在“新生”的WLAN中引入VoIP方案也不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)電話網(wǎng)構(gòu)成多大威脅。可以預(yù)見的是在將來(lái)語(yǔ)音在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用將越來(lái)越廣泛，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間中，傳統(tǒng)的電話網(wǎng)絡(luò)和VoIP必將共同為企業(yè)網(wǎng)的語(yǔ)音需求提供服務(wù)。
賽迪網(wǎng) 中國(guó)信息化(industry.ccidnet.com)