首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

如何妥善規(guī)劃基于SaaS型的CRM

2010/02/21

  相比預(yù)置型CRM套裝,托管型CRM解決方案在設(shè)定上所花費(fèi)的時(shí)間更少。托管服務(wù)商已替你完成了大部分的工作,客戶不需要自行采購(gòu)或配置服務(wù)器,并且可以通過(guò)簡(jiǎn)單地鼠標(biāo)點(diǎn)擊來(lái)完成自己喜歡的設(shè)定,甚至,托管服務(wù)商還能替公司上傳數(shù)據(jù)。

  但如果涉及到商業(yè)流程定義,員工使用過(guò)渡這些方面,那么一套SaaS型CRM系統(tǒng)的部署時(shí)間或許與預(yù)置型套裝應(yīng)用相差無(wú)幾。

  成功的CRM實(shí)施需要妥善規(guī)劃

  其實(shí),建立一套CRM系統(tǒng)的大部分工作均與技術(shù)無(wú)關(guān)。如果你從頭至尾地過(guò)一遍CRM實(shí)施流程,你會(huì)發(fā)現(xiàn)技術(shù)只是占了其中一小部分。

  首先,你必須仔細(xì)定義你的商業(yè)流程,并且從項(xiàng)目一開(kāi)始就著手執(zhí)行。定義商業(yè)流程會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間,因?yàn)樗且粋(gè)反復(fù)的流程。從制定初稿,到收集建議,到加以修訂,你需要不斷重復(fù)這些步驟,一直到它正確為止。不管你實(shí)施的是托管型還是預(yù)置型解決方案,這一步都無(wú)法避免。

  無(wú)論哪種類型的CRM解決方案通常都會(huì)提供附帶工具來(lái)協(xié)助你完成商業(yè)流程設(shè)計(jì)。然而這些工具的可用性是有限的,或者說(shuō)對(duì)縮短商業(yè)流程定義的耗時(shí)起不到什么決定性的作用。

  其次,讓員工接受CRM解決方案也是一個(gè)耗時(shí)不菲的環(huán)節(jié),尤其是你的銷售團(tuán)隊(duì)和客戶服務(wù)代表。一旦公司敲定了CRM部署決策,你就應(yīng)當(dāng)開(kāi)始進(jìn)行這一工作。

  Schneider表示,隨著銷售人員對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的熟悉,提高員工接受度已不再像幾年前那樣艱難。計(jì)算機(jī)的普及與SaaS產(chǎn)品的正規(guī)化使得員工對(duì)它不再陌生。就如同Google的Gmail一樣,許多人每天都在使用。這對(duì)員工快速了解CRM系統(tǒng)大大有利。

  在解決了上述問(wèn)題后,CRM就進(jìn)入到正式的實(shí)施階段,而這一階段正是托管型CRM節(jié)省部署時(shí)間的特點(diǎn)得以體現(xiàn)的地方。由于不用去評(píng)估、挑選、購(gòu)買適合的服務(wù)器,SaaS型CRM能在短短數(shù)周之內(nèi)就順利運(yùn)行起來(lái)。相反,預(yù)置型CRM系統(tǒng)則要求在硬件選定,支持系統(tǒng)(比如操作系統(tǒng))許可證,軟硬件磨合測(cè)試上投入大量的時(shí)間與精力。

  最后一步就是設(shè)置CRM系統(tǒng)本身。設(shè)置預(yù)置型獨(dú)立系統(tǒng)往往要求IT人員的大量參與和豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),這也CRM傳統(tǒng)實(shí)施過(guò)程中一個(gè)耗時(shí)比例較大的環(huán)節(jié)。

  在速度與可用性之間求取平衡

  Schneider指出,SaaS CRM并不一定適用于每家企業(yè)。某些公司的需求很特別,此時(shí)托管型CRM解決方案就無(wú)法滿足它們。因此,企業(yè)在選擇一款解決方案之前先要徹底摸清自己的需求情況。

  托管型CRM舍棄了復(fù)雜性,以換取易于實(shí)施與使用。然而正如Schneider所描述的那樣,你無(wú)法真正自定義一套托管型CRM解決方案,你只能“配置”它。

  所幸的是,對(duì)大部分公司而言,這并不是個(gè)大問(wèn)題。

  無(wú)遠(yuǎn)慮則必有近憂

  隨著企業(yè)的成長(zhǎng)和要求的提高,托管型CRM的優(yōu)勢(shì)會(huì)搖身一變,成為一種限制。如果你想將CRM系統(tǒng)集成到到后臺(tái)系統(tǒng),想要添加項(xiàng)目管理功能,想要與甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)縫整合,或進(jìn)行高度自定義,SaaS型CRM會(huì)讓你感覺(jué)到無(wú)處著力。

  屆時(shí),你的選擇或許只有轉(zhuǎn)換到其它預(yù)置型CRM解決方案,或定制一個(gè)套裝應(yīng)用來(lái)滿足衍生的需求。這在時(shí)間與資金上都要付出代價(jià)。在這種情況下,SaaS不但沒(méi)有幫你節(jié)省了時(shí)間,反而還浪費(fèi)了你的時(shí)間。

  托管型方案的優(yōu)勢(shì)與掣肘同樣明顯,在選擇一種方式之前,企業(yè)務(wù)必結(jié)合當(dāng)前與未來(lái)的要求進(jìn)行審慎權(quán)衡。

和訊網(wǎng)



相關(guān)閱讀:
Saas部署拓寬軟件視頻會(huì)議普及化發(fā)展的空間 2010-02-10
SaaS與CRM不易兼容的三大問(wèn)題 2010-02-09
描述一個(gè)真實(shí)的云計(jì)算 2010-02-08
在線CRM應(yīng)用:繼往開(kāi)來(lái)舍我其誰(shuí) 2010-02-08
SaaS應(yīng)用流行的8個(gè)神話 2010-02-05

分類信息:  SaaS_與_CRM  SaaS_與_企業(yè)  CRM_與_企業(yè)
熱點(diǎn)專題:  SaaS