Google Glass現(xiàn)有的技術(shù)成果和未來應用前景一直為業(yè)內(nèi)熱捧，但谷歌要想把它真正作為一款消費電子推向大眾——這其中必須要面臨的一個問題是：普通人是如何看待Glass的？文中是國外一位開發(fā)者在生活中佩戴Glass的幾個遭遇。

　　場景1：好奇

　　那幾天我想把客廳的線纜收一收安放到墻體里面，于是去了一趟五金工具店想買一個鉆頭。當時收銀的小姑娘興奮地說：“這就是那個眼鏡嗎？戴起來是什么感覺？據(jù)說再過幾年每個人都會有一副是嗎？”

　　顯然小姑娘知道有Glass這么個東西，她很好奇。不過當我告訴她要花1600美金（含稅）時，她吃了一驚。

　　這還不壞，算是一個好的開端。

　　場景2：質(zhì)疑

　　當時我在外面出差，記得剛好Glass沒電了。我進了一家便利店，然后店主一臉猜疑地看著我。

　　他問我頭上戴的到底是什么——應該從來沒聽說過Google Glass。我跟他解釋說這個基本上就是一部可以佩戴的手機，用來打電話、收郵件、看導航。然后就悲劇了…店主立馬覺得我是在拍他，雖然他都不知道這上面是不是有攝像頭。我告訴他Glass沒電了，什么都拍不了。最后他還是一副要發(fā)飆的樣子。

　　這種情況大概頭戴式的設(shè)備都要走這么一遭。去年的時候，電子狂人Steve Mann（可穿戴設(shè)備之父）在麥當勞讓伙計打了一頓（原文叫“physically assaulted”）。店員表示他是在保護員工和顧客的隱私。

　　當然，倒霉的Mann是一個極端的例子。不過這也說明了Google Glass想要成為主流消費產(chǎn)品要克服的一個主要問題。在公共場合，很多人都將頭戴式的相機視作是很大的隱私威脅——尤其是現(xiàn)在連PRISM都曝出來了的和諧年代。

　　場景3：我受夠鳥

　　我在加油站里戴著Glass，然后去柜臺付錢的時候發(fā)現(xiàn)邊上每個人都看著我。那一瞬間，我覺得這幫人肯定都被靜音了。

　　老實說，到現(xiàn)在戴Glass出門都讓我難受以至于我都不怎么愿意在外面戴它。有些人很有敵意，也有些人只是好奇，但是每個人都盯著你看。

　　場景4：家中

　　因為在外戴Glass的種種，我現(xiàn)在多數(shù)時間都只在家里戴它——但是夫人不是很高興。

　　臉上長了一個屏幕難免讓別人疑心，即使是家人。我夫人有時候就認定了我沒專心聽她講話而在看別的東西——就算我是正對著她。

　　夫人的朋友有時也會到家里來。有的會試一下Glass，但也有的很警惕這玩意。

　　最后總結(jié)一下就是：

　　在Glass上，谷歌有一場硬仗要打。在美國，谷歌已經(jīng)開始投放人們用Glass搜索、計算匯率之類的視頻——總之就是普通人做普通的事。

　　還有一段有人通過Glass求婚的視頻，一位老師去CERN（歐洲核子研究組織）然后給學生們實錄了一段參觀講解。職業(yè)網(wǎng)球運動員Bethanie Mattek-Sands表示她用Glass來管理她的日常訓練。

　　對于我來說，Glass相比Google Now或者是Hangout沒有明顯的優(yōu)勢。這其中最有意思的可能是Bethanie Mattek-Sands用它來記錄擊球時頭部的移動幅度。對我而言，Glass只是將我們手機上的現(xiàn)有功能轉(zhuǎn)移到了頭部，讓我們操作起來更容易。

　　但目前糟糕的是，你不僅要照顧到佩戴者的感受——佩戴者還要照顧周圍人的感受，然后你很難讓每個人都接受這玩意上的攝像頭真的不會侵害隱私。