盡管歐美極少數(shù)國家的政府以“安全威脅”為由，試圖阻止華為、中興等中國電信設(shè)備制造商進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌�，但來自運(yùn)營商的支持卻正在幫助中國廠商突破這些阻礙。

　　近日，英國最大的電信運(yùn)營商EE宣布，其4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施及解決方案由華為獨(dú)家提供。此前，美國電信運(yùn)營商Clearwire也宣布將在2013年的高速移動通信網(wǎng)絡(luò)升級中，繼續(xù)使用華為的設(shè)備。EE和Clerawire都是歐美有影響的大型電信運(yùn)營商，他們的舉動，令美國國會不久前發(fā)布的“華為中興威脅美國國家安全”的調(diào)查結(jié)論不攻自破。

　　美國國會的調(diào)查報告發(fā)布之后引起軒然大波，對“中華”在海外市場的聲譽(yù)造成巨大不良影響。對此，華為、中興不僅在第一時間進(jìn)行了駁斥，并且鄭重聲明，愿向任何政府開放對其設(shè)備進(jìn)行檢查的權(quán)利。這顯示了“中華”對其設(shè)備經(jīng)得起任何嚴(yán)苛技術(shù)檢驗的信心，更使得少數(shù)政客和利益集團(tuán)靠政治高壓封殺“中華”的圖謀大白于天下。

　　運(yùn)營商為何不顧政府的“警告”敢于繼續(xù)大膽采用“中華”的設(shè)備，這的確是一個值得深思的問題。“中華”近年來在全球電信設(shè)備市場迅速崛起，以先進(jìn)的技術(shù)、高質(zhì)量的交付能力和極具競爭力的性價比，贏得了全球絕大多數(shù)主流運(yùn)營商的青睞。“中華”的“原罪”在于，他們不該在這個原本由歐美設(shè)備商掌控的高技術(shù)領(lǐng)域生存發(fā)展，并且打破了沿襲已久的“游戲規(guī)則”。而這個游戲規(guī)則的核心只有兩個：“高質(zhì)高價”和“壟斷暴利”。

　　先說“高質(zhì)高價”。20多年前，中國開始大規(guī)模電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，由于缺乏核心技術(shù)，網(wǎng)上主要設(shè)備——數(shù)字程控交換機(jī)完全依賴進(jìn)口。當(dāng)時不僅造成網(wǎng)上交換機(jī)型號的“七國八制”，更帶來了每線高達(dá)400美元的高昂價格。即便程控交換機(jī)價格貴得驚人，各地運(yùn)營商依然爭相購買。沒辦法，老百姓裝電話的需求排山倒海，裝上程控，電信公司就能獲取源源不斷的收入。結(jié)果是，外國設(shè)備商大賺特賺，中國老百姓成為最后的買單者。那時候電話“初裝費(fèi)”也是高得離譜，在北京，高達(dá)5000元一部。自從“中華”自主研制成功程控交換機(jī)并大規(guī)模進(jìn)入市場后，程控機(jī)的價格一路走低，2000年之后甚至低至80元人民幣每線。由此帶來的結(jié)果是，運(yùn)營商節(jié)省了巨額網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)用，老百姓以低廉的價格用上了電話。至于電話“初裝費(fèi)”，后來干脆就取消了。這樣的巨大變化，沒有“中華”的出現(xiàn)是不可想象的，至少其進(jìn)程沒有那么快。而國外設(shè)備商一度津津樂道的“高技術(shù)導(dǎo)致高價格”，最后被證明為忽悠而已。一旦“中華”這樣的中國企業(yè)掌握了高技術(shù)，所謂的“高價格”必將轟然坍塌。

　　再說“壟斷暴利”。通信技術(shù)門檻確實(shí)很高，這也導(dǎo)致世界上只有少數(shù)大型企業(yè)能夠躋身其中。自數(shù)字技術(shù)發(fā)明以來，很多年的時間，通信設(shè)備的核心技術(shù)只掌握在發(fā)達(dá)國家的幾個企業(yè)手中。由于市場的“寡頭”效應(yīng)，出現(xiàn)了相當(dāng)大程度的技術(shù)壟斷，這些企業(yè)為維護(hù)既得和將得利益，不斷運(yùn)用專利、標(biāo)準(zhǔn)等壁壘，將其他競爭者排除在外。

　　而“中華”依靠持續(xù)多年的自主技術(shù)創(chuàng)新，逐漸在當(dāng)代最先進(jìn)的通信技術(shù)領(lǐng)域謀得了一席之地，近年來更有趕超趨勢。無論是技術(shù)專利的申請數(shù)量，還是核心技術(shù)的持有量，均已不遜色于世界一流設(shè)備制造商。“中華”的崛起打破了少數(shù)幾家企業(yè)的技術(shù)壟斷，同時也打破了由于技術(shù)壟斷產(chǎn)生的暴利。從這一點(diǎn)上看，“中華”的出現(xiàn)對于全球電信運(yùn)營商來說，是一個有益的建設(shè)者，也為他們的網(wǎng)絡(luò)部署提供了更多的選擇。

　　目前，全球金融危機(jī)仍沒有過去，電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施開支普遍緊張。他們一致的愿望，就是用相對較少的建網(wǎng)成本實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)升級，以應(yīng)對日益增長的數(shù)據(jù)流量的沖擊。在美國等發(fā)達(dá)市場，電信基礎(chǔ)設(shè)施的價格仍然偏高，設(shè)備商的毛利率比起其他市場高出很多，很重要的一條，就是缺少了“中華”這樣的后來者的充分參與，而網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的高成本最終必然會轉(zhuǎn)嫁給美國的消費(fèi)者。從這一點(diǎn)上來說，封殺“中華”是美國消費(fèi)者的損失，而運(yùn)營商對此心知肚明。因此，明智的美國運(yùn)營商例如Clerawire，才會不理會美國國會的所謂調(diào)查報告，繼續(xù)與華為進(jìn)行合作。“中華”的獨(dú)特優(yōu)勢適應(yīng)了當(dāng)代通信消費(fèi)的發(fā)展潮流，為全球消費(fèi)者享受優(yōu)質(zhì)低價的電信服務(wù)提供了便利，從長遠(yuǎn)角度看，“中華”在全球市場的拓展，是任何力量都阻擋不了的。