日前，思科游說美國國會(huì)的資金花費(fèi)遭到披露，15年來累計(jì)高達(dá)1572.52萬美元，其他相關(guān)的情況也一并曝光。這引發(fā)業(yè)界對(duì)美國國會(huì)發(fā)布安全調(diào)查報(bào)告一事有了更多思考，該報(bào)告在沒有確鑿證據(jù)下認(rèn)為華為和中興通訊（以下簡稱中興）可能帶來國家安全威脅，美國媒體指出這背后有思科游說的身影。雖然思科予以否認(rèn)，但隨著相關(guān)游說情況的披露，多位知名專家均呼吁我國政府應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)安全審查機(jī)制，保障國家信息安全。

 
漫畫：彭宗偉

　　最新動(dòng)態(tài)

　　美國運(yùn)營商表態(tài)遠(yuǎn)離中企

　　日前， 美國第三大運(yùn)營商Sprint首席執(zhí)行官DanHesse公開表示，作為美國政府的主要供應(yīng)商，Sprint不會(huì)采用任何可能引發(fā)安全擔(dān)憂的設(shè)備。這番言論顯然是針對(duì)美國國會(huì)認(rèn)為華為和中興可能會(huì)威脅到美國國家安全，并建議不要從華為中興采購設(shè)備。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》日前指出，思科以國家安全為由參與游說國會(huì)對(duì)華為的審查，并稱思科在一份營銷文件中收集了全球范圍內(nèi)針對(duì)華為的疑慮及公開觀點(diǎn)，美國國會(huì)三個(gè)不同辦公室的高級(jí)員工表示，一些美國科技企業(yè)曾游說他們加強(qiáng)對(duì)華為的審查，措辭與思科的游說類似。

　　思科高級(jí)副總裁兼總法律顧問馬克·錢德勒對(duì)此公開否認(rèn)，但多位中國業(yè)界人士不以為然。中國科學(xué)院研究生院中國企業(yè)管理研究中心副主任呂本富認(rèn)為，如果華為和中興能在美國市場有所作為，思科的利潤恐怕會(huì)縮水1/3。博客中國創(chuàng)始人方興東表示，思科一貫對(duì)華為重視，不惜動(dòng)用各種手段打擊，將華為擋在美國市場這個(gè)“大本營”之外。

　　 思科游說國會(huì)的巨額投入日前被網(wǎng)站披露，思科從1998年就開始游說國會(huì)，15年來累計(jì)金額高達(dá)1572.52萬美元。同時(shí)，思科還在美國大選中捐助約104萬美元。去年到今年，該公司給奧巴馬的捐助為117360美元，給羅姆尼的捐助為38247美元。

　　 美國公開統(tǒng)計(jì)顯示，美國535位國會(huì)議員中，共有73位議員對(duì)思科進(jìn)行了投資。

　　業(yè)界觀察

　　思科將華為視作“眼中釘”

　　 2003年思科起訴華為以來，兩者的較量就已浮出水面。近年來，思科CEO錢伯斯每當(dāng)被問及競爭對(duì)手，一定會(huì)提到華為。今年3月，華為被禁止參與澳大利亞NBN項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)，錢伯斯拒絕就困擾華為的安全問題作評(píng)論，然而他卻說：“華為有信任問題。”并認(rèn)為澳洲禁止華為參與投標(biāo)“有意思”。

　　兩家企業(yè)多年競爭，從去年進(jìn)一步開始正面交手。2011年華為加快轉(zhuǎn)型步伐，從電信設(shè)備市場向企業(yè)級(jí)、消費(fèi)者市場拓展，招兵買馬成立企業(yè)業(yè)務(wù)集群。中興通訊也有基本相同的轉(zhuǎn)型方向，加大力度拓展企業(yè)業(yè)務(wù)市場。當(dāng)兩家中國企業(yè)進(jìn)入美國市場，與思科發(fā)生正面競爭的就是企業(yè)級(jí)市場。

　　 思科最新年報(bào)顯示，其在美國的市場收入占比高達(dá)60%，美國之外的收入只占40%。

　　這時(shí)候，“安全”成為思科談?wù)撊A為時(shí)出現(xiàn)頻率最高的詞。今年6月初，思科公司副總裁AnilMenon在印度班加羅爾說：“華為的一些弱點(diǎn)是非常嚴(yán)重的，我們將在解決方案和創(chuàng)新方面打敗華為。”

　　無獨(dú)有偶，思科執(zhí)行副總裁RobLloyd也公開質(zhì)疑華為的安全信用：“在云端世界，私隱和信息保護(hù)是客戶最關(guān)心的，但不是華為的強(qiáng)項(xiàng)。”

　　 香港投行最新分析認(rèn)為，華為、中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在美國銷售受阻的最大受益者是思科。思科一直明言將華為作為主要競爭對(duì)手之一。

　　專家建言

　　中國信息安全亟待保護(hù)

　　作為全球最大的路由器、交換機(jī)骨干網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商思科，近年來遭到媒體不斷披露其產(chǎn)品存在漏洞以及安全后門等問題。有媒體報(bào)道，今年7月，科技資訊網(wǎng)站Slashdot上有消息稱，思科有三款路由器產(chǎn)品遠(yuǎn)程監(jiān)控用戶網(wǎng)絡(luò)使用情況。

　　 信息安全專家、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)常務(wù)理事潘柱廷談到，中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的接入設(shè)備大部分采用思科設(shè)備，一旦發(fā)生安全問題，中國的信息網(wǎng)絡(luò)會(huì)全面癱瘓，后果不可小覷。事實(shí)上，思科的交換機(jī)就曾經(jīng)發(fā)生過漏洞。“不管是后門也好，漏洞也好，都會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生威脅。”

　　另一方面，思科與美國政府關(guān)系密切，其角色引人關(guān)切。美國眾議院于今年4月通過《網(wǎng)絡(luò)情報(bào)共享與保護(hù)法》，繞開隱私保護(hù)相關(guān)條文，使監(jiān)管方（政府）能夠在很大程度上獲得網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私信息。同時(shí)，這項(xiàng)法案也令思科等美國企業(yè)與該國政府有更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用戶隱私的交互空間。

　　“我們對(duì)任何一家企業(yè)包括思科沒有任何偏見，但不得不承認(rèn)，任何一家企業(yè)都不能保證產(chǎn)品沒有漏洞，更何況之前思科已經(jīng)發(fā)生類似事件。”中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平分析指出，思科在中國發(fā)展20年，廣泛涉足政府公共事業(yè)、金融、石油化工、軍工等領(lǐng)域。對(duì)于涉及到國家安全的問題，政府部門需要設(shè)定相應(yīng)審核機(jī)制，最大程度地確保中國網(wǎng)絡(luò)安全和國家安全。

　　針對(duì)美國國會(huì)的調(diào)查報(bào)告帶來的啟示，潘柱廷認(rèn)為，我國相關(guān)部門應(yīng)該思考建立國家重要產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)通信審查制度。他表示，在堅(jiān)持開放創(chuàng)新的政策下，不應(yīng)忽視潛在的安全問題。相關(guān)法律法規(guī)亟須建立，對(duì)目前已經(jīng)采購的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的審查，也應(yīng)早日提上日程。例如，可采取我國人大發(fā)起安全調(diào)查、國務(wù)院將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購納入到政府采購條例中，中國信息安全測評(píng)中心也以類似審查微軟的方式，查看外國通信設(shè)備的源代碼并存檔。

　　另有專家提出，我國可借鑒歐洲的安全審查經(jīng)驗(yàn)，例如英國就要求包括華為、思科在內(nèi)的所有通信設(shè)備企業(yè)，遵循國際通用準(zhǔn)則，由第三方機(jī)構(gòu)做出評(píng)測，并向國家相關(guān)部門提交安全報(bào)告。