據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Sprint Nextel首席執(zhí)行官丹·海塞（Dan Hesse）日前表示，公司計(jì)劃避免采用華為公司制造的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，以消除美國(guó)政府對(duì)于該中國(guó)公司可能造成安全威脅的擔(dān)憂。

　　海塞在接受《金融時(shí)報(bào)》（FinancialTimes）一系列有關(guān)軟銀集團(tuán)擬議交易的采訪時(shí)表示：“Sprint公司是美國(guó)政府的主要供應(yīng)商，因此，我不會(huì)采用任何可能引發(fā)些許安全擔(dān)憂的設(shè)備。”海塞正在與軟銀集團(tuán)首席執(zhí)行官孫正義（MasayoshiSon）商討該公司斥資201億美元收購(gòu)Sprint公司70%股份的事宜。

　　 目前，Sprint與軟銀的交易已經(jīng)進(jìn)展至監(jiān)管部門審批過(guò)程，有些人表示，軟銀將華為列為設(shè)備供應(yīng)商可能會(huì)招致監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查。海塞與孫正義曾力圖削弱外界對(duì)這個(gè)方面的關(guān)注。海塞指出：“Sprint以前曾經(jīng)成功解決過(guò)這類問(wèn)題，并選擇不在我們的網(wǎng)絡(luò)中使用任何可能產(chǎn)生安全問(wèn)題的設(shè)備，所以我們將一如既往地，無(wú)論審批之前或之后，高度關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。”

　　 軟銀首席執(zhí)行官也試圖淡化這一問(wèn)題。他指出，對(duì)于軟銀而言，華為只是一家小供應(yīng)商。孫正義在接受彭博通訊社的記者采訪時(shí)表示：“我知道在美國(guó)，政府對(duì)于華為異常敏感，我們明白這其中涉及國(guó)家安全問(wèn)題。因此，如果美國(guó)政府規(guī)定不能采用該公司的產(chǎn)品，我們會(huì)遵守規(guī)定。”他還補(bǔ)充說(shuō)：“使用華為和中興設(shè)備的只是我們集團(tuán)的附屬公司，我們的主干集團(tuán)并未采用。”

　　彭博公布的數(shù)據(jù)顯示，在軟銀集團(tuán)的資本開(kāi)支中，約有10%的用于購(gòu)買華為和中興的設(shè)備。

　　對(duì)此，華為表示不存在任何問(wèn)題。華為副總裁兼駐華盛頓對(duì)外事務(wù)首席發(fā)言人威廉·普拉默（WilliamPlummer）在接受彭博電視采訪時(shí)表示：“這有點(diǎn)令人費(fèi)解，因?yàn)槿A為并沒(méi)有參與Sprint與軟銀的交易，所以這與它無(wú)關(guān)。”

　　美國(guó)眾議院情報(bào)常設(shè)特別委員會(huì)曾于本月初提交報(bào)告，建議美國(guó)政府阻止涉及華為與中興的收購(gòu)和兼并，以及美國(guó)政府和美國(guó)公司應(yīng)避免使用這兩家中國(guó)公司生產(chǎn)的設(shè)備。華為和中興對(duì)于該報(bào)告的結(jié)論予以堅(jiān)決的反擊，并一再表示，他們不會(huì)構(gòu)成安全威脅，與中國(guó)軍方或政府沒(méi)有任何關(guān)系。中國(guó)政府也否認(rèn)了該報(bào)告的指控，并表示該報(bào)告可能阻礙中美之間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　 據(jù)報(bào)道，2010年秋，Sprint便已決定將華為與中興排除在其網(wǎng)絡(luò)愿景（NetworkVision）項(xiàng)目供應(yīng)商名單之外，主要是出于國(guó)家安全問(wèn)題的考慮。Sprint公司最終選擇了愛(ài)立信、阿爾卡特-朗訊和三星公司作為其供應(yīng)商。