繼近日阿迪達(dá)斯證實(shí)將關(guān)閉其在華唯一一家直屬工廠可能轉(zhuǎn)遷東南亞后,中國制造商也開始把產(chǎn)能分向海外。凡客總裁陳年日前表示,一些大型工廠將產(chǎn)能外遷,到2015年左右留在中國的或許不足30%。
香港工業(yè)總會(huì)調(diào)查顯示,15%的受訪企業(yè)打算搬遷離開珠三角到外省和中西部地區(qū)的占15%;到東南亞或其它地方約占一成。
香港貿(mào)發(fā)局認(rèn)為,隨著中國轉(zhuǎn)向生產(chǎn)高增值產(chǎn)品,廠家把部分低增值生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到其它亞洲新興供應(yīng)地,此舉可視為區(qū)域生產(chǎn)鏈的延伸。中國人社部勞動(dòng)工資研究所基礎(chǔ)理論研究室主任馬小麗認(rèn)為,簡(jiǎn)單的加工業(yè)外流有一定好處,這種流動(dòng)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
代工企業(yè)陸續(xù)外遷
繼近日阿迪達(dá)斯證實(shí)將關(guān)閉其在華唯一一家直屬工廠可能轉(zhuǎn)遷東南亞后,不少中國制造商也開始把產(chǎn)能分向海外。
凡客總裁陳年日前表示,他最近幾次南下拜訪制造企業(yè),發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)的未來布局正悄然發(fā)生變化:一個(gè)數(shù)萬人的工廠,2015年左右會(huì)把百分之五十的產(chǎn)能都搬到越南去,百分之二十以上去印度或斯里蘭卡,中國剩下不足30%。
事實(shí)上,自金融危機(jī)以來,中國制造一直在陸續(xù)外遷。此前,已有涉及家電、電子、建材、玩具、食品等行業(yè)的數(shù)十家跨國公司關(guān);蜣D(zhuǎn)移中國工廠。另外,從香港工業(yè)總會(huì)、香港中華廠商聯(lián)合會(huì)以及香港貿(mào)發(fā)局針對(duì)在內(nèi)地的香港企業(yè)跟蹤調(diào)查來看,近年來每年都有企業(yè)將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)遷到國外。
香港工業(yè)總會(huì)今年5月在會(huì)員間進(jìn)行的“珠三角港資企業(yè)現(xiàn)況與前景”調(diào)查顯示,受訪企業(yè)中表示會(huì)搬遷到外省和中西部地區(qū)的占15%;到東南亞或其它地方約占一成。
另外,香港廠商聯(lián)合會(huì)今年3月針對(duì)珠三角會(huì)員企業(yè)做的最新調(diào)查顯示,針對(duì)當(dāng)前形勢(shì),分別有3 .3%和11 .7%的響應(yīng)企業(yè)表示會(huì)結(jié)束經(jīng)營(yíng)或者放棄生產(chǎn)業(yè)務(wù)而改為從事貿(mào)易,23.9%的企業(yè)將進(jìn)行企業(yè)重組或合并;24.4%企業(yè)考慮將生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷往其它地區(qū),主要是廣東省內(nèi)的較偏遠(yuǎn)地區(qū)(占15 .0%)、其它內(nèi)地省份(占5 .6%)以及東南亞國家(占5.0%)。
價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)消減
從上述調(diào)查來看,制造商目前主要是將生產(chǎn)基地外遷,其主要?jiǎng)右蚴菍で蟾畠r(jià)的生產(chǎn)成本。相較之下,近年來中國制造包括勞動(dòng)力、原材料等在內(nèi)的成本不斷攀升,且勞動(dòng)力短缺問題突出。
首先,中國勞動(dòng)力成本正在不斷攀升。以制造業(yè)大省廣東為例,根據(jù)香港中華廠商聯(lián)合會(huì)5月的最新調(diào)查,九成以上的受訪公司都遇到勞動(dòng)力短缺的問題;其中,38.3%的企業(yè)表示短缺工人的比例在10%或以下,另有43.8%企業(yè)的缺工率在一至三成之間。如果按167家受訪企業(yè)各自的缺工率及雇用工人數(shù)目作估計(jì),則整體回應(yīng)公司的短缺工人數(shù)目累計(jì)為29834人,占這些公司在珠三角之合共總員工數(shù)目的14.1%,平均每家企業(yè)短缺179名工人;雖然這兩個(gè)數(shù)字均低于2010年調(diào)查所得的20.8%和197人,但高于去年的11.2%和117人,反映珠三角勞動(dòng)力短缺問題仍然嚴(yán)峻。
同時(shí),根據(jù)該會(huì)的調(diào)查,勞動(dòng)力和原材料是珠三角企業(yè)生產(chǎn)成本中的最重要組成部分,平均分別占25 .4%和52 .4%。在今年的調(diào)查中,91.7%的企業(yè)指勞動(dòng)力成本比去年同期上漲,增長(zhǎng)幅度平均為16 .4%。在原材料方面,表示有關(guān)成本上升的企業(yè)占72.8%,平均升幅為12.8%。
顯然,中國制造的價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)正在消減,內(nèi)地生產(chǎn)商承受著異常沉重的壓力。香港貿(mào)發(fā)局去年底以《“中國價(jià)格”一去不返?》為題發(fā)布報(bào)告指出,人民幣兌美元連續(xù)多年累計(jì)升值,同時(shí),內(nèi)地工資自2009年起迅速攀升,截至去年底增幅約為20%。
中國制造加速升級(jí)
“對(duì)未能吸納所有上漲成本的生產(chǎn)商來說,較高的出口價(jià)格可以發(fā)揮緩沖作用,讓他們繼續(xù)支持一段時(shí)間。”香港貿(mào)發(fā)局研究人員指出,“不過,在一個(gè)全球化的生產(chǎn)環(huán)境里,競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,即使是成本條件稍有轉(zhuǎn)移,也可能導(dǎo)致中國的競(jìng)爭(zhēng)狀況改變。”
而且,發(fā)達(dá)國家針對(duì)中國的貿(mào)易保護(hù),也促使制造商將部分生產(chǎn)外遷。香港貿(mào)發(fā)局研究人員分析,中國不再是美國普及特惠稅制的受惠國,而歐盟普及特惠稅制也把多種中國產(chǎn)品拒之門外。目前仍然享有普及特惠稅制優(yōu)惠(G SP)的發(fā)展中國家,例如孟加拉和柬埔寨,已成為更受歡迎的服裝采購市場(chǎng)。
上述變化對(duì)中國制造究竟是禍?zhǔn)歉#繉?duì)此,中國人社部勞動(dòng)工資研究所基礎(chǔ)理論研究室主任馬小麗接受南都記者采訪表示:“如果是簡(jiǎn)單的加工業(yè)外流有一定好處,我國可以集中精力發(fā)展環(huán)保高效的企業(yè)。這種流動(dòng)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。”
從香港中華廠商聯(lián)合會(huì)的調(diào)查來看,O EM (原設(shè)備生產(chǎn))、O D M (原創(chuàng)設(shè)計(jì)生產(chǎn))和O B M (原創(chuàng)品牌生產(chǎn))占受訪企業(yè)營(yíng)業(yè)額的加權(quán)比重分別為53.3%、19.3%和27.3%。雖然O EM仍占主導(dǎo)地位,但O BM的重要性比兩年前已有明顯上升,反映越來越多的珠三角港商已開始發(fā)展自有品牌的業(yè)務(wù)。此外,打算采取防御性策略(例如結(jié)業(yè)、轉(zhuǎn)營(yíng)貿(mào)易、重組或合并)的企業(yè)所占的比重進(jìn)一步回落,預(yù)示了在珠三角產(chǎn)業(yè)重整的奏鳴曲中,升級(jí)換代和競(jìng)爭(zhēng)力重塑的主旋律更加高歌猛進(jìn)。
香港貿(mào)發(fā)局高級(jí)經(jīng)濟(jì)師黃醒彪分析,隨著中國轉(zhuǎn)向生產(chǎn)高增值產(chǎn)品,廠家把部分低增值生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到其它亞洲新興供應(yīng)地,此舉可視為區(qū)域生產(chǎn)鏈的延伸。
黃醒彪分析,雖然中國勞動(dòng)力成本較高,但技術(shù)水平和生產(chǎn)能力也更勝一籌。此外,與越南等地依賴進(jìn)口不同,中國有不少發(fā)達(dá)的工業(yè)集群,上下游產(chǎn)品供應(yīng)充裕,例如珠三角眾多的緊密聯(lián)系的批發(fā)市場(chǎng),可充當(dāng)不同生產(chǎn)商、零售商和客戶之間的平臺(tái),減省其時(shí)間和成本。
香港貿(mào)發(fā)局指出,其他因素如供應(yīng)鏈效率和產(chǎn)品安全等,也是比較不同國家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。中國的出口表現(xiàn),反映它在勞力密集制造領(lǐng)域仍有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)也能處理較高增值的工序。因此,內(nèi)地進(jìn)行創(chuàng)新和升級(jí)的能力,將決定生產(chǎn)力的增長(zhǎng)幅度,長(zhǎng)遠(yuǎn)有助抑制單位勞動(dòng)力成本上漲和人民幣升值帶來的影響。
香港工業(yè)總會(huì)調(diào)查顯示一成珠三角港企打算轉(zhuǎn)至東南亞等地