上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所（簡(jiǎn)稱“上海聯(lián)交所”）是經(jīng)上海市人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的綜合性產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)；是國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)選定的從事中央企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓以及上海國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓指定的掛牌交易機(jī)構(gòu)。上海聯(lián)交所是集物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等交易服務(wù)為一體的專業(yè)化市場(chǎng)平臺(tái)；是實(shí)現(xiàn)資源市場(chǎng)化高效配置，連接各類(lèi)資本進(jìn)退的專業(yè)化、綜合性要素流通平臺(tái)和重要的資本市場(chǎng)平臺(tái)。

• 由于現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互割裂，服務(wù)器和存儲(chǔ)難以有效整合，并且業(yè)務(wù)系統(tǒng)分散在不同的二、三級(jí)子公司，按照目前的IT架構(gòu)，所有下級(jí)單位都會(huì)要求單獨(dú)建立數(shù)據(jù)中心，造成重復(fù)投資。
• 目前數(shù)據(jù)中心只有部分計(jì)算資源虛擬化，但由于是采用的傳統(tǒng)三層架構(gòu)，虛擬化平臺(tái)使用的依然是共享存儲(chǔ)，但共享存儲(chǔ)在橫向擴(kuò)展能力方面的不足，使得整個(gè)虛擬化平臺(tái)成為了單點(diǎn)，缺乏足夠的靈活性和可擴(kuò)展性，不能支撐聯(lián)交所及IT部門(mén)未來(lái)三年的發(fā)展戰(zhàn)略。
• 由于現(xiàn)有的傳統(tǒng)服務(wù)器虛擬化加存儲(chǔ)三層架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心包含眾多信息化應(yīng)用，各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要不同的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)管理，但是由于人員編制的原因，導(dǎo)致上海聯(lián)交所人員一直很緊張，運(yùn)維質(zhì)量較低。

• 必須保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以7*24不間斷穩(wěn)定運(yùn)行；上海建雙活數(shù)據(jù)中心同時(shí)對(duì)外提供服務(wù)，北京數(shù)據(jù)中心作為數(shù)據(jù)備份中心。
• 降低TCO，控制和減少物理服務(wù)器的數(shù)量，明顯提高每個(gè)物理服務(wù)器及其CPU的資源利用率，需要滿足后續(xù)數(shù)據(jù)中心彈性擴(kuò)展。
• 簡(jiǎn)化運(yùn)維，提升運(yùn)維工作效率，能同時(shí)滿足下級(jí)公司所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的統(tǒng)一管理。
• 數(shù)據(jù)中心內(nèi)核心設(shè)備應(yīng)為萬(wàn)兆設(shè)備，不可在設(shè)計(jì)上出現(xiàn)瓶頸。
• 安全可靠，充分考慮區(qū)域邊界的異構(gòu)性。
• 方案靈活可靠，避免被廠商綁定。