在當(dāng)前云對(duì)講的技術(shù)實(shí)現(xiàn)上，存在三種常見技術(shù)方案：第三方云對(duì)講平臺(tái)方案、開源SIP私有化方案和P2P方案，目前主流技術(shù)方案為以云之訊公司為代表的第三方云對(duì)講平臺(tái)方案，這種方案基于VoIP技術(shù)，全國(guó)部署幾十個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行音視頻加速，并具有專業(yè)的音視頻團(tuán)隊(duì)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，方案穩(wěn)定可靠，由于本身為云平臺(tái)，服務(wù)眾多客戶，成本和價(jià)格上也有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；其次是開源SIP私有化方案，這些方案都是各個(gè)方案公司或品牌公司找一些開源項(xiàng)目，花少量的時(shí)間搭建一個(gè)具備雙向視頻對(duì)講功能的系統(tǒng)，由于技術(shù)不成熟、產(chǎn)品不穩(wěn)定且沒(méi)有專業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)維，這些公司會(huì)要求每個(gè)客戶在阿里云或騰訊云上單獨(dú)搭建一套云對(duì)講系統(tǒng)，一旦出了問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致用戶無(wú)法正常開門，影響范圍很大；最后有少部分采用P2P方案，采用這些方案的產(chǎn)品問(wèn)題很多，聲音延遲大（極端情況下延遲大于10秒）、視頻卡頓、馬賽克嚴(yán)重以及對(duì)講接通率低等，這種方案將來(lái)會(huì)被市場(chǎng)徹底拋棄。

　　接下來(lái)針對(duì)三種技術(shù)方案的原理進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，讓大家對(duì)云對(duì)講涉及的各種技術(shù)有一些了解，以便云對(duì)講方案選型上進(jìn)行參考。

　　P2P（peer to peer）中文翻譯為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)，原為互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)架構(gòu)的一種技術(shù)，該架構(gòu)無(wú)中心服務(wù)器、依靠用戶群（peers）交換信息，在國(guó)內(nèi)最著名的應(yīng)用就是P2P下載。而在安防領(lǐng)域，讓P2P技術(shù)為眾人所知曉的則為行業(yè)IPC監(jiān)控視頻傳輸，使用P2P技術(shù)的IPC監(jiān)控方案不需要架設(shè)視頻中轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)就可以以很低的成本在PC上或手機(jī)上看到攝像頭的監(jiān)控準(zhǔn)實(shí)時(shí)畫面，為行業(yè)監(jiān)控IPC的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。

　　該方案主要技術(shù)難點(diǎn)在于NAT穿透和音視頻丟包重傳，一般好的P2P方案穿透率都能做到85%以上，由于是單向傳輸，實(shí)時(shí)性要求不高，音視頻重傳延遲問(wèn)題也不是最關(guān)鍵的因素，因此P2P方案在單向視頻傳輸應(yīng)用中（比如監(jiān)控）是比較好的選擇，優(yōu)點(diǎn)為技術(shù)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單、成本低且監(jiān)控畫面質(zhì)量穩(wěn)定流暢。

　　但是雙向音視頻對(duì)講場(chǎng)景中（如樓宇云對(duì)講），該方案就不適用了，首先音視頻丟包重傳會(huì)造成極大的延遲，尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常丟包的場(chǎng)景下，馬賽克問(wèn)題、卡頓問(wèn)題和延遲問(wèn)題會(huì)非常明顯，用戶體驗(yàn)很差。而互聯(lián)網(wǎng)上丟包是常態(tài)，因此P2P方案在云對(duì)講方案選型上不應(yīng)該被考慮。

　　最常用的是采用開源Linphone + freeSWITCH方案，由于是開源項(xiàng)目，資料也比較多，通常一個(gè)工程師4-5天就可以搭建出演示系統(tǒng)，信令使用標(biāo)準(zhǔn)SIP協(xié)議，音視頻傳輸使用標(biāo)準(zhǔn)的RTP協(xié)議。采用這種方案搭建一個(gè)云對(duì)講系統(tǒng)非常容易，但想把云對(duì)講做穩(wěn)定很難，原因有幾點(diǎn)：

　　采用SIP私有化方案的云對(duì)講設(shè)備公司，都會(huì)讓客戶在阿里云或騰訊云上購(gòu)買一臺(tái)云主機(jī)，收取幾萬(wàn)元的系統(tǒng)安裝部署費(fèi)用，后續(xù)每年還要收取客戶的系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)。

　　這種方案問(wèn)題很多，用戶體驗(yàn)也很差，很多工程商和物業(yè)公司對(duì)云對(duì)講有抵觸情緒的主要原因都是因?yàn)槭褂昧诉@種方案的產(chǎn)品。

　　國(guó)內(nèi)有能力做云對(duì)講平臺(tái)的公司鳳毛麟角，但一般做到平臺(tái)的公司都有一定的研發(fā)實(shí)力，用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品穩(wěn)定性都有保障，計(jì)費(fèi)模式一般采用License + 通話費(fèi)用（按分鐘收費(fèi)）。每家公司采用的技術(shù)架構(gòu)都不一樣，大部分都會(huì)在WebRTC的基礎(chǔ)上做優(yōu)化，另外需要部署各自的分布式加速網(wǎng)絡(luò)，用一句形象的比喻就是自建一個(gè)全國(guó)的IP網(wǎng)絡(luò)高速公路，這樣在這個(gè)高速公路上跑業(yè)務(wù)才會(huì)流暢穩(wěn)定。自建加速網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)意味著研發(fā)和運(yùn)維成本極高，除非有海量用戶支撐，否則一般公司無(wú)法承受如此之高的研發(fā)成本和運(yùn)維支出。

　　雖然使用第三方云對(duì)講平臺(tái)是最為合理的技術(shù)選型，但如何選擇一家專業(yè)的云對(duì)講平臺(tái)卻不是一件容易的事，但卻又十分重要，建議從以下幾點(diǎn)來(lái)考慮：

　　因?yàn)樽鳛樵茖?duì)講平臺(tái)公司，如果技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力不行，即使前期有一些客戶合作，但很難保證平臺(tái)穩(wěn)定及可持續(xù)運(yùn)營(yíng)，小的平臺(tái)公司運(yùn)營(yíng)一兩年就關(guān)掉的有很多。如何評(píng)價(jià)一個(gè)公司的實(shí)力，可以從兩方面來(lái)看：一是公司規(guī)模，二是有無(wú)明星客戶。平臺(tái)型公司少于200人一般實(shí)力都不會(huì)太強(qiáng)，規(guī)模太小的話很難保證有很強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，平臺(tái)也不能保證穩(wěn)定；另外如果阿里、騰訊和百度這些巨頭公司有合作關(guān)系，就可以優(yōu)先考慮合作。

　　合作的客戶數(shù)量越多，說(shuō)明行業(yè)經(jīng)驗(yàn)越豐富，產(chǎn)品越成熟。作為平臺(tái)型公司，如果樓宇對(duì)講行業(yè)的客戶案例少于5家，證明該公司的云對(duì)講方案還沒(méi)有得到市場(chǎng)驗(yàn)證，存在很大的不確定性，風(fēng)險(xiǎn)比較高，要謹(jǐn)慎選擇。

　　這個(gè)和云對(duì)講的質(zhì)量息息相關(guān)，國(guó)內(nèi)加速節(jié)點(diǎn)數(shù)量越多，質(zhì)量越好，一般全國(guó)要有30個(gè)以上的加速節(jié)點(diǎn)才能有好的視頻對(duì)講效果。雖然很多平臺(tái)型公司都號(hào)稱有加速網(wǎng)絡(luò)，但實(shí)際上只部署3、4個(gè)節(jié)點(diǎn)，這種組網(wǎng)結(jié)構(gòu)顯然是無(wú)法滿足對(duì)實(shí)時(shí)性要求很高的視頻云對(duì)講需求。

　　云之訊開放平臺(tái)是國(guó)內(nèi)最大的融合通訊服務(wù)平臺(tái)，核心團(tuán)隊(duì)來(lái)自華為、騰訊、阿里等頂尖企業(yè)，合作客戶包括阿里、騰訊、小米、鏈家和金立等巨頭企業(yè)，服務(wù)用戶超過(guò)2億。其中云對(duì)講一站式解決方案已經(jīng)服務(wù)12家方案商和品牌商，預(yù)計(jì)年內(nèi)合作客戶可達(dá)30家，擁有國(guó)內(nèi)一流的云對(duì)講研發(fā)和技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)，自建全球加速網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)超過(guò)80個(gè)，可滿足全球范圍內(nèi)的云對(duì)講業(yè)務(wù)需求。

　　云之訊致力于幫助樓宇對(duì)講方案商和品牌商更快更好完成云對(duì)講系統(tǒng)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)合作共贏。目前公司也在積極與合作伙伴一起推進(jìn)“云之訊優(yōu)秀云對(duì)講品牌”計(jì)劃，利用云之訊的品牌、知名度和市場(chǎng)資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)助合作伙伴更好地銷售集成云之訊云對(duì)講解決方案的產(chǎn)品。