藍汛公司注意到，21世紀經(jīng)濟報道今日發(fā)布了一篇標題為《前高管爆料騙補2,100萬 藍汛堅稱未違法違規(guī)藍汛稱正接受新專家組復查，但不能確認與此投訴有無關(guān)系 》 的新聞報道 。 為避免該篇報道 使其他媒體或公眾產(chǎn)生誤解 ，公司 作出澄清及聲明如下：

　　文中所提及的“《合同》”中涉及的項目對應(yīng)我公司承擔的“2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項目”，該項目已于2015年年底通過工信部驗收，項目執(zhí)行符合國家法律法規(guī)的要求，程序符合工信部的審計驗收流程，并不存在任何所謂“騙補”行為。

　　文中“爆料人”，即所謂的“前高管”為我公司前資源管理部員工趙芳村，其自2013年8月起任職于我公司，后擔任資源管理事業(yè)部總經(jīng)理一職，但其職級對應(yīng)公司中級管理層，絕非公司高級管理層或決策層。該員工于2015年9月被我公司辭退，其在職期間，并非我公司 “ 2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項目 ” 的項目組成員，只是參與過幾次內(nèi)部討論，其對該項目的認知 或存在 嚴重誤解和偏頗，并不能真實反映項目的全貌。趙芳村被辭退時，項目也在進行過程中并未驗收結(jié)束，其無從了解項目全面信息。同時，趙芳村在被辭退前由于多次涉嫌職務(wù)侵占和惡意虛假報銷行為被內(nèi)部舉報，在公司調(diào)查期間與公司產(chǎn)生強烈的對抗情緒，體現(xiàn)在其被辭退前后曾多次通過郵件威脅以及在網(wǎng)絡(luò)平臺上散播虛假信息的方式，要求我公司滿足其不合理的利益訴求。因此，對于趙芳村提供的所謂 “ 爆料 ” ，我公司認為信息嚴重不屬實并存在明顯的惡意 。 我公司已向法院提起訴訟， 將通過法律手段維護公司聲譽和合法權(quán)益 。

　　在與21世紀經(jīng)濟報道記者黃斌先生的前期多次溝通中，我公司主動對該記者的多個問題進行了澄清，以還原事件的真實全貌，但在該記者的報道中關(guān)于項目的諸多信息不準確， 存在 對我公司的書面回復斷章取義和大量的主觀臆斷內(nèi)容，在此篇報道中其明顯的導向性語言容易對讀者產(chǎn)生誤導。為避免其他媒體或公眾產(chǎn)生誤解，現(xiàn)還原我公司與該記者書面交流的內(nèi)容：

　　1、針對報道中的 “ 藍汛在2014年7月準備的驗收報告中顯示，截至2014年6月，…… ” 以及“2015年5月20日的郵件內(nèi)容顯示，采購部被要求 ‘ 40天內(nèi)新采3800萬元設(shè)備，并在財務(wù)驗收結(jié)束后，轉(zhuǎn)為融資租賃資產(chǎn)，并確認發(fā)票上的可持續(xù)性’……”我公司在給記者黃斌的回復中，已明確說明在2014年7月，我公司并未提交驗收報告給工信部。公司僅于2014年7月18日，參加過工信部組織關(guān)于技術(shù)方面的匯報。在2014年7月，我公司是在認為滿足工信部驗收標準的情況下，參與的項目審核。實際上，工信部并沒有通過當時包括我公司在內(nèi)任何一家企業(yè)的匯報。所以，此后我公司對項目不斷優(yōu)化部署，直至2015年達到工信部驗收標準。驗收報告于2015年末提交給工信部并順利通過驗收。

　　2、對于報道中提到的錄音和郵件的真實性、完整性 、準確性，我公司均不予 認可。公司鄭重聲明，公司在該項目最終的實際驗收過程中完全遵紀守法，采購項目真實可信。作為上市公司，我們隨時歡迎社會各界和媒體朋友的監(jiān)督。

　　此外，在和記者的溝通中，我公司也非常誠懇 地 指出：工信部項目是藍汛第一次承接國家補貼項目。坦率地講，我們在項目管理上經(jīng)驗不足，再加上這個項目跨期較長（2013年10月-2015年6月），公司和項目小組人員發(fā)生很大變動。在2015年6月我們籌備驗收初期，很多同事缺乏對該項目的全面了解，甚至提議使用一些不規(guī)范的方式解決問題。但是藍汛 作為 一家上市公司，不可能也絕對不會以任何違反法律法規(guī)的方式完成項目。在黃斌記者向我公司求證時，我公司曾第一時間提出歡迎黃斌記者到公司了解事情全貌，我們也愿意接受任何媒體的監(jiān)督。但黃斌記者拒絕我們的邀請，對此我們深表遺憾。

　　3、報道稱“藍汛前高管表示，本該用于該項目的款項，并未真正落實 。 ” 趙芳村并非 “ 2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項目 ” 項目組成員，且于2015年9月被我公司辭退，而項目驗收的時間是在2015年年底，趙芳村關(guān)于項目款項并未真正落實的言 論沒有任何事實根據(jù)。

　　4、報道中記者黃斌指出我公司因“采購合同及發(fā)票等原始單據(jù)涉及企業(yè)商業(yè)機密”，故無法出示。對此，我公司鄭重聲明，我公司只是無法律義務(wù)將相關(guān)單據(jù)憑證的原件向記者提供，但上述所有材料原件均已向工信部指定的會計事務(wù)所的獨立審計師進行提供。在與記者黃斌的前期溝通中，我公司曾邀請他來我公司了解事情全貌，但該記者拒絕了此邀請。

　　5、報道中“工信部的專項撥款，無疑對藍汛而言至關(guān)重要。 ” 是記者黃斌的主觀臆斷。藍汛主業(yè)是從事全球范圍內(nèi)的 CDN 加速業(yè)務(wù)，工信部的項目與我們的主業(yè)一致，所以項目相關(guān)業(yè)務(wù)實際上是包含在整個公司的 CDN 加速業(yè)務(wù)架構(gòu)內(nèi)的。工信部項目與藍汛自身業(yè)務(wù)模式的必然聯(lián)系，決定了藍汛沒有任何造假的必要。

　　我公司在給記者黃斌的回復中，已經(jīng)明確列出，2013年至2015年我公司 IDC 租賃及建設(shè)支出總計人民幣22.21億元，新增的設(shè)備類等資本性支出總計5.25億元，累計27.46億元。工信部項目資助的2,100萬僅占藍汛總采購額的0.76%，由此構(gòu)成的騙補撥款的猜測不能成立。

　　為了讓社會各界及媒體記者更清晰具體地了解事實真相，我公司決定將事實情況的細節(jié)進一步向社會公眾澄清如下：

　　一、我公司承擔的工信部項目自申報立項、啟動、建設(shè)、優(yōu)化至驗收的全過程，程序合規(guī)合法，經(jīng)過了專業(yè)審計并通過了工信部的評審驗收。

　　該報道所指的“工信部項目”是工業(yè)和信息化部為探索解決寬帶發(fā)展中面臨的網(wǎng)速體驗速率與接入速率差異大、老舊小區(qū)寬帶光纖入戶難等問題，于2013年組織實施的項目。工信部于2013年8月1日發(fā)文公布項目申報的通知（工信廳通函[2013]535號，具體可參見工信部官網(wǎng)鏈接： http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757020/c3764624/content.html ） 。 我公司主業(yè)是從事全球范圍內(nèi)的 CDN 加速業(yè)務(wù)，工信部的項目與我公司的主營業(yè)務(wù)一致。經(jīng)我公司組織申報、工信部專家評審，我公司與工信部通信發(fā)展司于2013年10月簽署了《2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項目任務(wù)合同書》。

　　根據(jù)項目合同書，要求覆蓋北京地區(qū)500萬網(wǎng)絡(luò)用戶，我公司預(yù)計需要購買110G帶寬，750臺服務(wù)器。項目預(yù)算資金為8,410萬元，其中中央財政專項撥款2,100萬元，我公司自籌資金6,310萬元，上述款項用于設(shè)備購置、IDC租賃及建設(shè)、研發(fā)等費用。該項目于2013年10月正式啟動，我公司投入了主要項目人員145人，對北京地區(qū)及全網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）進行了升級、改造、建設(shè)。2015年6月30日，我公司按照任務(wù)合同書的要求對該項目整體執(zhí)行完畢，并啟動了項目驗收準備工作。按照工信部要求，項目驗收分為技術(shù)驗收和財務(wù)驗收兩部分。

　　財務(wù)驗收方面，我公司詳細提供了《項目經(jīng)費收支執(zhí)行情況報告》、經(jīng)費投入明細表、資金撥付憑證、項目經(jīng)費支出決算表、項目支出總賬及明細賬（含全部的項目設(shè)備購置憑證、帶寬采購憑證、研發(fā)費用憑證、會議費用憑證等）以及與項目執(zhí)行有關(guān)的全部采購合同復印件、帶寬采購記賬憑證、設(shè)備購置付款憑證、設(shè)備入庫單、節(jié)點設(shè)備配置清單等材料。上述事實經(jīng)工信部指定的會計師事務(wù)所嚴格審計，審計報告對項目經(jīng)費的收支情況給予了專業(yè)認可，并確認項目經(jīng)費在所有重大方面均符合《企業(yè)會計準則》和國家有關(guān)財政財務(wù)管理制度的相關(guān)規(guī)定，沒有其他違反國家財經(jīng)紀律的行為，符合財務(wù)驗收條件（見信會師報字【2015】第750523號《審計報告》）。我公司項目負責人和財務(wù)人員于2015年12月17日經(jīng)項目驗收專家組在北京進行了財務(wù)驗收評審，驗收專家組聽取了我公司的項目匯報和答辯，并對相關(guān)材料進行了核查評審，同意通過財務(wù)驗收。

　　該項目技術(shù)驗收方面，我公司對北京地區(qū)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)進行了升級改造，在北京地區(qū)新建節(jié)點覆蓋了3個基礎(chǔ)電信運營商，5個二級電信運營商，共計部署1,631臺設(shè)備，帶寬資源累計達228G；平均每1萬寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶CDN服務(wù)帶寬的提升超過了合同指標中250Mbps的要求；我公司服務(wù)的前30名網(wǎng)站的內(nèi)容分發(fā)和網(wǎng)絡(luò)加速能力大幅改善；本地訪問請求命中率大幅提升；寬帶用戶訪問該CDN網(wǎng)絡(luò)的平均體驗速率超過了合同指標中平均提升15%，部分地區(qū)提升30%的要求。上述事實于2015年11月12日經(jīng)項目驗收專家組在北京進行了技術(shù)驗收評審，驗收專家組聽取了我公司項目負責人關(guān)于項目完成情況的匯報，審查了相關(guān)文檔、資料并經(jīng)過認真討論，認為我公司該項目完成了任務(wù)合同書要求的目標與主要指標，同意通過技術(shù)驗收。

　　綜上，我公司承擔的工信部項目自申報立項、啟動、建設(shè)、優(yōu)化至驗收的全過程，程序合規(guī)合法，所謂的“前高管爆料”純屬無稽之談，既是對第三方審計和工信部項目驗收專家組專業(yè)性沒有任何事實依據(jù)的質(zhì)疑，也涉嫌構(gòu)成對我公司名譽權(quán)的嚴重侵害。

　　二、 我公司已將散播我公司“ 騙補2,100萬”言論的趙芳村 起 訴至法院，法院已立案。

　　趙芳村自2013年8月起任職于我公司，2015年9月被我公司辭退。其被辭退前被內(nèi)部檢舉存在涉嫌職務(wù)侵占和虛假報銷問題，并在任職期間內(nèi)被舉報屢次盜用同部門員工郵箱賬戶和密碼進行郵件造假，對此公司內(nèi)控部門均已查證屬實并已掌握大量證據(jù)材料和當事人的書面確認。

　　在調(diào)查趙芳村違規(guī)期間，其對公司的抵觸情緒被激發(fā)，并多次威脅公司要求公司開除相關(guān)財務(wù)人員，否則將通過網(wǎng)絡(luò)或媒體披露渲染或向工信部舉報公司有“詐騙合同款行為”。之后，內(nèi)控中心于2015年10月25日21:36收到趙芳村的郵件舉報，郵件主題：《趙芳村：關(guān)于舉報“財務(wù)核算與資金運營組”負責人**涉嫌詐騙工信部6,300萬的信息提供，以及藍汛HR人為設(shè)置障礙阻止我入職新公司的舉報》 ， 內(nèi)控部門立刻開展了獨立的核查，并約談了舉報郵件中涉及的相關(guān)人員，但并未發(fā)現(xiàn)舉報材料中所說的資金違規(guī)或人為設(shè)置離職障礙等行為。同時，內(nèi)控中心也積極與舉報人趙芳村進行聯(lián)系，希望就舉報內(nèi)容進行面談，以提供更多的背景信息和更詳細的證據(jù)，并指定公司內(nèi)控中心的專門人員作為聯(lián)系人，但一直未獲趙芳村的正面答復。2015年11月7日，趙芳村再次給公司發(fā)送郵件，聲稱“為了挽回國家損失”，將向工信部、中紀委、公安經(jīng)偵大隊和SEC實名舉報。公司內(nèi)控合規(guī)部門對舉報提及的“2013年寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化示范項目”再次復查，調(diào)取了項目相關(guān)的全部資料和項目組人員的郵件記錄和會議紀要，并翻閱了項目審計報告和工信部驗收文件，確認該項目的實施和資金使用完全合規(guī)，不存在趙芳村提及的 “ 藍汛有多個中高級管理者造假涉嫌詐騙工信部合同款 ” 等情況。內(nèi)控中心將調(diào)查結(jié)果通知了趙芳村，但趙芳村沒有就此作罷，2016年5月12日，其又向公司發(fā)送郵件，聲稱公司如果不滿足其提出的不法利益訴求，他將“不惜利用新浪微博、百度貼吧、天涯網(wǎng)、中紀委、公安部等各個公權(quán)平臺和知名互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺擴大此事件，要讓藍汛走上‘魏則西 ’ 事件這條全民關(guān)注的路”，與此同時，在雪球網(wǎng)、天涯社區(qū)等網(wǎng)站出現(xiàn)多條帖子，攻擊我公司財務(wù)高級經(jīng)理“涉嫌職務(wù)犯罪、合同詐騙”，并向我公司下達“最后通牒”。2016年6月至7月間，趙芳村又陸續(xù)向公司發(fā)送郵件，要求公司管理層抓緊去找他，并威脅其將“慢慢的，一步步的先把周圍的人和事準備充分了”，并提醒公司“千萬不要低估每個人的關(guān)系網(wǎng)和社會運作能力”。對其沒有事實依據(jù)和近乎歇斯底里的要求，我公司沒有繼續(xù)回應(yīng)，并決定向社會公開有關(guān)工信部項目的事 實真相。

　　為維護我公司合法權(quán)益，我公司已將趙芳村起訴至法院，法院已立案。

　　三、我公司對工信部項目的實施和資金管理，均嚴格遵守國家法律法規(guī)和上市公司管理制度，所謂我公司 "騙補2,100萬“的爆料與事實嚴重不符。

　　我公司經(jīng)營主體作為美國上市公司，內(nèi)部規(guī)章制度完備，根據(jù)《中華人民共和國會計法》制定了《藍汛財務(wù)管理手冊》、《員工日常報銷流程制度》、《固定資產(chǎn)管理實施細則》、《設(shè)備類采購管理制度》、《采購管理總則（資源類）》等一系列政策、流程、操作指導文件，公司資金實行“收支兩條線”管理，且銀行賬戶的管理與使用嚴格遵循“權(quán)簽組合原則”，多頭控制資金風險。在工信部項目執(zhí)行過程中，我公司嚴格遵守財政部頒發(fā)的《會計法》、《企業(yè)會計準則》和上市公司的各項核算管理制度，工信部指定的會計事務(wù)所在項目執(zhí)行情況的驗收審計報告中對上述事實進行了確認，審計意見為該項目“在所有重大方面均符合《企業(yè)會計準則》和國家有關(guān)財政財務(wù)管理制度的相關(guān)規(guī)定，沒有其他違反國家財經(jīng)紀律的行為”。

　　此外，我公司內(nèi)部有專門的合規(guī)審計部門，制定了《反舞弊管理制度》、《流程遵從管理制度》、《違紀及審計發(fā)現(xiàn)問題處罰規(guī)定》等制度，并建立了專門的舉報渠道，對于違規(guī)違紀事件一直都堅持一查到底絕不姑息。正因如此，該項目《審計報告》對我公司的項目實施和資金管理給予了專業(yè)認可，審計認為“（北京藍汛通信技術(shù)有限責任公司）財務(wù)審批流程清晰，各部門相互監(jiān)督、制衡，能夠確保資金安全有效規(guī)范的使用和項目管理目標的實現(xiàn)，從而能夠規(guī)范國家科技資助項目研究開發(fā)、監(jiān)控管理、財務(wù)核算的全流程活動”。

　　藍汛（ChinaCache）作為一家合規(guī)經(jīng)營多年的公眾公司，一直以來秉承“誠信務(wù)實、遵紀守法”的理念進行經(jīng)營。在此，我公司承諾對于各界人士合理善意的監(jiān)督與舉報，一定會一查到底確保合規(guī)；但對于任何以牟取個人私利為目的，通過不正當手段對公司進行勒索、誹謗或侵害公司名譽等行為，我公司也絕不退讓，會依法應(yīng)對 。

　　為避免惡意毀謗對我公司造成不良影響，引發(fā)輿論在脫離事實的情況下進行非理性、甚至是惡意炒作，希望相關(guān)媒體及社會化平臺了解事實真相，幫助廣大投資者及公眾做出理性的判斷。

　　感謝廣大媒體和社會公眾的信任和支持！