現(xiàn)如今服務(wù)器虛擬化大行其道，大多數(shù)IT部門都在做。作為虛擬化巨頭的VMware，自成名以來(lái)的這十幾年里稱雄業(yè)內(nèi)。

　　2015年VMware頻出險(xiǎn)著但是卻在2015年里，VMware頻出險(xiǎn)著。粗看起來(lái)，虛擬巨頭的形勢(shì)不錯(cuò)：vSphere6.0推出后廣受好評(píng)，虛擬機(jī)里包含容器的可靠策略出現(xiàn)，NSX大熱，連VMware都沒(méi)預(yù)計(jì)到。

　　對(duì)VMware來(lái)說(shuō)最好的一點(diǎn)是，微軟決定不會(huì)在2016年下半年以前推出Hyper-V的下一個(gè)版本。

　　這并不是說(shuō)VMware的路途將會(huì)一馬平川，EMC/戴爾交易以及交易前的猜測(cè)在VMware圈里引入了不確定性。這次的交易可以說(shuō)為vCloudAir的未來(lái)蒙上了一層“陰云”，交易后并沒(méi)有什么幫助。

　　期間，Nutanix手里擁有Acropolis管理程序，決定要使自己成為VMware的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及合作伙伴，Nutanix在價(jià)格和可擴(kuò)展性上對(duì)VMware發(fā)起攻擊。兩家公司之間爆發(fā)博客大戰(zhàn)，結(jié)果兩家公司在顏面和信用上都失分。

　　之后，Nutanix攜AWS和Citrix又在華盛頓從VMware那拿走一塊肥肉。VMware在2014年里滔滔不絕地說(shuō)只差幾周就可以與美國(guó)政府敲定一個(gè)碩大的vSphere交易，但卻不能在2015年里交付。上述的三家公司以競(jìng)爭(zhēng)為由對(duì)該交易提出投訴，聯(lián)邦政府廢除了交易，說(shuō)是時(shí)候重新考慮虛擬采購(gòu)計(jì)劃了。

　　VMware之后付了一筆高額罰款給美國(guó)政府，以擺平價(jià)目表花招的指控。VMware還是有可能將相同的代碼數(shù)目賣給華盛頓，有可能以分項(xiàng)交易的手法獲得更多的錢。但事實(shí)是，VMware沒(méi)有交付之前答應(yīng)的一項(xiàng)交易，部分原因是Nutanix的角色如今亦敵亦友。

　　惠普在決定Azure比EVO:RAIL平臺(tái)更值得一賭之后，其角色亦成了亦敵亦友。

　　發(fā)展EVO:RAIL是否有錯(cuò)？VMware不得不擴(kuò)大硬件規(guī)模和改變?cè)S可證，以求使其更具可銷售性，這一步與初始一團(tuán)糟的VSAN硬件放在一起，是否存在不合理的現(xiàn)象呢？

　　在其他虛擬化玩家里，Xen項(xiàng)目由于出了一次又一次的軟件錯(cuò)誤，使其經(jīng)歷了恐怖的一年。該項(xiàng)目承諾過(guò)將來(lái)會(huì)做得更好，但目前對(duì)滿足自己的標(biāo)準(zhǔn)則是困難重重。

　　虛擬發(fā)展榮譽(yù)獎(jiǎng)要頒發(fā)給OpenBSD，OpenBSD拿下了虛擬機(jī)管理程序。Parallels正轉(zhuǎn)型為Odin，后來(lái)又發(fā)現(xiàn)自己的Virtuozzo平臺(tái)劃到新老板IngramMicro旗下，意味著一款小眾產(chǎn)品前景不明。華為心懷虛擬化的野心一路走來(lái)，入了超級(jí)整合的局。

　　甲骨文認(rèn)為虛擬計(jì)算的營(yíng)銷性不如私有云，因此將旗下的虛擬計(jì)算設(shè)備重新命名，以適應(yīng)時(shí)局的發(fā)展。思杰經(jīng)歷了一段艱難的時(shí)期，隨著一些高管的離去，使得財(cái)務(wù)狀況不佳，但至少其虛擬化計(jì)劃似乎已經(jīng)奏效，該計(jì)劃支持Xen產(chǎn)品，而不是拼命去爭(zhēng)取主流服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)份額。

　　OpenStack令人印象深刻的用戶名單不斷增加，但對(duì)于復(fù)雜性和項(xiàng)目的衍生野心也不是沒(méi)有擔(dān)憂。我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，雖然OpenStack贏了品牌之戰(zhàn)，但名不見(jiàn)經(jīng)傳的對(duì)手CloudStack可能得到了更廣泛的部署。

　　我們也聽(tīng)到過(guò)賣OpenStack和為OpenStack提供服務(wù)已經(jīng)很難獲利了，這一點(diǎn)如果屬實(shí)的話則意味著在2016年里會(huì)是個(gè)有意思的發(fā)展動(dòng)向，這一點(diǎn)值得關(guān)注。

　　但另一個(gè)發(fā)展動(dòng)向卻更有意思，戴爾會(huì)如何應(yīng)付VMware。邁克爾?戴爾接過(guò)VMware的使命，誓要成為數(shù)據(jù)中心的操作系統(tǒng)，他表示他需要VMware獨(dú)立。但是別人也會(huì)這樣考慮嗎？惠普與Azure結(jié)盟之舉讓人覺(jué)得有不祥的感覺(jué)。

　　WindowsServer2016是虛擬化的黑馬，微軟對(duì)于伴隨WindowsServer2016的Hyper-V版本說(shuō)得不多。泛談諸如PCI直通的追補(bǔ)功能表明它不會(huì)為服務(wù)器虛擬化帶來(lái)變革性的改變。

　　但WindowsServer有可能意味著混合云的大變化�？雌饋�(lái)微軟每天對(duì)深度整合WindowsServer和Azure都很有興趣。WindowsServer2016可以為混合云編出一段佳話，可以在規(guī)模上和數(shù)據(jù)中心影響度上做文章，而VMware的vCloudAir在不涉及合作伙伴的情況下是無(wú)法復(fù)制的。

　　現(xiàn)在越來(lái)越多的人認(rèn)為，除了那些對(duì)本地部署套件有特殊要求的企業(yè)以外，混合云是所有企業(yè)所要經(jīng)歷的一個(gè)階段。這些企業(yè)提供了大量機(jī)會(huì)，但卻是個(gè)萎縮的市場(chǎng)子集。盡管VMware的云計(jì)算成為次要節(jié)目，VMware可能繼續(xù)會(huì)主導(dǎo)一個(gè)利潤(rùn)豐厚的肥肉業(yè)務(wù)，這可能使得vSphere缺乏整體吸引力。

　　我們也不斷聽(tīng)到人說(shuō)起AWS會(huì)認(rèn)真對(duì)待混合云，不要忘了谷歌聘請(qǐng)了VMware公司的前任CEO黛安?格林（DianeGreene），似乎是看中了她在打造虛擬巨人時(shí)所獲得的建立企業(yè)銷售機(jī)構(gòu)的專長(zhǎng)。

　　因此，盡管2015年虛擬化市場(chǎng)非常平靜，前方的日子必會(huì)更繁忙。