智慧城市經(jīng)過幾年時間的政府與企業(yè)攜手摸索與試點,智慧城市已經(jīng)逐步具備了更成熟的技術(shù)條件和商用環(huán)境。在近日的深圳高交會上,據(jù)國家信息中心信息化研究部副主任單志廣介紹,在智慧城市政策密集發(fā)布的同時,目前國家已出臺了“智慧城市評價工作體系”,這對政府和企業(yè)無疑都是一個利好的消息。
而高交會上“智慧城市專館”與“2015亞太智慧城市發(fā)展論壇”的火爆,也再一次折射出政府、企業(yè)、消費者對智慧城市建設(shè)與應(yīng)用上的極大投入和關(guān)注。
數(shù)據(jù)的大價值如何有效挖掘?
單志廣在論壇上給出了智慧城市目前的建設(shè)問題與關(guān)鍵。他強調(diào),智慧城市建設(shè)平臺已經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)平臺轉(zhuǎn)為IoT平臺,為技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展理念創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新提供了更大的機會。“目前各地已經(jīng)逐步開展各自的頂層設(shè)計和規(guī)劃建設(shè),但需要更優(yōu)化地配置資源,如果每個城市都獨立建設(shè)云計算中心等基礎(chǔ)架構(gòu)也是不現(xiàn)實的。”
顯然,頂層設(shè)計在智慧城市的建設(shè)中已經(jīng)成為重中之重,單志廣強調(diào),頂層設(shè)計要打破技術(shù)壁壘,解決設(shè)計局限化的難題,同時還要解決機制體制的不協(xié)調(diào)問題,并重點明確四個問題,即:體制機制是否理順、建設(shè)主體是否明確、數(shù)據(jù)資源能否做到共享、投融資機制是否完善。
且隨著試點城市越來越多,政府已經(jīng)越來越意識到數(shù)據(jù)資源價值的重要性,并強調(diào)要從戰(zhàn)略目標(biāo)來梳理業(yè)務(wù)目標(biāo),避免一味的高精尖,而是要解決核心問題和關(guān)鍵需求,同時要通過云、大數(shù)據(jù)等技術(shù)來解決數(shù)據(jù)資源的梳理和運用。
這與中興通訊副總裁徐明在論壇上提到的“智慧城市,數(shù)據(jù)為本”不謀而合。徐明解釋,無論是對個人還是對企業(yè)、政府部門來說,從小數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù),資源的共享和有效運用目前已很迫切。所以,圍繞大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源采集、數(shù)據(jù)的流通與增值、數(shù)據(jù)的運用,會成為智慧城市下一步發(fā)展比較有挑戰(zhàn)的課題。但數(shù)據(jù)的價值一旦有效挖掘,智慧城市的體驗會在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上更上一個臺階。
此前中興通訊發(fā)布的“智慧城市2.0”強調(diào)了“通”的問題,打破信息孤島、網(wǎng)絡(luò)不通等問題,而面向未來中興通訊提出的“智慧城市3.0”則更強調(diào)了“智慧”的問題,圍繞大數(shù)據(jù)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的盤活,讓更多的企業(yè)和百姓受益。
“目前的智慧城市為數(shù)據(jù)的流通和運用已經(jīng)帶來了很好的平臺。未來,智慧城市將不是以單獨項目建設(shè)的,一定是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)。”徐明強調(diào)。
云+大數(shù)據(jù)賦予智慧城市生命活力
近期備受關(guān)注的“智慧銀川”就是因其成為全球少數(shù)真正實現(xiàn)了城市級數(shù)據(jù)共享城市,作為樣板牽動了更多地方政府在信息化建設(shè)上的投入。與其他在建的智慧城市相比,銀川將信息化重點放在了數(shù)據(jù)資源的盤活和價值挖掘上,采用了中興通訊“智慧城市2.0”方案,該方案的主打特點就是可持續(xù)可交互可運營的生態(tài)系統(tǒng),基于頂層設(shè)計、“一圖一網(wǎng)一云”的創(chuàng)新架構(gòu),高效地進(jìn)行了10大系統(tǒng)13個子模塊的統(tǒng)籌建設(shè),通過三大創(chuàng)新(商業(yè)模式創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新、技術(shù)架構(gòu)創(chuàng)新)解決智慧城市建設(shè)中的難題。同時,銀川政府在云平臺的建設(shè)上采用了“中興云”方案,實現(xiàn)了3個問題的突破,一是打通了政府大數(shù)據(jù),二是吸引了專業(yè)企業(yè)服務(wù)機構(gòu)的進(jìn)駐,三是實現(xiàn)了政府對企業(yè)服務(wù)的扁平化。
提及全球智慧城市發(fā)展現(xiàn)狀時,徐明總結(jié),新加坡在智慧國上推進(jìn)很快,從規(guī)劃、實施、資金上都全力推動;美國的智慧城市是產(chǎn)業(yè)和技術(shù)在局部的嘗試;歐洲更多的是圍繞綠色節(jié)能環(huán)保所采用的新技術(shù)和新應(yīng)用(也處于試點階段),日韓也在通過試點驗證智慧城市技術(shù)方案的合理和可行性。
相比之下,中國在智慧城市建設(shè)上的積極性更高,有望成為最先實現(xiàn)智慧城市商用的國家。
而面向下一步目標(biāo),中興也已提出了具體的策略,一是完善頂層設(shè)計與標(biāo)準(zhǔn)評價體系,二是抓住大數(shù)據(jù)這一核心要素,加大數(shù)據(jù)源的擴展力度,加強數(shù)據(jù)的流通與增值,有效運用大數(shù)據(jù)技術(shù),并希望通過跨界與融合,更好地創(chuàng)新商業(yè)模式。