虛擬運(yùn)營商新玩法搶客 傳統(tǒng)運(yùn)營商壓力陡增
“我們將靈活處理用戶每月剩余流量,用戶不但可以自己享用,還可以將其分享給自己的親朋好友。”這是不久前獲得虛擬運(yùn)營商牌照的京東(滾動(dòng)資訊)通信一位負(fù)責(zé)人的表態(tài)。他預(yù)計(jì),5月中下旬就會(huì)推出相關(guān)服務(wù)。
當(dāng)前,“流量月底清零”等諸多電信行業(yè)規(guī)則引起了用戶們的普遍不滿,這19家民營背景的虛擬運(yùn)營商希望通過“改變玩法”來吸引用戶。有專家說,如果虛擬運(yùn)營商能夠找到合適的突破口,可能對(duì)三大運(yùn)營商形成威脅。
流量優(yōu)惠成主要賣點(diǎn)
流量消費(fèi)已成為電信市場(chǎng)的焦點(diǎn)之一,經(jīng)常有用戶抱怨:“我這個(gè)月的手機(jī)流量用不完了,好想轉(zhuǎn)到下個(gè)月或低價(jià)賤賣,如果流量可以互相轉(zhuǎn)移和出售就好了。” 還有消費(fèi)者說:“自己需要的不是月度包,也不是過期作廢周期較長的季度包,而是想讓套餐中沒用完的流量,能順延到下個(gè)月或下季度繼續(xù)用。”他們質(zhì)疑:“自己花錢包流量,用不完的流量應(yīng)該是消費(fèi)者自己的,憑什么月底或季度末要被電信運(yùn)營商清零?”
反應(yīng)靈敏的虛擬運(yùn)營商嗅到了用戶們的需求,多家虛擬運(yùn)營商表示將會(huì)拿“流量”做文章,以此撬開市場(chǎng)。京東通信一位人士透露,相關(guān)業(yè)務(wù)上線后,將靈活處理用戶每月剩余流量,用戶不但可以自己享用,還可以將其分享給自己的親朋好友。他說:“比如我們可以設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng),用戶在系統(tǒng)上設(shè)置后,就可以進(jìn)行流量轉(zhuǎn)贈(zèng),可以給朋友,也可以下個(gè)月使用。”他認(rèn)為,用戶買了的東西就是用戶的,不應(yīng)該清零,這絕對(duì)不是互聯(lián)網(wǎng)思維。
一些虛擬運(yùn)營商也將流量免費(fèi)作為主要賣點(diǎn),蘇州蝸牛近期推出了手游平臺(tái)“免商店”,主打“免費(fèi)流量”概念,用戶無需支付任何流量費(fèi)用,即可下載免商店內(nèi)所有的手機(jī)游戲。蘇寧方面也表示,業(yè)務(wù)之間可以交叉補(bǔ)貼,把自己專屬的流量,做成免費(fèi)的定向流量贈(zèng)送,比如在蘇寧易購買東西、上網(wǎng)免流量,用PPTV看視頻也可以定向送話費(fèi)。
虛擬運(yùn)營商還有一些做法更為大膽。京東方面表示:“現(xiàn)在用戶預(yù)存話費(fèi)沒有利息,我們可以考慮給用戶利息,通過贈(zèng)送話費(fèi)、贈(zèng)送流量的方式體現(xiàn)。”
雖然這些虛擬運(yùn)營商最快也要在5月中下旬才正式推出服務(wù),但諸多設(shè)想已經(jīng)令傳統(tǒng)運(yùn)營商們坐臥不安。
事實(shí)上,消費(fèi)者諸多不滿已經(jīng)讓傳統(tǒng)運(yùn)營商倍感壓力。去年,手機(jī)上網(wǎng)流量“按月計(jì)算、過期作廢”曾被指不合理,甚至鬧上了法庭。今年初,上海電信運(yùn)營商制定以季度為計(jì)費(fèi)周期的流量套餐,但被指“進(jìn)步不大,甚至給人一種換湯不換藥的感覺”。
傳統(tǒng)運(yùn)營商憂流量賤賣
一些運(yùn)營商開始提供流量轉(zhuǎn)贈(zèng),記者發(fā)現(xiàn),在廣東聯(lián)通“WO+”分享平臺(tái)就提供流量轉(zhuǎn)贈(zèng)功能,流量賬戶余額大于1M的用戶都可使用該功能轉(zhuǎn)贈(zèng)流量給好友。不過,這種流量轉(zhuǎn)移還有諸多限制條件,用戶參與活動(dòng)后領(lǐng)取的流量才能進(jìn)入儲(chǔ)存賬戶,也只能轉(zhuǎn)賬到廣東聯(lián)通手機(jī)號(hào)上使用,而不是用戶原套餐內(nèi)的流量。
從技術(shù)層面上看,傳統(tǒng)運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)多余流量的轉(zhuǎn)移和累積,應(yīng)該不是難事,之所以不敢松開流量轉(zhuǎn)移的口子,他們擔(dān)心更多的是收入受影響,因?yàn)榱髁哭D(zhuǎn)移實(shí)際上就是一種變相降價(jià)。廣東一位運(yùn)營商人士表示擔(dān)憂:“現(xiàn)在語音服務(wù)基本賺不到錢了,運(yùn)營商主要靠流量賺錢,如果大家紛紛賤賣流量,將加速自己淪為‘管道’的趨勢(shì)”。
爭議
打流量價(jià)格戰(zhàn) 虛擬運(yùn)營商也兩難
流量轉(zhuǎn)移或流量免費(fèi)能否成為虛擬運(yùn)營商撬開市場(chǎng)的突破口?業(yè)界對(duì)此仍爭議較大。北京郵電大學(xué)王立新在微博上忠告虛擬運(yùn)營商:不要賤賣流量,能確保運(yùn)營商伙伴的利益、不與其爭食才有未來。
實(shí)際上,虛擬運(yùn)營商也不具備打價(jià)格戰(zhàn)的實(shí)力。記者也從內(nèi)部了解到,虛擬運(yùn)營商從三大基礎(chǔ)運(yùn)營商獲得的“批發(fā)價(jià)格”并不低,大約是原來套餐價(jià)格的四到七折,比如拿到的流量業(yè)務(wù)價(jià)格在120元/GB,高于基礎(chǔ)運(yùn)營商給予普通代理商的價(jià)格,他們必須尋找到新的盈利辦法,才能避免“想獲得用戶又不能補(bǔ)貼太多”的兩難。