在自動外呼中,對于運營管理者來說,手動去調整外呼頻率,簡直不要太頻繁,因為不去調,坐席利用率就會差別很大。幾乎每一批次號碼都需要調,碰上數(shù)據量少的任務,一天要調個十幾次,手忙腳亂是免不掉的。
預測外呼可以解決號碼批次的接通率波動嗎?對接通率波動免疫,保障外呼效果?
答案顯然是可以的!
以某外呼職場應用預測外呼的實際數(shù)據顯示:
以一個團隊在兩天使用兩個接通率差別很大的外呼數(shù)據對比:
data:image/s3,"s3://crabby-images/567bc/567bcb881da0c5ee69ddc68e4de52ff8e61bebf7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a80f2/a80f2a2e6362546d672c8f697af1377881c1f1d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad16f/ad16f12171fa32f4a2a2808cf3c87b59f5fed7c1" alt=""
從數(shù)據上可以看出,這個團隊無論是批次號碼質量較高,還是較低,完成的“呼叫成功”數(shù)量都是1萬6千多,基本差不多。道理很簡單,無效通話都被預測外呼系統(tǒng)自己處理掉了,只把接通電話轉到座席,座席數(shù)量和服務時間基本是固定的,所以外呼的成功數(shù)量也比較趨近。
另一個團隊跨度4天的預測外呼實測數(shù)據,可以一起看一下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/15945/15945f5f21503e27f5801cc99be3303d89c7d696" alt=""
接通率的波動基本不影響坐席的實際利用率,坐席利用率始終在60%左右,騷擾率也基本都控制在2%以內。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52656/52656d5f2372df74fb5e9281d84420950ca64dbd" alt=""
綜上可以看出,真正的預測外呼通過算法自適應,批次號碼質量對外撥業(yè)務效率無影響,接通率變化對系統(tǒng)指標無影響!