2010年1月13日上午,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議作出“加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合”決定;當(dāng)日晚間,《新聞聯(lián)播》用罕見的長篇時(shí)段進(jìn)行播報(bào);國務(wù)院決定中對2015年“完成時(shí)間點(diǎn)”的明確設(shè)定,以及三個(gè)階段的倒逼式劃分,在中國的行政語境中,顯露出本屆政府的堅(jiān)定意志;融合方案前后十余稿的反復(fù)修改,2009年下半年的突然加速,亦折射出產(chǎn)業(yè)環(huán)境的快速成熟和需求逼迫……
一文激起千層浪!
國家利益的抉擇
“三網(wǎng)融合,本質(zhì)上就是一場源自技術(shù)的革命,而不是簡單的技術(shù)演進(jìn),”國家信息化專家咨詢委員會(huì)常務(wù)副主任周宏仁告訴記者,“這場革命的重點(diǎn)在視頻領(lǐng)域,動(dòng)因是數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化帶來信息業(yè)務(wù)的屬性趨同,通過改革管理體制與之匹配;這場革命的手段,是承載與內(nèi)容的管理相分離,即從傳統(tǒng)的‘縱向分業(yè)’管理,轉(zhuǎn)為‘橫向分層’管理,實(shí)現(xiàn)更富效率的體制設(shè)計(jì)。”
“事實(shí)上,文化體制改革的要點(diǎn)也在于此,二者均與全球發(fā)展趨勢相吻合,如果中國能夠在2015年順利達(dá)到三網(wǎng)融合的既定目標(biāo),在國際上也是領(lǐng)先的。”
革命的目的,就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
國務(wù)院加快推進(jìn)“三網(wǎng)融合”的方案開宗明義——“實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)互聯(lián)互通、資源共享,為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù),對于促進(jìn)信息和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化水平,滿足人民群眾日益多樣的生產(chǎn)、生活服務(wù)需求,拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi),形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),具有重要意義。”
如果重溫2009年7月22日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,國家利益的一脈相承更加清晰。那是建國60年來,第一次以“產(chǎn)業(yè)視角”闡述文化領(lǐng)域發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。在文件總綱中,清晰而清醒地點(diǎn)出了我國文化產(chǎn)業(yè)的軟肋和潛力——
“三網(wǎng)融合”是目,文化產(chǎn)業(yè)振興是綱;文化產(chǎn)業(yè)是目,推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、以增強(qiáng)國際競爭軟硬實(shí)力就是綱!
綱舉,則目張。
正如《中國數(shù)字電視》專欄作家羅小布老師所言,“中國要健康發(fā)展,必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),走環(huán)保型工業(yè)之路;大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等環(huán)保型產(chǎn)業(yè),就是國家的戰(zhàn)略選擇。推動(dòng)三網(wǎng)融合,意味著國家把‘三大產(chǎn)業(yè)’發(fā)展任務(wù)交給工業(yè)和信息化部、廣電總局等行政管理部門,需要調(diào)配資源就調(diào)配資源,需要必要調(diào)整就進(jìn)行調(diào)整,核心是完成‘三大產(chǎn)業(yè)’發(fā)展任務(wù)!
“從國家利益出發(fā),統(tǒng)一認(rèn)識和觀念;正視既有利益格局的阻力,做出妥善的利益協(xié)調(diào),這是務(wù)實(shí)推動(dòng)‘三網(wǎng)融合’的兩個(gè)必要條件,”周宏仁認(rèn)為,“過去十幾年的‘三網(wǎng)融合’推動(dòng)進(jìn)程,核心就是這兩條,此次國務(wù)院的最新政策,可以說得出了很好的結(jié)果,具有很重要的歷史意義!
比如,“為什么要有試點(diǎn)期?就是要發(fā)現(xiàn)推進(jìn)過程中的具體矛盾,并找到解決辦法,然后快速普及,”周宏仁告訴《中國數(shù)字電視》,“這與信息化建設(shè)的總體思路一樣,即想的要大、起步要小、推進(jìn)要快,在小范圍的試點(diǎn)地區(qū)取得經(jīng)驗(yàn),能夠進(jìn)一步排除障礙。其實(shí)各地已經(jīng)有不少融合經(jīng)驗(yàn),通過試點(diǎn)將這些經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)、再上升到政策層面,可以更好的協(xié)調(diào)各方利益,實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)!
“三網(wǎng)融合”中國簡史
1997~ 1999年,中國“三網(wǎng)融合”開始進(jìn)入史前期。
1997年時(shí),周宏仁主任在《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)撰文,第一次系統(tǒng)地向國內(nèi)介紹了“迎接電腦、電視與電話合一的新時(shí)代”這一國際領(lǐng)先理念,是為國內(nèi)最早的“三網(wǎng)融合”全面論述。
1998年3月,未經(jīng)徹底執(zhí)行的92號文(《印發(fā)國家廣播電影電視總局職能配置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》)是國家推動(dòng)“三網(wǎng)融合”的第一次努力。
在92號文中有如下文字表述:“將原廣播電影電視部的廣播電視傳送網(wǎng)(包括無線和有線電視網(wǎng))的統(tǒng)籌規(guī)劃與行業(yè)管理、組織制訂廣播電視傳送網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)體制與標(biāo)準(zhǔn)的職能,交給信息產(chǎn)業(yè)部”。
亦在1998 年3 月,以原國家體改委體改所副所長王小強(qiáng)博士為首的“經(jīng)濟(jì)文化研究中心電信產(chǎn)業(yè)課題組”,提出《中國電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略》研究報(bào)告,引發(fā)了“三網(wǎng)合一”還是 “三網(wǎng)融合”的大辯論。
1998年,廣電還啟動(dòng)了全國有線電視省級、國家級干線網(wǎng)建設(shè)。當(dāng)時(shí),中國電信尚未拆分,電信業(yè)也處在企業(yè)化改革的前夜,廣電與電信之間并無體制落差。很多“老電信” 回顧當(dāng)年時(shí)都發(fā)出同樣的感慨,“那時(shí)在我們的內(nèi)部研究報(bào)告中,都將廣電視為最主要、最強(qiáng)悍的競爭對手!
1999年,在自下而上的業(yè)務(wù)融合、交叉競爭的騷動(dòng)中,國務(wù)院82 號文出臺。這是份被后世褒貶不一的關(guān)鍵文件,明確規(guī)定“電信部門不得從事廣播電視業(yè)務(wù),廣播電視部門不得從事通信業(yè)務(wù),對此必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。對各類網(wǎng)絡(luò)資源的綜合利用,暫只在上海試點(diǎn)!82 號文,給廣電和電信劃出一道紅線,壓抑了欲望、保持了穩(wěn)定,但也喪失掉歷史性的機(jī)遇。
不過,對廣電來說,82號文亦給出其在信息化中的明確地位——“廣播電視及其傳輸網(wǎng)絡(luò),已成為國家信息化的重要組成部分。”
2000~2008年,中國“三網(wǎng)融合”跨入漫長的孕育期。
在這8年中,國家做出三次有關(guān)“三網(wǎng)融合”的重要論述,電信業(yè)和廣電業(yè)則沿著不同的脈絡(luò)各自演進(jìn),前者完成了兩次大重組、搭建起資本格局下的現(xiàn)代企業(yè)制度,后者則開始了艱苦的數(shù)字電視長征。恰恰在這8年中,去中心、無權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展起來,其旺盛的生命力和創(chuàng)新燎原之勢,即使是充分享用到“互聯(lián)網(wǎng)紅利”的電信業(yè),也越來越恐懼——三網(wǎng)融合表述中,從“計(jì)算機(jī)網(wǎng)”到“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的稱謂轉(zhuǎn)變,即為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)折射。
2000年10月,“十五計(jì)劃”明確提出, “抓緊發(fā)展和完善國家高速寬帶傳輸網(wǎng)絡(luò),加快用戶接入網(wǎng)建設(shè),擴(kuò)大利用互聯(lián)網(wǎng),促進(jìn)電信、電視、計(jì)算機(jī)三網(wǎng)融合”——這是“三網(wǎng)融合”首次于國家規(guī)劃中得到確認(rèn)。
就在這一年,中國電信完成了第一次分拆,形成新中國電信、中國移動(dòng)、中國衛(wèi)星通信三家運(yùn)營商,(小)網(wǎng)通、吉通和鐵通獲頒電信牌照,加上聯(lián)通,分層競爭機(jī)制基本確立,電信業(yè)進(jìn)入“戰(zhàn)國七雄”的時(shí)代。
2001年10月,中國電信再次南北分拆,網(wǎng)通集團(tuán)成立,電信七雄變成 “5+1”的格局,即中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通、中國鐵通和中國衛(wèi)通。這一格局,維系了八年時(shí)間,直到2009 年的電信業(yè)第三次大重組。相對穩(wěn)定的市場格局,與現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步確立,輔之以資本市場的倍增放大,使電信業(yè)整體取得突飛猛進(jìn)式發(fā)展,領(lǐng)先廣電業(yè)的身位越來越大。
同期,廣電行業(yè)開始啟動(dòng)數(shù)字化的早期試點(diǎn),并出現(xiàn)了機(jī)頂盒銷售的“兩萬戶現(xiàn)象”。至2003 年8 月,免費(fèi)贈(zèng)送機(jī)頂盒、快速推行整體轉(zhuǎn)換的“青島模式”出現(xiàn),開始成為廣電全行業(yè)推進(jìn)數(shù)字化的模式標(biāo)桿。在這一時(shí)期,各地有線網(wǎng)絡(luò)的整合進(jìn)程也開始啟動(dòng),但囿于體制原因推進(jìn)緩慢,除廣西等個(gè)別省區(qū)整合較為順利外,其他地方均以城市為主體推進(jìn)數(shù)字化。
2005年,“十一五規(guī)劃”再次提到了“三網(wǎng)融合”。這一次的表述有了更加鮮明的指向性和目標(biāo)定位,即“加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)三網(wǎng)融合”。由此,“三網(wǎng)” 要在努力推進(jìn)下一代平臺的演進(jìn)基礎(chǔ)上進(jìn)行融合,成為國家戰(zhàn)略的題中之義。
2005年6月,中國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量沖破1億大關(guān),達(dá)1.03億。
2006~ 2007年,廣電數(shù)字化進(jìn)入到一個(gè)快速發(fā)展期,隨著IPTV 等競爭對手的出現(xiàn),直接感受到“狼來了”的有線人,推動(dòng)數(shù)字電視成為自覺行動(dòng),一系列新的模式誕生出來,交互與增值成為有線業(yè)界廣為談?wù)摰闹黝}詞。
2007年12月,全國互聯(lián)網(wǎng)民數(shù)量超過2億,達(dá)2.1億。短短兩年時(shí)間,基數(shù)就翻了一番!此時(shí)的互聯(lián)網(wǎng),寬帶化、娛樂化和功用化的特征越來越明顯,商業(yè)模式的借鑒和創(chuàng)新層出不窮,尤其是網(wǎng)絡(luò)視頻開始成為主流應(yīng)用——互聯(lián)網(wǎng)在“三網(wǎng)融合”中的地位權(quán)重也隨之迅速上升。
這種上升的一個(gè)例證,就是廣電和電信兩大部門開始加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)音視頻服務(wù)的管理——2007 年12月29日,廣電總局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布56 號令, 即《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》,該文件確立了廣電對互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目的管理主控權(quán)。
數(shù)天之后,2008 年國辦1 號文發(fā)布,即《關(guān)于鼓勵(lì)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,該文件對“三網(wǎng)融合”的政策表述具備更豐富的內(nèi)涵——“以有線電視數(shù)字化為切入點(diǎn),加快推廣和普及數(shù)字電視廣播,加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)三網(wǎng)融合,形成較為完整的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品制造、傳輸與接入、用戶服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。”
再次分析,1號文關(guān)于“三網(wǎng)融合”的表述中,“產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈”無疑是關(guān)鍵詞,“三網(wǎng)融合”服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局的重要性和緊迫性顯露無疑。
2008年12月4日,科技部與廣電總局正式簽署“部局合作”協(xié)議,“國家高性能寬帶信息網(wǎng)暨中國下一代廣播電視網(wǎng)”計(jì)劃正式啟動(dòng),NGB 開始成為下一代廣電網(wǎng)的風(fēng)向標(biāo)。
2009年,中國“三網(wǎng)融合”跑步進(jìn)入破冰期。
2009年,從體制到業(yè)務(wù)層面,從電信到廣電行業(yè),都開始跑步前進(jìn),為“三網(wǎng)融合”做好一系列的沖刺準(zhǔn)備。
2009年1月13日,第三次電信業(yè)大重組方案公布,維持多年的“5+1”格局變成三足鼎立,中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通均成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商,3 張3G 牌照,標(biāo)志的不僅僅是3G 元年,而是FMC(固網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)融合)時(shí)代的到來,更是電信業(yè)內(nèi)部“兩網(wǎng)合一”的開始。
2009年5月19日,國務(wù)院26 號文公布,即《關(guān)于2009 年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作意見》,打響“三網(wǎng)融合”加速跑的發(fā)令槍——“落實(shí)國家相關(guān)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)廣電和電信企業(yè)的雙向進(jìn)入,推動(dòng)‘三網(wǎng)融合’取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展(工業(yè)和信息化部、廣電總局、發(fā)展改革委、財(cái)政部負(fù))”。
2009年7月22日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。
2009年7月29日,廣電總局發(fā)出《關(guān)于加快廣播電視有線網(wǎng)發(fā)展若干意見》,明確提出“四個(gè)轉(zhuǎn)變”的目標(biāo),即“由小網(wǎng)向大網(wǎng)轉(zhuǎn)變、由模擬向數(shù)字轉(zhuǎn)變、由單向向雙向轉(zhuǎn)變,由用戶看電視向用電視轉(zhuǎn)變”,并明確提出至2010 年底實(shí)現(xiàn)“一省一網(wǎng)”的整合時(shí)限,廣電為迎接“三網(wǎng)融合”加緊體制、技術(shù)、業(yè)務(wù)等各層面準(zhǔn)備。
2009年8月6日,《廣電總局關(guān)于促進(jìn)高清電視發(fā)展的通知》下發(fā);9 月28 日,9 套免費(fèi)高清頻道落地開播。催化高清,其意義是在即將帶來的“雙向進(jìn)入”競爭中,廣電充分發(fā)揮自身網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢的一個(gè)布局。
2009年8月11日、9 月15 日,廣電總局連續(xù)發(fā)出《廣電總局關(guān)于加強(qiáng)以電視機(jī)為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》和《廣電總局關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)許可證管理有關(guān)問題的通知》,啟動(dòng)新一輪關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)的管理。
2009年8月15日,全國文化體制改革經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在南京舉行,此后掀起了“制播分離”的新高潮。上海廣播電視臺、湖南廣播電視臺的重組及控股傳媒集團(tuán)公司的成立,成為首批改革標(biāo)志。
2009年末的最后幾天,中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、芒果 TV 等網(wǎng)絡(luò)視頻“國家隊(duì)”集體發(fā)聲,廣電播出機(jī)構(gòu)全面進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)。
2010年1月13日,中國迎來“三網(wǎng)融合”元年。
倒逼式融合
“這是有線網(wǎng)絡(luò)的最后一次發(fā)展機(jī)遇了,”廣電總局科技司司長王效杰如是告誡全國有線同仁,“要政策,國家給了;要機(jī)遇,國家也給了;能不能做好,就看自己的了。捫心自問,我們廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的體制和機(jī)制、技術(shù)和平臺、經(jīng)營理念和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)、營銷技巧和服務(wù)水平,是否準(zhǔn)備好了呢?”
迄今,數(shù)字電視推廣已逾六年,“數(shù)字化是有線網(wǎng)絡(luò)的第一次發(fā)展機(jī)遇,但像華數(shù)、天威、江蘇省網(wǎng)那樣做強(qiáng)、做大的運(yùn)營商并不多,”王效杰坦承,“機(jī)會(huì)來臨時(shí),只會(huì)青睞有準(zhǔn)備的人!
雖然國務(wù)院“三網(wǎng)融合”新政的實(shí)施細(xì)則還未公布,但從已發(fā)布信息及《中國數(shù)字電視》多方了解情況看,理論上本次方案對廣電為利好。
第一項(xiàng)利好,是國家將全力支持全國廣電網(wǎng)絡(luò)公司的組建,形成真正意義上的統(tǒng)一運(yùn)營主體,進(jìn)而成為第四大運(yùn)營商;
第二項(xiàng)利好,是不對稱開放,即廣電可經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)和部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),電信卻沒有拿到視頻業(yè)務(wù)的播控權(quán),就像迄今為止的IPTV,依然要受制于廣電系的牌照擁有者。
第三項(xiàng)利好,全國廣電網(wǎng)絡(luò)公司成立后,將擁有國際互聯(lián)網(wǎng)出口的核心資源。對各地有線來說,租用出口成本過高、ISP業(yè)務(wù)無利可圖的苦惱,有望得到徹底解決。
但是,上述利好僅僅停留在理論上。以IP電話為例,即使放開給有線運(yùn)營商經(jīng)營,在電信的固話業(yè)務(wù)持續(xù)下滑的今天,是否還有做頭?困擾電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的“日益淪為廉價(jià)管道”的難題,也是廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的魔咒。
尤其在廣電播出機(jī)構(gòu)“制播分離”的改革背景下,“三網(wǎng)融合”新政更給了廣電播出機(jī)構(gòu)(電視臺、電臺)擁抱互聯(lián)網(wǎng)、結(jié)盟電信運(yùn)營商的契機(jī)和動(dòng)力?v觀國際,“網(wǎng)臺融合”的一體化發(fā)展趨勢明顯,如Comcast 并購NBC 環(huán)球;反觀國內(nèi),“臺網(wǎng)分離”變成“臺網(wǎng)分家”的趨勢則越來越明顯。
“純粹淪為傳輸管道,那就沒有意義了,”王效杰告訴記者,“建設(shè) NGB,不僅僅是一個(gè)T 級的傳輸網(wǎng)絡(luò),更重要的是一個(gè)全業(yè)務(wù)的承載和孵化平臺,有線運(yùn)營商應(yīng)該努力把更多的內(nèi)容和業(yè)務(wù)有機(jī)裝載進(jìn)下一代平臺。所以,總局在‘三網(wǎng)融合’試點(diǎn)地區(qū)的選擇中,將與NGB試點(diǎn)統(tǒng)一考慮,并加快制定統(tǒng)一的融合業(yè)務(wù)規(guī)范。”
事實(shí)上,中國的很多改革都是自下而上的興起。各地基層廣電和電信運(yùn)營商的彼此聯(lián)合,早已屢見不鮮,從廣東、福建到甘肅、湖北,都不乏案例。
但有趣的是,電信方面對“三網(wǎng)融合”的熱度卻不復(fù)當(dāng)年那么高。一方面,工業(yè)和信息化部組建之后,內(nèi)部一直強(qiáng)調(diào)“兩化融合”(工業(yè)化與信息化),這是大部制改革帶來的職責(zé)定位使然;另一方面,工業(yè)領(lǐng)域信息化的商機(jī)確實(shí)極大,比如物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)信息化,隨便拎出一個(gè),都是上萬億的預(yù)期產(chǎn)值,而其B2B 的產(chǎn)業(yè)屬性,又比B2C 領(lǐng)域的“三網(wǎng)融合”更容易賺錢,也令三大電信運(yùn)營商趨之若鶩——中移動(dòng)鼓吹物聯(lián)網(wǎng),到電信和聯(lián)通全力向信息化產(chǎn)業(yè)鏈上下游滲透,均為明證。
這里,就引出對“三網(wǎng)融合”新政中有關(guān)“基本形成適度競爭的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局”的題中之義。
“所謂適度競爭,我的理解就是要揚(yáng)長避短,”周宏仁主任對《中國數(shù)字電視》分析道,“參與融合的主體都要想一想,自己的優(yōu)勢是什么?弱勢是什么?只有充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,才能取得主動(dòng)地位!
如果,廣電和電信,都能在“揚(yáng)長避短”這四個(gè)字上下足功夫,“三網(wǎng)融合”的競合之路,將更容易實(shí)現(xiàn)多贏。
一文激起千層浪!
國家利益的抉擇
“三網(wǎng)融合,本質(zhì)上就是一場源自技術(shù)的革命,而不是簡單的技術(shù)演進(jìn),”國家信息化專家咨詢委員會(huì)常務(wù)副主任周宏仁告訴記者,“這場革命的重點(diǎn)在視頻領(lǐng)域,動(dòng)因是數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化帶來信息業(yè)務(wù)的屬性趨同,通過改革管理體制與之匹配;這場革命的手段,是承載與內(nèi)容的管理相分離,即從傳統(tǒng)的‘縱向分業(yè)’管理,轉(zhuǎn)為‘橫向分層’管理,實(shí)現(xiàn)更富效率的體制設(shè)計(jì)。”
“事實(shí)上,文化體制改革的要點(diǎn)也在于此,二者均與全球發(fā)展趨勢相吻合,如果中國能夠在2015年順利達(dá)到三網(wǎng)融合的既定目標(biāo),在國際上也是領(lǐng)先的。”
革命的目的,就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
國務(wù)院加快推進(jìn)“三網(wǎng)融合”的方案開宗明義——“實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)互聯(lián)互通、資源共享,為用戶提供話音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù),對于促進(jìn)信息和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化水平,滿足人民群眾日益多樣的生產(chǎn)、生活服務(wù)需求,拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi),形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),具有重要意義。”
如果重溫2009年7月22日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,國家利益的一脈相承更加清晰。那是建國60年來,第一次以“產(chǎn)業(yè)視角”闡述文化領(lǐng)域發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。在文件總綱中,清晰而清醒地點(diǎn)出了我國文化產(chǎn)業(yè)的軟肋和潛力——
“三網(wǎng)融合”是目,文化產(chǎn)業(yè)振興是綱;文化產(chǎn)業(yè)是目,推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、以增強(qiáng)國際競爭軟硬實(shí)力就是綱!
綱舉,則目張。
正如《中國數(shù)字電視》專欄作家羅小布老師所言,“中國要健康發(fā)展,必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),走環(huán)保型工業(yè)之路;大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等環(huán)保型產(chǎn)業(yè),就是國家的戰(zhàn)略選擇。推動(dòng)三網(wǎng)融合,意味著國家把‘三大產(chǎn)業(yè)’發(fā)展任務(wù)交給工業(yè)和信息化部、廣電總局等行政管理部門,需要調(diào)配資源就調(diào)配資源,需要必要調(diào)整就進(jìn)行調(diào)整,核心是完成‘三大產(chǎn)業(yè)’發(fā)展任務(wù)!
“從國家利益出發(fā),統(tǒng)一認(rèn)識和觀念;正視既有利益格局的阻力,做出妥善的利益協(xié)調(diào),這是務(wù)實(shí)推動(dòng)‘三網(wǎng)融合’的兩個(gè)必要條件,”周宏仁認(rèn)為,“過去十幾年的‘三網(wǎng)融合’推動(dòng)進(jìn)程,核心就是這兩條,此次國務(wù)院的最新政策,可以說得出了很好的結(jié)果,具有很重要的歷史意義!
比如,“為什么要有試點(diǎn)期?就是要發(fā)現(xiàn)推進(jìn)過程中的具體矛盾,并找到解決辦法,然后快速普及,”周宏仁告訴《中國數(shù)字電視》,“這與信息化建設(shè)的總體思路一樣,即想的要大、起步要小、推進(jìn)要快,在小范圍的試點(diǎn)地區(qū)取得經(jīng)驗(yàn),能夠進(jìn)一步排除障礙。其實(shí)各地已經(jīng)有不少融合經(jīng)驗(yàn),通過試點(diǎn)將這些經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)、再上升到政策層面,可以更好的協(xié)調(diào)各方利益,實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)!
“三網(wǎng)融合”中國簡史
1997~ 1999年,中國“三網(wǎng)融合”開始進(jìn)入史前期。
1997年時(shí),周宏仁主任在《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)撰文,第一次系統(tǒng)地向國內(nèi)介紹了“迎接電腦、電視與電話合一的新時(shí)代”這一國際領(lǐng)先理念,是為國內(nèi)最早的“三網(wǎng)融合”全面論述。
1998年3月,未經(jīng)徹底執(zhí)行的92號文(《印發(fā)國家廣播電影電視總局職能配置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》)是國家推動(dòng)“三網(wǎng)融合”的第一次努力。
在92號文中有如下文字表述:“將原廣播電影電視部的廣播電視傳送網(wǎng)(包括無線和有線電視網(wǎng))的統(tǒng)籌規(guī)劃與行業(yè)管理、組織制訂廣播電視傳送網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)體制與標(biāo)準(zhǔn)的職能,交給信息產(chǎn)業(yè)部”。
亦在1998 年3 月,以原國家體改委體改所副所長王小強(qiáng)博士為首的“經(jīng)濟(jì)文化研究中心電信產(chǎn)業(yè)課題組”,提出《中國電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略》研究報(bào)告,引發(fā)了“三網(wǎng)合一”還是 “三網(wǎng)融合”的大辯論。
1998年,廣電還啟動(dòng)了全國有線電視省級、國家級干線網(wǎng)建設(shè)。當(dāng)時(shí),中國電信尚未拆分,電信業(yè)也處在企業(yè)化改革的前夜,廣電與電信之間并無體制落差。很多“老電信” 回顧當(dāng)年時(shí)都發(fā)出同樣的感慨,“那時(shí)在我們的內(nèi)部研究報(bào)告中,都將廣電視為最主要、最強(qiáng)悍的競爭對手!
1999年,在自下而上的業(yè)務(wù)融合、交叉競爭的騷動(dòng)中,國務(wù)院82 號文出臺。這是份被后世褒貶不一的關(guān)鍵文件,明確規(guī)定“電信部門不得從事廣播電視業(yè)務(wù),廣播電視部門不得從事通信業(yè)務(wù),對此必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。對各類網(wǎng)絡(luò)資源的綜合利用,暫只在上海試點(diǎn)!82 號文,給廣電和電信劃出一道紅線,壓抑了欲望、保持了穩(wěn)定,但也喪失掉歷史性的機(jī)遇。
不過,對廣電來說,82號文亦給出其在信息化中的明確地位——“廣播電視及其傳輸網(wǎng)絡(luò),已成為國家信息化的重要組成部分。”
2000~2008年,中國“三網(wǎng)融合”跨入漫長的孕育期。
在這8年中,國家做出三次有關(guān)“三網(wǎng)融合”的重要論述,電信業(yè)和廣電業(yè)則沿著不同的脈絡(luò)各自演進(jìn),前者完成了兩次大重組、搭建起資本格局下的現(xiàn)代企業(yè)制度,后者則開始了艱苦的數(shù)字電視長征。恰恰在這8年中,去中心、無權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展起來,其旺盛的生命力和創(chuàng)新燎原之勢,即使是充分享用到“互聯(lián)網(wǎng)紅利”的電信業(yè),也越來越恐懼——三網(wǎng)融合表述中,從“計(jì)算機(jī)網(wǎng)”到“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的稱謂轉(zhuǎn)變,即為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)折射。
2000年10月,“十五計(jì)劃”明確提出, “抓緊發(fā)展和完善國家高速寬帶傳輸網(wǎng)絡(luò),加快用戶接入網(wǎng)建設(shè),擴(kuò)大利用互聯(lián)網(wǎng),促進(jìn)電信、電視、計(jì)算機(jī)三網(wǎng)融合”——這是“三網(wǎng)融合”首次于國家規(guī)劃中得到確認(rèn)。
就在這一年,中國電信完成了第一次分拆,形成新中國電信、中國移動(dòng)、中國衛(wèi)星通信三家運(yùn)營商,(小)網(wǎng)通、吉通和鐵通獲頒電信牌照,加上聯(lián)通,分層競爭機(jī)制基本確立,電信業(yè)進(jìn)入“戰(zhàn)國七雄”的時(shí)代。
2001年10月,中國電信再次南北分拆,網(wǎng)通集團(tuán)成立,電信七雄變成 “5+1”的格局,即中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通、中國鐵通和中國衛(wèi)通。這一格局,維系了八年時(shí)間,直到2009 年的電信業(yè)第三次大重組。相對穩(wěn)定的市場格局,與現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步確立,輔之以資本市場的倍增放大,使電信業(yè)整體取得突飛猛進(jìn)式發(fā)展,領(lǐng)先廣電業(yè)的身位越來越大。
同期,廣電行業(yè)開始啟動(dòng)數(shù)字化的早期試點(diǎn),并出現(xiàn)了機(jī)頂盒銷售的“兩萬戶現(xiàn)象”。至2003 年8 月,免費(fèi)贈(zèng)送機(jī)頂盒、快速推行整體轉(zhuǎn)換的“青島模式”出現(xiàn),開始成為廣電全行業(yè)推進(jìn)數(shù)字化的模式標(biāo)桿。在這一時(shí)期,各地有線網(wǎng)絡(luò)的整合進(jìn)程也開始啟動(dòng),但囿于體制原因推進(jìn)緩慢,除廣西等個(gè)別省區(qū)整合較為順利外,其他地方均以城市為主體推進(jìn)數(shù)字化。
2005年,“十一五規(guī)劃”再次提到了“三網(wǎng)融合”。這一次的表述有了更加鮮明的指向性和目標(biāo)定位,即“加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)三網(wǎng)融合”。由此,“三網(wǎng)” 要在努力推進(jìn)下一代平臺的演進(jìn)基礎(chǔ)上進(jìn)行融合,成為國家戰(zhàn)略的題中之義。
2005年6月,中國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量沖破1億大關(guān),達(dá)1.03億。
2006~ 2007年,廣電數(shù)字化進(jìn)入到一個(gè)快速發(fā)展期,隨著IPTV 等競爭對手的出現(xiàn),直接感受到“狼來了”的有線人,推動(dòng)數(shù)字電視成為自覺行動(dòng),一系列新的模式誕生出來,交互與增值成為有線業(yè)界廣為談?wù)摰闹黝}詞。
2007年12月,全國互聯(lián)網(wǎng)民數(shù)量超過2億,達(dá)2.1億。短短兩年時(shí)間,基數(shù)就翻了一番!此時(shí)的互聯(lián)網(wǎng),寬帶化、娛樂化和功用化的特征越來越明顯,商業(yè)模式的借鑒和創(chuàng)新層出不窮,尤其是網(wǎng)絡(luò)視頻開始成為主流應(yīng)用——互聯(lián)網(wǎng)在“三網(wǎng)融合”中的地位權(quán)重也隨之迅速上升。
這種上升的一個(gè)例證,就是廣電和電信兩大部門開始加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)音視頻服務(wù)的管理——2007 年12月29日,廣電總局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布56 號令, 即《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》,該文件確立了廣電對互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目的管理主控權(quán)。
數(shù)天之后,2008 年國辦1 號文發(fā)布,即《關(guān)于鼓勵(lì)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,該文件對“三網(wǎng)融合”的政策表述具備更豐富的內(nèi)涵——“以有線電視數(shù)字化為切入點(diǎn),加快推廣和普及數(shù)字電視廣播,加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)三網(wǎng)融合,形成較為完整的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品制造、傳輸與接入、用戶服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。”
再次分析,1號文關(guān)于“三網(wǎng)融合”的表述中,“產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈”無疑是關(guān)鍵詞,“三網(wǎng)融合”服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局的重要性和緊迫性顯露無疑。
2008年12月4日,科技部與廣電總局正式簽署“部局合作”協(xié)議,“國家高性能寬帶信息網(wǎng)暨中國下一代廣播電視網(wǎng)”計(jì)劃正式啟動(dòng),NGB 開始成為下一代廣電網(wǎng)的風(fēng)向標(biāo)。
2009年,中國“三網(wǎng)融合”跑步進(jìn)入破冰期。
2009年,從體制到業(yè)務(wù)層面,從電信到廣電行業(yè),都開始跑步前進(jìn),為“三網(wǎng)融合”做好一系列的沖刺準(zhǔn)備。
2009年1月13日,第三次電信業(yè)大重組方案公布,維持多年的“5+1”格局變成三足鼎立,中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通均成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商,3 張3G 牌照,標(biāo)志的不僅僅是3G 元年,而是FMC(固網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)融合)時(shí)代的到來,更是電信業(yè)內(nèi)部“兩網(wǎng)合一”的開始。
2009年5月19日,國務(wù)院26 號文公布,即《關(guān)于2009 年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作意見》,打響“三網(wǎng)融合”加速跑的發(fā)令槍——“落實(shí)國家相關(guān)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)廣電和電信企業(yè)的雙向進(jìn)入,推動(dòng)‘三網(wǎng)融合’取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展(工業(yè)和信息化部、廣電總局、發(fā)展改革委、財(cái)政部負(fù))”。
2009年7月22日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。
2009年7月29日,廣電總局發(fā)出《關(guān)于加快廣播電視有線網(wǎng)發(fā)展若干意見》,明確提出“四個(gè)轉(zhuǎn)變”的目標(biāo),即“由小網(wǎng)向大網(wǎng)轉(zhuǎn)變、由模擬向數(shù)字轉(zhuǎn)變、由單向向雙向轉(zhuǎn)變,由用戶看電視向用電視轉(zhuǎn)變”,并明確提出至2010 年底實(shí)現(xiàn)“一省一網(wǎng)”的整合時(shí)限,廣電為迎接“三網(wǎng)融合”加緊體制、技術(shù)、業(yè)務(wù)等各層面準(zhǔn)備。
2009年8月6日,《廣電總局關(guān)于促進(jìn)高清電視發(fā)展的通知》下發(fā);9 月28 日,9 套免費(fèi)高清頻道落地開播。催化高清,其意義是在即將帶來的“雙向進(jìn)入”競爭中,廣電充分發(fā)揮自身網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢的一個(gè)布局。
2009年8月11日、9 月15 日,廣電總局連續(xù)發(fā)出《廣電總局關(guān)于加強(qiáng)以電視機(jī)為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》和《廣電總局關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)許可證管理有關(guān)問題的通知》,啟動(dòng)新一輪關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)的管理。
2009年8月15日,全國文化體制改革經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在南京舉行,此后掀起了“制播分離”的新高潮。上海廣播電視臺、湖南廣播電視臺的重組及控股傳媒集團(tuán)公司的成立,成為首批改革標(biāo)志。
2009年末的最后幾天,中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、芒果 TV 等網(wǎng)絡(luò)視頻“國家隊(duì)”集體發(fā)聲,廣電播出機(jī)構(gòu)全面進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)。
2010年1月13日,中國迎來“三網(wǎng)融合”元年。
倒逼式融合
“這是有線網(wǎng)絡(luò)的最后一次發(fā)展機(jī)遇了,”廣電總局科技司司長王效杰如是告誡全國有線同仁,“要政策,國家給了;要機(jī)遇,國家也給了;能不能做好,就看自己的了。捫心自問,我們廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的體制和機(jī)制、技術(shù)和平臺、經(jīng)營理念和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)、營銷技巧和服務(wù)水平,是否準(zhǔn)備好了呢?”
迄今,數(shù)字電視推廣已逾六年,“數(shù)字化是有線網(wǎng)絡(luò)的第一次發(fā)展機(jī)遇,但像華數(shù)、天威、江蘇省網(wǎng)那樣做強(qiáng)、做大的運(yùn)營商并不多,”王效杰坦承,“機(jī)會(huì)來臨時(shí),只會(huì)青睞有準(zhǔn)備的人!
雖然國務(wù)院“三網(wǎng)融合”新政的實(shí)施細(xì)則還未公布,但從已發(fā)布信息及《中國數(shù)字電視》多方了解情況看,理論上本次方案對廣電為利好。
第一項(xiàng)利好,是國家將全力支持全國廣電網(wǎng)絡(luò)公司的組建,形成真正意義上的統(tǒng)一運(yùn)營主體,進(jìn)而成為第四大運(yùn)營商;
第二項(xiàng)利好,是不對稱開放,即廣電可經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)和部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),電信卻沒有拿到視頻業(yè)務(wù)的播控權(quán),就像迄今為止的IPTV,依然要受制于廣電系的牌照擁有者。
第三項(xiàng)利好,全國廣電網(wǎng)絡(luò)公司成立后,將擁有國際互聯(lián)網(wǎng)出口的核心資源。對各地有線來說,租用出口成本過高、ISP業(yè)務(wù)無利可圖的苦惱,有望得到徹底解決。
但是,上述利好僅僅停留在理論上。以IP電話為例,即使放開給有線運(yùn)營商經(jīng)營,在電信的固話業(yè)務(wù)持續(xù)下滑的今天,是否還有做頭?困擾電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的“日益淪為廉價(jià)管道”的難題,也是廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的魔咒。
尤其在廣電播出機(jī)構(gòu)“制播分離”的改革背景下,“三網(wǎng)融合”新政更給了廣電播出機(jī)構(gòu)(電視臺、電臺)擁抱互聯(lián)網(wǎng)、結(jié)盟電信運(yùn)營商的契機(jī)和動(dòng)力?v觀國際,“網(wǎng)臺融合”的一體化發(fā)展趨勢明顯,如Comcast 并購NBC 環(huán)球;反觀國內(nèi),“臺網(wǎng)分離”變成“臺網(wǎng)分家”的趨勢則越來越明顯。
“純粹淪為傳輸管道,那就沒有意義了,”王效杰告訴記者,“建設(shè) NGB,不僅僅是一個(gè)T 級的傳輸網(wǎng)絡(luò),更重要的是一個(gè)全業(yè)務(wù)的承載和孵化平臺,有線運(yùn)營商應(yīng)該努力把更多的內(nèi)容和業(yè)務(wù)有機(jī)裝載進(jìn)下一代平臺。所以,總局在‘三網(wǎng)融合’試點(diǎn)地區(qū)的選擇中,將與NGB試點(diǎn)統(tǒng)一考慮,并加快制定統(tǒng)一的融合業(yè)務(wù)規(guī)范。”
事實(shí)上,中國的很多改革都是自下而上的興起。各地基層廣電和電信運(yùn)營商的彼此聯(lián)合,早已屢見不鮮,從廣東、福建到甘肅、湖北,都不乏案例。
但有趣的是,電信方面對“三網(wǎng)融合”的熱度卻不復(fù)當(dāng)年那么高。一方面,工業(yè)和信息化部組建之后,內(nèi)部一直強(qiáng)調(diào)“兩化融合”(工業(yè)化與信息化),這是大部制改革帶來的職責(zé)定位使然;另一方面,工業(yè)領(lǐng)域信息化的商機(jī)確實(shí)極大,比如物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)信息化,隨便拎出一個(gè),都是上萬億的預(yù)期產(chǎn)值,而其B2B 的產(chǎn)業(yè)屬性,又比B2C 領(lǐng)域的“三網(wǎng)融合”更容易賺錢,也令三大電信運(yùn)營商趨之若鶩——中移動(dòng)鼓吹物聯(lián)網(wǎng),到電信和聯(lián)通全力向信息化產(chǎn)業(yè)鏈上下游滲透,均為明證。
這里,就引出對“三網(wǎng)融合”新政中有關(guān)“基本形成適度競爭的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局”的題中之義。
“所謂適度競爭,我的理解就是要揚(yáng)長避短,”周宏仁主任對《中國數(shù)字電視》分析道,“參與融合的主體都要想一想,自己的優(yōu)勢是什么?弱勢是什么?只有充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,才能取得主動(dòng)地位!
如果,廣電和電信,都能在“揚(yáng)長避短”這四個(gè)字上下足功夫,“三網(wǎng)融合”的競合之路,將更容易實(shí)現(xiàn)多贏。
共 5 頁:1 2 3 4 5
中國數(shù)字電視