科技媒體TweakTown質(zhì)疑報(bào)告資訊不足有失公正

　　成立于2009年的云端備份業(yè)者Backblaze，近來在官方部落格上，發(fā)表了一篇硬碟實(shí)際使用報(bào)告，內(nèi)容以Backblaze歷年采購共計(jì)27,134張硬碟的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)結(jié)果為依據(jù)，統(tǒng)計(jì)這些硬碟的壽命、故障率等。

　　Backblaze利用自己設(shè)計(jì)的機(jī)殼環(huán)境搭載消費(fèi)級(jí)硬碟，來提供便宜的無限備份儲(chǔ)存空間，因此需要不斷地采購硬碟擴(kuò)充容量，采購時(shí)除了價(jià)格考量，也注重耐用性與可靠性。

　　因?yàn)橛昧看螅瑸榱吮苊獠少彽讲豢煽康挠驳�，一旦硬碟市場上有廠商推出新款硬碟，Backblaze就會(huì)進(jìn)行硬碟測試作業(yè)，若是該款硬碟表現(xiàn)符合Backblaze的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)被列入采購清單中，待合適價(jià)格出現(xiàn)就會(huì)采購。

　　5年下來，Backblaze采購的硬碟，來自希捷（Seagate）、日立（Hitachi）、WD（Western Digital）、東芝（Toshiba）與三星（Samsung）等5家廠商，其中多數(shù)是希捷和日立，兩者占了將近9成的比例。日立硬碟有12,956張，希捷硬碟則有12,765張，另外還有WD硬碟2,838張。東芝和三星則是非常少量，皆只采購了數(shù)十張。因此可把這份報(bào)告解讀成Backblaze常用3大硬碟廠牌的較量。

　　在硬碟故障率的部分，根據(jù)Backblaze統(tǒng)計(jì)3大常用廠牌的年度故障率，1.5TB的希捷硬碟年度故障率超過13%，3TB的硬碟也有9%，4TB的硬碟則接近4%。而日立不論是2TB、3TB或4TB的年度故障率都低于2%，至于1TB與3TB的WD硬碟年度故障率亦都低于4%。

　　從整體數(shù)據(jù)來看，只要價(jià)格合宜，Backblaze的首選是日立的硬碟，采購第二多的希捷硬碟，雖然是最容易有問題的，不過考量希捷較具競爭性的價(jià)格，雖然效能并非最好，Backblaze仍然采用不少希捷的硬碟。Backblaze也認(rèn)為WD硬碟是不錯(cuò)的選擇。

　　另外，Backblaze也以3年使用期作為評(píng)比硬碟壽命的基準(zhǔn)，測試3大常用廠牌的效能，發(fā)現(xiàn)日立有96.9%的硬碟能使用超過3年，而WD的硬碟雖然初期會(huì)有突發(fā)性問題，但撐過去之后，有94.8%的硬碟能夠使用超過3年，希捷的硬碟則是初期表現(xiàn)良好，但20個(gè)月后開始有故障的現(xiàn)象，僅73.5%的硬碟能使用超過3年。

　　對(duì)于此份使用報(bào)告，科技媒體TweakTown編輯Paul Alcorn提出幾點(diǎn)質(zhì)疑，他表示BackBlaze從各種管道取得便宜的硬碟，將硬碟放在客制化機(jī)箱中，卻沒有公開機(jī)箱的防震設(shè)計(jì)、溫度，以及各個(gè)硬碟的工作負(fù)載等變數(shù)，并沒有在同一基準(zhǔn)水平下檢測不同廠牌的硬碟，因此認(rèn)為這份報(bào)告不夠客觀，有失公正 。