首頁(yè)>>>行業(yè)應(yīng)用>>>移動(dòng)     [相關(guān)廠商信息]

發(fā)表評(píng)論分享按鈕

手機(jī)閱讀為何一枝獨(dú)秀:誰(shuí)的快樂(lè),誰(shuí)的痛?

2011/09/16

  2010年4月16日下午,國(guó)內(nèi)首個(gè)G3閱覽室在杭州市下城區(qū)圖書館內(nèi)建成并免費(fèi)開放,實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)信息技術(shù)與公共圖書館的有機(jī)結(jié)合。圖為讀者正在G3閱覽室里通過(guò)G3手機(jī)閱讀器免費(fèi)閱讀。


  以手機(jī)為閱讀載體的比例從2009年的10.7%激增到2010年的34.8%。相比之下,PC機(jī)閱讀則出現(xiàn)了大幅度地滑落,從2009年的76.1%下降到2010年的40.4%?梢,大部分通過(guò)PC機(jī)閱讀的讀者更加傾向或習(xí)慣于手機(jī)閱讀。

  
數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)圖書商報(bào)

  紙張戰(zhàn)勝竹帛,CD淘汰磁帶,MP3取代隨身聽……文化傳播載體的進(jìn)化不僅帶來(lái)了傳播方式的改變,更進(jìn)一步改變著人們的思維方式和生活方式。

  幾年前,當(dāng)人們慨嘆越來(lái)越多的讀者放下書本而在電腦屏幕前閱讀時(shí),恐怕并未想到,小小的手機(jī)竟然成為新的閱讀方式。整個(gè)出版業(yè)都因此感受到了數(shù)字化時(shí)代的震撼與沖擊,那么——

  作品“被”上網(wǎng),作者竟然不知情

  手機(jī)閱讀基地回應(yīng)問(wèn)題原因

  在作家怒批百度文庫(kù)侵權(quán)一案中,民營(yíng)圖書公司負(fù)責(zé)人路金波曾稱贊手機(jī)閱讀的龍頭老大中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地嚴(yán)格保護(hù)版權(quán),所有上傳作品皆由專人負(fù)責(zé)版權(quán)審查,確保正版和作者權(quán)益。

  但是,最近一些作者卻驚訝地發(fā)現(xiàn),自己的作品出現(xiàn)在中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地的網(wǎng)站上,而他們從未授權(quán)給中國(guó)移動(dòng)。

  江蘇一位年輕的女作家劉小備發(fā)現(xiàn)自己的作品《江暖》出現(xiàn)在中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀平臺(tái)上,而且竟然是兩個(gè)版本。她找唯一授權(quán)數(shù)字版權(quán)的新浪問(wèn)情況,新浪表示不是自己上傳的。劉小備說(shuō):“我現(xiàn)在也不知道是誰(shuí)上傳了我的書。沒(méi)有我授權(quán),移動(dòng)憑什么出售該書?”目前,該書每次下載閱讀的費(fèi)用是2.58元,截至發(fā)稿時(shí),該書的閱讀量已超過(guò)43萬(wàn),現(xiàn)在每天還有1萬(wàn)多的新增閱讀量。

  在劉小備看來(lái),中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地的版權(quán)保護(hù)并不像它宣稱的那樣完善和嚴(yán)格,劉小備曾有一篇4000字的短篇小說(shuō)發(fā)表在《大家》雜志上,后來(lái)也出現(xiàn)在中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地的網(wǎng)頁(yè)上。她很早以前寫的一部尚未完稿的玄幻作品曾被一家公司簽下版權(quán),也被放到了手機(jī)閱讀基地上!拔叶紱](méi)寫完啊,但網(wǎng)頁(yè)上說(shuō)是完本。和我簽約以后,這家公司就消失了,再也沒(méi)和我聯(lián)系過(guò)!眲⑿湔f(shuō),“我的書被放到手機(jī)閱讀基地上給人付費(fèi)下載,但至今我沒(méi)從中國(guó)移動(dòng)拿到一分錢!

  與劉小備有相似遭遇的還有中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的數(shù)十名會(huì)員。最近,文著協(xié)陸續(xù)收到數(shù)十位會(huì)員的投訴,稱自己的作品在中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀平臺(tái)上被付費(fèi)下載,而他們并未授權(quán)給中國(guó)移動(dòng)。

  文著協(xié)副總干事張洪波說(shuō),和中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地的溝通并不順暢。原因在于,手機(jī)閱讀基地認(rèn)為文著協(xié)提供的版權(quán)文件不合格,文著協(xié)與會(huì)員的合同沒(méi)有“授權(quán)”和“轉(zhuǎn)授權(quán)”字樣,屬于無(wú)效合同。而文著協(xié)認(rèn)為,協(xié)會(huì)與作者是信托關(guān)系,按照著作權(quán)法、著作權(quán)集體管理?xiàng)l例和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例,協(xié)會(huì)有權(quán)以協(xié)會(huì)名義行使有關(guān)權(quán)利。

  張洪波說(shuō),“可能他們的版權(quán)合同都是針對(duì)出版社和文化公司的,他們不知道還有著作權(quán)集體管理組織這回事,但是現(xiàn)在我們已經(jīng)出具了文件,怎么還否認(rèn)我們的資質(zhì)呢?”

  據(jù)中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地網(wǎng)站上的介紹,基地對(duì)作品版權(quán)的具體要求:一是作品版權(quán)文件完整,授權(quán)路徑清晰;二是必須擁有作品完整的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及轉(zhuǎn)授權(quán);三是作品授權(quán)期限至少兩年,作品授權(quán)起始時(shí)間必須清楚;匾笏袃(nèi)容提供商和SP必須提供合格的版權(quán)文件,否則不能接入。

  中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地有關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn),的確有作者向他們投訴,但堅(jiān)決否認(rèn)侵權(quán)。他解釋說(shuō),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)路徑比較復(fù)雜,有的作者A授權(quán)給B,B又授權(quán)給C,而A經(jīng)常不知道C取得了授權(quán),所以才會(huì)出現(xiàn)誤會(huì)。他說(shuō):“在多次轉(zhuǎn)授權(quán)過(guò)程中,也給我們的審核也帶來(lái)一定困難。”

  他解釋說(shuō),劉小備的同一本書出現(xiàn)兩個(gè)版本,是因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地獲得了山西和陜西兩家出版社的授權(quán),而這兩家出版社是從一家公司獲得的授權(quán)。經(jīng)查,這家公司又是從作者劉小備處得到的授權(quán)。劉小備很可能并不知道自己作品的轉(zhuǎn)授路徑。

  該負(fù)責(zé)人表示,中國(guó)移動(dòng)一直高度重視版權(quán)保護(hù),堅(jiān)持“先授權(quán),再傳播”,對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題,一定會(huì)積極解決。他說(shuō):“對(duì)于少數(shù)作者對(duì)版權(quán)有疑義的,我們歡迎廣大著作權(quán)人通過(guò)我們網(wǎng)站的版權(quán)投訴信箱、投訴電話,以及文著協(xié)等途徑反饋,共同維護(hù)正版作品,保護(hù)作者權(quán)益!

  該負(fù)責(zé)人介紹,中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地在版權(quán)審核的流程方面,建立了“四道防火墻”:第一道,在作品入庫(kù)前,要求內(nèi)容提供商出具版權(quán)證明及授權(quán)書;第二道,在作品入庫(kù)時(shí),對(duì)版權(quán)授權(quán)路徑進(jìn)行審查;第三道,在作品入庫(kù)后,建立版權(quán)信息庫(kù),對(duì)版權(quán)到期的作品提前預(yù)警;第四道,在作品發(fā)布時(shí),借助先進(jìn)的DRM防盜版技術(shù),對(duì)內(nèi)容加上保護(hù)措施,防止被轉(zhuǎn)載傳播。

  手機(jī)閱讀為何一枝獨(dú)秀

  現(xiàn)代人流行“三上閱讀”是根由

  平心而論,在數(shù)字出版的諸多類型里,手機(jī)閱讀基地的版權(quán)審核還是最嚴(yán)格的。正是因?yàn)橐灾袊?guó)移動(dòng)為代表的電信運(yùn)營(yíng)商建立了一整套版權(quán)審核機(jī)制,從根本上解決了版權(quán)來(lái)源問(wèn)題,才使得手機(jī)閱讀在數(shù)字出版中不但后來(lái)居上而且一枝獨(dú)秀,成為廣大權(quán)利人——從出版商到作者——能夠從數(shù)字出版中獲得實(shí)際收益的幾乎唯一途徑。

  目前,其他類型的手持終端比如電紙書的發(fā)展不盡如人意,而手機(jī)閱讀因?yàn)榻鉀Q了版權(quán)問(wèn)題,擁有便捷的付費(fèi)渠道和龐大的用戶基礎(chǔ),盡管在數(shù)字出版中起步晚于電子閱讀器,但發(fā)展速度卻呈爆發(fā)式。據(jù)中國(guó)圖書商報(bào)社和讀吧網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)電子圖書發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》,2010年,我國(guó)手機(jī)閱讀的銷售收入達(dá)6.143億元,相比2009年的5760萬(wàn)元增長(zhǎng)了203%。

  據(jù)報(bào)道,中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地正式投入商用僅一年,每月的訪問(wèn)用戶數(shù)已超過(guò)5000萬(wàn)戶,單月信息費(fèi)收入連續(xù)多月超過(guò)1億元,其中收入最高的一本圖書僅一年多時(shí)間銷售額就超過(guò)了2000萬(wàn)元,該基地已發(fā)展成為了國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的數(shù)字閱讀平臺(tái)。

  驚人的增速也直接刺激了國(guó)內(nèi)電信業(yè)的另外兩家巨頭中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通,它們的手機(jī)閱讀業(yè)務(wù)在緊鑼密鼓地籌劃后也于去年底今年初相繼上線運(yùn)營(yíng)。

  “總體上看,我們對(duì)于和中國(guó)移動(dòng)的合作還是很滿意的,從去年年底到現(xiàn)在,我們的圖書在閱讀基地的銷售額已經(jīng)達(dá)到900萬(wàn)元!泵駹I(yíng)的磨鐵圖書公司數(shù)字出版的負(fù)責(zé)人漆峻泓說(shuō),目前公司上傳的圖書有500多本。他分析,“手機(jī)閱讀能夠一枝獨(dú)秀,根本原因是它解決了回報(bào)問(wèn)題,出版商和作者能拿到錢,而其他的數(shù)字出版形式都是只見骨頭不見肉。”

  今年8月,作家出版社首次向作家批量支付了100萬(wàn)元的數(shù)字版稅,其主要來(lái)源就是出自中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)閱讀。2010年,作家出版社向中國(guó)移動(dòng)閱讀基地授權(quán)了300部文學(xué)作品,一年下來(lái)共獲得了約200萬(wàn)元的收益。其中每位作家獲得的版稅額度因其作品點(diǎn)擊下載閱讀量的不同而有所差異,獲得收益最高者達(dá)到了十余萬(wàn)元,一些作家授權(quán)作品的數(shù)字版權(quán)年度收益已經(jīng)接近或超過(guò)其紙質(zhì)作品帶來(lái)的收益。

  其實(shí),在手機(jī)閱讀中獲益最大的還不是像磨鐵和作家出版社這樣的圖書出版機(jī)構(gòu),而是原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站和SP服務(wù)商。盛大文學(xué)、中文在線、大眾書網(wǎng)等文學(xué)網(wǎng)站占據(jù)了中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀分賬單的前幾位。

  北京某家參與中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地建設(shè)的文學(xué)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人說(shuō),最初提出手機(jī)閱讀的方案時(shí),許多人都會(huì)問(wèn)一個(gè)經(jīng)典的問(wèn)題:“手機(jī)屏幕這么小,能看書嗎?”當(dāng)時(shí)的確沒(méi)人會(huì)預(yù)測(cè)到手機(jī)閱讀能發(fā)展出一個(gè)十幾億元的龐大市場(chǎng)。他預(yù)測(cè),“(手機(jī)閱讀)這個(gè)業(yè)務(wù)有機(jī)會(huì)過(guò)百億。現(xiàn)在有了不錯(cuò)的開端,但只是開始,將來(lái)的天下一定是數(shù)字出版的天下!

  他認(rèn)為,之所以如此,是因?yàn)槭謾C(jī)閱讀最大地滿足了現(xiàn)代人的閱讀需求。他說(shuō),現(xiàn)在人們的生活節(jié)奏快,很難氣定神閑地閱讀一兩個(gè)小時(shí),需要利用碎片化的時(shí)間讀書!叭祥喿x”即床上、車上和廁上閱讀如此流行就是證明。而手機(jī)方便攜帶,閱讀體驗(yàn)也不斷優(yōu)化,對(duì)讀者而言是最方便的。

  與出版單位相比,文學(xué)網(wǎng)站的一大優(yōu)勢(shì)是擁有海量的數(shù)字版權(quán),上傳的作品少則數(shù)千多則數(shù)萬(wàn),而傳統(tǒng)的出版社最多不過(guò)幾百本,難以形成規(guī)模效應(yīng)!按罅康某霭嫔鐩](méi)有把書放到這個(gè)平臺(tái)上,現(xiàn)在中國(guó)每年出版30多萬(wàn)種書,全放上來(lái)肯定比文學(xué)網(wǎng)站多!彼f(shuō),不少出版社還是有顧慮,一是怕影響紙書的銷售,二是分成比例不理想,所以積極性不高。

  內(nèi)容質(zhì)量令人憂

  手機(jī)閱讀不應(yīng)成為“三低閱讀”集散地

  雖然手機(jī)閱讀的圖書不乏主流的優(yōu)秀作品,但正如有人曾說(shuō)的,手機(jī)閱讀有“三低”,即低齡、低質(zhì)、低俗。這樣的評(píng)價(jià)絕非空穴來(lái)風(fēng)。在一些手機(jī)閱讀的網(wǎng)站上,排行靠前的暢銷作品幾乎全部出自網(wǎng)絡(luò)寫手,題材主要是穿越、玄幻、武俠、言情、靈異,《泡妞寶鑒》、《;ǖ馁N身高手》、《我的美女老師》等許多作品都難逃打情色“擦邊球”的嫌疑。

  “現(xiàn)在手機(jī)閱讀的主流還是這些YY小說(shuō)(即意淫小說(shuō)),主要是因?yàn)槭謾C(jī)閱讀的主力人群和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主力用戶高度重合,”漆峻泓說(shuō),“我們這些出版單位也很困惑,我們做了那么多優(yōu)秀暢銷書,但在網(wǎng)站上的點(diǎn)擊率還是比不過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)!

  手機(jī)閱讀的主力是年輕人。艾媒市場(chǎng)咨詢集團(tuán)基于各地1.5萬(wàn)個(gè)有效樣本的抽樣調(diào)查表明,中國(guó)手機(jī)閱讀用戶年齡比網(wǎng)民整體年齡要小,其中15—20歲占40.4%,21—25歲也有38.3%。從學(xué)歷水平看,中學(xué)(中專)占41.3%;大專次之,為34.6%;本科為17.2%;小學(xué)和碩士以上學(xué)歷分別為2.7%和4.2%。手機(jī)閱讀受眾的低齡化決定了最能吸引眼球的必然是玄幻、探險(xiǎn)、情感類的作品。年輕的網(wǎng)絡(luò)寫手們囿于閱歷,難以對(duì)現(xiàn)實(shí)做深度開掘。中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部主任、評(píng)論家胡平在接受本報(bào)采訪時(shí)曾說(shuō):“缺乏必要的文學(xué)訓(xùn)練和嚴(yán)格的文學(xué)生活是他們的普遍共性。”

  作為手機(jī)閱讀最大的內(nèi)容提供商,原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站無(wú)疑負(fù)有很大的責(zé)任。一位文學(xué)網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有很多好的作品,但的確有一部分作品存在“三低”問(wèn)題。因此,一方面網(wǎng)站要把好關(guān),選優(yōu)去劣,把好的作品推出來(lái);另一方面有關(guān)的專業(yè)部門也要加強(qiáng)引導(dǎo),提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的素質(zhì)。手機(jī)閱讀不應(yīng)成為“三低閱讀”集散地。
共 2 頁(yè):1 2 

人民日?qǐng)?bào)



相關(guān)閱讀:
尼爾森:Google Maps成為最受歡迎Android程序 2011-09-15
移動(dòng)“飛聊”攪動(dòng)IM市場(chǎng)格局 2011-09-15
Ovum:2011年亞太區(qū)送出手機(jī)短信數(shù)量高達(dá)3.5兆封 2011-09-15
國(guó)內(nèi)LBS發(fā)展不容樂(lè)觀 收入模式仍待探索中 2011-09-15
2011年美國(guó)移動(dòng)手機(jī)游戲用戶規(guī)模將達(dá)7350萬(wàn) 2011-09-14

熱點(diǎn)專題:  移動(dòng)增值
相關(guān)頻道:  增值電信新聞