京華周刊：中國(guó)移動(dòng)帝國(guó)反腐風(fēng)暴
2011/06/23
張春江，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司原黨組書(shū)記、副總經(jīng)理，中移動(dòng)公司“二把手”，2009年12月被調(diào)查，目前已被“雙開(kāi)”；
施萬(wàn)中，中國(guó)移動(dòng)人力資源部原總經(jīng)理，公司黨組成員，2009年12月下旬被法院帶走。此案2010年在河南省鶴壁中級(jí)人民法院被正式提起公訴。一同涉案者包括他的妻子，但審理結(jié)果沒(méi)有公布；
林東華，湖北移動(dòng)原副總經(jīng)理，2009年4月巨額貪污受賄案發(fā)。2010年4月22日上午武漢市中院刑事審判三號(hào)庭開(kāi)庭審理此案。院方表示，案件涉及“國(guó)家機(jī)密” ，不公開(kāi)審理；
李向東，四川移動(dòng)數(shù)據(jù)部原總經(jīng)理、中國(guó)無(wú)線音樂(lè)運(yùn)營(yíng)中心原總經(jīng)理，2010年3月畏罪潛逃加拿大。之后不久有消息說(shuō)他已被捕，但未有官方確認(rèn)。不少業(yè)內(nèi)人士稱，李向東目前在逃；
李華，四川移動(dòng)原總經(jīng)理，2010年6月25日被“雙規(guī)”。目前該案還在調(diào)查，尚未到起訴階段。李華貪污受賄金額，有千萬(wàn)元至20多億元多種說(shuō)法；
沈長(zhǎng)富，重慶移動(dòng)原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，2010年10月22日被帶走接受調(diào)查。此案尚未到起訴階段；
馬力，中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)部原副總經(jīng)理，2011年4月初被帶走接受調(diào)查。此案尚未進(jìn)入司法程序；
葉兵，中國(guó)移動(dòng)原數(shù)據(jù)部部長(zhǎng)、卓望控股原CEO，2011年5月18日被帶走接受調(diào)查。此案尚未進(jìn)入司法程序；
……
他們?cè)?jīng)是中移動(dòng)權(quán)傾一方、光華四射的風(fēng)云人物，如今卻成了中移動(dòng)諱言的污點(diǎn)與恥辱。
序幕
張春江落馬
震驚業(yè)界的中移動(dòng)窩案，要從張春江出事談起。
張春江，2008年6月起任中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司黨組書(shū)記、副總經(jīng)理，中國(guó)移動(dòng)（香港）有限公司執(zhí)行董事、董事長(zhǎng)。至2009年事發(fā)時(shí)，他已在中移動(dòng)“二把手”的交椅上坐了一年多。如果不是因?yàn)槭掳l(fā)，他本來(lái)有可能成為中移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙的接班人。
根據(jù)國(guó)有大型企業(yè)退休年齡政策，相等于副部級(jí)官員的高管退休年齡為60歲。1949年出生的王建宙當(dāng)時(shí)已接近退休年齡。憑張春江的資歷，根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者。
早在1999年12月，張春江就已擔(dān)任信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)、黨組成員，負(fù)責(zé)電信監(jiān)管事務(wù)，此后，他又長(zhǎng)期在中國(guó)網(wǎng)通擔(dān)任黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。2008年，中國(guó)電信改革，中國(guó)網(wǎng)通并入中國(guó)聯(lián)通之時(shí)，張春江進(jìn)入中移動(dòng)。
張春江究竟因何落馬，坊間諸多傳言，但目前尚無(wú)權(quán)威說(shuō)法。涉及他的案情，主要有以下三條線索可循：
一、張春江與“老同學(xué)”宋世存有諸多利益瓜葛。宋世存和張春江及其前妻姬蓉，均為北京郵電大學(xué)同學(xué)。宋世存曾任前信產(chǎn)部部長(zhǎng)吳基傳的秘書(shū)，對(duì)張春江的提升曾多有助益。后宋世存因泄露商業(yè)機(jī)密獲罪，出獄后從商，張宋兩人一直密切聯(lián)系。
二、張春江主政網(wǎng)通時(shí)財(cái)務(wù)造假，引起與網(wǎng)通合并后的新聯(lián)通不滿，經(jīng)審計(jì)部門(mén)介入，翻出了陳年舊賬。
三、張春江與“密友”張銳互相勾結(jié)，貪贓枉法，貪腐金額據(jù)說(shuō)不下千萬(wàn)元。張銳是電信業(yè)界能量超群的中間人。張春江與張銳結(jié)交時(shí)，已官至大連郵電管理局副局長(zhǎng)。
坊間爭(zhēng)議較多的，在于張春江案的調(diào)查邏輯：
一種說(shuō)法是，有關(guān)部門(mén)先是發(fā)現(xiàn)張春江和宋世存之間存在購(gòu)房資金來(lái)往問(wèn)題，隨即調(diào)查張春江，進(jìn)而將已經(jīng)封存的網(wǎng)通舊賬重新翻出來(lái)審計(jì)；
另一種說(shuō)法則是，中國(guó)網(wǎng)通與中國(guó)聯(lián)通合并成為新聯(lián)通前，網(wǎng)通公告半年凈利逾58億元，而聯(lián)通接手后卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)通實(shí)際虧損達(dá)200億元。聯(lián)通忍無(wú)可忍，有關(guān)部門(mén)于是盯上曾經(jīng)主政網(wǎng)通的張春江，并著手調(diào)查張春江身邊的人，包括宋世存、張銳，以及張春江的“女友”王暉，從而查出了他的系列問(wèn)題。
依照第一種說(shuō)法，有關(guān)部門(mén)當(dāng)初只是想查清張春江和宋世存之間的瓜葛，那么，張春江出事便有較大的偶然性。依照第二種說(shuō)法，有關(guān)部門(mén)當(dāng)初主要是想調(diào)查網(wǎng)通舊賬，那么張春江倒臺(tái)則是必然。
無(wú)論哪一種調(diào)查邏輯更接近事實(shí)，業(yè)界較為認(rèn)可的說(shuō)法是，張春江膽大妄為，落馬應(yīng)屬必然。
有關(guān)此案的最新進(jìn)展是，張春江目前已被“雙開(kāi)”，不法所得已被收繳，案件將于近期移交檢察部門(mén)審理。
張春江落馬，后果非同小可。他撕開(kāi)的，是整個(gè)電信行業(yè)的腐敗黑幕。所以，張春江落馬之時(shí)就有人預(yù)言，電信業(yè)的“太平日子”過(guò)去了，張春江并不是被抓的最后一人，而是第一個(gè)人。
張春江案觸動(dòng)了電信業(yè)最敏感的神經(jīng)，中國(guó)移動(dòng)的反腐序幕就此拉開(kāi)。
開(kāi)局
施萬(wàn)中被查
張春江落馬的當(dāng)月下旬，施萬(wàn)中（中移動(dòng)人力資源部原總經(jīng)理）在深圳開(kāi)會(huì)時(shí)被河南檢察院帶走調(diào)查。
施萬(wàn)中案發(fā)，涉及多方面問(wèn)題。其中一條調(diào)查線索，直指他在擔(dān)任安徽移動(dòng)總經(jīng)理期間涉嫌巨額受賄，金額達(dá)5000萬(wàn)元人民幣。
另一條調(diào)查線索，則涉及當(dāng)年著名的“西門(mén)子行賄案”。
其實(shí)，早在2006年11月，“西門(mén)子行賄案”便已曝光。美國(guó)司法部文件稱，為了從包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)市場(chǎng)獲得訂單，西門(mén)子總共支付了上億美元的賄賂款。
此案曝光后，有關(guān)人員涉案案情在西門(mén)子的海外訴訟中通過(guò)正常途徑送達(dá)中方，“問(wèn)題人員”當(dāng)中就包括施萬(wàn)中。大致的涉案情形是，在施萬(wàn)中擔(dān)任安徽移動(dòng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間，一家咨詢公司收取了西門(mén)子500萬(wàn)美元的“咨詢費(fèi)”，而這家咨詢公司的注冊(cè)法人，正是施萬(wàn)中的妻子。
施萬(wàn)中被調(diào)查發(fā)生在張春江落馬后不久，由此引發(fā)了坊間一系列聯(lián)想。有一種說(shuō)法認(rèn)為，張春江案發(fā)后，中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)、各省公司紛紛開(kāi)始對(duì)管理層展開(kāi)清查，有些省公司的管理人員甚至被要求“不準(zhǔn)離省，隨時(shí)準(zhǔn)備接受調(diào)查”，部分省公司賬目也被重新開(kāi)封審計(jì)，由此翻出了施萬(wàn)中案。
施萬(wàn)中案與張春江案是否有關(guān)，目前尚無(wú)結(jié)論。但有消息人士透露，施萬(wàn)中之所以能擔(dān)任中國(guó)移動(dòng)高管，正是受到了張春江的重用和提拔。
施萬(wàn)中出生于1960年，1982年獲南京郵電學(xué)院工程學(xué)士學(xué)位，早年一直在江蘇工作，曾歷任江蘇省移動(dòng)通信局副局長(zhǎng)，江蘇移動(dòng)黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)兼工會(huì)主席，在短期出任中國(guó)移動(dòng)總部網(wǎng)絡(luò)部部長(zhǎng)之后，2002年調(diào)任安徽省移動(dòng)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。2009年4月，施萬(wàn)中擔(dān)任中移動(dòng)人力資源部總經(jīng)理、黨組成員，晉升中移動(dòng)高管行列。
其實(shí)，安徽移動(dòng)的高層管理問(wèn)題一直充滿爭(zhēng)議。早在2003年，新華社即報(bào)道過(guò)其管理層把主營(yíng)業(yè)務(wù)中的高收益部分獨(dú)立出來(lái)，成立私人公司，獲取高額利潤(rùn)。此事雖經(jīng)曝光，結(jié)果卻不了了之。
在施萬(wàn)中出任安徽移動(dòng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間，從2002至2005年底，安徽移動(dòng)運(yùn)營(yíng)收入從35億元增至63.4億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)27%，凈利潤(rùn)從6.2億增至13.75億元，增長(zhǎng)了1.22倍——業(yè)績(jī)及榮譽(yù)的光環(huán)一時(shí)掩蓋了受賄等腐敗問(wèn)題。
2010年，施萬(wàn)中案在河南省鶴壁中級(jí)人民法院被正式提起公訴。一同涉案者包括他的妻子，但審理結(jié)果目前還沒(méi)有公布。
繼施萬(wàn)中之后，主政四川移動(dòng)的李華、主政重慶移動(dòng)的沈長(zhǎng)富，皆因貪污受賄落馬。
深入
李向東出逃
施萬(wàn)中倒臺(tái)，或許只是張春江案的余震。張春江案真正對(duì)中移動(dòng)產(chǎn)生核爆炸式連鎖反應(yīng)的，是中移動(dòng)川蜀勢(shì)力的崩潰。
在此次中移動(dòng)窩案中，李向東（四川移動(dòng)數(shù)據(jù)部原總經(jīng)理）事發(fā)四川，李華（四川移動(dòng)原總經(jīng)理）、馬力（中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)部原副總經(jīng)理）均為四川人。
中移動(dòng)四川勢(shì)力的紛紛落馬，與張春江案之間有一個(gè)重要的紐帶——張春江的“密友”張銳。
張銳，別名張皓銘、張睿，1962年出生于北京，早在1990年代初就下海創(chuàng)辦通訊公司，推銷小型交換機(jī)，從而結(jié)識(shí)了當(dāng)時(shí)在大連市郵電局工作的張春江，并獲得了第一桶金。從此，在張春江的一路高升中，都有張銳事業(yè)逐步擴(kuò)張的身影。
在電信行業(yè)里，張銳是一個(gè)知名的中間人，他的業(yè)務(wù)曾深入涉及電信各個(gè)環(huán)節(jié)。他手里掌握了電信業(yè)設(shè)備采購(gòu)、廣告招標(biāo)以及電信增值服務(wù)業(yè)務(wù)的重要權(quán)力，掌握著進(jìn)入“電信帝國(guó)”大門(mén)的密碼。他在四川的電信界同樣非�；钴S，與李華和李向東有著多重關(guān)系。
在這場(chǎng)中移動(dòng)反腐風(fēng)暴中，在打擊“電信業(yè)設(shè)備采購(gòu)、廣告招標(biāo)”等環(huán)節(jié)的貪腐行為時(shí)，張銳可謂“貢獻(xiàn)巨大”。
張春江落馬之后，張銳開(kāi)始浮出水面。張銳被調(diào)查之后，又牽出了他在中移動(dòng)四川音樂(lè)基地的“業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)”。張銳旗下公司不僅在四川移動(dòng)承接了大量業(yè)務(wù)，其關(guān)系網(wǎng)還與四川無(wú)線音樂(lè)基地的主要SP（增值業(yè)務(wù)服務(wù)商）——成都娛音科技有限公司有著復(fù)雜的交集。
張銳被調(diào)查，曾經(jīng)引起了電信行業(yè)的恐慌。一些外國(guó)電信商的中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人甚至直接跑出中國(guó)，以躲避調(diào)查。
正是在此時(shí)，李向東案發(fā)。
2010年3月24日，國(guó)家審計(jì)署進(jìn)駐位于成都高升橋的四川移動(dòng)集團(tuán)，約見(jiàn)李向東等人談話。早已是驚弓之鳥(niǎo)的李向東自覺(jué)末日降臨，在給秘書(shū)留下掩蓋行蹤的短信后神秘消失。3月25日，李向東攜數(shù)億元巨款連夜出逃。坊間傳言，李向東攜帶的人民幣相當(dāng)于單個(gè)地市級(jí)電信運(yùn)營(yíng)商一年的收入。
此間曾有消息稱，李向東在逃跑途中被抓，但此消息目前尚未獲得官方證實(shí)。
李向東案的影響同樣巨大，并引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。在橫向的地方管理層面，李向東的出逃直接引發(fā)了他的頂頭上司李華的倒臺(tái)。而在縱向的業(yè)務(wù)管理層面，李向東的出逃直接引發(fā)了中移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總部管理層的重創(chuàng)。所以，李向東案也可以被看作是中移動(dòng)腐敗窩案的第二個(gè)爆破點(diǎn)。
重點(diǎn)
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)部門(mén)崩盤(pán)
李向東和李華相繼出事之后，馬力（中移動(dòng)數(shù)據(jù)部原副總經(jīng)理）便已曝露在反腐的雷達(dá)之下。
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)這一線的調(diào)查路徑，目前廣為流傳的是這樣一種說(shuō)法：有關(guān)部門(mén)先查馬力，馬力牽出王雷雷（空中網(wǎng)CEO），王雷雷又牽出了葉兵（中移動(dòng)數(shù)據(jù)部原部長(zhǎng)、原卓望控股CEO），葉兵又牽出了SP——無(wú)限訊奇公司。
這種說(shuō)法目前無(wú)從證實(shí)�？梢钥隙ǖ氖牵笋R力與葉兵之外，跟他們關(guān)系甚密的王雷雷和無(wú)限訊奇公司，是在同一時(shí)間段里共同處于調(diào)查范圍之內(nèi)。
目前，可以查詢到的有關(guān)馬力與葉兵的信息很少，甚至他們是否已被“雙規(guī)”，中移動(dòng)總公司都拒絕向媒體確認(rèn)。與“李向東是否還在國(guó)外”一樣，目前，這也是中移動(dòng)官方尚未解釋的謎團(tuán)。
馬力與葉兵在公司里似乎比較低調(diào)，本刊記者采訪中移動(dòng)和卓望的員工時(shí)，很多人都稱“沒(méi)什么印象”。北京郵電大學(xué)教授闞凱力甚至說(shuō)，他沒(méi)見(jiàn)過(guò)這兩個(gè)人，“只是兩個(gè)小蘿卜頭”。
馬力是四川人，他與李向東的四川移動(dòng)無(wú)線音樂(lè)基地到底有多深的利益瓜葛，目前尚不得而知。早年在廣州移動(dòng)，他從學(xué)徒做起，因業(yè)績(jī)突出，后來(lái)升任廣東移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中心副總經(jīng)理。2004年10月，因廣東整頓SP市場(chǎng)得力，馬力調(diào)入中移動(dòng)數(shù)據(jù)部，任營(yíng)銷處處長(zhǎng)，2006年升任數(shù)據(jù)部副總，分管無(wú)線音樂(lè)基地在內(nèi)的多項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)。
據(jù)說(shuō)，馬力有很強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)，他曾向朋友回憶，從做學(xué)徒時(shí)師傅就有教誨：“別看別人吃喝送禮痛快，只有當(dāng)你退休后，別人還愿意跟你吃飯喝茶，才是真朋友。”
與馬力有過(guò)交往的人都稱，此人為人低調(diào)，做事縝密，講義氣，在業(yè)內(nèi)頗有人緣。他草根起家，走到這一步實(shí)屬不易，如今出了事，令人惋惜。
葉兵是湖南人，畢業(yè)于湖南大學(xué)通信專業(yè)。他在中國(guó)移動(dòng)內(nèi)部資歷深厚，早期曾任中移動(dòng)數(shù)據(jù)部總經(jīng)理，2005年調(diào)任大客戶部總經(jīng)理。2008年2月，為進(jìn)行移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)“二次革命”，加強(qiáng)中國(guó)移動(dòng)在無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，葉兵被調(diào)任卓望信息CEO。無(wú)論是數(shù)據(jù)部總經(jīng)理，還是卓望CEO，都是中移動(dòng)增值業(yè)務(wù)體系中最具話語(yǔ)權(quán)的大員。
2000年開(kāi)始建立的卓望，一直是中國(guó)移動(dòng)最重要的子公司，投資方包括中國(guó)移動(dòng)、美林、惠普和沃達(dá)豐。調(diào)任卓望之后，葉兵一度為卓望實(shí)現(xiàn)了宏大的“構(gòu)想”：中移動(dòng)2010年增值業(yè)務(wù)收入達(dá)1514.35億元人民幣，占集團(tuán)總收入的31.2%。他還計(jì)劃將卓望獨(dú)立上市，成為中國(guó)排名前十名的互聯(lián)網(wǎng)公司。
在過(guò)去的10年中，卓望先后成立了數(shù)家公司，始終是中移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的支撐體系核心，包括運(yùn)營(yíng)移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)——移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)是圈內(nèi)最具價(jià)值的增值業(yè)務(wù)平臺(tái)，造就了SP的黃金時(shí)代。不少與中移動(dòng)關(guān)系密切的SP在短時(shí)間積攢了巨大財(cái)富。卓望在中國(guó)移動(dòng)內(nèi)部和SP圈子中更一直被稱為“小數(shù)據(jù)部”。甚至于其他SP接入中國(guó)移動(dòng)，第一個(gè)打交道的都是卓望，而不是數(shù)據(jù)部。
馬力被調(diào)查時(shí)，有人說(shuō)，此事極有可能成為引發(fā)中移動(dòng)新一輪地震的震源。
葉兵被調(diào)查后，又有人說(shuō)，葉兵卷入漩渦有可能引發(fā)更大的震蕩，并將對(duì)中移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體系帶來(lái)極大的沖擊。
不是尾聲
誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)？
馬力和葉兵被調(diào)查，傳達(dá)出了兩個(gè)非常敏感的信號(hào)：
一是中移動(dòng)反腐風(fēng)暴刮向了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)“重災(zāi)區(qū)”。有消息稱，馬力已交待了一份多達(dá)60人的初查名單。此事無(wú)論真假，足以讓許多人心懷惴惴，寢食難安。中移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)部門(mén)的某些負(fù)責(zé)人利用手中職權(quán)參與SP經(jīng)營(yíng)，或間接持股，甚至開(kāi)“關(guān)聯(lián)公司”，從中牟取非法收入，早已在電信業(yè)界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
二是他們被調(diào)查很可能意味著SP們的災(zāi)難。神州泰岳、無(wú)限訊奇、網(wǎng)秦科技等公司，王雷雷、田濤等SP界“大腕”都傳出了被審計(jì)、被調(diào)查的消息。此事還意味著過(guò)去中移動(dòng)與SP固有的合作模式很可能被否定、被推倒重來(lái)，其中的利益格局可能將發(fā)生深刻變化。中移動(dòng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)利益鏈復(fù)雜，牽涉許多合作方，關(guān)系上萬(wàn)家SP、幾百萬(wàn)從業(yè)者們的生計(jì)，的確非同小可。
有消息稱，中紀(jì)委調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐中移動(dòng)。6月5日，中移動(dòng)官方專門(mén)為此進(jìn)行了“辟謠”。其新聞發(fā)言人稱，公司內(nèi)涉嫌違紀(jì)接受調(diào)查的只是極個(gè)別人員，并稱：“目前中國(guó)移動(dòng)干部員工隊(duì)伍穩(wěn)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序正常，企業(yè)繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。”
記者從審計(jì)署知情人士處獲得的最新消息是，審計(jì)部門(mén)剛剛進(jìn)駐了中移動(dòng)。此外，中紀(jì)委的知情人士也向本刊記者表示：“（對(duì)于中移動(dòng)的腐敗問(wèn)題）一直在查，尚未結(jié)束�！�
此間，還有媒體報(bào)道稱：“為了徹查三大運(yùn)營(yíng)商的腐敗問(wèn)題，中紀(jì)委已經(jīng)向三大運(yùn)營(yíng)商派駐了調(diào)查人員�！边@一說(shuō)法目前尚未得到證實(shí)。中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信的內(nèi)部人員對(duì)此予以明確否認(rèn)�！毒┤A周刊》記者獲得的消息是，審計(jì)部門(mén)去年已經(jīng)完成了對(duì)中國(guó)聯(lián)通的審計(jì)，而對(duì)中國(guó)電信的審計(jì)剛剛開(kāi)始。
如果說(shuō)張春江落馬拉開(kāi)了中移動(dòng)反腐風(fēng)暴的序幕，施萬(wàn)中被調(diào)查算一個(gè)開(kāi)局，李向東出逃算一個(gè)小高潮，那么，目前對(duì)馬力與葉兵的調(diào)查，或許只是處于繼續(xù)深入的階段，接下來(lái)，誰(shuí)會(huì)是這場(chǎng)反腐風(fēng)暴中落水的下一個(gè)，仍未可知。
京華周刊
相關(guān)閱讀: