紐約時(shí)報(bào)：移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商正轉(zhuǎn)向Wi-Fi
2010/09/13
導(dǎo)讀：《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天一篇署名為達(dá)蒙·達(dá)林(Damon Darlin)的文章稱，由于越來(lái)越多的人使用數(shù)據(jù)傳輸，導(dǎo)致手機(jī)網(wǎng)絡(luò)容量緊張，為解決這個(gè)問(wèn)題，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商開始使用Wi-Fi轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)流量。
文章概要如下：
有人說(shuō)，網(wǎng)蟲的定義就是電子郵件地址數(shù)目比內(nèi)褲還多的人。
用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，我估計(jì)我也差不多可以算是個(gè)網(wǎng)蟲了，因?yàn)槲矣?個(gè)電子郵件地址和3條內(nèi)褲。
但如果我有7個(gè)電話號(hào)碼那又意味著什么呢？我有家里的座機(jī)號(hào)碼、我的手機(jī)號(hào)、谷歌Voice號(hào)碼和其他3個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話號(hào)碼。
也就是說(shuō)，我必須要記住70個(gè)數(shù)字。但問(wèn)題是，我很少打電話，還常常不愿接電話。
我可能是一個(gè)網(wǎng)蟲，但這些數(shù)字都有它們存在的理由。隨著電話系統(tǒng)在過(guò)去130多年里發(fā)生日新月異的變化，我也和很多人一樣在尋找新的通信方式。
現(xiàn)在很少有人再用固定電話，1/4的美國(guó)人只使用手機(jī)，而且大家通話越來(lái)越少，發(fā)短信次數(shù)越來(lái)越多。由于我們?cè)谑謾C(jī)上使用越來(lái)越多的數(shù)據(jù)，我們必須尋找其他網(wǎng)絡(luò)來(lái)避開手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的擁堵，Wi-Fi就是一個(gè)常見的選擇。
為了找到一種或兩種可靠的通信方式，我先后做過(guò)多次試驗(yàn)，上述7個(gè)電話號(hào)碼就是這些試驗(yàn)留下的結(jié)果，它們伴隨著我使用的短信系統(tǒng)和即時(shí)信息系統(tǒng)，如Google Chat、Twitter、Facebook和AIM。
事實(shí)上，使用不同電話系統(tǒng)的不只是消費(fèi)者。電話公司在這方面已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，而且他們對(duì)消費(fèi)者使用短信感到非常滿意，因?yàn)殡娫捁緩闹匈嵢×舜蟀雁y子。電話通信看似稀松平常，但手機(jī)運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)率可以媲美Vitamin Water或惠普。
短信占用的空間很小，通常只有140個(gè)字節(jié)左右。那我們?yōu)槎绦胖Ц抖嗌儋M(fèi)用呢？高達(dá)每兆字節(jié)1498美元。具體計(jì)算如下：
每兆字節(jié)有1048576個(gè)字節(jié)，所以傳輸1兆字節(jié)數(shù)據(jù)相當(dāng)于傳輸了740條短信。電話公司每條短信收費(fèi)20美分左右，所以相當(dāng)于每兆字節(jié)收費(fèi)1498美元。而且，無(wú)論你發(fā)送160個(gè)字的短信還是一條只有“LOL”的短信，你支付的費(fèi)用都是一樣的。
當(dāng)然，如果你想知道個(gè)人對(duì)短信費(fèi)用的體驗(yàn)如何，那你可以問(wèn)任何一位沒(méi)有給孩子辦理短信包月服務(wù)的家長(zhǎng)在交電話費(fèi)時(shí)是什么感受。
不過(guò)，即使是每月20美元左右的包月費(fèi)也只是一個(gè)相對(duì)優(yōu)惠價(jià)格。媒體調(diào)查公司尼爾森(Nielson)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)用戶平均每月發(fā)500條左右的短信。這就使單條短信的價(jià)格降至4美分，相當(dāng)于每兆字節(jié)300美元。
尼爾森調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)青少年平均每月發(fā)送3146條短信，即每天發(fā)送約104條。但即使照這個(gè)頻率，電話公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有每兆字節(jié)47.62美元。
與此同時(shí)，手機(jī)運(yùn)營(yíng)商對(duì)包數(shù)據(jù)流量用戶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每兆字節(jié)15美分，這里的數(shù)據(jù)指的是網(wǎng)絡(luò)瀏覽、音樂(lè)或視頻播放以及發(fā)送電子郵件。為說(shuō)明收費(fèi)差異為何如此之大，美國(guó)兩家最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon Wireless和AT&T指出，短信通過(guò)聲音網(wǎng)絡(luò)傳輸，而數(shù)據(jù)則通過(guò)一個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸。
但業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，電話公司正面臨向網(wǎng)絡(luò)電話加速轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。摩根士丹利分析師指出，來(lái)自語(yǔ)音電話的收入正下降，短信產(chǎn)生的收入將持平。
不過(guò)這對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不是問(wèn)題，因?yàn)閬?lái)自數(shù)據(jù)傳輸?shù)氖杖胝焖僭鲩L(zhǎng)。這方面的收入預(yù)計(jì)在未來(lái)4年將翻一番，其中部分原因是運(yùn)營(yíng)商正放棄包流量服務(wù)，轉(zhuǎn)而實(shí)行分級(jí)定價(jià)，即使用數(shù)據(jù)越多，付費(fèi)越高。而與此同時(shí)，摩根士丹利指出，數(shù)據(jù)傳輸成本隨著每一代新的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)都下降50%。
但數(shù)據(jù)的廣泛使用對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量形成巨大壓力，于是運(yùn)營(yíng)商試圖從手機(jī)網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)移流量，他們選擇的轉(zhuǎn)移目標(biāo)和消費(fèi)者相同：Wi-Fi。
為將手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)，AT&T正向手機(jī)用戶銷售可以在家中使用的microcell。
與此同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商還在大型建筑的屋頂上設(shè)置無(wú)線路由器，借此向Wi-Fi轉(zhuǎn)移約20%的高峰期流量。AT&T透露，他們?cè)诿绹?guó)擁有2萬(wàn)多“熱點(diǎn)” (hot spot)。Wi-Fi硬件制造商Ruckus CEO塞琳娜·婁(Selina Lo)指出：“AT&T的計(jì)劃很龐大。無(wú)線路由設(shè)備的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于建造手機(jī)基站的成本，這是一種卸載流量的好辦法�！�
如果Wi-Fi得以普及，我就可以把iPod Touch當(dāng)作手機(jī)使用，我也就不用再增加一個(gè)電話號(hào)碼。
新浪科技(tech.sina.com.cn)
相關(guān)閱讀: