蘋(píng)果移動(dòng)技術(shù)壟斷堪憂
2010/05/07
北京時(shí)間5月6日《連線》文章指出，據(jù)許多媒體報(bào)道，蘋(píng)果也許不久就會(huì)成為聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)或司法部的反壟斷調(diào)查對(duì)象。聯(lián)邦政府對(duì)蘋(píng)果最擔(dān)心的問(wèn)題是它為應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商制定的新政策，蘋(píng)果要求開(kāi)發(fā)商只能使用經(jīng)過(guò)蘋(píng)果批準(zhǔn)的編程語(yǔ)言來(lái)為iPhone OS平臺(tái)編寫(xiě)應(yīng)用軟件。
這樣的規(guī)定實(shí)際上就是禁止開(kāi)發(fā)商使用第三方編程語(yǔ)言為iPhone、iPad和iPod Touch開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件，從而保證那些應(yīng)用軟件不能輕易被包括Android、Windows Mobile和Palm的WebOS等在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)所用。蘋(píng)果還規(guī)定開(kāi)發(fā)商不得將第三方分析工具插入應(yīng)用軟件，這樣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告網(wǎng)絡(luò)就不能在iPhone OS平臺(tái)上發(fā)布廣告了。 與此同時(shí)，蘋(píng)果推出了它自己的應(yīng)用程序內(nèi)嵌（in-app）廣告平臺(tái)iAd。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，這是反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心的另一個(gè)重要問(wèn)題。
這些媒體報(bào)道引述了多位知情人士的話，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部拒絕就調(diào)查發(fā)表評(píng)論。這兩個(gè)政府機(jī)構(gòu)以前都處理過(guò)技術(shù)反壟斷的問(wèn)題，據(jù)報(bào)道稱，它們現(xiàn)在正在考慮由誰(shuí)來(lái)展開(kāi)調(diào)查（聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還沒(méi)有宣布它已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查的消息）。
從上個(gè)世紀(jì)九十年代起，微軟就一直面臨著一宗反壟斷訴訟。訴訟的核心問(wèn)題是微軟在桌面市場(chǎng)的壟斷地位。 案子先是由聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提出的，然后被轉(zhuǎn)移到了司法部。
蘋(píng)果一直認(rèn)為自己是計(jì)算領(lǐng)域的反抗者，尤其是反抗微軟的先鋒斗士�，F(xiàn)在，蘋(píng)果自己也面臨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為它利用其市場(chǎng)支配力限制了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)華盛頓反壟斷訴訟專家和霍華德大學(xué)法律教授Andrew IGavil稱，與微軟的案子一樣，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)對(duì)蘋(píng)果的潛在調(diào)查可能會(huì)集中在兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上，即蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)商政策是否限制了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，以及蘋(píng)果是否有足夠的商業(yè)理由來(lái)實(shí)行那些限制。
基本上來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果在控制市場(chǎng)之前是可以在自己的產(chǎn)品上強(qiáng)制實(shí)行它想要實(shí)行的任何政策的。成為市場(chǎng)的控制著甚至是壟斷者并不是違反法律的，但是到了那一步之后，它必須向聯(lián)邦政府提供足夠的證據(jù)來(lái)說(shuō)明它的限制性政策是利大于弊的。
也許蘋(píng)果會(huì)說(shuō)禁止開(kāi)發(fā)商使用第三方軟件開(kāi)發(fā)工具可以避免開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)出存有漏洞的應(yīng)用軟件，在某些情況下還可以讓用戶更快地使用新功能，因?yàn)樗麄儾挥玫却谌介_(kāi)發(fā)商如Adobe在編程工具上實(shí)行那些新功能。蘋(píng)果認(rèn)為，這些利好比這項(xiàng)政策給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者造成的負(fù)面影響更重要一些。
現(xiàn)在消費(fèi)者手中已有8500萬(wàn)臺(tái)使用iPhone OS系統(tǒng)的產(chǎn)品，蘋(píng)果已經(jīng)控制了MP3播放器市場(chǎng)，部分智能手機(jī)市場(chǎng)和少數(shù)移動(dòng)計(jì)算產(chǎn)品市場(chǎng)。 在新生的移動(dòng)OS市場(chǎng)上，蘋(píng)果發(fā)現(xiàn)自己目前所處的位置就跟控制著桌面市場(chǎng)的微軟一樣。微軟將其IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)緊密地捆綁在一起，讓用戶根本無(wú)法卸載它，結(jié)果引發(fā)了反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注和調(diào)查。
我們也許無(wú)法在短期內(nèi)搞清蘋(píng)果強(qiáng)制要求開(kāi)發(fā)商只能使用它的軟件開(kāi)發(fā)工具來(lái)為其平臺(tái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件的政策會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的移動(dòng)平臺(tái)造成多大的損害，但是通過(guò)與無(wú)數(shù)iPhone應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商的談話表明，大多數(shù)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商都是先為iPhone開(kāi)發(fā)軟件，然后再為Android、黑莓、Palm、Windows Mobile、Symbian和其他平臺(tái)開(kāi)發(fā)類似的應(yīng)用軟件。因此，蘋(píng)果的應(yīng)用網(wǎng)店中的應(yīng)用軟件數(shù)量高達(dá)20萬(wàn)個(gè)，而其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用網(wǎng)店的應(yīng)用軟件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于它。
如果開(kāi)發(fā)商們能夠在開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)如HTML 5下編寫(xiě)應(yīng)用軟件，那么他們編寫(xiě)的應(yīng)用軟件就可以輕易地轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌苿?dòng)平臺(tái)兼容的應(yīng)用軟件，這樣蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就可以提高自己的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。
正是通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)商的控制，蘋(píng)果才獲得和保持著目前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)就連蘋(píng)果的支持者也無(wú)法否認(rèn)。
雖然iPad如今正是市場(chǎng)的寵兒，但是人們認(rèn)為iPhone才是蘋(píng)果移動(dòng)戰(zhàn)略的核心產(chǎn)品，它也恰如其分地將其移動(dòng)操作系統(tǒng)命名為iPhone OS。Gavil稱，其實(shí)iPod Touch才是蘋(píng)果目前最大的弱點(diǎn)，它可能會(huì)因此而吃官司，原因是iPod Touch已經(jīng)控制了整個(gè)MP3播放器市場(chǎng)，而iPhone和iPad都還只是其他成熟市場(chǎng)上的新貴，市場(chǎng)份額還不足以控制整個(gè)市場(chǎng)。
然后就是iTunes，它是iPhone OS生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵連接部分，能夠有效擴(kuò)散蘋(píng)果的影響力，因?yàn)橛脩糁挥型ㄟ^(guò)它才能將音樂(lè)或應(yīng)用軟件下載到蘋(píng)果的移動(dòng)產(chǎn)品上。 如果你有一臺(tái)iPod Touch，你還不如再選購(gòu)一臺(tái)iPhone或iPad，因?yàn)槟菢幽憔筒挥迷贋閼?yīng)用軟件付一次費(fèi)或重新去學(xué)習(xí)如何使用它們。 這與微軟將IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法如出一轍。
目前還不清楚聯(lián)邦政府是否真的在調(diào)查蘋(píng)果或者只是聯(lián)邦政府向蘋(píng)果發(fā)出的警告，表明它正在密切關(guān)注蘋(píng)果而且對(duì)目前的狀況感到不滿。聯(lián)邦通訊委員會(huì)去年夏天就用過(guò)這一招，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果否決了谷歌為iPhone開(kāi)發(fā)的Google Voice應(yīng)用軟件。 那次的審查最終迫使蘋(píng)果和AT&T同意應(yīng)用軟件在iPhone上使用VoIP服務(wù)，而聯(lián)邦政府所做的不過(guò)是發(fā)出了幾封信而已。
換句話說(shuō)，現(xiàn)在關(guān)于對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行反壟斷調(diào)查的傳言也許僅僅是一種官面上的文章。如果情況繼續(xù)發(fā)展下去，它就會(huì)步微軟后塵，遭到反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查和處罰。
賽迪網(wǎng)
相關(guān)閱讀: