應(yīng)用商店引爆電信業(yè)霸主大戰(zhàn)
2009/07/28
“我們很高興看到AppStore達(dá)到業(yè)界前所未有的規(guī)模!7月15日,蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯(SteveJobs)興奮地表示。
在這一天,蘋果AppStore的下載量超過了15億次,開發(fā)者注冊(cè)數(shù)超過了10萬人,擁有應(yīng)用程序超過了6.5萬種,用戶遍及77個(gè)國家;而蘋果公司賣出的能夠運(yùn)行App
Store 中應(yīng)用程序的設(shè)備也達(dá)到了4000萬部。這樣的成績(jī)自然令喬布斯感到自豪。
被AppStore的成績(jī)刺激的不只是喬布斯。各企業(yè)都跟“打了雞血”似地往“應(yīng)用商店擁有者”的隊(duì)伍里扎。近日,移動(dòng)通信終端制造商LG在亞洲推出了其測(cè)試版應(yīng)用商店,并宣稱最晚于8月底在中國市場(chǎng)正式推出這一應(yīng)用商店。與此同時(shí),業(yè)界一直風(fēng)傳的微軟應(yīng)用商店——WindowsMarketplace
for Mobile,近日也被證實(shí)將于7月27日開始在29個(gè)國家和地區(qū)“開張”,并接收中國開發(fā)者遞交的應(yīng)用。而中國的運(yùn)營商們雖然口風(fēng)把得很緊,但根據(jù)知情人士口中透露出來的消息,中國運(yùn)營商自建的應(yīng)用商店上線的日子也為期不遠(yuǎn)。幾乎“人人追捧Store”,他們是受到了什么魔力的吸引?
三大派厲兵秣馬
“他們最終要爭(zhēng)的就是未來誰說了算!币晃毁Y深電信分析師指出,電信圍繞著應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上是未來電信業(yè)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪,而競(jìng)爭(zhēng)的選手是終端商、系統(tǒng)商、運(yùn)營商三大派別。
正如分析師所說,“三大派”都在厲兵秣馬。放眼望去,“終端派”隊(duì)伍里,蘋果的AppStore人氣如日中天,已被當(dāng)做標(biāo)桿;搶在LG宣布進(jìn)軍應(yīng)用商店之前,諾基亞的OviStore和三星的Mobileinnovator已于今年年初開張納客;而聯(lián)想、戴爾、惠普、宏基、愛立信等企業(yè)也在悄悄地做著準(zhǔn)備,甚至酷派也宣稱將推出基于自身終端產(chǎn)品的應(yīng)用商店
——Cool mart!跋到y(tǒng)派”中,依然是三巨頭斗法,微軟手握Market place、谷歌拿著Android Market,而塞班則背倚著諾基亞伺機(jī)而動(dòng)。
相較之下,“運(yùn)營派”則稍顯低調(diào),在國外沃達(dá)豐、AT&T等運(yùn)營商相繼大舉挺進(jìn)應(yīng)用商店業(yè)務(wù)之際,國內(nèi)的運(yùn)營商們則選擇了謹(jǐn)慎跟進(jìn),一面研究備戰(zhàn),一面時(shí)不時(shí)漏點(diǎn)消息,既吸引人氣也試探市場(chǎng)反應(yīng)。
以應(yīng)用商店為突破口的電信業(yè)霸主爭(zhēng)奪戰(zhàn),一觸即發(fā)。誰將贏得未來?
有人認(rèn)為,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有別于傳統(tǒng)2G電信網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。以往封閉的運(yùn)營商管控體系一定會(huì)被顛覆。但從記者近日對(duì)各家展開的采訪看,很多企業(yè)都不愿在運(yùn)營商發(fā)布應(yīng)用商店前談過多的具體細(xì)節(jié),這或許證實(shí)了業(yè)界關(guān)于電信企業(yè)都擔(dān)心被取消定制資格、從而都以運(yùn)營商馬首是瞻的傳聞。
“運(yùn)營商通過后臺(tái)強(qiáng)大的技術(shù),可以獲悉每一個(gè)用戶做了些什么,從而總結(jié)歸納出該用戶的習(xí)慣、喜好等等,進(jìn)而提供適合該用戶需求的貼身的、個(gè)性化的服務(wù),從而達(dá)到精準(zhǔn)、有效地提供業(yè)務(wù)和服務(wù)的目標(biāo)!庇袠I(yè)內(nèi)人士斷言,在中國主導(dǎo)電信業(yè)未來命運(yùn)的一定是運(yùn)營商。甚至,運(yùn)營商將成為內(nèi)容和服務(wù)的集成中心。
開放VS封閉
“三大派”各有長(zhǎng)短,且各企業(yè)間縱橫交錯(cuò),關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
有著品牌優(yōu)勢(shì)的蘋果向來鶴立雞群,在開創(chuàng)AppStore模式之時(shí),便立下了從終端設(shè)備到操作系統(tǒng),再到應(yīng)用商店都用自家“土產(chǎn)”的規(guī)矩,而運(yùn)營商在它眼里也成了傳播服務(wù)和銷售終端的渠道。蘋果的這一策略在運(yùn)營商處于弱勢(shì)的國外市場(chǎng)確實(shí)很適用,沃達(dá)豐、AT&T等運(yùn)營商都曾搶著要當(dāng)蘋果的“代理”,而蘋果還愛搭不理地表示,一國只能有一家運(yùn)營商合作伙伴。但遇到正謀劃著主導(dǎo)電信產(chǎn)業(yè)鏈的中國運(yùn)營商時(shí),還死守著這套規(guī)矩的蘋果就不吃香了。“比較而言,諾基亞、三星等其他終端商就相對(duì)開放得多!币晃唤K端專家指出,這些企業(yè)的終端不僅支持微軟的WindowsMobile、塞班的Symbian,還支持谷歌的Android,甚至支持開源的操作系統(tǒng);而在運(yùn)營商合作策略上,它們也沒有蘋果那么“霸道”,甚至為運(yùn)營商定制支持運(yùn)營商應(yīng)用商店的終端。
與此對(duì)應(yīng),有電信業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國運(yùn)營商推出應(yīng)用商店具備獨(dú)到優(yōu)勢(shì),即手機(jī)用戶量巨大。同時(shí),運(yùn)營商在移動(dòng)服務(wù)平臺(tái)與終端捆綁上所做的努力,也是其推出手機(jī)應(yīng)用商店的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)。這就促使中國的運(yùn)營商采取了聯(lián)盟的形式打造自己的應(yīng)用商店!耙环矫妫鼈兓陂_源軟件推出自己的操作系統(tǒng)手機(jī),如oPhone、uPhone;另一方面,又建立起廣泛的包括終端企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)在內(nèi)的聯(lián)盟,支持自己的應(yīng)用商店。如中國移動(dòng)的MobileMarket聯(lián)盟!边@位業(yè)內(nèi)人士介紹說。
更有意思的是,微軟和谷歌都采用了潛移默化的策略。一方面,它們推出自己的應(yīng)用商店,另一方面,它們又都為終端商和運(yùn)營商的應(yīng)用商店提供平臺(tái)支持!跋到y(tǒng)商的思路還是有做‘平臺(tái)’的影子,無論誰做應(yīng)用商店都離不開操作系統(tǒng),這至少是擴(kuò)大市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì),而無論誰的用戶都可以訪問系統(tǒng)商的應(yīng)用商店,則更是一舉兩得!
“開放有開放的好處,封閉有封閉的優(yōu)點(diǎn)!彪娦艑<翼(xiàng)立剛表示,開放自然會(huì)整合更多的資源,引入更多的用戶,但用戶很難享受統(tǒng)一的服務(wù),而且增加了用戶的流動(dòng)機(jī)會(huì)。相反封閉的環(huán)境就不會(huì)遇到這些問題!澳壳斑只是產(chǎn)業(yè)初期未來,究竟哪種模式能成功,目前很難下結(jié)論,而最關(guān)鍵的還是看用戶的選擇。”
中國式難題
事實(shí)上,蘋果AppStore為業(yè)界所關(guān)注的亮點(diǎn)之一,就是其所具有的盈利能力。由于采用分成機(jī)制,AppStore對(duì)手機(jī)用戶產(chǎn)生巨大粘性的同時(shí),也為蘋果和AppStore開發(fā)者帶來了可觀的利潤。然而,如何收費(fèi)、如何分成的問題,卻成了想要在中國以應(yīng)用商店淘金的各方的難題。
“AppStore的下載量已經(jīng)超過15億次,每年給蘋果帶來巨大的利潤。但我們不能只看蘋果風(fēng)光的表面,仔細(xì)洞察,會(huì)發(fā)現(xiàn)AppStore的成功其實(shí)有幾個(gè)要求,比如國外用戶的消費(fèi)習(xí)慣、國外成熟的信用卡制度、國外應(yīng)用程序商店產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度等等。”一位業(yè)內(nèi)人士提醒說,如果將App
Store照搬到中國市場(chǎng),誰做也未必成功。
出于擔(dān)心開發(fā)者不滿分成比例,一些應(yīng)用商店淘金者已經(jīng)在中國大調(diào)整分成比例,如中國移動(dòng)就曾透露未來MobileMarket的分成比例將是5:5。但也有另類的攪局者,如酷派則宣稱,已在6月推出國內(nèi)首家3G手機(jī)應(yīng)用程序商店——Coolmart,且現(xiàn)階段采取用戶免費(fèi)使用的模式,而軟件則由酷派自行開發(fā)或購買!斑@種模式一旦得到用戶認(rèn)可,很有可能引起各方惡性競(jìng)爭(zhēng)!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。
電信專家曾劍秋也對(duì)此表示過疑慮。他認(rèn)為,未來移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用形式會(huì)很多,而中國消費(fèi)者又有著自己的使用習(xí)慣,應(yīng)用商店未必走俏。
計(jì)算機(jī)世界
相關(guān)鏈接: