首頁>>>技術(shù)>>>視像通信　　視像通信產(chǎn)品

廣電炮轟手機電視國標評選不公平不公正

2008/03/18

　　一邊是廣電加緊CMMB布網(wǎng)，一邊是手機電視國標參評方苦等結(jié)果出爐，手機電視標準還在拉鋸中僵持。日前，廣電系首度開腔談退出國標評選始末，“手機電視國家評選，在評委和測試方法兩個方面，不公平也不公正”。

　　“30人評審僅5位廣電專家”

　　“既然是評選廣播方式的移動電視國家標準，評委中即便廣電方面的專家不占多數(shù)，至少也要比例均衡，但國標委制定的30名專家組成專家評審組，只有5位是從事廣電方面的專家，指定的專家評議組、測試組、監(jiān)理組、標準起草組四個工作組組長，沒有一位是廣電領(lǐng)域的專家�！睆V電總局某高層更透露，四個工作組中，有兩位組長和提交的其他技術(shù)方案“關(guān)系密切”，“剩下專家全是通信和制造業(yè)的”。

　　該高層更表示，擔任手機電視國標評選專家評審組的組長曾經(jīng)主持數(shù)字地面?zhèn)鬏攪鴺�，最終出于平衡角度考慮，選擇了清華、交大的融合方案，但該方案實施起來困難頗多，到去年上半年，還沒有基于融合方案的芯片出爐�！斑@些糾葛給產(chǎn)業(yè)帶來了莫大的傷害，這類錯誤決不能犯第二次�！�

　　除了對評委公正性的質(zhì)疑，廣電方面更透露，手機電視標準測試工作開展以來，一直沒有看到各提案的技術(shù)文檔，沒有拿到被測設(shè)備的說明資料，也根本無法編制科學可行的測試大綱�！霸谠u委和測試方法都不符合公平公正的情況下，如何保證考試的公平和公正？”

　　其他標準不屬同一范疇？

　　廣電總局高層指出，除了CMMB，正式申報的手機電視標準有四個，分別是北京新岸線方案、清華方案、中標協(xié)方案和尚視互動公司提出的IMMB方案。“四個提案并不屬于一個技術(shù)系統(tǒng)的標準范疇，有的是信道傳輸技術(shù)，有的是信道上的業(yè)務(wù)應用協(xié)議，有的含大量國外專利，僅包裝成自主專利標準，還有的在地面標準基礎(chǔ)上做了一些修改，根本不適合小終端的快速移動接收�！�

　　“如果廣電參加到這場無謂的爭論中，會極大地挫傷參與自主創(chuàng)新的企業(yè)和科研院所的積極性�！睆V電總局高層如是解釋最終放棄國標評選的原因。

　　但廣電上述解釋并未得到其他標準陣營的認同。有參評企業(yè)向本報強調(diào)，國標評選非常公平公正，“每項技術(shù)指標都經(jīng)過嚴格測試”，“有的標準太心虛，根本不敢把自己的東西拿出來比。”

　　主持CMMB標準的廣電總局廣播科學研究院院長馬炬稱，目前已有八城市開通CMMB實驗信號，屆時可以提供奧運服務(wù)�！氨本┏菂^(qū)50%以上的地區(qū)覆蓋了CMMB信號，可以看電視、聽廣播，收看信息服務(wù)，甚至還可以看股票�！�

南方都市報


相關(guān)鏈接:
信產(chǎn)部將統(tǒng)一尋址行業(yè)數(shù)據(jù)庫 知識產(chǎn)權(quán)受保護 2008-03-18
沃達豐在印度退還VAS增值業(yè)務(wù)費用 2008-03-18
歐盟欲重走GSM策略之路 推出DVB-H強制標準 2008-03-18
歐盟推諾基亞手機電視標準引發(fā)運營商不滿 2008-03-18
兩家SP擅自向用戶推送信息 遭中國移動重罰 2008-03-18

分類信息:  移動增值_與_移動電視  移動增值_與_視像通信  移動增值_與_媒體  移動電視_與_視像通信
           移動電視_與_移動  移動電視_與_媒體  視像通信_與_移動  視像通信_與_媒體