首頁(yè) >> 新聞專(zhuān)題新聞:英特爾訴深圳東進(jìn)侵權(quán)

英特爾起訴東進(jìn)侵權(quán) 業(yè)內(nèi)稱(chēng)意在殺雞儆猴

黃锫堅(jiān) 陽(yáng)靜純 2005/01/31

  一場(chǎng)突發(fā)性訴訟讓國(guó)內(nèi)著名的CTI硬件提供商深圳東進(jìn)通訊技術(shù)公司措手不及。1月21日,深圳中院到東進(jìn)執(zhí)行英特爾的“證據(jù)保全”請(qǐng)求。接到員工帶著哭音的電話(huà)時(shí),董事長(zhǎng)李如江還在上班的路上,“我還奇怪法院到底所為何事。到公司一看,兩輛警車(chē)停在樓下,10多個(gè)法警拿著警棍,說(shuō)著‘全部站著不許動(dòng)’,感覺(jué)我整個(gè)成做盜版碟的了。不明所以的員工驚慌失措,以為公司真的就要垮了!崩钊缃劶按颂帒崙嵅黄。

  兩天后。東進(jìn)在京披露,英特爾美國(guó)總部于去年12月向深圳中級(jí)人民法院遞交了起訴狀,稱(chēng)東進(jìn)公司侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán),要求賠償796萬(wàn)美元(合6578萬(wàn)人民幣)。

  爭(zhēng)端:頭文件與兼容性

  拋開(kāi)利益糾結(jié)的當(dāng)事人雙方,或許從技術(shù)和法律層面來(lái)分析該案將更具有客觀性。

  英特爾“請(qǐng)求法院認(rèn)定被告的NADK軟件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NADK”)侵犯了原告對(duì)SR5.1.1的著作權(quán)!1月23日下午,在互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)起的一次研討會(huì)上,不少律師和專(zhuān)家對(duì)該案進(jìn)行了分析。“頭文件”,這個(gè)對(duì)業(yè)內(nèi)人士都稍顯陌生的概念,成為討論的一個(gè)焦點(diǎn)。撇開(kāi)其他技術(shù)名詞,“頭文件”到底是什么呢?

  據(jù)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室咨詢(xún)顧問(wèn)王楠介紹,頭文件是用戶(hù)應(yīng)用程序和函數(shù)庫(kù)之間的橋梁和紐帶。是用C語(yǔ)言進(jìn)行系統(tǒng)開(kāi)發(fā)必不可少的組件,有些廠(chǎng)商即使開(kāi)發(fā)出了有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的硬件和軟件驅(qū)動(dòng)程序、功能函數(shù)庫(kù),但為了保持與市場(chǎng)上已有產(chǎn)品的兼容性,仍不得不保持新產(chǎn)品的相應(yīng)函數(shù)接口與老產(chǎn)品相一致,這也就導(dǎo)致包含對(duì)這些函數(shù)接口描述信息的頭文件內(nèi)容的雷同,有些用戶(hù)在做二次開(kāi)發(fā)時(shí)也不得不使用老產(chǎn)品廠(chǎng)商提供的頭文件。

  根據(jù)東進(jìn)公司的陳述,他們自行研發(fā)的NADK軟件中不包含有“Intel頭文件”,但在技術(shù)層面上,該開(kāi)發(fā)工具包兼容SR5.1.1開(kāi)發(fā)工具包中的應(yīng)用程序接口(API),特別是其中的“Intel頭文件”。這樣,原來(lái)使用英特爾通訊板卡的用戶(hù),在改用東進(jìn)公司的DN系列語(yǔ)音卡時(shí),對(duì)其原來(lái)使用英特爾SR5.1.1開(kāi)發(fā)工具包所開(kāi)發(fā)的板卡應(yīng)用程序,就可以在基本不變動(dòng)源代碼的基礎(chǔ)上進(jìn)行重新編譯鏈接,即可移植到東進(jìn)公司的產(chǎn)品上繼續(xù)使用。

  而NADK軟件正是東進(jìn)在CTI市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心技術(shù)。CTI是Computer Telephony Integration的縮寫(xiě),指計(jì)算機(jī)與電話(huà)系統(tǒng)集成技術(shù)。CTI論壇的CEO陶松告訴記者。這個(gè)論壇是定位于CTI、呼叫中心和CRM領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)性資訊網(wǎng)站。 CTI結(jié)合了計(jì)算機(jī)技術(shù)與電話(huà)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),把語(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)融合在一起。主要應(yīng)用包括交互式語(yǔ)音應(yīng)答、呼叫中心、統(tǒng)一消息處理等。目前比較火的業(yè)務(wù)包括呼叫中心、VoIp和視像通訊。就呼叫中心來(lái)講,一年的銷(xiāo)售額大概是40億到50億元。

  CTI硬件提供商的代表是美國(guó)的Dialogic,NMS,以及國(guó)內(nèi)的深圳東進(jìn)、杭州三匯等企業(yè)。

  Dialogic大概從1994年開(kāi)始進(jìn)入中國(guó),一直是這個(gè)行業(yè)的老大。英特爾于2000年前后收購(gòu)了八家通訊公司,Dialogic是其中之一!暗⑻貭枌(duì)Dialogic的收購(gòu)其實(shí)是失敗的,Dialogic三年都未曾推出新品,人員也大量流失!崩钊缃f(shuō)。同時(shí),Dialogic的市場(chǎng)策略較少,大多通過(guò)代理去銷(xiāo)售。這為國(guó)內(nèi)公司的發(fā)展提供了一定空間。他們?cè)谥饾u爭(zhēng)奪Dialogic的市場(chǎng)。深圳東進(jìn)、杭州三匯都是其中的佼佼者。

  另一方面,另一家美國(guó)公司NMS則在高端市場(chǎng)對(duì)Dialogic造成一定壓力。NMS最初與韓國(guó)SK電信合作,推出了彩鈴、彩話(huà)等業(yè)務(wù),隨后將之拓展到中國(guó)大陸地區(qū)。

  北京大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副教授張平,在分析中指出技術(shù)產(chǎn)品兼容的重要性。在她看來(lái),近年來(lái)IT領(lǐng)域經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些接口技術(shù)、兼容技術(shù)有侵權(quán)的指控,這時(shí)可以通過(guò)反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等解決這些問(wèn)題。如果是屬于惡意復(fù)制別人的軟件、抄襲和盜版等需要絕對(duì)禁止,但是如果是為了產(chǎn)品兼容,發(fā)生了與他人軟件相關(guān)聯(lián)的用語(yǔ),這種兼容性的技術(shù)處理是合理的、正當(dāng)?shù)摹?

  英特爾的動(dòng)機(jī)

  “英特爾打這場(chǎng)官司動(dòng)機(jī)不純!崩钊缃|(zhì)問(wèn):“按國(guó)際慣例,當(dāng)事人雙方一般先采取協(xié)商解決的方式,協(xié)商解決不了,才會(huì)訴諸法律。但英特爾為何在絲毫未知會(huì)東進(jìn)的情況下直接向法院起訴呢?”

  英特爾中國(guó)公司公關(guān)經(jīng)理Jennifer Liu在接受本報(bào)記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)對(duì)于近期媒體上對(duì)英特爾動(dòng)機(jī)的猜測(cè)回答說(shuō):“我們不便于對(duì)第三方的看法給予評(píng)價(jià),所有問(wèn)題我們已經(jīng)交給法院出面調(diào)查。我們的相信法律、法庭會(huì)做出公正的解決,也相信中國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重!

  記者追問(wèn)代理英特爾訴訟案的金杜律師事務(wù)所律師瞿邈此類(lèi)案件在訴諸法庭前是否一般會(huì)先協(xié)商解決,她表示:“采取哪種方式跟客戶(hù)的商業(yè)決策有關(guān),我們只是按客戶(hù)指示辦事,并不參與具體的商業(yè)決策!

  北大法學(xué)院副教授張平認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟目的有兩種,一個(gè)是真正的維權(quán),就是權(quán)利真正被侵犯了,利用法律來(lái)保護(hù)。另一種是利用訴訟打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這里面就包含很多的策略問(wèn)題,甚至可能是捕風(fēng)捉影、虛張聲勢(shì),思科訴華為的案件就是如此。這類(lèi)訴訟在訴訟時(shí)機(jī)的選擇上也有技巧,并不是發(fā)現(xiàn)侵權(quán)就開(kāi)始維權(quán),而是構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅的時(shí)候或者是有利可圖的時(shí)候才開(kāi)始起訴。

  但據(jù)李如江稱(chēng),真正的原因還是東進(jìn)的市場(chǎng)擴(kuò)張?zhí)^(guò)迅猛。單從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售額來(lái)看,東進(jìn)還比不上英特爾,但由于東進(jìn)產(chǎn)品僅英特爾價(jià)格的1/3,“所以若從銷(xiāo)售量來(lái)說(shuō),東進(jìn)絕對(duì)是國(guó)內(nèi)的老大!睎|進(jìn)市場(chǎng)總監(jiān)張素真表示。

  但還有另一種觀點(diǎn)。賽迪顧問(wèn)半導(dǎo)體事業(yè)部分析師霍雨濤提出:“語(yǔ)音卡的行業(yè)規(guī)模大概8萬(wàn)套,平均下來(lái)也就8億元的規(guī)模,英特爾為何選取這么小的行業(yè)來(lái)打官司?”他認(rèn)為英特爾不過(guò)是殺雞儆猴,給國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)出尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警告。“這么小的市場(chǎng),對(duì)英特爾的營(yíng)收影響不會(huì)太大,但可以起到相同的效果。如果選擇筆記本等行業(yè)下手,客戶(hù)會(huì)轉(zhuǎn)向AMD芯片,英特爾流血會(huì)比較多!

  對(duì)東進(jìn)的影響有多大?

  “英特爾告我們是好事!別人想傍‘大腕’都傍不上,這下省了廣告費(fèi)了!崩钊缃p松談笑并不能掩蓋其內(nèi)心的疲憊,“法院、銀行、稅務(wù)、客戶(hù),還有一百多號(hào)記者找上門(mén)來(lái)!

  “但市場(chǎng)的影響只是暫時(shí)的,我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),東進(jìn)一切工作都在正常進(jìn)行。今年?yáng)|進(jìn)1億元(去年7000萬(wàn))的銷(xiāo)售目標(biāo),不僅能實(shí)現(xiàn),還能大幅超過(guò)。”

  一個(gè)市值1500億美元的“巨無(wú)霸”起訴一個(gè)資產(chǎn)不足千萬(wàn)美元的企業(yè),讓以前的無(wú)名小卒一夜成名,但這并不是李如江真正想要的。而李真正想要的IPO計(jì)劃卻被“無(wú)限期推遲。這個(gè)官司還沒(méi)打,其實(shí)我就已經(jīng)輸了!

  按東進(jìn)原定計(jì)劃,東進(jìn)將于今年在深圳中小企業(yè)板上市,為此東進(jìn)已準(zhǔn)備了四年。據(jù)介紹,東進(jìn)在2001年已經(jīng)完成了公司的股份制改造,2003年,在國(guó)泰君安的保薦下,通過(guò)了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的上市輔導(dǎo)驗(yàn)收。如果一切順利,東進(jìn)有可能今年在深圳中小企業(yè)板上市。

  “但根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的5項(xiàng)審查內(nèi)容之一,如果有訴訟,尤其是巨額訴訟,就會(huì)被認(rèn)為公司存在重大的不確定性的法律風(fēng)險(xiǎn),將不能通過(guò)法律審查!崩钊缃f(shuō)!坝⑻貭栔换40萬(wàn)的訴訟費(fèi)就消解東進(jìn)2個(gè)億進(jìn)賬,這是最廉價(jià)粉碎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段,跟老美比起來(lái),中國(guó)企業(yè)還太稚嫩!薄

  北京立方律師事務(wù)所的蔣洪義律師受東進(jìn)公司委托,擔(dān)任其訴訟代理人。據(jù)他透露,該案將于3月23日正式開(kāi)庭審理。該案的真實(shí)結(jié)果,兩個(gè)月后會(huì)有新的進(jìn)展。

  “這類(lèi)案子開(kāi)庭后如果一年有個(gè)結(jié)果,已經(jīng)是最快的速度,拖上3-5年很正常,而涉外案子處理的時(shí)間可能就更長(zhǎng)了。”李如龍認(rèn)為外間對(duì)東進(jìn)將由于該官司而傾家蕩產(chǎn)的擔(dān)憂(yōu)大可不必!爸袊(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的處理是補(bǔ)償性的,美國(guó)是懲罰性的,F(xiàn)在此類(lèi)官司的最高賠償金額也只有50萬(wàn),東進(jìn)不會(huì)因此破產(chǎn)。”

eNet硅谷動(dòng)力(cio.enet.com.cn)—經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
分類(lèi)信息:     新聞?lì)l道