目前在中國(guó)市場(chǎng)，成功的SCM實(shí)施案例還很少，SCM在實(shí)際應(yīng)用還存在許多困難，主要包括:

　　預(yù)測(cè)與計(jì)劃功能效果不佳。

　　產(chǎn)品生命周期越來(lái)越短，要求企業(yè)對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)越來(lái)越靈敏和迅速，許多企業(yè)希望借助先進(jìn)的信息技術(shù)來(lái)加快市場(chǎng)反應(yīng)速度。然而，即使是再精確的數(shù)學(xué)模型，也無(wú)法對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，消費(fèi)者心理行為作準(zhǔn)確計(jì)算，從而精確預(yù)測(cè)出某種產(chǎn)品的市場(chǎng)需求量，供應(yīng)鏈管理軟件同樣有心無(wú)力。

　　管理主體之間缺乏信任和協(xié)作。

　　在中國(guó)目前的市場(chǎng)中，渠道為王，決勝終端，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在這樣的一個(gè)存在互相博弈和激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，信任和合作比較困難，建立供應(yīng)鏈聯(lián)盟，建立統(tǒng)一的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)難度較大。

　　但這并不是說(shuō)毫無(wú)希望，比如公司自建渠道，自己開(kāi)分店，品牌店，尋找加盟店等，這些只有一些跨國(guó)集團(tuán)，具有雄厚的資金背景才能做得到，這些都是本土企業(yè)無(wú)法望其項(xiàng)背的。

　　供應(yīng)鏈中存在“信息孤島”

　　特別是在供應(yīng)鏈中各個(gè)公司采用的內(nèi)部信息系統(tǒng)不一樣，需要解決很多復(fù)雜的接口技術(shù)，這也是一個(gè)令人望而生畏的方面。

　　總的來(lái)說(shuō)，在SCM的層次模型中，層次越高的功能，實(shí)施的困難就越大;層次越低的功能，實(shí)施的困難相對(duì)比較容易，因而應(yīng)用的普及程度也就較高。最低層的各種自動(dòng)化技術(shù)，如EDI、條形碼、GIS等技術(shù)，就已經(jīng)得到了比較長(zhǎng)足的應(yīng)用，并不斷有各種革新技術(shù)出現(xiàn)。而在運(yùn)作層次上，各種物流系統(tǒng)如運(yùn)輸管理系統(tǒng)(TMS)、倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)(WMS)等都已經(jīng)開(kāi)始廣泛的應(yīng)用。

　　對(duì)于需求量、生產(chǎn)量的預(yù)測(cè)等供應(yīng)鏈管理高級(jí)功能，企業(yè)不應(yīng)該迷信技術(shù)，而應(yīng)該把更多的精力放在技術(shù)以外的方面，如建立與供應(yīng)鏈上其他環(huán)節(jié)的良好關(guān)系，改變管理觀念，積極培養(yǎng)供應(yīng)鏈管理人才，加強(qiáng)市場(chǎng)研究與信息收集、溝通機(jī)制等。

　　實(shí)施路徑剖析

　　隨著ERP廠商的逐漸覺(jué)醒，他們把越來(lái)越多的SCM功能追加到自己的產(chǎn)品中。與此同時(shí)，SCM領(lǐng)域的軟件廠商也在擴(kuò)展他們的軟件功能，逐漸侵入原來(lái)ERP軟件的領(lǐng)地。這樣的情形同樣發(fā)生在CRM領(lǐng)域。在這種情形下，人們不禁會(huì)有這樣的疑惑:ERP、SCM還有CRM，將來(lái)會(huì)不會(huì)整合在一起?購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)該從多個(gè)廠商那里分別購(gòu)買(mǎi)呢，還是從同一廠商統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)?

　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為，答案既是“Yes”，也是“No”。一方面，幾乎所有的廠商，都會(huì)本能性地?cái)U(kuò)展自己的業(yè)務(wù)范圍，擴(kuò)張自己的產(chǎn)品線，如IBM就是硬件、軟件和服務(wù)都要霸占，軟件帝國(guó)微軟也早已經(jīng)開(kāi)始提供游戲機(jī)等硬件產(chǎn)品。

　　從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，將來(lái)一定會(huì)出現(xiàn)這樣的軟件公司:它既賣(mài)SCM軟件，又賣(mài)ERP軟件，或者是把這些產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)整合為一個(gè)解決方案一塊兒出售。你要是嫌?xùn)|挑西選太麻煩而且資金充裕的話，完全可以在一家公司里統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)，就像買(mǎi)品牌電腦一樣。

　　另一方面，從技術(shù)架構(gòu)這一角度來(lái)說(shuō)，答案是否定的。在技術(shù)領(lǐng)域，分布式、標(biāo)準(zhǔn)化、組件化是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。從電腦中的兼容機(jī)的例子可以很好理解這一潮流。目前廣泛流行的“面向服務(wù)的架構(gòu)(SOA)“正是這一潮流的另一佐證。

　　品牌電腦過(guò)時(shí)了，還可以重新再買(mǎi)，反正代價(jià)也不是高得離譜。但企業(yè)的信息系統(tǒng)從頭再建的話，其代價(jià)就遠(yuǎn)非一般企業(yè)能夠承受了。

　　因此，在進(jìn)行SCM建設(shè)時(shí)，應(yīng)用企業(yè)完全不必追求“一口吃成個(gè)胖子”，不要幻想能通過(guò)某一項(xiàng)目，通過(guò)周密的考慮與計(jì)劃，一次性地將整個(gè)SCM系統(tǒng)建設(shè)完全。

　　要知道，“計(jì)劃永遠(yuǎn)沒(méi)有變化快”，再精巧的系統(tǒng)，隨著時(shí)間的流逝，業(yè)務(wù)的變化都會(huì)過(guò)時(shí)。所以，還不如低下頭來(lái)，腳踏實(shí)地，一步一步地從當(dāng)前最急需的地方干起，以搭積木的方式，一邊不斷地增加新的功能模塊，一邊不斷更換淘汰已經(jīng)過(guò)時(shí)的功能模塊。

睿商在線