葉華：各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，大家早上好！

　　今天我演講的題目是《IMS與FMC》，這個題目應(yīng)該來講不是一個新的話題，剛才相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和專家也說了，幾年前大家就在探討這些技術(shù)。今天我們這些傳統(tǒng)的運營商開始步入全業(yè)務(wù)運營這樣一個前提下，我們再來討論這個話題，可能會更具有些現(xiàn)實的意義。今天大概討論的內(nèi)容站在運營商的角度有三個方面，在全業(yè)務(wù)運營的條件下我們對業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)到底有什么更深層次的需求。第二就是今天的主題IMS作為運營商的角度來看對它的部署和運營應(yīng)該關(guān)注什么方面。第三是就FMC這個課題展開探討。

　　在全業(yè)務(wù)環(huán)境下，作為運營商而言更加關(guān)注的，我們認為主要是三點，第一點怎么樣使我們現(xiàn)有的話音作為現(xiàn)在最主要的語音業(yè)務(wù)，原來是固定語音業(yè)務(wù)，我們現(xiàn)在有了移動的語音業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)是在滿足我們用戶或者是客戶的基本通信需求的前提下，下一步再進一步向?qū)拵�、移動和移動多媒體的發(fā)展，現(xiàn)在我們看到的語音、視頻會議、視頻監(jiān)控等基于寬帶的業(yè)務(wù)已經(jīng)更加明顯。再往下基于話音、多媒體基礎(chǔ)上，中國電信的戰(zhàn)略基本上是明確的，向全業(yè)務(wù)的綜合接入服務(wù)這樣一個方向的轉(zhuǎn)型，這是中國電信目前已經(jīng)明確的戰(zhàn)略，這是我們關(guān)心的第一個問題。第二點就是降低成本，對于我們現(xiàn)在電信核心運營商也同樣面臨著這樣的問題，拿到了業(yè)務(wù)牌照以后，我們再引入IMS以后，多家網(wǎng)絡(luò)的運營勢必對我們成本的影響是顯而易見的，所以如何降低我們的運營成本也是運營商目前關(guān)注的一個問題。第三點就是怎么樣尋找適合我們?nèi)珮I(yè)務(wù)運營的模式，這也是我們更加關(guān)注的，怎么樣加強網(wǎng)絡(luò)的可管可控，怎么樣延續(xù)產(chǎn)業(yè)鏈，加強合作，這是我們運營商的第三個關(guān)注點。針對這三個關(guān)注點，實際上全業(yè)務(wù)運營對我們的網(wǎng)絡(luò)提出了更多的要求，如何使網(wǎng)絡(luò)更快速的提供業(yè)務(wù)，多媒體能力更加豐富，提供固定和移動融合的業(yè)務(wù)，給用戶提供一個全新、統(tǒng)一的用戶體驗，這是對于我們網(wǎng)絡(luò)提出的要求。右邊這個架構(gòu)包括終端、接入、核心網(wǎng)、業(yè)務(wù)平臺、業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，怎么樣使他們寬帶化、承載化、業(yè)務(wù)平臺的開放、統(tǒng)一的門戶和客服等等，對我們網(wǎng)絡(luò)都提出了很多新的要求。

　　我們再看一下IMS在我們整個全業(yè)務(wù)運營當(dāng)中的作用。這個大家已經(jīng)基本上達到共識了。整個IMS可管、可控、可運營的理念是符合我們?nèi)珮I(yè)務(wù)運營商在下一步發(fā)展的技術(shù)要求的。剛才也講過了，對于運營商的意義，這樣融合性就可以給固定、移動一個統(tǒng)一的控制，實際上我們可以一家網(wǎng)絡(luò)運營，降低整個運營成本。它的靈活融合業(yè)務(wù)的能力，給我們提供更加靈活的信息，這是技術(shù)的理念。具體來講，比如說技術(shù)的內(nèi)涵，IMS可能會對整個多媒體業(yè)務(wù)的管控能力加強，就是因為所有的語音、視頻以及IMS其他典型的業(yè)務(wù)的協(xié)議基本上是以SIP為主的協(xié)議，協(xié)議在業(yè)務(wù)過程當(dāng)中必須要通過我們整個IMS這個核心來控制。這樣的方式，就使我們對整個業(yè)務(wù)的流程控制可以更加的清晰，更加的準(zhǔn)確，這樣的話，就對我們今后作為業(yè)務(wù)的細分實際上是奠定了一種基礎(chǔ)。

　　IMS對整個業(yè)務(wù)漫游的管控能力。大家都知道，從拜訪地來獲取業(yè)務(wù)，對用戶的識別、業(yè)務(wù)的信息相對而言要弱一些，這樣的話IMS的機制就希望業(yè)務(wù)從歸屬地進入，這樣能夠使它對整個業(yè)務(wù)信息的管理和感知更加精確。另外一個就是整個IMS的技術(shù)與我們整個IP層進行接入互動，使我們整個QoS的機制更加的完善，滿足我們差異化的要求。IMS面向第三方開放，開放的接口更加標(biāo)準(zhǔn)化，我們采用軟交換也好，實際上都在談?wù)摌I(yè)務(wù)的開放性，但是目前從整個標(biāo)準(zhǔn)化的進程來看，相對而言IMS在第三方?jīng)]有開放接口方面，標(biāo)準(zhǔn)化的程度會更好一些。特別是它目前已經(jīng)包括在語音、視頻、IM、呈現(xiàn)、會議等等方面的標(biāo)準(zhǔn)化程度已經(jīng)非常高了。

　　整個IMS業(yè)務(wù)的嵌套能力相對而言大家來說也比較清楚，當(dāng)初我們在做固網(wǎng)智能化的時候，之所以固網(wǎng)運營商要引入固網(wǎng)智能化，其中一個最主要的原因就是解決業(yè)務(wù)觸發(fā)的問題，使得多種業(yè)務(wù)組合，能夠提供更加豐富的業(yè)務(wù)能力，提供多種業(yè)務(wù)的組合。IMS實際上就是在多種業(yè)務(wù)組合方面提供了它的機制。比如說忙的時候把語音轉(zhuǎn)到留言，比如說我們現(xiàn)在的狀態(tài)跟語音相結(jié)合，你現(xiàn)在能看到的狀態(tài)是在線，以后你會注意他的狀態(tài)，解決他的通話，在他忙的時候可以把相應(yīng)的電話再轉(zhuǎn)到別的話機上，多種業(yè)務(wù)的嵌套在整個的IMS上有更標(biāo)準(zhǔn)化的機理實現(xiàn)，對于我們未來多媒體的業(yè)務(wù)更加豐富的融合和組合奠定基礎(chǔ)。

　　總結(jié)起來我們整個的IMS核心的業(yè)務(wù)特征，站在運營商的角度我們認為，它可以靈活豐富的提供更加豐富的多媒體業(yè)務(wù)的特征，包括語音、視頻、圖象等等這種靈活的結(jié)合。同時可以把我們實時的通信業(yè)務(wù)與及時的通信業(yè)務(wù)融合。另外就是固網(wǎng)移動這種多接入的方式以及跨多張網(wǎng)絡(luò)融合的特征，剛才大家提到了，可以在PC機上做視頻通信，也可以在手機上來參加視頻會議，這是一個固網(wǎng)典型融合的業(yè)務(wù)。同時還有一個特征就是跨網(wǎng)絡(luò)，比如說我們是PC機的業(yè)務(wù)，通過移動到IMS的時候，這樣語音業(yè)務(wù)是在兩個網(wǎng)絡(luò)之間切換進行連續(xù)性，就是不同網(wǎng)絡(luò)之間的交互也是IMS的一個特征。另外一個特征就是它靈活的第三方開放能力，另外就是QoS保證，漫游和良好的計費等等。從用戶的角度，他會感覺我們運營商提供通信的手段和能力更加的豐富，同時整個通信的環(huán)境更好，無論在日常生活和辦公當(dāng)中都會感覺到便利性，用戶的感覺是非常明顯的，我們整個業(yè)務(wù)的質(zhì)量也更加好，這是從客戶的角度來考慮的。

　　IMS走到今天，實際上大家也看到，風(fēng)風(fēng)雨雨，大家對它的爭論無論說它好還是說它壞都很多，但是無論怎么樣，現(xiàn)在大家基本上已經(jīng)對IMS是什么，以及IMS不是什么有一個比較明確的判斷了。首先IMS是NGN整個架構(gòu)中的一部分，而且這一部分的重點是它核心控制的功能，它不是整個NGN的全部，我們在整個ITO的架構(gòu)也好，SIP的整個架構(gòu)來講只是NGN架構(gòu)里面的一個字系統(tǒng)，表示不是它的全部。第二個我們講IMS主要提供的是一個CIP的多媒體業(yè)務(wù)和部分的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的控制，不是所有業(yè)務(wù)，重點強調(diào)的是位于SIP能力的提供。大家都希望這個網(wǎng)絡(luò)引入以后能夠提供一些殺手級的應(yīng)用，希望能夠提供越多的應(yīng)用越好，但是我們認為，它是給我們提供了一種更加豐富的多媒體應(yīng)用的機制，不可能給我們帶來無窮無盡的應(yīng)用，應(yīng)用還是需要我們不斷的創(chuàng)新，去發(fā)現(xiàn)探索的。剛才我們講了IMS可以提供QoS的保障，但是并不是指它本身，是需要跟周邊的系統(tǒng)，包括接入層和IP層互動，來共同完成的。所以我們在跟大家探討IMS的時候，很多人第一反應(yīng)就是IMS太復(fù)雜了，它幾乎包含了全部，實際上我們也是在通過我們的技術(shù)研究，我們也在探討，它不是說它的全部，只是一個大的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中重要的元素。

　　今天的題目是規(guī)模部署的一些策略和探討。作為運營商而言，如果能夠規(guī)模部署IMS，我覺得是需要考慮一些問題的。第一個問題就是說，如果要規(guī)模部署，首先要考慮它本身是否成熟，它部署的時機是什么，是否成熟包括技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備的成熟性、組網(wǎng)的經(jīng)驗，他們部署的方式是什么等等。再一個要考慮的是整個IMS部署的切入點，到底一開始部署是大了，還是我們從某些業(yè)務(wù)或者是某些方面來切入，這是運營商要考慮的另一點。對于這個問題，我們實際上作為運營商也進行了一些探討，首先是對國際的標(biāo)準(zhǔn)，剛才專家們也都講了，整個的IMS的標(biāo)準(zhǔn)有三個標(biāo)準(zhǔn)，主要的標(biāo)準(zhǔn)3GPP2、3GPP、TISPAN各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)，我們最后都統(tǒng)一歸屬到一個3GPP，最終形成我們的commonIMS研究。

　　從現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的成熟度來講，基本上技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，可用于規(guī)模性商用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該來講是基本上成熟了，包括整個的commonIMS的架構(gòu)在12月份也將凍結(jié)，但是相對而言，基于移動的IMS標(biāo)準(zhǔn)的成熟性要比commonIMS的成熟性高一些，設(shè)備的成熟性也比commonIMS的應(yīng)用高一些。IMS的應(yīng)用剛才也講了，國外各大主流的運營商，包括國內(nèi)的運營商也都開始在做IMS的實驗也好或者說是部署也好，我們整體的感覺是認為，IMS還是處于我們看到的從低點到高峰到下面，也是我們務(wù)實的反思階段，真正大規(guī)模的商用還沒有真正到來，國外的應(yīng)用也是處于一些試點和發(fā)展的初期。運營商來講，剛才滕總也講到了，可能60%的運營商是關(guān)注應(yīng)用，有一些運營商是考慮網(wǎng)絡(luò)的引進。從我們來看我們更加關(guān)注一些應(yīng)用，應(yīng)用來講主要固網(wǎng)的運營商像IP Centrex、VoIP等等。我這里面有一些各個運營商的情況，就不再一一介紹了。

　　所以通過我們前一個階段的研究，我們一個整體的感覺就是，對于IM Pressnce Group這種及時通信的業(yè)務(wù)而言，固網(wǎng)的功能可以說基本上已經(jīng)具備了，但是移動在終端方面的成熟性還需要進一步加強。跨國業(yè)務(wù)某種意義上是移動的運營商用的比較多，能力雖然已經(jīng)具備了，但是終端方面成熟性還需要進一步加強。videosharing來講我們基本上已經(jīng)成熟了，對于IP Centres來講基本能力已經(jīng)具備，但是移動方面還有一些欠缺。整個的彩鈴彩振固網(wǎng)成熟度基本上已經(jīng)具備了，對于VoIP來講，也是在固網(wǎng)的能力來看已經(jīng)具備了，但是移動方面還是很欠缺。所以總體來看，IMS的業(yè)務(wù)在固網(wǎng)的應(yīng)用方面成熟性比較高，移動方面最大的問題還是在于終端，終端已經(jīng)成為IMS在推廣當(dāng)中的一個比較大的挑戰(zhàn)。在整個的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備方面主流廠家的設(shè)備我們進行了測試，整個核心網(wǎng)絡(luò)能力和業(yè)務(wù)平臺在設(shè)備商已經(jīng)基本上成熟了，固網(wǎng)的終端也相對來說比移動的終端在支持業(yè)務(wù)能力方面更加的成熟。實時性要求不高的業(yè)務(wù)要比實時性高的業(yè)務(wù)成熟。

　　IMS與現(xiàn)有的終端和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)配合的問題，包括我們IP網(wǎng)絡(luò)的配合，這方面是需要我們考慮的，特別是IMS的網(wǎng)聯(lián)設(shè)備比較多，這樣的話互通的能力也是提了更加高的要求。當(dāng)引入IMS以后，我們最終的目標(biāo)可能會是IMS的一個統(tǒng)一的核心，如果要是把這個作為目標(biāo)的話，那么我們現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)是怎么引進，實際上現(xiàn)在各個標(biāo)準(zhǔn)組織也在研究，在移動的領(lǐng)域更加考慮ICS的引進等等，這些探討實際上還是非常激烈的，所以我們作為運營商而言，實際上也是關(guān)注我們現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)如何向我們IMS方向引進。但是總的來講我們認為，網(wǎng)絡(luò)的融合，特別是核心網(wǎng)絡(luò)的融合不是一下子就能到位的，是一個引入、成長、實現(xiàn)多網(wǎng)融合的一個漸進的過程。我們現(xiàn)在這種網(wǎng)絡(luò)新的技術(shù)引入以后，會對我們IMS技術(shù)帶來什么樣的影響，它們之間是不是有協(xié)同的問題，這個也是我們作為一個研發(fā)機構(gòu)做一個前瞻技術(shù)的考慮，對我們現(xiàn)在的技術(shù)引進也是有指導(dǎo)意義的。作為運營商而言，我們重點考慮的是，我們認為第一個是IMS符合我們的方向，包括設(shè)備，包括標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，而且我們認為現(xiàn)在進行IMS的試點運營的契機已經(jīng)到來。

　　FMC跟IMS不太一樣，IMS是標(biāo)準(zhǔn)化組織提出的，F(xiàn)MC更多是運營商提出來的。它的目標(biāo)跟IMS是一樣的，也是怎么樣提高收入和降低成本這樣一些理念。從國際化標(biāo)準(zhǔn)化組織來講，無論是從ITU-T以及ETSI TISPAN，他們都是怎么樣對網(wǎng)絡(luò)提供業(yè)務(wù)和服務(wù)。體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上也是不同的層面，包括控制層、業(yè)務(wù)層和計費層。國外運營商剛才滕總也講到了，21CN里面DT里面也在不斷的修改，整個來看，F(xiàn)MC已經(jīng)成為了主戰(zhàn)略。作為FMC從我們的理解來看，業(yè)務(wù)的目標(biāo)是從客戶的體驗來統(tǒng)一，網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)也是各個層面要進行一個融合。所以整體上來看，我們國外運營商的牟建平：實際上也是經(jīng)歷了十幾年的發(fā)展，從技術(shù)的成熟一直到目前已經(jīng)被定義為各個運營商的戰(zhàn)略，實際上都成為我們運營商關(guān)注的重點。IMS在整個FMC中我們覺得解決了兩個問題，沒有解決FMC的全部，但是解決了兩個問題，第一個問題是解決了希望固網(wǎng)和移動的核心網(wǎng)是一張網(wǎng)，第二個初期能夠解決在業(yè)務(wù)上的一個融合，包括前面講的一些跨網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)的無縫和一致性的問題。

　　以上是關(guān)于三個問題的考慮，整體來講，我們認為IMS是運營商提供網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力、應(yīng)對競爭的一種手段，是未來的一個方向。全業(yè)務(wù)運營實際上給我們IMS的發(fā)展帶來了契機。整個IMS的發(fā)展還是應(yīng)該以業(yè)務(wù)驅(qū)動為主。中國電信已經(jīng)開始在標(biāo)準(zhǔn)化方面，在實驗的網(wǎng)絡(luò)平臺方面做了大量的工作，我們在標(biāo)準(zhǔn)化工作組，也是包括國際標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)積極的參與。希望和大家一起共同推進整個IMS的發(fā)展。以上就是我今天的演講，謝謝各位。

中國通信在線