2008/11/28

　　2008年11月28日，由中國通信學(xué)會(huì)主辦的“2008年IMS技術(shù)峰會(huì)暨第三屆IMS技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略高層咨詢會(huì)”在京召開，本次會(huì)議議題為“全業(yè)務(wù)環(huán)境下IMS部署戰(zhàn)略”。中國通信在線（www.ezcom.cn）作為官方網(wǎng)站將對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行全程直播。

　　趙慧玲：剛才續(xù)總介紹了一些IMS的情況，最后也跟我們分享了國外運(yùn)營商在思考IMS的引入和討論中的一些情況，最后提了很多比較現(xiàn)實(shí)的問題。包括像比如說在寬帶域，電路域和多媒體域也是確實(shí)我們真正促進(jìn)IMS的發(fā)展要解決或者便于探討的問題，他的發(fā)言也給了我們留出了很多探討的語音。

　　我們接下來進(jìn)行的環(huán)節(jié)就是做一個(gè)嘉賓討論，一上午都是大家的發(fā)言，有運(yùn)營商的觀點(diǎn)，也有標(biāo)準(zhǔn)部門的，也有廠家的，下面我們給大家一個(gè)與嘉賓的互動(dòng)機(jī)會(huì)，我們把嘉賓請(qǐng)到臺(tái)上來，中國電信北京研究院葉華，中國移動(dòng)通信研究院網(wǎng)絡(luò)所俞承志，中興公司的宋國棟，還有愛立信龔亞立，華為公司秦卓，還有最后演講的續(xù)總，大家上來一起探討一下。我們也歡迎下面的觀眾踴躍向他們提問，就你們關(guān)心的具體IMS整體的發(fā)展業(yè)務(wù)、技術(shù)、設(shè)備，都可以提問。上午已經(jīng)對(duì)整個(gè)IMS大體的發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)架構(gòu)談了很多，下面半個(gè)小時(shí)我們看一下聽眾有沒有對(duì)上午的發(fā)言特別感興趣的問題，鼓勵(lì)大家踴躍有互動(dòng)的機(jī)會(huì)。

　　我先提個(gè)問題，因?yàn)镮MS已經(jīng)討論了很長時(shí)間了，我們研討會(huì)也開過很多次了，最早大家感覺IMS是整個(gè)下一代網(wǎng)絡(luò)控制的核心，其實(shí)剛才續(xù)總也講到了，好幾位專家也都講到了，實(shí)際上我們現(xiàn)在已經(jīng)看得比較清楚了，到底IMS是不是下一代網(wǎng)絡(luò)的控制核心呢？它到底應(yīng)該在下一代網(wǎng)絡(luò)中所起的作用是什么呢？我特別想請(qǐng)嘉賓把這個(gè)問題討論一下，我們接下來再到網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)。實(shí)際上它的發(fā)源是從標(biāo)準(zhǔn)開始，我們現(xiàn)在再回到標(biāo)準(zhǔn)，像3GPP，剛才續(xù)總又提到了互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)的發(fā)展，IMS是需要集中控制的，我們?cè)瓉淼母拍钍荖GN，應(yīng)該包括下一代互聯(lián)網(wǎng)，我們還是說把這個(gè)事情對(duì)立起來，對(duì)于未來整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，大家看看有沒有什么高見。

　　葉華：它是核心但是不是全部，畢竟它的業(yè)務(wù)的范疇，所提供的業(yè)務(wù)的能力還是局限在整個(gè)有線這個(gè)架構(gòu)下的一個(gè)核心，實(shí)際上未來我們可能有SIP的，比如說IPTV基于IMS，業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的種類或者業(yè)務(wù)的特征都是密切相關(guān)的，IMS的特征應(yīng)該是基于會(huì)話型的一種多媒體的特征，從這個(gè)角度來講，可能是在多媒體這個(gè)意義上是一個(gè)核心。

　　趙慧玲：有沒有和互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系的探討的？大家非常關(guān)注這一方面的情況。

　　萬志坤：互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)務(wù)來講也不是完全分布式的一個(gè)系統(tǒng)，如果仔細(xì)看QQ也好，MSN也好，也有一個(gè)集中的業(yè)務(wù)，對(duì)某一個(gè)業(yè)務(wù)或者某一個(gè)應(yīng)用來講，一定有一個(gè)數(shù)據(jù)庫去管理這些用戶的屬性和注冊(cè)，一定有一套機(jī)制去滿足業(yè)務(wù)怎么去做路由，實(shí)際上有類似的機(jī)制，只不過在傳統(tǒng)的電信網(wǎng)我們很難看到在一個(gè)國家有幾家電信運(yùn)營商做主要的業(yè)務(wù)，但是在互聯(lián)網(wǎng)上看得到一家SP做所有的業(yè)務(wù)，所以說互聯(lián)網(wǎng)的SP數(shù)量更多，電信網(wǎng)的SP數(shù)量更少，更集中。所以它們背后的技術(shù)，我個(gè)人理解沒有太大的差別。還有就是說本身對(duì)控制可能不一樣，我們講的是可控可管，希望把這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面的大部分都掌控住，互聯(lián)網(wǎng)更容易拿到一種合作的模式。

　　趙慧玲：我們下面討論的題目實(shí)際上就是IMS的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力，因?yàn)橹v了很多的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，大家可能更感興趣的是看看有法國生長點(diǎn)，驅(qū)動(dòng)力在哪兒，將來在業(yè)務(wù)上，包括對(duì)運(yùn)營商也好，或者對(duì)消費(fèi)者也好，因?yàn)閲�外已�?jīng)有一些案例了，大家也都介紹了，它有沒有盈利的空間，或者業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)力，最大的長處在哪兒？也想探討一下這個(gè)話題，因?yàn)檫@個(gè)是比較實(shí)際的。

　　俞承志：今天上午聽了各位專家的發(fā)言，確實(shí)我也學(xué)了很多的東西。我覺得有一點(diǎn)，對(duì)于運(yùn)營商來講，全I(xiàn)P，包括網(wǎng)絡(luò)和控制業(yè)務(wù)的分離，這是我們必須走的路線，我覺得對(duì)于運(yùn)營商來講，大家要讓業(yè)務(wù)更加開放，那反而我們和英特網(wǎng)之間實(shí)際上是不一樣的，我認(rèn)為之間會(huì)互相的學(xué)習(xí)。但是畢竟我們和互聯(lián)網(wǎng)之間有一些不同，比如說我們的可運(yùn)營可管理，比如說QoS控制，對(duì)于這些要求來講，可能我們互聯(lián)網(wǎng)是沒法做到的，可運(yùn)營、可管理在這種要求上，電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)是存在一些不同的。從業(yè)務(wù)角度來講，IMS本身很大的一點(diǎn)，大家經(jīng)常提到的我們看到全球有大量的應(yīng)用，我們也看到全球大家沒有看到特別大規(guī)模的應(yīng)用。我們確實(shí)也要承認(rèn)，我們運(yùn)營商里面比如說中國移動(dòng)話音和短信的收入占了很大的份額，我覺得起碼在目前來看，它占的收入比例來講確實(shí)沒有那么大。我確實(shí)也認(rèn)為，在業(yè)務(wù)產(chǎn)品鏈上確實(shí)做得不是特別好。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)，需要大量新的業(yè)務(wù)，大量的用戶喜歡就去帶動(dòng)它，這個(gè)需要在我們業(yè)務(wù)層面上做很多很好很新的業(yè)務(wù)帶動(dòng)整個(gè)IMS很好的應(yīng)用。我想業(yè)務(wù)IMS應(yīng)用會(huì)做一些基本通信的能力開始，因?yàn)槟阌行碌募軜?gòu)去做可能帶來什么優(yōu)點(diǎn)，全I(xiàn)P可能帶來網(wǎng)絡(luò)的一致性和成本的降低，但是慢慢的我們會(huì)引用越來越多的機(jī)制。

　　龔亞立：我覺得業(yè)務(wù)層面也談到了很多，IMS業(yè)務(wù)目前碰到的現(xiàn)狀，除了你的收益以外其他的收益都是有限的，看不到很快的增長。所以我們現(xiàn)在需要做的工作就是，讓IMS更開放一些，讓它更簡單一些，對(duì)于研發(fā)人員和外圍廠商，我們作為系統(tǒng)供應(yīng)商也好、運(yùn)營商也好，要給他們提供更好的開放環(huán)境，讓更多的人了解SIP是怎么實(shí)現(xiàn)的，我們需要一些資金上的投入，更多的給出一些軟件的開發(fā)商，第三方的設(shè)備供應(yīng)商這些創(chuàng)新的人員做更多的投入，這個(gè)也很重要。另外我們要做的事情，也可以說IMS也可以從小規(guī)模開始部署，創(chuàng)造更好的生態(tài)環(huán)境，當(dāng)然這個(gè)生態(tài)環(huán)境的培養(yǎng)是需要一段時(shí)間的。還有很重要的一點(diǎn)，我們有可能在這個(gè)產(chǎn)業(yè)上來講，IPTV，包括我們現(xiàn)在消費(fèi)電子類的產(chǎn)品，包括通信，在這些交叉點(diǎn)上，因?yàn)樵瓉磉@些東西已經(jīng)有很多的方案不再實(shí)現(xiàn)了。新的業(yè)務(wù)集成商新的創(chuàng)新的領(lǐng)域一點(diǎn)是在產(chǎn)業(yè)的交叉點(diǎn)上有一個(gè)相互彌補(bǔ)和創(chuàng)新，才有可能產(chǎn)生出一些火花來，就像短信一樣，原來大家都不認(rèn)為是主流的產(chǎn)業(yè)，但是現(xiàn)在年它變成了一個(gè)主流的業(yè)務(wù)。

　　主持人：實(shí)際上我們討論IMS是因?yàn)槲覀儑�家現(xiàn)在電信行業(yè)大的變遷，三大運(yùn)營商都是全業(yè)務(wù)，韓夏局長也是講到融合是主題。作為IMS大家知道，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中融合的可能性是顯而易見的，我想也討論一下，因?yàn)檫@個(gè)融合也和業(yè)務(wù)相關(guān)，我們還可以接著延展這個(gè)話題。在融合方面，比如說我們國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)融合，用IMS做網(wǎng)絡(luò)融合的一些可行性的探討，包括剛才續(xù)總也說到了窄帶域、寬帶域都是網(wǎng)絡(luò)融合的探討，我們還可以探討以下IMS引入的話對(duì)于融合的可行性的觀點(diǎn)，怎么樣引入，在網(wǎng)絡(luò)融合方面應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用，我也想聽聽?zhēng)孜坏慕ㄗh。

　　秦卓：剛才提到了融合，在這樣一個(gè)環(huán)境下可能融合是一個(gè)很好的增長點(diǎn)。因?yàn)槲覀儧]有哪個(gè)運(yùn)營商固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)都是最好最大的，我們?nèi)齻�(gè)運(yùn)營商都不存在這樣的情況，可能都有一些短板，都存在一些自己的缺陷或者需要增強(qiáng)的地方。但是我們?cè)趺礃油ㄟ^自己的優(yōu)勢(shì)，能夠把我們的短板拉齊。但是再進(jìn)一步的發(fā)展，我們跟IPTV的結(jié)合，或者我們固定移動(dòng)創(chuàng)新的結(jié)合等等，這種在融合的業(yè)務(wù)上我想在全業(yè)務(wù)運(yùn)營下是一個(gè)IMS的用武之地。

　　趙慧玲：我們國內(nèi)軟交換是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，軟交換以及IT化還有IMS的關(guān)系怎么做你有沒有一些好的建議？

　　宋國棟：我們國內(nèi)的運(yùn)營商的情況就像續(xù)總講的，跟國外的差別還是很大的，運(yùn)營商在考慮網(wǎng)絡(luò)引進(jìn)的時(shí)候也都是基于自己的情況考慮。我們國內(nèi)現(xiàn)在運(yùn)營商基本上都部署了軟交換，包括固網(wǎng)軟交換和移動(dòng)軟交換。我們認(rèn)為軟交換應(yīng)該說是網(wǎng)絡(luò)向全I(xiàn)P化演進(jìn)過程當(dāng)中第一個(gè)階段，是初始階段。通過實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與控制分離，提升網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的支撐能力這種方式來引入。IMS通過移動(dòng)引入，初衷是多媒體業(yè)務(wù)，隨著IMS標(biāo)準(zhǔn)的成熟，他發(fā)現(xiàn)IMS又有很多優(yōu)勢(shì)，比如說無關(guān)性等等，逐步擴(kuò)張到固網(wǎng)等等這些方面。從這個(gè)角度來說，首先我們認(rèn)為軟交換階段肯定是不可逾越的，肯定需要做。近期需要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的支撐能力，另外在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程當(dāng)中是一個(gè)逐步融合的過程，這個(gè)融合時(shí)間應(yīng)該比較長，在這個(gè)過程當(dāng)中融合并不是為了融合而融合，而是基于業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的方式融合，我想沒有一個(gè)運(yùn)營商會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展所以要融合，不是這樣來考慮的。

　　那么在這個(gè)過程當(dāng)中，大家今天上午探討了很多業(yè)務(wù)上的問題，從業(yè)務(wù)層面，互聯(lián)網(wǎng)的模式對(duì)我們影響很大，現(xiàn)在我們發(fā)展多媒體業(yè)務(wù)，最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能是互聯(lián)網(wǎng)，IMS提供的很多的業(yè)務(wù)跟互聯(lián)網(wǎng)提供的業(yè)務(wù)非常類似，當(dāng)然它有很多自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在業(yè)務(wù)發(fā)展過程當(dāng)中我們可以這樣來看，移動(dòng)收入分為幾大塊，我們認(rèn)為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、多媒體還有信息服務(wù)業(yè)務(wù)應(yīng)該在占整個(gè)收入額的比重越來越大，激烈的競(jìng)爭(zhēng)，話音業(yè)務(wù)會(huì)變成一個(gè)最基本的業(yè)務(wù)提供，很難再創(chuàng)造太大的收入，另外就是網(wǎng)絡(luò)IP化，現(xiàn)在IP網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)越來越靈活，越來越多，根據(jù)長尾理論，我們提供的業(yè)務(wù)越多，我們提供小眾化的業(yè)務(wù)也可以提供非常大的收益。從這個(gè)角度來看，到一定階段以后，寬帶多媒體、信息服務(wù)在整個(gè)收入里面占到的比重達(dá)到一定程度以后，我們建議開始啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的融合。另外還有一個(gè)需求，就是用戶對(duì)業(yè)務(wù)連續(xù)性的需求，這一點(diǎn)我們標(biāo)準(zhǔn)組織做了很多的工作當(dāng)中都可以看得出來，業(yè)務(wù)延續(xù)性的需求還是非常迫切的，也是網(wǎng)絡(luò)融合的驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)融合并不是說一天或者一年之內(nèi)就可以融合，是一個(gè)長期的過程，在這個(gè)過程當(dāng)中會(huì)會(huì)用戶數(shù)據(jù)的融合，隨著網(wǎng)絡(luò)扁平化的過程實(shí)現(xiàn)融合的。

　　趙慧玲：如果真是使用的話，它在設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)化成熟度方面怎么樣？將來互操作方面要利用的話，肯定中國永遠(yuǎn)是一個(gè)多廠家的環(huán)境，包括設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)，互操作方面成熟不成熟？

　　續(xù)合元：我覺得設(shè)備產(chǎn)品并不是大的問題，如果我們運(yùn)營商要瞅準(zhǔn)發(fā)展方向的話，我們電信運(yùn)營商的實(shí)力，包括我們網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的經(jīng)驗(yàn)，即使這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很不成熟也不會(huì)是問題，其實(shí)這個(gè)問題我個(gè)人覺得不是障礙，開始肯定會(huì)有問題，成熟和不成熟本身就是大家說的，其實(shí)很難有一個(gè)定義，現(xiàn)在IMS標(biāo)準(zhǔn)成熟了嗎？很難說，沒用的話就不夠成熟，用的話慢慢就會(huì)成熟。實(shí)際問題還在于我們將來用它做什么，我還是想補(bǔ)充幾句剛才講的融合，其實(shí)談到我們這些運(yùn)營商未來的定位，我從趙院長說的當(dāng)中也感受到了，其實(shí)電路域很難再動(dòng)，你為什么要?jiǎng)铀�？一個(gè)是降低不了成本，你要替換嗎？這是一個(gè)綜合的成本，所以你不會(huì)去動(dòng)，肯定還是按照既定的方針去發(fā)展。談到IMS將來真正融合的時(shí)候，今年1月份的時(shí)候，如果真的發(fā)了牌照之后，你有了3G牌照之后，拿到3G牌照不會(huì)去再做電路域的話音業(yè)務(wù)去了吧？你主打的品牌不會(huì)再去做話音吧？大家其實(shí)都清楚，話音網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)非常飽和了，中國移動(dòng)應(yīng)該做的非常好了，在這方面2G網(wǎng)絡(luò)做得非常好，你再做的話很難。我們現(xiàn)在做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入是很低的一部分，更多的還是談融合，在未來數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)上要融合，大家談了很多五花八門的業(yè)務(wù)，這個(gè)確實(shí)需要時(shí)間培育。在這種情況下，你的用戶不是來自于原來電路域的用戶，可能更多的是一開始電路域的用戶仍然使用這個(gè)話音業(yè)務(wù)，這些數(shù)據(jù)域的用戶更多的是一些新的用戶。當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)域也不是說不提供語音業(yè)務(wù)，但是這個(gè)語音業(yè)務(wù)是與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)主打競(jìng)爭(zhēng)的，所以這種融合并不是跟原有的網(wǎng)絡(luò)融合，可能是建設(shè)一個(gè)新的IMS的網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)然建不建那是運(yùn)營商的事，我也做不了這個(gè)決定，主要是這個(gè)路徑，在信息網(wǎng)絡(luò)上去考慮。

　　趙慧玲：續(xù)總把這個(gè)問題又深入了一步，在進(jìn)入圓桌討論的時(shí)候，中國通信學(xué)會(huì)也準(zhǔn)備了一些問題，既然把這個(gè)問題延展到了第三代移動(dòng)通訊，這樣一個(gè)大家期盼的3G牌照的事，今天也在討論IMS是核心網(wǎng)，也有參會(huì)者關(guān)心，中國移動(dòng)在第三代TD專門過程當(dāng)中，對(duì)IMS是怎么思考和看待的？

　　俞承志：因?yàn)槲也皇菬o線方面的專家，對(duì)TD也不敢說太多，但是可以說我們中國移動(dòng)現(xiàn)在在全力的推動(dòng)TD的發(fā)展，我們?cè)谌�方位的推�?dòng)TD網(wǎng)絡(luò)的成熟，在網(wǎng)絡(luò)部署層面也在不斷的擴(kuò)大我們的規(guī)�！，F(xiàn)在提到3G和IMS的關(guān)系，實(shí)際上從某種角度來講，我們看到3G帶來的東西，從電路域角度來講，3G無非多了一個(gè)可視電話，帶來的是帶寬大了，帶寬大了之后我們會(huì)具備提供越來越多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力。至于和IMS的關(guān)系，實(shí)際上我非常同意續(xù)總的看法，我們最起碼從移動(dòng)接入來講，比如說中國移動(dòng)不像網(wǎng)絡(luò)，不具備這種能力。有可能的，就是我們可能會(huì)通過3GPP的接入，我們可能通過IMS提供一些數(shù)據(jù)�，F(xiàn)在能看到的，也是由于技術(shù)發(fā)展的瓶頸導(dǎo)致的，我們現(xiàn)在用TD來做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，我們可能也做不了太多的東西，當(dāng)然我覺得這還取決于整個(gè)TD產(chǎn)業(yè)的成熟，尤其是TD終端上對(duì)IMS業(yè)務(wù)的支撐。所以我想中國移動(dòng)會(huì)推進(jìn)這個(gè)方面，但是由于跟整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系，我們會(huì)如何研究把TD和IMS業(yè)務(wù)的結(jié)合。

　　趙慧玲：今天上午的圓桌討論基本上包括從技術(shù)到網(wǎng)絡(luò)，到業(yè)務(wù)，最后到成熟性和3G，內(nèi)容很寬泛，時(shí)間有限，經(jīng)過大家的討論，有幾點(diǎn)還是大家達(dá)到共識(shí)的，我也把包括今天上午幾位精彩的發(fā)言，就是對(duì)IMS一些觀點(diǎn)重申一下。第一個(gè)觀點(diǎn)就是認(rèn)為IMS在技術(shù)上是下一代網(wǎng)絡(luò)提供融合控制的能力，并不是全部，是基于SIP控制的能力，這一點(diǎn)是大家都得到共識(shí)的，而且也是認(rèn)為運(yùn)營商提供一種可控可管理一種技術(shù)的能力，這一點(diǎn)是大家得到共識(shí)的，在技術(shù)方面是肯定的。第二個(gè)觀點(diǎn)大量的業(yè)務(wù)和應(yīng)用，包括上午很多專家介紹的，基本上比較成功的都是基于SIP的業(yè)務(wù)和應(yīng)用，這個(gè)也是大家得到共識(shí)的，剛才的討論包括發(fā)言。所以我們也認(rèn)為IMS一定會(huì)在基于SIP技術(shù)的業(yè)務(wù)和促進(jìn)業(yè)務(wù)的發(fā)展中發(fā)揮相應(yīng)的作用。第三個(gè)觀點(diǎn)我們也分享了很多國外運(yùn)營商的案例，很多國外有實(shí)驗(yàn)，而且國外做了也很多，部署了很多的業(yè)務(wù)，還有它的網(wǎng)絡(luò)都有所部署，也有很多的實(shí)驗(yàn)，很多專家也都提出來，中國的運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)條件不一樣，要根據(jù)我們吸取國外運(yùn)營商成功的一些經(jīng)驗(yàn)，分享他們的經(jīng)驗(yàn)，然后根據(jù)我們中國運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)條件來考慮我們相應(yīng)的這樣一個(gè)融合的網(wǎng)絡(luò)方案，誰也不是說一下子就能把這個(gè)事情做完，肯定要分階段，能夠比較合理的充分考慮到軟交換和IMS的關(guān)系，逐步來考慮網(wǎng)絡(luò)融合的問題。第四個(gè)觀點(diǎn)包括技術(shù)、設(shè)備成熟性的問題，實(shí)際上剛才續(xù)總做了最精彩的回答，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)國際上這么多年來一直在做，而且我們兩個(gè)CT聯(lián)合來做，已經(jīng)做了大量的工作，需要在我們整個(gè)網(wǎng)絡(luò)商用化部署當(dāng)中得以驗(yàn)證和之間，這個(gè)觀點(diǎn)也是大家都認(rèn)可的。第五個(gè)觀點(diǎn)，大家實(shí)際上對(duì)IMS的期望和發(fā)展都是積極的，而且任何一個(gè)技術(shù)的好壞這種評(píng)判是要靠市場(chǎng)檢驗(yàn)的。無論從運(yùn)營商還是設(shè)備制造商還是我們的消費(fèi)者，大家都是歡迎那些簡便的，和真正能夠帶來用戶價(jià)值的一些便利和有應(yīng)用的業(yè)務(wù)，我們也期待IMS能組合其他業(yè)務(wù)的融合性方面發(fā)揮特有的作用，而且我們相信它一定會(huì)在多媒體的業(yè)務(wù)當(dāng)中起到相應(yīng)的促進(jìn)作用，這些也都是積極的。

　　我大概把今天上午的研討會(huì)剛才嘉賓的討論總結(jié)了一下，有以上五個(gè)觀點(diǎn)。無論怎么說，大家都是期盼著更加開放、融合的網(wǎng)絡(luò)，最主要的是給我們帶來更加豐富多彩的業(yè)務(wù)。今天上午的會(huì)議就到此結(jié)束，感謝各位嘉賓的精彩發(fā)言和最后圓桌會(huì)議的討論，感謝廣大聽眾的支持，謝謝大家。

中國通信在線