看準了今年政府與行業(yè)客戶“節(jié)能減排”的重任在身，視頻會議廠商紛紛亮出綠色技術和招牌。連2007年諾貝爾和平獎得主、美國前副總統(tǒng)阿爾·戈爾都狂熱地四處建議人們以視頻會議代替商務出行，以減低碳排放量。但筆者對視頻會議目前能成為節(jié)能減排重要措施的看法還持謹慎態(tài)度：如果不同視頻會議系統(tǒng)之間的壁壘不能打破，就只有小眾能在相對封閉的范圍內使用視頻會議，那么就形成不了規(guī)模效益。
　　要使視頻會議技術挑起節(jié)能減排的大梁，移走橫在“互通”前面的兩座大山，讓更多的用戶更順暢地使用視頻會議系統(tǒng)才是關鍵。
　　其一，讓不同制造商的設備實現(xiàn)互操作困難，這局限了企業(yè)用戶視頻會議的使用范圍，無法替代商務旅行。互通性差主要因為不同制造商使用的協(xié)議有別，在圖像編解碼方面，國內外制造商分別支持H.263、H.264、MPEG4等協(xié)議。盡管目前H.264因其壓縮率、網絡適應性等方面的優(yōu)勢而擁有更高的普及率，但是每一個制造商的產品都有著不同的算法和細節(jié)。在組網協(xié)議方面，ITU的H.323協(xié)議功能完善，IEIF的SIP協(xié)議功能擴展性好，因此各自擁有一部分用戶。一些大的項目分期進行，容易購買不同的設備，也就會遇到整合基于不同協(xié)議系統(tǒng)的需求。但是這一難題還沒有被大規(guī)模突破，如何有效地利用共享資源，實現(xiàn)多協(xié)議下視頻終端的互通等問題，都需要進一步地得到解決。
　　其次，雙流互通較難實現(xiàn)，這使用戶使用視頻會議無法獲得身臨其境的感覺，同樣無法達到商務旅行的效果。所謂雙流，就是在兩個終端之間傳送兩路媒體流。這兩路媒體流共享呼叫帶寬，因而用戶可以同時傳送和顯示多路視頻數(shù)據(jù)，或者如PPT文件、圖片等高清晰的圖文信息。在雙流方面，大多數(shù)廠商采用的是H.239標準，但在細節(jié)上稍有差別。正因為各廠商對雙流的處理方式有所不同，所以互通工作的困難更多地出在了雙流互通方面。
　　此外，同一個系統(tǒng)中，如果用戶的網絡級別不同，則高低端產品的兼容性也是互通的考慮問題。視頻會議為何無法大規(guī)模取代出差？其中一個重要原因就是互通瓶頸使其無法真正做到身臨其境之感或一定能到達所要去的目的地。因此，業(yè)內一起解決互通問題是綠色口號站住腳的根本。!

中計報(www.ccidnet.com)