首頁 > 作為服務(wù)業(yè)，麥當(dāng)勞等肯定是從完善服務(wù)、改善消費(fèi)者體驗的角度推出免費(fèi)的Wi-Fi服務(wù)，不見得真要跟各國的運(yùn)營商來爭搶市場，但是，這無疑也對國內(nèi)的3G市場產(chǎn)生了一定影響。
免費(fèi)的Wi-Fi服務(wù)肯定為麥當(dāng)勞們迎來了不少潛在客戶，盡管這個數(shù)目無法統(tǒng)計，但是我們可以分析，對于城市白領(lǐng)、金領(lǐng)等這些消費(fèi)力可觀的消費(fèi)群體，工作與飲食，這種關(guān)聯(lián)帶來的收益應(yīng)該是喜人的。
反觀我們的運(yùn)營商們，能否也從服務(wù)的角度來拓展和穩(wěn)固自己的市場呢？手機(jī)、電腦可以上網(wǎng)，但是未來可以上網(wǎng)使用Wi-Fi服務(wù)的，絕不僅指手機(jī)、電腦�；颖冻龅碾娮赢a(chǎn)品，除了筆記本電腦和手機(jī)，數(shù)碼相機(jī)、MP3、MP4等所有電子產(chǎn)品都可以支持Wi-Fi，都可以上網(wǎng)。未來的技術(shù)催生的消費(fèi)需求，相信上網(wǎng)絕不僅僅是應(yīng)用于聊天。更多來自于聲音、圖像的專業(yè)要求和用戶體驗方面的要求，使得這些電子產(chǎn)品的Wi-Fi化也值得期待。
固網(wǎng)抱著盈利不放，無線應(yīng)用一直發(fā)展不起來，但換個思路，面對無線網(wǎng)絡(luò)的巨大需求，電信網(wǎng)憑什么不能當(dāng)SP，電信服務(wù)憑什么不能作促銷品呢？在北京，普通用戶每月的ADSL寬帶包月費(fèi)要一百多，對于消費(fèi)者來說已經(jīng)不低。但是，即使這樣，作為服務(wù)提供商，電信、網(wǎng)通到底是賠是賺，還各有說法。
市場不只是以成本定價格，相關(guān)的替代品同樣參與價格的決定過程，這個已經(jīng)在手機(jī)取代固話的案例中體現(xiàn)了，固網(wǎng)運(yùn)營商如果還在拼命死守，不去想辦法開源，單純限制用戶的截流方法顯然是困難的。
互聯(lián)網(wǎng)今日的發(fā)展得益于免費(fèi)的資源共享。 “相逢的人還會再相逢”：互聯(lián)網(wǎng)聚集了目前IT業(yè)的聰明人，這是個競爭激烈的市場，容不得半點喘息，足夠低的門檻使得復(fù)制很容易，大家都可以來模仿，來短時贏利。然而大浪淘沙，能在互聯(lián)網(wǎng)的種種風(fēng)潮中存活的大都是靠經(jīng)營，很多很好的創(chuàng)意都是來自互聯(lián)網(wǎng)。而互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)資源只有拿來共享才真正有其價值和道理。 從這個角度來說，僅從提供傳輸工作的通信的運(yùn)營商來說，免費(fèi)意味著自殺，但從宏觀來說，政府建設(shè)免費(fèi)的無線網(wǎng)也在以市場和非市場的手段敦促運(yùn)營商的無線互聯(lián)建設(shè)。
3G是個新鮮技術(shù)，但技術(shù)從來都不是主導(dǎo)市場的。國人愛吃飯，愛吃各種美食，愛找各種理由去吃。每年在此的花費(fèi)要比通信費(fèi)多得多。從消費(fèi)者角度，我們未嘗不可從我們自己的餐費(fèi)里拿出點享受一下免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，Wi-Fi的這種免費(fèi)應(yīng)用，或可給初長成的中國3G以特殊的營養(yǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)周刊
