范喜亮　王芙蓉　王非 2007/06/01

　　目前，國內外針對下一代網(wǎng)絡(NGN)的研究已經(jīng)向業(yè)務需求、體系架構、IPQoS、控制和信令要求、網(wǎng)絡功能和網(wǎng)絡安全等方面滲透。在體系架構上，IMS成為業(yè)界討論的焦點，通信設備制造商、電信運營商對IMS表現(xiàn)出極大的熱情，很多標準組織將IMS架構作為下一代網(wǎng)絡融合的核心，IMS的各種相關協(xié)議也在不斷制定完善。
1、軟交換
　　軟交換是電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)演進的核心設備，提供現(xiàn)有電路交換所能提供的所有業(yè)務以及多樣化的第三方業(yè)務。但其發(fā)展過程中并沒有一個嚴謹?shù)亩�義和體系架構標準，在用戶漫游管理、路由計劃、多媒體業(yè)務的體系架構支持、業(yè)務管理、業(yè)務觸發(fā)等方面存在不足，相比之下，IMS體系架構可以進一步推動網(wǎng)絡向IP化、移動性、多媒體化和個性化方向發(fā)展。

　　IMS和軟交換的最大相同點都體現(xiàn)了NGN中業(yè)務驅動的理念，提供開放靈活的業(yè)務體系架構。IMS符合NGN把呼叫控制與承載分離的要求，是軟交換的延伸。圖3為IMS和軟交換的比較圖。

圖3　軟交換和IMS的比較

　　IMS具有的優(yōu)勢：(1)在業(yè)務提供上實現(xiàn)了更加徹底的分離，傳統(tǒng)軟交換雖然將大部分增值業(yè)務分離出來放到了業(yè)務層，但其自身仍然保留了一些補充業(yè)務。IMS將保留的業(yè)務放在了業(yè)務層的應用服務器中，做到了呼叫控制和業(yè)務的分離。IMS也實現(xiàn)了會話呼叫控制與媒體網(wǎng)關控制的分離。傳統(tǒng)軟交換提供了基于SIP的會話呼叫控制和基于H.248/MEGACO/MGCP的媒體網(wǎng)關控制的功能，IMS將這兩者分離，基于SIP的會話呼叫控制由CSCF提供，完成整個網(wǎng)絡的信令路由和呼叫控制；基于H.248/MEGACO/MGCP的媒體網(wǎng)關控制由MGCF提供，存在于IMS網(wǎng)絡與傳統(tǒng)網(wǎng)絡互通的邊界點上。(2)協(xié)議更簡化實用。IMS主要采用SIP協(xié)議，信令信息是基于文本的，較H.323協(xié)議簡單靈活、擴展性好，且基于Internet標準，在語音、數(shù)據(jù)業(yè)務結合和互通方面具有優(yōu)勢，網(wǎng)絡兼容性也強，能跨越媒體和設備實現(xiàn)呼叫控制，支持媒體格式，可動態(tài)增刪媒體流，容易實現(xiàn)不同網(wǎng)絡間的互連互通以及實現(xiàn)更加豐富的業(yè)務特性。SIP與RTP/RTCP、SDP、RTSP、RADIUS等協(xié)議配合，完成IMS中的會話建立及媒體協(xié)商。一旦建立會話，媒體流將使用RTP協(xié)議在承載層中直接傳送，靈活地交互多種媒體。除此以外，HSS和CSCF之間的Diameter系列協(xié)議是新一代的AAA技術，具有強大的可擴展性和安全保證。(3)對多種接入方式的兼容。支持多種接入類型，如GSM、GPRS、3G、POTS、固定寬帶接入和WLAN等，是業(yè)界普遍認同的解決移動和固定網(wǎng)絡融合的理想方案和發(fā)展方向。無論用戶采用有線或無線接入網(wǎng)絡，IMS不負責用戶終端到網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)通道的建立，該工作由接入網(wǎng)絡完成，IMS只負責在用戶的數(shù)據(jù)通道建立后通過SIP協(xié)議完成主被叫雙方底層數(shù)據(jù)通道的接續(xù)，從而實現(xiàn)各種媒體形式的呼叫通信及相關的多種多媒體業(yè)務，最大限度提供給用戶移動性和利用IMS的業(yè)務能力。(4)一致的歸屬業(yè)務提供能力。IMS所有業(yè)務處理信令都要回到歸屬網(wǎng)絡，業(yè)務環(huán)境由歸屬網(wǎng)絡提供。IMS向用戶提供了虛擬歸屬業(yè)務環(huán)境VHE的能力，采用集中式的HSS數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)用戶一致的注冊和業(yè)務觸發(fā)功能，終端無論是漫游還是其他運營商的網(wǎng)絡都能通過拜訪本地或網(wǎng)絡的P-CSCF接入到IMS中，從而建立用戶終端與其歸屬HSS及S-CSCF的信令通路，由歸屬地的S-CSCF控制用戶業(yè)務并根據(jù)用戶簽約數(shù)據(jù)將業(yè)務觸發(fā)到本網(wǎng)AS或第三方的應用上，保障了業(yè)務的一致性、簡單性，使用戶無論在何處接入，采用何種接入方式均可享受與在歸屬地一樣的業(yè)務感受。(5)QoS保證。在IMS中存在多種CSCF功能實體，在這些功能實體中，P-CSCF完成了用戶終端及接入網(wǎng)絡和IMS核心網(wǎng)絡的隔離，使用戶終端和接入網(wǎng)絡無法直接了解IMS網(wǎng)絡的內部結構，即使某個P-CSCF受到攻擊也不會影響網(wǎng)絡的正常工作。P-CSCF還可以進一步提供信令的NAT穿越、協(xié)議轉換等由網(wǎng)絡外圍設備完成的附加功能。IMS中的I-CSCF完成了不同運營商之間IMS網(wǎng)絡的隔離，在保證網(wǎng)絡互通的同時使運營商之間無法了解對方的網(wǎng)絡結構和資源情況，保證了網(wǎng)絡的安全。

　　由于IMS在增值業(yè)務平臺、固定移動融合等方面比軟交換更具優(yōu)勢，使得我們對IMS充滿許多期待，當然，IMS在支撐周網(wǎng)需求方面仍然存在很多問題：如繼承目前網(wǎng)絡業(yè)務問題、用戶標示和IP地址問題、業(yè)務統(tǒng)一管理和鑒權認證問題、標準接口擴展問題、安全與運維問題等�？傊�，軟交換在固定業(yè)務方面已經(jīng)較成熟，IMS則在移動多媒體業(yè)務等方面具有更好的優(yōu)勢，軟交換和IMS是NGN發(fā)展的不同階段，可以將IMS看作新一代的軟交換。對于運營商而言，基于IMS的體系架構可以使其基于統(tǒng)一的核心網(wǎng)絡為固定和移動用戶提供相同的業(yè)務，降低網(wǎng)絡結構的復雜度及運維成本。隨著IMS的不斷成熟，軟交換網(wǎng)絡建設會逐步向IMS過渡并演進到最終實現(xiàn)固定和移動網(wǎng)融合的NGN。

中國聯(lián)通網(wǎng)站