2007/04/06

　　這無疑是一次高水平的盛會，一次來自我國電信業(yè)科研、制造、運(yùn)營領(lǐng)域的精英關(guān)于NGN觀點(diǎn)的精彩交鋒！在剛剛結(jié)束的“2007全球NGN高峰論壇”上，來自我國電信業(yè)科研、制造和運(yùn)營領(lǐng)域的20多位專家從不同角度深刻闡述與NGN相關(guān)的市場需求、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、業(yè)務(wù)應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)，讓我們充分感覺到當(dāng)前NGN發(fā)展的脈搏仍然是那么堅(jiān)實(shí)有力！正如信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院楊澤民院長所說，在中國中長期科技發(fā)展規(guī)劃和信息產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃中，NGN都是重點(diǎn)中的重點(diǎn)，而且最近幾年“三網(wǎng)融合”的趨勢對NGN提出更高的要求。在這樣的背景下，本次高峰論壇引起了我國通信業(yè)界的高度關(guān)注。我們通過專家們的精彩闡述，可以更清晰地看到NGN發(fā)展的藍(lán)圖。
核心網(wǎng)技術(shù)變化印證網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)趨勢
　　業(yè)界很早就談到網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)。正如中國電信集團(tuán)公司總工程師韋樂平所說，技術(shù)是在不斷革命，而網(wǎng)絡(luò)卻只能逐步演進(jìn)。但是用一個(gè)較長的時(shí)間跨度來衡量網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的成果，我們就可以看到網(wǎng)絡(luò)的變化。根據(jù)韋樂平的介紹，我國用20年時(shí)間完成了核心網(wǎng)傳輸和交換數(shù)字化，預(yù)計(jì)用35~40年完成接入網(wǎng)的數(shù)字化、光纖化；在電路交換與包交換已經(jīng)共存20多年之后，由于IP的出現(xiàn)加速了向軟交換和IMS的轉(zhuǎn)型進(jìn)程，預(yù)計(jì)10~15年就可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)；3G研發(fā)和實(shí)施進(jìn)行了約20年，再過10~15年就可以完成移動網(wǎng)的全面轉(zhuǎn)型。核心網(wǎng)決定了網(wǎng)絡(luò)的總體業(yè)務(wù)能力，因此我們可以通過核心網(wǎng)的演進(jìn)來分析網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的趨勢。
　　隨著用戶信息通信需求的變化以及技術(shù)的不斷創(chuàng)新，PSTN已經(jīng)難以承載運(yùn)營商的業(yè)務(wù)發(fā)展和信息化推進(jìn)戰(zhàn)略。因此，運(yùn)營商借原有電路交換機(jī)退網(wǎng)的時(shí)機(jī)，放棄了繼續(xù)建設(shè)TDM電路交換網(wǎng)的思路，而是選擇引入新的核心網(wǎng)控制技術(shù)——軟交換實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的IP化。
　　據(jù)中國電信北京研究院副院長趙慧玲介紹，軟交換已經(jīng)成為固網(wǎng)向下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)不可跨越的一個(gè)重要階段。趙慧玲表示，中國電信已經(jīng)在軟交換的標(biāo)準(zhǔn)研究、設(shè)備開發(fā)和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模應(yīng)用方面都處于國際前列。趙慧玲認(rèn)為，軟交換和傳統(tǒng)交換相比，簡化了運(yùn)行維護(hù)，減少了維護(hù)人員的數(shù)量，降低了維護(hù)成本；在業(yè)務(wù)能力上，軟交換在多媒體視頻、企業(yè)統(tǒng)一通信、一號通彩鈴、Web800等增值業(yè)務(wù)方面體現(xiàn)了很好的支持能力。
　　然而，由于軟交換在設(shè)計(jì)的過程中更多考慮了對PSTN以及話音業(yè)務(wù)的繼承，無法適應(yīng)未來蓬勃發(fā)展的綜合的多媒體業(yè)務(wù)，因此業(yè)界又把關(guān)注的目光投向出身于移動網(wǎng)的IMS。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所總工續(xù)合元認(rèn)為，IMS的優(yōu)勢在于，它首先是支持電信業(yè)務(wù)的，能夠在統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺上支持多種業(yè)務(wù)。用戶不僅僅想得到傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)的體驗(yàn)，還需要電信業(yè)務(wù)和類似流媒體業(yè)務(wù)交織在一起的體驗(yàn)，這些都可以在IMS平臺上實(shí)現(xiàn)。
　　中國網(wǎng)通副總工程師陳赤航認(rèn)為，從目前來看，固網(wǎng)還是要走軟交換和網(wǎng)絡(luò)智能化這條路，這是一個(gè)必須經(jīng)歷的過程，下一步結(jié)合移動的網(wǎng)絡(luò)會產(chǎn)生IMS，同時(shí)IMS、軟交換并存。陳赤航提出，最理想的設(shè)想是：隨著IMS應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，軟交換逐漸萎縮，最終由IMS形成一個(gè)完整統(tǒng)一的控制平臺。中國網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司技術(shù)部總經(jīng)理焦剛對于網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)思路也有類似的看法，他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)智能化實(shí)現(xiàn)了PSTN傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)改造，是固網(wǎng)通信技術(shù)的改良；軟交換能較好地繼承了PSTN窄帶語音業(yè)務(wù)，簡化PSTN網(wǎng)絡(luò)層，未來可向IMS架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)；而IMS適合基于寬帶接入的多媒體和融合通信，當(dāng)前宜以統(tǒng)一服務(wù)企業(yè)大客戶為切入點(diǎn)進(jìn)行引入和部署。
　　由此可見，運(yùn)營商對于核心網(wǎng)的演進(jìn)非常關(guān)注。幾年前軟交換還處于試驗(yàn)階段，今天軟交換已經(jīng)大行其道，并且承載了相當(dāng)比例的業(yè)務(wù)量�，F(xiàn)在IMS的試驗(yàn)也已經(jīng)小規(guī)模進(jìn)行，從軟交換到IMS的演進(jìn)步伐已經(jīng)邁開。
用戶需求驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)融合
　　與業(yè)務(wù)融合技術(shù)的創(chuàng)新豐富了用戶的信息通信體驗(yàn)，但是也帶來了一些弊端。中國工程院副院長鄔賀銓說，現(xiàn)在一個(gè)用戶面臨多種多樣的通信工具、多種多樣的通信終端，用戶發(fā)現(xiàn)他的太多的文件分布在太多的終端上；對企業(yè)而言，也擔(dān)心公司的通信費(fèi)用失控和難以保障通信安全，因此用戶希望能夠得到一個(gè)簡單的通信，即單一號碼、單一話音郵箱、單一姓名地址、單一賬號，通過捆綁享受計(jì)費(fèi)優(yōu)惠，并且與公司的通信平臺緊密關(guān)聯(lián)；對運(yùn)營商而言也期待融合，融合可以減少CAPEX，使得計(jì)費(fèi)和智能網(wǎng)的硬件、軟件無需重復(fù)投資，還可以降低OPEX，降低操作維護(hù)管理以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的成本。鄔賀銓表示，融合的領(lǐng)域很多，包括固定與移動融合、公眾網(wǎng)的移動通信與WLAN/WMAN無線網(wǎng)的融合、移動與集群通信的融合、電信網(wǎng)與廣電網(wǎng)業(yè)務(wù)的融合等等。
　　目前，電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的“三網(wǎng)融合”已經(jīng)成為國家信息化戰(zhàn)略規(guī)劃中的重要目標(biāo)之一。中國移動技術(shù)咨詢委員會主任李默芳認(rèn)為，“三網(wǎng)融合”是一個(gè)必然的趨勢，雖然這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)不一樣，但是數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)IP化進(jìn)一步加速了三個(gè)網(wǎng)業(yè)務(wù)互相趨同、融合的進(jìn)程。李默芳認(rèn)為，驅(qū)動“三網(wǎng)融合”最主要的動力是用戶的需求，用戶不是希望每個(gè)業(yè)務(wù)都需要面對一個(gè)運(yùn)營商和一種網(wǎng)絡(luò)，而是希望用一個(gè)統(tǒng)一的終端，非常方便地獲得業(yè)務(wù)。李默芳強(qiáng)調(diào)，融合給我們帶來最大的機(jī)遇就是跳出了原來單一的話音業(yè)務(wù)，可以走向豐富多彩的多媒體天地，而且順應(yīng)了現(xiàn)在全球信息化的浪潮。
　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所所長劉多認(rèn)為，電信業(yè)務(wù)、廣播電視業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)存在交叉，電信業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的交叉是VoIP，固定電信業(yè)務(wù)和廣播電視的交叉是多媒體的相關(guān)通信，如IPTV，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和廣播電視業(yè)務(wù)的交叉主要包括一些娛樂的應(yīng)用。三網(wǎng)融合點(diǎn)應(yīng)該是能夠提供任何服務(wù)，即在任何地點(diǎn)、任何時(shí)刻的融合服務(wù)。其中IPTV是一個(gè)具體的體現(xiàn)。據(jù)劉多介紹，目前IPTV的基本業(yè)務(wù)包括：在線IPTV業(yè)務(wù)、電視直播業(yè)務(wù)、VOD業(yè)務(wù)、電子節(jié)目單、話音業(yè)務(wù)和國際電聯(lián)強(qiáng)制要求的緊急業(yè)務(wù)，將來還有在線服務(wù)、個(gè)人化廣告等。因此劉多認(rèn)為，IPTV業(yè)務(wù)在未來能夠提供更多更好的服務(wù)，真正成為三重播放、四重播放中的重要部分。
　　當(dāng)前，融合已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)發(fā)展的主要趨勢。正如韋樂平所說，融合是轉(zhuǎn)型大方向，無論是為了降低成本管理成本，還是為了新業(yè)務(wù)、新的商務(wù)模式，都需要融合，所以轉(zhuǎn)型的大方向就是融合。
電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)互相借鑒并存發(fā)展
　　在IP引入電信網(wǎng)的初期，電信界和互聯(lián)網(wǎng)界的爭論很多。時(shí)至今日，IP在電信網(wǎng)的地位已經(jīng)毋庸置疑，而IP本身的弊端也無可否認(rèn)。因此雙方都在思考如何借鑒對方的經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。但是從目前來看，電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)仍然處于市場上的不同定位，互相不能完全替代，將在很長時(shí)期內(nèi)并存發(fā)展。
　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工蔣林濤認(rèn)為，到現(xiàn)在為止還沒有看到一種業(yè)務(wù)可以取代電話。而互聯(lián)網(wǎng)是非常好的開放平臺，也永遠(yuǎn)無法替代。蔣林濤提出，業(yè)務(wù)網(wǎng)有兩種發(fā)展思路，一種屬于經(jīng)營性的業(yè)務(wù)網(wǎng)，一種稱為非經(jīng)營的業(yè)務(wù)網(wǎng)。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)可以向用戶提出承諾，條件是運(yùn)作業(yè)務(wù)者要能夠掌控所運(yùn)作的業(yè)務(wù)以及所需要的承載網(wǎng)資源。但目前互聯(lián)網(wǎng)上的很多業(yè)務(wù)基本上都是非經(jīng)營性業(yè)務(wù)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身一開始是非經(jīng)營性的，所以它的技術(shù)使它不可替代，業(yè)務(wù)網(wǎng)對下面承載網(wǎng)資源不可掌控，因此不可經(jīng)營。由此互聯(lián)網(wǎng)也面臨持續(xù)發(fā)展的問題。
　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院IP和多媒體研究部主任何寶宏認(rèn)為，NGN和互聯(lián)網(wǎng)在很多設(shè)計(jì)理念和思路上存在明顯的差異：NGN在業(yè)務(wù)和應(yīng)用層開放，互聯(lián)網(wǎng)是在網(wǎng)絡(luò)層開放，開放接口位置不同，決定開放度不同。在業(yè)務(wù)創(chuàng)新空間方面，一個(gè)相對較小，一個(gè)相對較大。在收費(fèi)方面，互聯(lián)網(wǎng)是在網(wǎng)絡(luò)層獲得收入，NGN是業(yè)務(wù)收費(fèi)。在區(qū)分消費(fèi)者和提供者方面，互聯(lián)網(wǎng)不區(qū)分，人人參與，人人創(chuàng)新；而NGN要區(qū)分，要么是消費(fèi)者，要么是服務(wù)提供者。在收費(fèi)理念方面，互聯(lián)網(wǎng)是基本業(yè)務(wù)不收費(fèi)，增值業(yè)務(wù)收費(fèi)，把用戶吸引過來，然后做一些增值服務(wù)或升級改造；NGN是希望基本業(yè)務(wù)收費(fèi)，增值業(yè)務(wù)也收費(fèi)。在終端方面，一個(gè)要求可控，一個(gè)要求智能。
中國科學(xué)院聲學(xué)研究所研究員侯自強(qiáng)認(rèn)為，客戶有兩大類，一類是企業(yè)用戶，NGN是為這些用戶服務(wù)的；另一類是廣大的消費(fèi)用戶，他們需要的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)，是在互聯(lián)網(wǎng)上得到的，而僅僅接入互聯(lián)網(wǎng)是不夠的。因此我們要在互聯(lián)網(wǎng)上以智能節(jié)點(diǎn)重疊網(wǎng)的方式，建立一個(gè)分布式的管理平臺，它保持基本的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)，可以提供非常好的無所不在、全球通達(dá)的功能。其有兩個(gè)作用，一是為P2P提供一個(gè)應(yīng)用環(huán)境，二是提供分布式管理，包括流量監(jiān)控、分配，以及病毒監(jiān)控等。
　　可以看出，由于技術(shù)上的限制，我們很難在保持IP的開放、自由、創(chuàng)新優(yōu)勢的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)電信級的質(zhì)量、管理和控制功能。因此，針對不同的用戶需求，電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)將分別提供各具特色的服務(wù)。當(dāng)然，在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)分別向下一代網(wǎng)絡(luò)和下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)的過程中，采用的關(guān)鍵技術(shù)十分接近。隨著寬帶應(yīng)用的增加、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，我們期望在“看得到的將來”能夠有一張網(wǎng)兼具電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)真正統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)。
　　兩天的會議，屢屢可見精彩的觀點(diǎn)。雖然角度不同、見解各異，但只有爭論甚至交鋒，我們才能更加清晰地把握事物的本質(zhì)。基于“存在的就是合理的”的觀點(diǎn)，現(xiàn)有的多個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)有其存在的價(jià)值，完成歷史使命是因?yàn)橛行碌募夹g(shù)出現(xiàn)來滿足新的需求。全面融合盡管還有很長的距離要走，但依然是整個(gè)信息通信業(yè)的理想。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)