圖為：中國(guó)移動(dòng)技術(shù)咨詢委員會(huì)主任李默芳演講

　　以下為其演講全文：

　　李默芳：大家早上好，我今天介紹的是迎接融合帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

　　目前人類已經(jīng)進(jìn)入了信息化的時(shí)代，我認(rèn)為信息已經(jīng)成為一種資源，人類已經(jīng)開(kāi)始有意識(shí)的把這信息作為一種資源利用。ICT技術(shù)是一種通用型技術(shù)，比如蒸汽機(jī)，曾經(jīng)帶來(lái)了工業(yè)大革命，還有電，一直到現(xiàn)在，雖然有1、2百年歷史，但電的應(yīng)用現(xiàn)在仍在進(jìn)行當(dāng)中，通用型的技術(shù)可以給人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活帶來(lái)巨大的影響才能稱得起是通用型的技術(shù)，ICT技術(shù)就屬于一種通用型的技術(shù)。信息化是一種經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的變革，信息化不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)現(xiàn)象，而是為今后幾十年，幾百年，我們社會(huì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生巨大影響的技術(shù)。在中國(guó)現(xiàn)在正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的過(guò)程當(dāng)中，政府提出以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，這樣一個(gè)發(fā)展現(xiàn)代化和工業(yè)化的道路是非常非常正確的。

　　在這樣的形勢(shì)下，在人類進(jìn)入信息社會(huì)大環(huán)境下談三網(wǎng)融合，這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)，通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng)起源完全不一樣的，通信是源于窄帶雙向的電話業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)是計(jì)算機(jī)互聯(lián)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)，最開(kāi)始提供WWW業(yè)務(wù)的時(shí)候，是以client-server業(yè)務(wù)為主的，廣播電視源于單向、寬帶的音/視頻業(yè)務(wù)。三網(wǎng)融合是一個(gè)必然的趨勢(shì)由于數(shù)字化，數(shù)字化所有信息都可以用0、1表示，雖然這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)不一樣，但有了數(shù)字化以后，所有的信息都可以用0、1表示，這就有了一個(gè)最基本的基礎(chǔ)。剛才很多專家談到，網(wǎng)絡(luò)IP化是加速三個(gè)網(wǎng)業(yè)務(wù)互相趨同、融合，加速了三網(wǎng)融合的進(jìn)程�，F(xiàn)在業(yè)務(wù)的相互滲透、相互替代是非常顯現(xiàn)的，例如話音業(yè)務(wù)不但通信網(wǎng)可以提供，如果以后有了機(jī)頂盒，網(wǎng)絡(luò)改造以后再?gòu)V播電視網(wǎng)絡(luò)里面，在VOIP在互聯(lián)網(wǎng)上都可以提供話音的業(yè)務(wù)。電視的業(yè)務(wù)不但可以在廣播電視網(wǎng)里面，也可以在電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)中，很多的業(yè)務(wù)已經(jīng)不是局限于自己原來(lái)的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)由于IP化、數(shù)字化，業(yè)務(wù)表現(xiàn)的形式已經(jīng)趨同了，所以這些網(wǎng)絡(luò)之間的業(yè)務(wù)是相互滲透相互替代，變化非常顯現(xiàn)。整個(gè)驅(qū)動(dòng)三網(wǎng)融合，用戶的需求是最主要的驅(qū)動(dòng)，用戶不是希望一個(gè)業(yè)務(wù)面對(duì)一個(gè)運(yùn)營(yíng)商面對(duì)一種網(wǎng)絡(luò)，而是希望用一個(gè)統(tǒng)一的終端，雖然是不同的終端，但這些可以跟著它，能夠非常方便的提供業(yè)務(wù)，所以用戶的需求應(yīng)該是三網(wǎng)融合最根本的需求。三個(gè)網(wǎng)絡(luò)從不同方向來(lái)但是現(xiàn)在交集，業(yè)務(wù)互相滲透取代，包括電信和互聯(lián)網(wǎng)，話音、即時(shí)通信，電子郵件，網(wǎng)絡(luò)游戲等都是交集點(diǎn)，廣播和互聯(lián)網(wǎng)比如IPTV、VOD等業(yè)務(wù)是交集。

　　應(yīng)該說(shuō)三網(wǎng)融合也不是非常容易的，三網(wǎng)因?yàn)闅v史淵源不一樣，有著巨大的差異，通信是有100多年的傳統(tǒng)企業(yè)，它以提供服務(wù)收取費(fèi)用的商務(wù)模式。廣播不但在中國(guó)，而且在全球，過(guò)去都是以政府、事業(yè)單位，國(guó)家撥款，到后面改革逐漸以廣告作為收入的主要來(lái)源，因?yàn)檫^(guò)去單向的業(yè)務(wù)，廣播出去不知道誰(shuí)來(lái)接收，所以只能采取這樣一種商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)最開(kāi)始，商業(yè)模式大家說(shuō)的眼球經(jīng)濟(jì)，隨著泡沫破滅以后，現(xiàn)在是混合的盈利模式，在互聯(lián)網(wǎng)里既有以提供業(yè)務(wù)收取費(fèi)用的，也有以廣告收取費(fèi)用的。這三種網(wǎng)絡(luò)由于歷史淵源不同，商用模式是不一樣的。我自己覺(jué)得他們管制也是完全不一樣的，通信是一個(gè)傳統(tǒng)的企業(yè)，特別是基礎(chǔ)的電信運(yùn)營(yíng)商是要有執(zhí)照的，有所管制的。廣播電視過(guò)去被認(rèn)為政府的喉舌由國(guó)家管控，而互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放的，它們的監(jiān)管政策相差很大。不只是商務(wù)模式、政策、監(jiān)管方面不一樣，在技術(shù)上面，由于從不同的方向發(fā)展起來(lái)，在基礎(chǔ)上也是有很大的差別，這三個(gè)網(wǎng)要能達(dá)到所有業(yè)務(wù)互相替代都需要改造�；ヂ�(lián)網(wǎng)要做到可控可管理，對(duì)它來(lái)講是一個(gè)非常巨大的挑戰(zhàn)；廣播要從單改雙這也是很大的改造；電信網(wǎng)從本身的帶寬，如果要想提供廣播業(yè)務(wù)的話也需要增加許多新的功能。所以在技術(shù)上它們也是有不同的。

　　我自己覺(jué)得三網(wǎng)融合是必然的趨勢(shì)，首先有用戶需求作為主要的驅(qū)動(dòng)，在技術(shù)上隨著數(shù)字化、IP化，只要有市場(chǎng)技術(shù)都可以做到的，所以三網(wǎng)融合主要障礙不是技術(shù)，而是商務(wù)模式、政策法規(guī)等。作為國(guó)家應(yīng)該明確信息網(wǎng)絡(luò)的管制政策，政府、事業(yè)、企業(yè)各自的職責(zé)和運(yùn)作的模式，明確哪些應(yīng)該控制，哪些應(yīng)該自由競(jìng)爭(zhēng)，哪些應(yīng)該有控制放開(kāi)的。我們自己在實(shí)際當(dāng)中體會(huì)有一些競(jìng)爭(zhēng)是不平等的，因?yàn)橛幸恍┯泄苤�，有一些是沒(méi)有管制的，我們經(jīng)常說(shuō)光腳不怕穿鞋的，競(jìng)爭(zhēng)不是在一個(gè)非常平等的基礎(chǔ)之上。在信息化整個(gè)大潮中，在三網(wǎng)融合必然發(fā)展趨勢(shì)中，作為政府應(yīng)該在管制政策上給予明確。融合是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程是漸進(jìn)的，應(yīng)該以政策法規(guī)為先導(dǎo)的，剛才韋總講到，美國(guó)有線電視和電信雙向準(zhǔn)入，這些政策法規(guī)和導(dǎo)向，技術(shù)很容易跟著發(fā)展。

　　融合給我們帶來(lái)什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，現(xiàn)在我們處在信息化大環(huán)境里面，現(xiàn)在大家很容易說(shuō)藍(lán)海戰(zhàn)略，融合給我們帶來(lái)最大的機(jī)遇就是跳出了原來(lái)單一的話音業(yè)務(wù)可以走向非常豐富多彩的多媒體，而且順應(yīng)了現(xiàn)在全球信息化的浪潮中，給我們很多的新的機(jī)會(huì)，因?yàn)槭裁词虑橐�想發(fā)展，首先要有市場(chǎng)。信息化的市場(chǎng)環(huán)境，融合給我們帶來(lái)這么一次機(jī)遇，從原來(lái)單一、電信的能夠走到信息化的大浪潮當(dāng)中去，這是我們最大的機(jī)遇。

　　中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)在也提出轉(zhuǎn)型，從移動(dòng)通信專家向移動(dòng)信息專家轉(zhuǎn)型，實(shí)際上我們面臨很多的挑戰(zhàn)�？吹绞袌�(chǎng)機(jī)遇很好的，但要想真的抓住機(jī)遇也不是很容易的。最大的挑戰(zhàn)隨著三網(wǎng)融合，賴以生存的，奶酪，話音業(yè)務(wù)的收入受到巨大的挑戰(zhàn)，我們面對(duì)著貸款不斷增加，但是收入不斷下降的局面。另外發(fā)現(xiàn)進(jìn)入信息化、多媒體時(shí)代，價(jià)值鏈延伸了，作為傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商目前還不能非常自如控制整個(gè)價(jià)值鏈條，因?yàn)樵瓉?lái)網(wǎng)絡(luò)是封閉的，什么都是自己做，現(xiàn)在整個(gè)一開(kāi)放以后，感到這方面很多的挑戰(zhàn)。由于原來(lái)可控可管理的，現(xiàn)在不管是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，因?yàn)槲覀兛刂屏Χ葴p少了，所以整個(gè)不管網(wǎng)絡(luò)帶寬控制還是質(zhì)量控制都受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)安全也成為非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。通過(guò)一些咨詢公司給出的信息可以看到，我們受到VOIP挑戰(zhàn)，中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)在有70%以上的長(zhǎng)途業(yè)務(wù)在IP網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)的，但是從其他的網(wǎng)絡(luò)使長(zhǎng)途國(guó)際業(yè)務(wù)大幅下降。

　　另外安全來(lái)講，不管是網(wǎng)絡(luò)的漏洞還是受攻擊都呈幾倍的增長(zhǎng)。對(duì)于移動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，我們又有自己非常特別的劣勢(shì)，因?yàn)檫^(guò)去移動(dòng)要使用頻率，頻帶比較窄的，尤其是最后100米的接入，受頻率資源的制約是窄帶的，在提供流媒體業(yè)務(wù)、視頻業(yè)務(wù)都會(huì)受到一些障礙。應(yīng)該說(shuō)移動(dòng)用戶的轉(zhuǎn)網(wǎng)成本最低的，而固網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)用戶的粘性遠(yuǎn)比移動(dòng)通信高。除了電信網(wǎng)絡(luò)面臨很多的弱勢(shì)以外，移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商又面臨很多特殊的短板。

　　既然它也是一個(gè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，又有非常好的機(jī)遇，也面臨著挑戰(zhàn)，我們下一步應(yīng)該怎么做呢？分幾方面，一個(gè)要真正三網(wǎng)融合，政府在管制政策上應(yīng)該政策先行。作為運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，自己能做的一個(gè)就是真正研究新的價(jià)值鏈，建立新的商務(wù)模式。要使網(wǎng)絡(luò)能夠逐步的演進(jìn)，適應(yīng)信息化三網(wǎng)融合的趨勢(shì)，我們會(huì)面臨很多新的領(lǐng)域，包括產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)，業(yè)務(wù)的管理，新的支撐系統(tǒng)，以及價(jià)值鏈整合等很多新問(wèn)題。像商務(wù)模式，我們?cè)诜治龌ヂ?lián)網(wǎng)商務(wù)模式，分析廣播網(wǎng)商務(wù)模式，我們覺(jué)得有很多是值得我們學(xué)習(xí)的，在將來(lái)融合的業(yè)務(wù)環(huán)境下，不可能是單一的商務(wù)模式，我們要向廣播、互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，我們可以通過(guò)服務(wù)收取費(fèi)用，也可以作為內(nèi)容的分成，也可以通過(guò)廣告等新的商務(wù)模式，商務(wù)模式不再是單一的，我們整個(gè)應(yīng)該以用戶的感覺(jué)，而且要兼顧到各種不同的業(yè)務(wù)，剛開(kāi)始?xì)v史所形成的習(xí)慣來(lái)確定不同業(yè)務(wù)要用不同的商務(wù)模式來(lái)對(duì)待。

　　在網(wǎng)絡(luò)上有幾個(gè)應(yīng)該努力的，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)要能適應(yīng)向客戶提供一攬子解決方案，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)既能適應(yīng)固定移動(dòng)各種不同的接入，要適應(yīng)多媒體的業(yè)務(wù)和各種互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是高度開(kāi)放的，因?yàn)榧夹g(shù)仍然在快速發(fā)展，很多新技術(shù)會(huì)不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)必須是開(kāi)放的，能夠適應(yīng)新技術(shù)引入，適應(yīng)價(jià)值鏈各方能很容易的介入。所以需要在控制和承載分離，控制里面有業(yè)務(wù)控制也有承載的控制，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)還有更多業(yè)務(wù)能力，業(yè)務(wù)方面會(huì)有很多的層次。我們自己覺(jué)得要通過(guò)支撐系統(tǒng)加強(qiáng)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可控可管理，必須要有非常強(qiáng)勢(shì)的價(jià)值鏈控制能力，必須在技術(shù)上具備這種能力，隨著今后競(jìng)爭(zhēng)的加劇必須走到高品質(zhì)低成本的路上。

　　從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)講，按照我們劃分網(wǎng)絡(luò)有接入、核心、支撐、業(yè)務(wù)、終端網(wǎng)絡(luò)等部分，對(duì)于接入部分，路標(biāo)非常明確，也是跟著國(guó)際的大潮流，向更加高速，更加寬帶的方向發(fā)展。從整個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)，是分層的，應(yīng)該是更開(kāi)放的，從下面的承載應(yīng)該更加寬帶、IP化的承載網(wǎng)絡(luò)，在業(yè)務(wù)控制層有業(yè)務(wù)控制。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)絡(luò)跟接入不應(yīng)該是綁定的，應(yīng)該是開(kāi)放的，可以適應(yīng)各種接入，包括固定和移動(dòng)的，包括無(wú)線寬帶的接入等等。最上面的業(yè)務(wù)應(yīng)用應(yīng)該能夠很自由的接到核心網(wǎng)絡(luò)里來(lái)。在最右邊，支撐系統(tǒng)是全方位對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行管控和支持。

　　業(yè)務(wù)網(wǎng)對(duì)我們來(lái)講是非常新的東西，下面是架構(gòu)在核心網(wǎng)絡(luò)上面，核心網(wǎng)絡(luò)能夠是各種各樣的接入手段，可以自由接入進(jìn)來(lái)，面對(duì)整個(gè)信息化的大浪潮，在業(yè)務(wù)網(wǎng)上，必須解決下面幾個(gè)大的難題。第一個(gè)是業(yè)務(wù)的能力部件能夠被綜合利用，而不是現(xiàn)在一種業(yè)務(wù)一個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)，而是能夠被任何一個(gè)第三方自由調(diào)用；要向第三方開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的能力；有非常強(qiáng)的通用業(yè)務(wù)管理；支持多種接入；一些SP并不知道你的網(wǎng)絡(luò)能力，而用戶接入的能力也是各自不相同的，怎么使網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)適配，把不同業(yè)務(wù)通過(guò)不同的通道，如果是簡(jiǎn)單信息可以通過(guò)短信通道，如果是流媒體我用3G的通道；必須要起到終端適配，在網(wǎng)絡(luò)上，不管2G還是3G會(huì)長(zhǎng)期共存，而業(yè)務(wù)都跟終端密切相關(guān)的，怎么能夠根據(jù)終端的能力適配這些業(yè)務(wù)；所有數(shù)據(jù)將是運(yùn)營(yíng)非常強(qiáng)有力的支持，怎么將數(shù)據(jù)整合起來(lái)為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供支持。

　　我們的支撐網(wǎng)絡(luò)要適應(yīng)這么多不同的商業(yè)模式，要適應(yīng)這么多不同的業(yè)務(wù)，對(duì)支撐網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)可想而知。我們不只是對(duì)用戶的流量、時(shí)間、內(nèi)容、應(yīng)該根據(jù)商務(wù)模式各種各樣的要素有不同的計(jì)費(fèi)能力和服務(wù)能力。

　　在我們向三網(wǎng)融合過(guò)程邁進(jìn)的時(shí)候有很多挑戰(zhàn)和很多新的事情要做，很多事情要立足于中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覀兪菑囊苿?dòng)起家，要從我們目前的網(wǎng)絡(luò)起點(diǎn)向三網(wǎng)融合的步驟走，例如核心網(wǎng)，通過(guò)CM-IMS技術(shù)，來(lái)構(gòu)建固定和移動(dòng)融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。接入網(wǎng)應(yīng)該多種多樣的，移動(dòng)應(yīng)該是我們最強(qiáng)項(xiàng)，但是寬帶無(wú)線接入，以后可能的固定接入，這方面應(yīng)該依托本身的優(yōu)勢(shì)往其他的方面擴(kuò)展。移動(dòng)終端從來(lái)都是智能的終端，但是這個(gè)終端要想控制業(yè)務(wù)還必須以開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客戶端軟件為突破口，要把現(xiàn)在移動(dòng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)想辦法擴(kuò)展到三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)上，例如跟媒體網(wǎng)要融合時(shí)候，就要把業(yè)務(wù)管控能力的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，使融合能夠更順利的進(jìn)行。

　　中國(guó)移動(dòng)準(zhǔn)備做的這些，怎么在技術(shù)上，網(wǎng)絡(luò)上，在商業(yè)模式上怎么適應(yīng)三網(wǎng)融合的趨勢(shì)，同時(shí)我們也非常重視跟國(guó)際的合作，中國(guó)移動(dòng)跟國(guó)際上一些大的運(yùn)營(yíng)商，例如沃達(dá)豐、Orange、Sprint等共同聯(lián)合成立一個(gè)NGMN的組織，來(lái)推動(dòng)下一代網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)組織并不是一個(gè)做標(biāo)準(zhǔn)的組織，也不是一個(gè)運(yùn)營(yíng)的組織，它的目標(biāo)就是想把運(yùn)營(yíng)商積累的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚝芎玫姆从车綐?biāo)準(zhǔn)化組織里面，能夠使將來(lái)網(wǎng)絡(luò)更加滿足市場(chǎng)的需求。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)各個(gè)部分，NGMN也提出一些根本的想法，例如對(duì)無(wú)線接入部分，提出要有好的頻譜效率，有很高的峰值速率，提出50M的峰值速率，10M的平均速率。另外端到端的轉(zhuǎn)換時(shí)間應(yīng)該少于30ms。在核心網(wǎng)絡(luò)是固定移動(dòng)融合的網(wǎng)絡(luò)，簡(jiǎn)化QoS實(shí)現(xiàn)，滿足高效永遠(yuǎn)在線，有綜合的網(wǎng)管，是安全的，能夠支持IPv4/IPv6。對(duì)終端要有終端認(rèn)證策略，多模終端要求，用戶界面靈活性，特別提出Hub Terminal，任何一個(gè)終端可以起到中轉(zhuǎn)其他業(yè)務(wù)終端的概念。

　　我們也想通過(guò)國(guó)際的合作和運(yùn)營(yíng)商合作，共同對(duì)下一代網(wǎng)絡(luò)提出一些市場(chǎng)的需求，共同的跟標(biāo)準(zhǔn)化組織，跟制造商共同努力，能夠非常好的過(guò)渡到下一代網(wǎng)絡(luò)，能夠適應(yīng)三網(wǎng)融合的形勢(shì)。我今天的演講就到這兒，謝謝大家！

新浪科技(tech.sina.com.cn)