第一步，維持傳統(tǒng)語音業(yè)務的連貫性，因為在固定網絡中電話機的顯著的銷售額仍然是存在可能性的。
　　第二步，為私人用戶和企業(yè)用戶提供具有吸引力的新型業(yè)務，例如：通過IP-/以太網來為企業(yè)用戶提供VPN和LAN-to-LAN-bridging業(yè)務，為私人用戶提供triple-play（三重服務，指在同一個網絡上或者在不同的網絡上由一個運營實體,以一個業(yè)務品牌提供語音、數(shù)據(jù)和視頻三種業(yè)務的組合）業(yè)務。
　　第三步，也是最后一步，就是將基于TDM的業(yè)務轉往現(xiàn)代的NGN平臺。這種做法，可以將已有的網絡下部基礎構造實現(xiàn)向新的下一代網絡轉化，同時也使得有效地控制具有吸引力的新型業(yè)務的成本變?yōu)榭赡�。在引入NGN網絡平臺的同時，應該明智地減少網絡中老舊的現(xiàn)有平臺。這是網絡運營中的更進一步的節(jié)約成本。與此同時，優(yōu)化運營、管理、維護和供應流程也是至關重要的。
　　業(yè)務的連貫性和NGN網絡
　　未來的網絡是屬于基于IP/以太網的DSL的，首先是triple-play網絡環(huán)境。作為企業(yè)用戶的固定網絡的接入口，快速和數(shù)字化的以太網正扮演一個日趨重要的角色。傳統(tǒng)的E1接口正慢慢地退出舞臺。
　　目前一個至關緊要的問題就是：NGN網絡業(yè)務是不是真的能實現(xiàn)預期的銷售額？關于這個問題，從IT分析公司Gartner Group的當前預測中可見一斑。Gartner公司的市場研究員曾說過，在2005年固定網絡運營商們的收益中有60%是來自語音業(yè)務，但是當?shù)?010年的時候這個比例將減少至40%�？梢哉f這仍然是收益中相當大的一部分，也顯示出來語音這一部分的巨大的商業(yè)重要性。同時，寬帶和NGN網絡數(shù)據(jù)業(yè)務的銷售總額將持續(xù)增長。在2005年網絡業(yè)務市場占總收益額度的比例達到了30%。根據(jù)預測，這些業(yè)務的收益在2010年將增長到44%左右。
　　電話遷移
　　從中期，乃至于長期的觀點來看，電話的轉移意味著在運營商們的接入網絡中將只存在一種簡單的平臺。這是以智能以太網/IP接入技術為基礎的，這些接收了現(xiàn)有網絡傳統(tǒng)業(yè)務的轉化。
　　一種可行性就是使用中樞VoIP網關，網關直接與VoIP交換機連接。在這種中樞式的解決方案中，現(xiàn)有的TDM網絡仍然可以在接入網絡中使用。
　　第二種選擇就是遍布于整個接入網絡的分布式接入網關，這種網關聯(lián)合了POTS和ISDN連接以組成一個對VoIP網絡的接口。在這種情況下，只有傳統(tǒng)業(yè)務仍然存在在服務鏈中。整個的傳輸網絡，從另一個角度來說，已經運營在了IP/以太網的基礎上。這種方案，相較于已有的技術，可以為固定網絡運營商們節(jié)省很多的運營成本。
　　第三種選擇，整個到達客戶端的的傳統(tǒng)業(yè)務全部由一個網關來實現(xiàn)，同時承載網絡接入完全依靠分組交換。這就意味著，那些ISP們擁有了獲利的時機，他們不僅可以通過DSL來提供高速因特網接入，同時可以行銷POTS和ISDN業(yè)務。
　　固定網絡連接的遷移
　　比語音遷移更復雜的就是出租線路的遷移。在這種情況下，遷移的起點就是現(xiàn)今的PDH/SDH網絡，在這些網絡中對于出租線路的直接連接是基于X.21（舉例來說）協(xié)議的。在未來，CESoPSN 或者 TDM over IP業(yè)務將能夠以更有效的成本來實現(xiàn)上述功能。這就意味著固定網絡運營商們能夠把傳統(tǒng)的出租網絡服務轉移到基于分組的網絡，這在傳輸技術上刪減了不同系統(tǒng)的多樣性。
　　這種遷移方式在很大程度上已經遵守了傳統(tǒng)的公認的標準（IETF, SAToP 和 CESoPSN）。TDM over Packet和TDM over IP業(yè)務，無論如何，相較于現(xiàn)今可用的網絡，更需要一個高品質的以太網網絡。在這種情況下，服務的質量包括了低傳輸時間損耗和低分組丟包率。
　　同時，同步的問題也需要提及一下。基于分組的網絡并不是設計用于同步消息的傳輸。想要實現(xiàn)同步傳輸，有兩種可能性：第一種就是在兩端同時安裝時鐘，或者，第二種就是執(zhí)行算法驅動的時鐘恢復程序。無論如何，這都是一個非常難解且復雜的程序。
　　遷移方案
　　在這個問題的最開始，經常討論的是，現(xiàn)有網絡中哪一部分應該最先開始遷移：服務節(jié)點、傳輸網絡、網絡接入平臺或者是服務平臺。通常境況下，是服務控制平臺最先遷移，然后就是傳輸網絡，再然后是網絡接入平臺，最后是特有的服務。在實踐中卻有很多方面。在遷移過程中，還需要考慮個別服務的發(fā)送。
　　然后，現(xiàn)有網絡（銅纜或者光纖）和個別網絡因素的環(huán)境當然也要在考慮范圍中。這是不同于網絡對網絡的問題。在大多數(shù)情況下，這些是平行的基礎下部構造，而這些部分在整個的遷移過程中運營商們還必須保持它們的延續(xù)性。
　　接入網絡遷移方案的一個完整的部分就是基于IP DSLAM的多業(yè)務接入，在簡單的緊湊型NGN平臺上可以支持triple-play業(yè)務。在這種方式下，網絡運營商們能夠一邊繼續(xù)提供傳統(tǒng)的電話業(yè)務和寬帶業(yè)務，同時能夠向下一代網絡遷移。
　　在NGN網絡中，一種組合方案可以有效地節(jié)約成本并且為用戶提供傳統(tǒng)的電話和寬帶服務，這種方案下，用戶們能夠獲得高于100Mbps的寬帶速率。
　　總結
　　在他們的核心業(yè)務中，固定網絡運營商們承受著來自于其他競爭對手的巨大壓力，這些同時意味著收益的明顯下降。對于這種趨勢的反應就是發(fā)展新的寬帶業(yè)務、triple play業(yè)務，同時向擁有互通性業(yè)務平臺的基于IP/以太網的網絡轉變。
　　同時，擁有很好收益的現(xiàn)有業(yè)務，在控制運營成本的前提下，也應該盡可能地持續(xù)下去。這也是這些業(yè)務能夠成功轉型到IP/以太網上的唯一可能性，也是避免網絡平行成本消耗的唯一方式。

IT168