VoIP對等互聯(lián)是指運營商之間同意交換VoIP流量，使這部分流量留在IP骨干網(wǎng)上，而不是留在PSTN上。只要把語音流量留在IP網(wǎng)絡(luò)上，運營商就可以降低成本、提高呼叫質(zhì)量，并且向企業(yè)客戶提供具有IP功能的新服務(wù)。
　　IDC公司VoIP服務(wù)的調(diào)研經(jīng)理William Stofega說：“IP革命的第一步就是獲得你的流量，并確保它留在IP網(wǎng)絡(luò)上。如果流量開始通過網(wǎng)關(guān)傳送，最后在PSTN上終結(jié)，那么語音質(zhì)量就會下降�？梢詮氖芸刂频木W(wǎng)內(nèi)呼叫獲得質(zhì)量很高的信號�！�
　　讓市場說話
　　VoIP對等互聯(lián)市場仍處于發(fā)展初期，運營商們通過測試第三方服務(wù)、加入交換中心來處理語音對等互聯(lián)。在美國，NeuStar、Stealth Communications、Switch and Data和Tello在提供面向運營商的VoIP對等互聯(lián)服務(wù)。
　　運營商們正開始向充分利用對等互聯(lián)的企業(yè)客戶提供端到端VoIP服務(wù)。環(huán)球電訊公司（Global Crossing）在9月宣布，它與VoIP服務(wù)提供商SunRocket實現(xiàn)了對等互聯(lián)，環(huán)球電訊還計劃在明年簽署其他的VoIP對等互聯(lián)協(xié)議。
　　對企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)管理人員而言，VoIP對等互聯(lián)大有發(fā)展?jié)摿Γ�不過至少一年后才能成為現(xiàn)實，這是因為美國的頂級運營商沒有一家在提供VoIP對等互聯(lián)服務(wù)，包括AT&T或者Verizon Business。
　　Switch and Data公司的營銷副總裁Mario Galvez說：“業(yè)界流傳的數(shù)字是，只有2%到4%的VoIP流量是通過對等互聯(lián)服務(wù)傳送的。將來，隨著VoIP對等呼叫的比率增加，成本會出現(xiàn)更大幅度的節(jié)省�！痹摴�司在今年6月宣布推出面向運營商的VoIP對等互聯(lián)交換服務(wù)。
　　純IP呼叫成本較低，Stofega說：“從企業(yè)角度來看，要是使用IP，電信成本和運營成本可以節(jié)省20%到30%。如果進行合并，把呼叫留在網(wǎng)內(nèi)，可以節(jié)省更多成本，特別是在使用廣域網(wǎng)（WAN）的情況下�！�
　　另外，運營商們可以提供新的特性，譬如端到端VoIP呼叫的用戶狀態(tài)(presence)和移動特性。
　　Stofega說，用戶狀態(tài)會給公司帶來“重要價值”。他說，企業(yè)也會對使用IP PBX來提供“與移動電話同樣的桌面特性”這一服務(wù)產(chǎn)生興趣。預(yù)計移動特性和用戶狀態(tài)方面會出現(xiàn)新穎、不同的功能。他說，由于VoIP對等互聯(lián)預(yù)計會迅猛發(fā)展，企業(yè)在今后一兩年就可以獲得這些特性。
　　公司需要VoIP對等互聯(lián)把內(nèi)部以及公司與重要供應(yīng)商和客戶之間的VoIP孤島互聯(lián)起來。企業(yè)可以彼此之間制訂VoIP對等互聯(lián)協(xié)議，不過很少有企業(yè)這么做。相反，業(yè)界觀察人士預(yù)計企業(yè)會通過運營商來充分利用VoIP對等互聯(lián)。
　　市場研究公司Heavy Reading的高級分析師John Longo說：“這歸結(jié)為同樣一個老問題，客戶需要自己來做，還是因為自己做不劃算，請服務(wù)提供商來做？預(yù)計像環(huán)球電訊宣布的對等互聯(lián)服務(wù)會使這些協(xié)議成為一股潮流�！�
　　“運營商在VoIP對等互聯(lián)方面有兩個選擇: 一是通過像Stealth Communications公司的Voice Peering Fabric和NeuStar的SIP-IX這些交換中心發(fā)展多邊關(guān)系；二是與其他運營商發(fā)展雙邊關(guān)系，譬如像環(huán)球電訊和SunRocket那樣�！�
　　對等互聯(lián)快速發(fā)展
　　發(fā)展勢頭越來越猛的一個VoIP對等互聯(lián)交換中心是Stealth Communications公司的Voice Peering Fabric。Stealth Communications 的CEO Shrihari Pandit預(yù)測，這個成立才兩年的交換中心在2006年傳送的語音流量將超過1000億分鐘，而2005年只有180億分鐘。
　　Pandit說：“我們的發(fā)展速度非�？�。我們沒有任何直接競爭對手�？蛻袅硪环N選擇是使用NeuStar或者VeriSign提供的服務(wù)，其工作方式類似會話初始化協(xié)議（SIP）代理服務(wù)或者SIP重定向服務(wù)，但客戶因此需要SIP網(wǎng)關(guān)。”
　　屬于Voice Peering Fabric的運營商包括中國電信、新西蘭電信、XO Communi-cations和RCN以及VoIP提供商Net2Phone和SunRocket。Voice Peering Fabric包括了基于Enum協(xié)議的電話簿查詢服務(wù)，這項協(xié)議可把電話號碼與對應(yīng)的IP地址聯(lián)系起來。如今，Stealth Communications公司的Enum數(shù)據(jù)庫里面有1800萬個電話號碼，2004年才只有100萬個號碼。
　　自由健康系統(tǒng)公司（Freedom Health Systems）正在使用Voice Peering Fabric來改進VoIP呼叫的質(zhì)量�？偛吭O(shè)在佛羅里達州迪爾菲爾德比奇的自由健康系統(tǒng)公司為醫(yī)院、藥店及其他醫(yī)療服務(wù)提供者提供電信服務(wù)。一年前，這家公司除了通過虛擬專用網(wǎng)（VPN）提供數(shù)據(jù)服務(wù)外，還開始為客戶提供VoIP服務(wù)。
　　自由健康系統(tǒng)公司負責VoIP服務(wù)的主管Will Glynn說：“我們在邁阿密有一個主數(shù)據(jù)中心，我們把它連接到了Voice Peering Fabric，以便與其他運營商之間建立一條可靠、高質(zhì)量的傳送通道。Voice Peering Fabric為我們提供了通向另外幾家運營商的沒有抖動的傳送通道。”
　　運營商服務(wù)參差不齊
　　Glynn說，他試過在公共互聯(lián)網(wǎng)上傳輸VoIP呼叫，但結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有一些運營商提供的服務(wù)優(yōu)于另一些運營商。他說，如果使用Voice Peering Fabric，呼叫質(zhì)量好得多，而且穩(wěn)定得多。
　　到目前為止，自由健康系統(tǒng)公司與少數(shù)幾家藥店客戶簽署了使用其VoIP服務(wù)的協(xié)議。Glynn說：“這取代了客戶的現(xiàn)有電話系統(tǒng)，客戶扔掉了本地密鑰系統(tǒng)�！�
　　自由健康系統(tǒng)公司還充分利用了Voice Peering Fabric提供的Enum查詢服務(wù)。如果Voice Peering Fabric傳送的VoIP呼叫終結(jié)于Enum電話簿里面的一個號碼，自由健康系統(tǒng)公司就可以把這個呼叫留在IP端到端網(wǎng)絡(luò)上，從而降低了路由轉(zhuǎn)發(fā)成本。這家公司還把客戶的所有電話號碼錄入到了Enum注冊中心，那樣只要有可能，它們就可以接收到通過IP網(wǎng)絡(luò)撥入的呼叫。
　　自由健康系統(tǒng)公司目前通過Enum處理的端到端IP呼叫數(shù)量只有一小部分。Glynn說：“說實話，我當時以為Enum會得到更多的查詢，但我們并沒有為此進行額外收費。如今，雖然Enum還沒有為我們帶來更多的優(yōu)點，但有望在將來得到發(fā)展。”
　　雖然自由健康系統(tǒng)公司通過交換中心充分利用VoIP對等互聯(lián)，而環(huán)球電訊公司更偏愛與SunRocket這些運營商制訂的雙邊協(xié)議。
　　環(huán)球電訊負責VoIP服務(wù)的高級產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理Pat Reilly說：“這是我們的第一項雙邊協(xié)議，不過其他協(xié)議也在擬訂當中。這方面的會談大部分會在下半年進行�？赡茉�18個月我們就能夠完成�！�
　　環(huán)球電訊還沒有加入VoIP對等互聯(lián)交換中心，不過它正在與Voice Peering Fabric進行合作，合作交易已在上周宣布。
　　Reilly解釋：“我們加入了這個運營商聯(lián)盟，以便可以提供接入Voice Peering Fabric不同節(jié)點的服務(wù)。我們已擁有這個全球性的多協(xié)議標記交換（MPLS）網(wǎng)絡(luò)。要是我們的哪個客戶想接入Voice Peering Fabric，我們就可以提供這種連接�！�
　　環(huán)球電訊在VoIP對等互聯(lián)方面顯得很積極。6月，這家公司宣布推出Enterprise VoIP Community Peering，這意味著:如果使用VoIP撥出呼叫服務(wù)的企業(yè)客戶向使用其VoIP本地服務(wù)的客戶呼叫，該公司不會對呼叫收費。
　　Reilly說：“我們有幾十家公司在使用這兩項服務(wù)。它們主要是在自己內(nèi)部部署了IP PBX、混合PBX或具有VoIP功能的路由器的跨國公司。許多公司正從呼叫中心設(shè)施開始試用�！�
　　Reilly說，這項服務(wù)讓客戶每打一分鐘VoIP呼叫就可以節(jié)省大約1.5便士。他說:“如今許多人在談?wù)揤oIP對等互聯(lián)，但我們正在努力堅持、不斷推動這項服務(wù)。其中一個原因就是，由于省掉了接入費，我們就可以為企業(yè)和服務(wù)提供商這些客戶節(jié)省成本。但實際上，我們也在努力增加IP端到端呼叫的數(shù)量�！背�非用戶數(shù)量達到一定規(guī)模并且有大多數(shù)運營商參與進來，否則VoIP對等互聯(lián)對企業(yè)來說用處不大。
　　Galvez說：“目前VoIP對等互聯(lián)處于早期階段。規(guī)模比較大的服務(wù)提供商不會很快參與進來，因為這主要受制于監(jiān)管問題。歸根結(jié)底，這還涉及錢的問題，只要本地交換公司終結(jié)PSTN上的語音流量還有經(jīng)濟效益，它們就不會參與到對等互聯(lián)中�！�
　　Galvez預(yù)測，使用VoIP對等互聯(lián)的用戶達到臨界數(shù)量以至企業(yè)客戶能看到成本大幅節(jié)省，至少還得再過兩年。他說：“企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)管理人員在與服務(wù)提供商交談時，應(yīng)當問一下對方在對等互聯(lián)方面的理念。他們應(yīng)當問一下有多少流量是通過網(wǎng)絡(luò)或者通過對等互聯(lián)合作伙伴在網(wǎng)內(nèi)終結(jié)的�！�

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)