2006/08/30
國內(nèi)知名客戶關系管理實戰(zhàn)專家、《IT經(jīng)理世界》特約記者、上海畢越企業(yè)管理咨詢公司CRM首席顧問、創(chuàng)智科技股份有限公司資深顧問。甲骨文公司(Oracle)老板拉里·埃利森 在《埃利森傳—我打造了甲骨文帝國》一書中表示了自己對歐美不同銷售理念的反思:“我們在歐洲雇用的銷售人員專業(yè)素質(zhì)高、服務意識強。歐洲管理團隊的策略是與我們的客戶建立了長期的關系,并與客戶進行經(jīng)常性的業(yè)務往來。這種歐洲人的‘耕作’式策略與美國銷售組織的‘狩獵’式策略形成了鮮明的對比。美國的銷售人員試圖把最大可行性的業(yè)務銷售給一個既定的客戶,然后再轉向下一個客戶,并進行下一次交易。直到1991年,我才明白美國狩獵式的策略是一種既眼光短淺又不穩(wěn)定可靠的方法。我又花了10年時間,才使美國銷售隊伍的觀念有了改變,迫使他們從狩獵者變成農(nóng)場主。”
后來,當我重讀舒爾茨及格羅魯斯的著作后,也證實了CRM的確存在著歐版和美版兩大流派。
《整合行銷傳播》一書的作者、美國西北大學教授舒爾茨說:“北美對客戶關系的描述源于技術范疇,包括數(shù)據(jù)的集合和合并、數(shù)據(jù)處理和銷售力量自動化。北美派的觀點認為,客戶關系管理就是用技術驅(qū)動型的方法解決銷售和管理中的問題,它主要關注買者和賣者之間的信息流管理!薄氨泵琅傻目蛻絷P系管理方法通常是由一些信息技術集團發(fā)展、實施和管理的。在這一方法下,銷售和營銷人員只需輸入數(shù)據(jù),系統(tǒng)管理由信息技術來完成!
“有關客戶關系管理的另一流派主要源于斯堪的納維亞和北歐地區(qū),由服務營銷發(fā)展起來的。他們認為,客戶關系管理就是一個企業(yè)如何隨時與客戶發(fā)展和保持關系。北歐學派更注重建立和保持正在形成中的客戶關系,并用這種方法來調(diào)整企業(yè)的資源。因此,客戶關系管理的重點是發(fā)展客戶忠誠和客戶維系。”“北歐學派的客戶關系管理方法中,銷售和營銷人員要對整個過程進行管理!北睔W學派的代表人物、芬蘭學者格羅魯斯也說:“我們所說的并不是狹義上的客戶關系管理(CRM),IT業(yè)常常從狹義角度來討論問題。我們所研究的客戶關系包括企業(yè)與客戶的關系是如何建立起來的,有哪些服務接觸過程、互動過程和溝通的要素,以及如何對這些問題進行管理。從這個意義上說,用關系營銷來代替客戶關系管理似乎更恰當!
從2002年起,我開始研究國內(nèi)一些企業(yè)的CRM應用情況。3年來的實踐告訴我,基于IT的CRM軟件工具在實踐中似乎并不像國際性的IT廠商們所宣揚的那樣好,雖然不能說是處處碰壁,但不盡如人意卻是不可回避的真實。企業(yè)的一些CRM的實踐者們也常常向我提出種種問題,希望我能給予充分的解答,可是我的解答卻又無法使他們感到滿意。于是,很多人開始對CRM表示出質(zhì)疑,CRM軟件在國內(nèi)的應用也步入低谷。
但現(xiàn)在回想起來,把CRM理念導入中國的都是美國公司:最早介紹CRM理念的是朗訊公司,它在1998年8月6日舉行的“營造完美電信呼叫中心”主題的研討會上,開始介紹客戶關系管理(CRM)解決方案;而最早的媒體報道則是Oracle公司從1999年的9月27日開始的,當時它在《計算機世界》上連載細說客戶關系管理(CRM)文章。換句話說,這些CRM理念充其量不過就是對于軟件、呼叫中心、數(shù)據(jù)倉庫等IT手段和工具的一種理論上的詮釋而已。
由于國際IT廠商們“夾帶”到中國的CRM理念已經(jīng)形成了搶先定位的“先入為主”優(yōu)勢,受其影響,中國企業(yè)的CRM實踐走的都是北美派所倡導的“用技術驅(qū)動型的方法解決銷售和管理的問題”的路數(shù)。
由于受利益的驅(qū)使,IT廠商們幾乎都片面地強調(diào)自己所提供產(chǎn)品或者服務的重要性,而置中國市場的客觀現(xiàn)實于不顧。我們可以看到,數(shù)據(jù)倉庫的廠商在談到CRM時,往往聚集在數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)挖掘;對于通信廠商而言,呼叫中心卻又成了CRM的同義語;那些標榜為正統(tǒng)流派的CRM軟件廠商的腔調(diào)就更加大不相同了,除了其中充斥著過分夸張軟件工具作用的言論不說,更為嚴重的是,他們忽略了管理工具使用者自己的基礎;而國內(nèi)的IT廠商們基本上是“跟風”和“炒冷飯”,其倡導的CRM理念也仍然沒有突破詮釋CRM軟件系統(tǒng)的傳統(tǒng)窠臼。
曾幾何時,很多國內(nèi)市場的CRM廠商和用戶都在追問:究竟是我們錯了,還是CRM錯了?現(xiàn)在看來,誰都沒有錯,而是一開始引進的CRM品種出了問題。