韋樂平認為，在實現(xiàn)融合的道路上，電信業(yè)將遵循“語音”－“語音＋數(shù)據(jù)”－“語音＋數(shù)據(jù)＋視頻”的道路，從而實現(xiàn)TriplePlay，因而IPTV和移動視頻是實現(xiàn)其三網(wǎng)融合的重要切入點。廣電業(yè)將遵循“廣播視頻”－“廣播視頻＋數(shù)據(jù)”－“廣播視頻＋數(shù)據(jù)＋語音”的道路，從而實現(xiàn)TriplePlay，因此數(shù)字電視是實現(xiàn)三網(wǎng)融合的重要切入點。兩者盡管技術(shù)手段和途徑不同，但最終都將能提供以三種業(yè)務(wù)捆綁為標志的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)。而互聯(lián)網(wǎng)將提供統(tǒng)一的為三大網(wǎng)都能接受的公共通信協(xié)議和信息傳輸平臺，技術(shù)上具有最堅實的融合基礎(chǔ)。
　　韋樂平認為，電信業(yè)向三網(wǎng)融合演進探索的關(guān)鍵在于寬帶接入發(fā)展瓶頸的突破和潛在新業(yè)務(wù)的發(fā)展空間。如果我國現(xiàn)行監(jiān)管政策不變，IPTV繼續(xù)遭受封殺，則市場前景十分黯淡；如果監(jiān)管政策有重要突破，預計在2010年全國固網(wǎng)可能有至少1000萬用戶的市場規(guī)模。若以2010年為參考點，單用戶成本600元～1000元計，則制造業(yè)的市場至少為60億元～100億元。運營業(yè)的單用戶年附加收入以500元計，則2010年的收入可達50億元。廣電業(yè)向三網(wǎng)融合演進探索的關(guān)鍵在于：通過網(wǎng)絡(luò)雙向化和數(shù)字化改造提升自身價值，電纜調(diào)制解調(diào)器與機頂盒結(jié)合后也可以提供TriplePlay業(yè)務(wù)，而這才是發(fā)展數(shù)字電視真正的、長遠的驅(qū)動力，如果我國現(xiàn)行監(jiān)管政策不變，DTV的價值將主要體現(xiàn)在HDTV業(yè)務(wù)上，如果監(jiān)管政策有重要突破，預計在2010年，HDTV＋TriplePlay業(yè)務(wù)將成為其主要亮點。從目前看，其市場規(guī)模具有極大的不確定性，不僅取決于外部監(jiān)管政策，而且取決于內(nèi)部體制機制的變化。
　　從宏觀上看，融合至少涉及技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、網(wǎng)絡(luò)融合、終端融合、支撐系統(tǒng)的融合、市場融合、行業(yè)融合和監(jiān)管政策的融合等8個方面；從較微觀的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面看，融合至少涉及技術(shù)融合（涉及通用接口、軟硬件、協(xié)議信令等）、水平方向的融合（核心網(wǎng)、城域網(wǎng)、接入網(wǎng)、CPN、終端等）、垂直層面上的融合（應用、業(yè)務(wù)、傳送、控制等）、控制面融合、支撐系統(tǒng)的融合（涉及網(wǎng)管系統(tǒng)、計費系統(tǒng)、綜合業(yè)務(wù)平臺等）、窄帶和寬帶融合、移動和固定融合等。
　　針對網(wǎng)絡(luò)不同層面的融合，韋樂平進行了全面分析。
　　在城域網(wǎng)層面表現(xiàn)為不同業(yè)務(wù)間的融合加上業(yè)務(wù)和傳送的融合、電路交換與分組交換的融合、網(wǎng)絡(luò)管理的融合、物理融合和組織結(jié)構(gòu)的融合；在接入網(wǎng)層面表現(xiàn)為寬窄帶業(yè)務(wù)融合、有線無線融合、語音和數(shù)據(jù)以及多媒體的融合、網(wǎng)絡(luò)管理的融合、統(tǒng)一認證和計費、物理融合以及構(gòu)建綜合公共接入平臺；家庭網(wǎng)絡(luò)的融合體現(xiàn)為固定電話網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)接入、移動網(wǎng)、無線接入網(wǎng)、有線電視網(wǎng)等實現(xiàn)互通乃至統(tǒng)一接口和管理，其核心為家庭網(wǎng)關(guān)；核心光網(wǎng)絡(luò)層面體現(xiàn)為業(yè)務(wù)層與傳送層的融合、電節(jié)點與光節(jié)點的不同程度的融合、選路／信令的融合、控制面的融合、管理面的融合以及管理對象的抽象融合；業(yè)務(wù)承載網(wǎng)層面體現(xiàn)為一個統(tǒng)一的基于IP／MPLS的核心網(wǎng)，十幾個不同的業(yè)務(wù)網(wǎng)將融合進單個統(tǒng)一的IP／MPLS業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)平臺；在核心控制層面體現(xiàn)為：IMS將成為統(tǒng)一的固網(wǎng)和移動融合平臺；在業(yè)務(wù)層面體現(xiàn)為：不同網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)具有越來越多的共性，同一業(yè)務(wù)可由不同網(wǎng)絡(luò)來提供，各種網(wǎng)絡(luò)的共同趨向都會沿著SinglePlay、DoublePlay到TriplePlay乃至多重業(yè)務(wù)捆綁（MultiplePlay）的發(fā)展軌道演進，最終主要體現(xiàn)為業(yè)務(wù)平臺的融合。
　　關(guān)于軟交換和IMS，韋樂平認為，軟交換采取主從控制方式，是全網(wǎng)智能和控制中心，主要關(guān)注具體設(shè)備形態(tài)、功能、協(xié)議，全面提供PSTN相關(guān)業(yè)務(wù)和簡單SIP業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)體系與接入方式相關(guān)，固定和移動不同；IMS結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)和電信，終端和業(yè)務(wù)層是網(wǎng)絡(luò)的兩大智能中心，關(guān)注邏輯網(wǎng)結(jié)構(gòu)和功能、控制層統(tǒng)一架構(gòu)，尚不能完全支持PSTN業(yè)務(wù)，主要提供基于SIP的寬帶多媒體業(yè)務(wù)，與接入無關(guān)。韋樂平提出：軟交換為初級階段，IMS為目標架構(gòu)，將采用重疊網(wǎng)方式引入，以互通方式長期共存，從長遠看，IMS融合軟交換。
　　關(guān)于FMC和IMS的關(guān)系，韋樂平認為，IMS是基于SIP的，與接入無關(guān)，無疑是最理想完美的FMC最終解決方案。但是，基于IMS的融合方案是基于一個新的NGN的解決方案，而不是基于現(xiàn)網(wǎng)的解決方案，需要等到TISPAN標準的完善；真正的全業(yè)務(wù)融合還需要等到3G上的主流話音業(yè)務(wù)從CS域遷移到PS域，成為VoIP后，而基于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)適度改造和融合終端的FMC無需等待IMS引入，現(xiàn)在就可以做，可以先基于PHS，然后藍牙，再基于WiFi／WiMax。
　　關(guān)于融合的價值，韋樂平認為，由于廣播型網(wǎng)絡(luò)的價值與用戶數(shù)成正比，而以點到點通信為基礎(chǔ)的電信網(wǎng)的價值與用戶數(shù)的平方成比例。因而后者的價值高于前者，即連接的價值要高于內(nèi)容分發(fā)的價值；對廣播網(wǎng)絡(luò)：若干獨立的網(wǎng)絡(luò)價值與一個統(tǒng)一的融合網(wǎng)的價值差異不太大；對于雙向化改造后的數(shù)字網(wǎng)來說，融合的意義趨近于電信網(wǎng)；對電信網(wǎng)絡(luò)：一個統(tǒng)一的融合的網(wǎng)絡(luò)價值將遠高于若干獨立的網(wǎng)絡(luò)，具有巨大的經(jīng)濟意義，因而融合將是電信網(wǎng)演進的永恒主題。

人民郵電報