在智能網(wǎng)絡(luò)的理念已經(jīng)儼然成為一種趨勢的時(shí)候，質(zhì)疑的聲音也一直沒有間斷。反對者們認(rèn)為智能網(wǎng)絡(luò)對于用戶來說并不是一項(xiàng)好的投資。要進(jìn)行智能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，勢必需要將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備重新更新一次，甚至重新規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；就算不進(jìn)行大的傷筋動骨的改造，至少需要添加安全、存儲等模塊，如果不是對于智能性應(yīng)用要求特別高的話，這樣的投入并不必要。
　　智能網(wǎng)絡(luò)究竟是否需要？這個(gè)問題的答案無疑是肯定的。隨著音頻、視頻、VoIP的廣泛應(yīng)用，企業(yè)對于邊緣的帶寬管理和高QoS保證以及安全性能等智能應(yīng)用越來越看重。無論上述贊成智能網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還是反對智能網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的人，其實(shí)都注意到了企業(yè)日益關(guān)注網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用體驗(yàn)、改進(jìn)業(yè)務(wù)流程、降低整體成本的趨勢。不過在增加網(wǎng)絡(luò)智能性的做法上，有不同的方法而已。
　　既然要提高網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)層的各種性能，將安全、存儲等模塊集成到交換機(jī)、路由器等基礎(chǔ)產(chǎn)品中是目前主流的做法。這種方法所獲得的網(wǎng)絡(luò)能力是動態(tài)的，并且支持者們也認(rèn)為單一設(shè)備的多功能能夠更好地完成用戶的需求，并且降低重復(fù)采購的成本。
　　但是我們不可以忽視的是，將所有的功能集成在網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)層面，把它打造成一個(gè)“大而全”的平臺，力求依靠采購一套設(shè)備、維護(hù)一個(gè)系統(tǒng)、投資一個(gè)項(xiàng)目就能夠得到一勞永逸的效果，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。以安全為例，全面安全的實(shí)現(xiàn)絕對不僅僅是基礎(chǔ)層面的事，還包括了內(nèi)容、內(nèi)部監(jiān)控等內(nèi)容，需要網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層面的策略配合和支持。并且網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)層面依靠的TCP/IP協(xié)議從根本上來說是一個(gè)開放的協(xié)議，將如此多的內(nèi)容放置在基礎(chǔ)層面是否真的可靠、可控，且建設(shè)和升級便捷，是一個(gè)值得商榷的問題。
　　面臨此種情況，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智能化的另外一個(gè)途徑也被提了出來。與模塊集成的方法不同，這種方法主張將網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)層與智能實(shí)現(xiàn)層面分開�；�礎(chǔ)層職承擔(dān)最本質(zhì)的接入、連接、傳輸?shù)裙δ埽�以盡最大可能地保留其原有的彈性；而策略驅(qū)動的管理、監(jiān)控、聯(lián)動、排程、安全加密認(rèn)證等都在專門的智能平臺里實(shí)現(xiàn)，并且通過開發(fā)能夠使其能夠適應(yīng)不同用戶、不同設(shè)備、不同系統(tǒng)的特性，做到兼容和定制。
　　專注成就專業(yè)。集成、融和和智能并不是不好，只是在如何實(shí)現(xiàn)上面，讓基礎(chǔ)層面只關(guān)注如何連接和傳輸才能夠更快，如何構(gòu)架才易管理，讓網(wǎng)絡(luò)單層功能純粹一點(diǎn)、簡單一點(diǎn)，恐怕更為可靠。

賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)