自中國電信重組以來,中國的電信服務(wù)市場逐步形成從最初個別運(yùn)營商一家獨大到多家大運(yùn)營商(中國電信、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通、中國移動)主導(dǎo)、數(shù)家小運(yùn)營商(吉通、鐵通、衛(wèi)通)參與、國內(nèi)外新運(yùn)營商不斷介入的新格局。企業(yè)之間重疊業(yè)務(wù)的競爭和中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展使中國電信服務(wù)業(yè)進(jìn)入了前所未有的新階段。
中國電信運(yùn)營商大都經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)資源不足->建設(shè)網(wǎng)絡(luò)資源->網(wǎng)絡(luò)資源富余->尋找客戶->網(wǎng)絡(luò)資源不足->建設(shè)網(wǎng)絡(luò)->拓展應(yīng)用的發(fā)展歷程。經(jīng)過了幾次的反復(fù)循環(huán),各大運(yùn)營商大都擁有了自己相對完整的網(wǎng)絡(luò)和客戶資源,靠大規(guī)模投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施取得競爭優(yōu)勢的時代已經(jīng)遠(yuǎn)去,大容量光纖通信新技術(shù)的出現(xiàn)、產(chǎn)品的日趨同質(zhì)化更使這種可能變?yōu)榕萦。如何為客戶提供滿足其需求的增值服務(wù),擴(kuò)展現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源的應(yīng)用價值成為各大電信運(yùn)營商思考的一個重要話題。根據(jù)客戶需求"走出去"開拓市場成為各電信運(yùn)營商提高ARPU值、改善經(jīng)營業(yè)績的重要戰(zhàn)略之一。
與此同時,中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動了消費者的多元化電信服務(wù)需求,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快刺激了消費者對電信增值服務(wù)的應(yīng)用,面對琳瑯滿目的同質(zhì)化電信服務(wù)項目,消費者變得越來越挑剔,他們已經(jīng)不再滿足于簡單的基礎(chǔ)通信服務(wù),而是在"體驗經(jīng)濟(jì)"時代要求電信運(yùn)營商提供令其滿意的個性化增值服務(wù)項目。誰能將這些老客戶保留住,將新的客戶"拉進(jìn)來",誰就成為贏家。
企業(yè)的發(fā)展離不開企業(yè)自主發(fā)起的"推動力"和來自市場的"拉動力",正如中國電信運(yùn)營商在當(dāng)今競爭激烈的市場環(huán)境下所采取的"走出去"和"拉進(jìn)來"戰(zhàn)略。在這兩個力中間,CRM起了關(guān)鍵的媒介催化作用。
正如上圖所示,電信運(yùn)營商產(chǎn)品和服務(wù)的多元化正適應(yīng)了中國廣大消費者的多元化需求;不同客戶的服務(wù)價位接受能力引起電信運(yùn)營商定價策略的調(diào)整;消費者渴望得到尊重的心態(tài)使電信運(yùn)營商越來越注重客戶知識的維護(hù)和管理……
如何達(dá)到客戶需求與運(yùn)營商策略的理想匹配,準(zhǔn)確提高客戶響應(yīng)速度,從而提高客戶滿意度,最終達(dá)到提高市場份額的目標(biāo)?這正是中國電信運(yùn)營商CRM系統(tǒng)建設(shè)大幕后的主要內(nèi)容。
通觀國內(nèi)各電信運(yùn)營商目前進(jìn)行的CRM建設(shè)情況,大部分運(yùn)營商還是局限在對原有BOSS/OSS系統(tǒng)的改造上,CRM解決方案提供者也大都由呼叫中心或運(yùn)營管理系統(tǒng)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型而來,其理論基礎(chǔ)是TMN模型運(yùn)營框架。該過程框架將運(yùn)營過程按照兩個緯度來切分:橫向和縱向。橫向分為客戶管理、業(yè)務(wù)發(fā)展和運(yùn)營、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)管理三個大的過程?v向分為業(yè)務(wù)實施、業(yè)務(wù)保障和計費賬務(wù)三個大的過程。
從專業(yè)的CRM視角來看,這些系統(tǒng)遠(yuǎn)不能達(dá)到識別客戶價值和進(jìn)行客戶價值分析的需求,很難為一個完整的業(yè)務(wù)用例提供框架,因此還不能稱為"CRM系統(tǒng)",只能說是考慮了客戶因素的運(yùn)營管理系統(tǒng)。需要肯定的是,這些系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)與客戶的端到端的接觸,幫助電信運(yùn)營商大大提高了客戶響應(yīng)速度,在電信運(yùn)營過程管理價值鏈的深度和廣度上都有了很大的提升。同時,由于在系統(tǒng)設(shè)計時考慮了客戶的因素,為企業(yè)實施專業(yè)化的CRM系統(tǒng)打下了良好的基礎(chǔ)。
電信運(yùn)營商如何更好的建設(shè)好自己的CRM體系呢?筆者根據(jù)自己對目前各運(yùn)營商BOSS系統(tǒng)的了解結(jié)合實施CRM的體會提出自己的一點淺見:
1、 BOSS系統(tǒng)或OSS系統(tǒng)與CRM系統(tǒng)不能等同。目前有部分運(yùn)營商已經(jīng)開始自己的CRM體系規(guī)劃,但由于受TMN模型的影響和國內(nèi)廠商經(jīng)驗的限制,往往容易偏離CRM規(guī)劃的軌道。需要時刻保持清醒的是:CRM應(yīng)該被看作一項影響企業(yè)發(fā)展大局的戰(zhàn)略項目看待,而不僅僅為了提高內(nèi)部管理效率而設(shè)計一套操作型流程管理系統(tǒng)。
2、 CRM體系的規(guī)劃需要建立在現(xiàn)有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上通盤考慮。每個系統(tǒng)都有自己專長的管理區(qū)間,CRM系統(tǒng)和運(yùn)營商現(xiàn)有或正在建設(shè)的運(yùn)營管理系統(tǒng)也是如此,從保護(hù)自己投資的角度來講,完全沒有必要求大求全,試圖建設(shè)一個即管理現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程又要管理客戶價值和客戶分析的CRM系統(tǒng)是存在很大的投資風(fēng)險的。在建設(shè)CRM體系之初就應(yīng)該考慮好哪些業(yè)務(wù)流程需要保留,哪些流程需要通過CRM再造,同時考慮各系統(tǒng)之間的接口問題,保證客戶信息的完整性。
3、 CRM系統(tǒng)更應(yīng)注重企業(yè)的前端管理。作為一個戰(zhàn)略型管理系統(tǒng)我們不提倡其進(jìn)行后臺的運(yùn)營流程管理,而更應(yīng)注重進(jìn)行市場、銷售、服務(wù)的企業(yè)前端管理,如:大客戶銷售的過程管理;市場、銷售、服務(wù)部門的協(xié)同工作等。而目前各電信運(yùn)營商在管理過程中往往出現(xiàn)市場、銷售、服務(wù)脫節(jié)的現(xiàn)象,由于沒有統(tǒng)一的客戶管理平臺,市場部門花費大量資金做市場推廣帶來的銷售機(jī)會不能被有效的傳遞到銷售部門;銷售部門的商機(jī)和市場推廣需求也不能被有效的傳遞到市場部門,這對于客戶數(shù)量大、客戶類型多、客戶價值層次差異大的電信企業(yè)發(fā)展是非常不利的。
4、 分析主導(dǎo)的CRM系統(tǒng)應(yīng)注重銷售預(yù)測和決策分析。電信行業(yè)的客戶持續(xù)性消費特點決定了電信服務(wù)行業(yè)的收入是可預(yù)測的,根據(jù)按月拆分后的電信服務(wù)協(xié)議可以幫助決策者及時了解特定賬期的預(yù)期收入,然后結(jié)合CRM系統(tǒng)中銷售漏斗的分布情況及時調(diào)整銷售策略,保證企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。而CRM系統(tǒng)強(qiáng)大的分析功能又可以幫助決策者了解客戶的消費喜好、產(chǎn)品生命周期、客戶價值等,幫助進(jìn)行科學(xué)決策。
5、 理念應(yīng)當(dāng)主導(dǎo)。國內(nèi)各電信運(yùn)營商的信息化程度較高,IT基礎(chǔ)比較完善,應(yīng)用的系統(tǒng)也比較多,因此在進(jìn)行CRM規(guī)劃的時候很容易受原有系統(tǒng)的影響,希望CRM系統(tǒng)能夠解決原有系統(tǒng)的許多不足,這種希望解決問題的出發(fā)點是好的,但往往容易將CRM項目引入歧途。畢竟CRM不僅僅是一個解決問題的實用工具,更重要的是其體現(xiàn)的以客戶為中心改變企業(yè)決策習(xí)慣的管理思想,因此在選型和實施過程中應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)理念主導(dǎo),考慮如何將以客戶為中心、提高客戶響應(yīng)速度和客戶滿意度的根本出發(fā)點貫徹到項目中來,建議內(nèi)部項目小組有兩個小組組成:一個小組來自業(yè)務(wù)部門,要求小組成員具有一定的管理基礎(chǔ)并非常了解本組織的業(yè)務(wù);一個小組來自技術(shù)部門,提供實施過程中的技術(shù)保障,但主導(dǎo)人員應(yīng)來自業(yè)務(wù)小組。
6、 買產(chǎn)品還是做項目。雖然同樣是在做CRM規(guī)劃,但選擇的廠商不同帶來的效果則截然不同,目前國內(nèi)的CRM產(chǎn)品供應(yīng)商從滿足客戶需求方式方面有兩種:一種方式是做項目,即從頭開始調(diào)研需求并直接進(jìn)行現(xiàn)場產(chǎn)品設(shè)計滿足客戶需求;另一種方式是提供平臺化的產(chǎn)品并按照要求進(jìn)行客戶化。其優(yōu)缺點比較如下表:
如果目前企業(yè)信息化程度已經(jīng)很高,運(yùn)營支撐系統(tǒng)已經(jīng)相對完善,則建議采用平臺化產(chǎn)品規(guī)劃CRM體系,減少重復(fù)投資;反之,如果運(yùn)營支撐系統(tǒng)需要徹底改造,則建議在通盤考慮以上5點的情況下,采用項目型開發(fā)模式規(guī)劃CRM建設(shè)。
時下,國內(nèi)各大電信運(yùn)營商建設(shè)的CRM系統(tǒng)各有不同,CRM解決方案提供商也百家齊鳴,各有所長,但基本的原則是應(yīng)該遵循的。
拋磚引玉,但愿我的淺見能在中國電信運(yùn)營商開始關(guān)注客戶需求,改善客戶體驗,尋找提升客戶價值解決方案的實踐過程中為大家提供一些幫助。
TurboCRM公司供稿 CTI論壇編輯