欧美,精品,综合,亚洲,好吊妞视频免新费观看,免费观看三级吃奶,一级a片女人自慰免费看

 首頁 > 技術(shù) > 技術(shù)動態(tài) > LTE與現(xiàn)網(wǎng)互操作以及語音解決方案最新展示

LTE與現(xiàn)網(wǎng)互操作以及語音解決方案最新展示

2011-11-02 00:00:00   作者:   來源:   評論:0 點(diǎn)擊:



  10月31日-11月1日,中國移動主辦的第五屆移動互聯(lián)網(wǎng)國際研討會今日在北京召開,工業(yè)和信息化部總工程師王秀軍、中國移動通信集團(tuán)副總裁李正茂出席了本次會議。本次大會的主題是“無處不在的網(wǎng)絡(luò),無所不能的業(yè)務(wù)”,將著重探討移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)、應(yīng)用及發(fā)展趨勢,中國移動研究院也將在本次研討會上發(fā)布智能手機(jī)平臺設(shè)計(jì)趨勢報(bào)告。以下為中國移動通信研究院 武欣演講,題目是“LTE與現(xiàn)網(wǎng)互操作以及語音解決方案最新展示”。
  以下為演講全文
  武欣:大家好,非常榮幸有這個機(jī)會和大家在這對LTE引入之后互操作問題做一個探討。剛才黃院長也提到LTE互操作,不管對于運(yùn)營商來講還是對于合作伙伴來講大家都是非常關(guān)心。這個問題一方面非常復(fù)雜,另外一方面我們又急需給出相應(yīng)策略,盡早制定相應(yīng)方案。所以,今天也是非常榮幸,我們在這可以來共同探討一下,互操作的一個方案,以及最新的一個進(jìn)展。
'></center><br />
  這個過程質(zhì)量好壞,或者說這個過程頻繁與否一定會影響大家的體驗(yàn)。所以,我想互操作無論我們是否在工作中會涉及,作為用戶來講,大家以后一定會體驗(yàn)到的。所以說,不管對于運(yùn)營商來講,還是對于用戶來講,互操作這個話題一定是非常重要的。其實(shí),在之前工作中和相關(guān)的專家也經(jīng)常在探討,大家普遍感覺到一個問題,原來2/3G網(wǎng)絡(luò)大家花了很多精力來做,大家一方面是由于原來兩張網(wǎng)絡(luò)變成三張網(wǎng)絡(luò),另外一方面相應(yīng)技術(shù)方案會更多,以及由于LTE,VOIP的特性,我們不但要考慮數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方案,還要考慮話音業(yè)務(wù)怎么做。所以,我們能夠看到一個局面,在LTE引入之后,我們將面臨一個更為復(fù)雜,更為多的,或者說有一個更多選擇的局面,我們互操作方案制定也是尤為重要的。<br />
  那么,在這其實(shí)我剛才說的這么多,無非是想說對于互操作引入之后,我們互操作更為復(fù)雜,一方面我們要數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)怎么做,可以說這方面適合于2/3G方案思路會有一定相似之處,但是又存在不同。另外一方面對于語音業(yè)務(wù),由于LTE特殊性,我們必須來單獨(dú)考慮怎么來提供一個合適的話音業(yè)務(wù)給用戶。下面我受到會對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)互操作做一個介紹,其實(shí)我們之前也是經(jīng)歷非常長時間跟蹤,在這可以說想跟大家重點(diǎn)提到一點(diǎn),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)他的一個特性是與滑音業(yè)務(wù)不同的,因?yàn)橛脩艨梢匀萑桃欢纬潭戎袛嗷蛘咧丿B,我們在制定互操作的時候可以做一點(diǎn)簡化,犧牲一點(diǎn)用戶感受,但是可以帶來更大的一個好處,我們可以加快部署,或者說加快提供相應(yīng)的互操作功能。<br />
  其實(shí)剛才談到互操作的需求很多,但是我們可以歸納為兩點(diǎn)。我們可以拆開來看,一方面是看數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),他在有業(yè)務(wù)的時候我們要怎么做。另外一方面沒有業(yè)務(wù)的時候又要怎么做,區(qū)分這兩個場景之后,我們可以看到對于有機(jī)物場景,用戶訴求,最基本需求要保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性,用戶感受就越好,這是最基本的一個要求。<br />
  另外一點(diǎn),在保證業(yè)務(wù)連續(xù)性的基礎(chǔ)上用戶希望可以獲得更高利益。在有業(yè)務(wù)的時候兩個訴求,第一保證用戶連續(xù)性,第二有更高速率。第一要保證一個網(wǎng)絡(luò)覆蓋,第二在有覆蓋,用戶無論在任何時間一定存在網(wǎng)絡(luò)覆蓋,在此基礎(chǔ)上用戶還希望,如果可以盡可能的待在高速率的網(wǎng)上,那么對他來講可以使用更高速率網(wǎng)絡(luò),業(yè)務(wù)體驗(yàn)就會更好。我們可以看到對互操作業(yè)務(wù)研究,可以拆成四種用戶訴求,針對不同用戶訴求會有不同的技術(shù)方案來解決。<br />
  首先來看,在有業(yè)務(wù)的時候我們傳統(tǒng)方式可以做網(wǎng)絡(luò)實(shí)時切換,通過切換的方式來為用戶提供一個延續(xù)性。對于沒有業(yè)務(wù)的場景,我們當(dāng)然也要熟悉,為了保證用戶的連續(xù)性,網(wǎng)絡(luò)配置小區(qū)終端支持小區(qū)重選功能是可以解決的。但是,這兩種方案可以說是標(biāo)準(zhǔn)定義方案,我們進(jìn)一步會想,有沒有一種方式可以更為簡化,可以在保證一定用戶感受情況下來簡化我們方案,這樣的話我們可以看到有的時候可以進(jìn)行斷定。在網(wǎng)絡(luò)側(cè)不做任何操作,數(shù)據(jù)如果斷了可以通過應(yīng)用層連續(xù),或者應(yīng)用層重傳的方式來做,可以做到用戶在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中斷之后恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)之后又可以繼續(xù)連續(xù),但是對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備終端要求比較低。<br />
  在沒有業(yè)務(wù)的時候,這種方案就可以省去,終端在LTE覆蓋區(qū)的時候來具體進(jìn)行搜索,同樣的話當(dāng)他在2/3G網(wǎng)絡(luò)駐留的時候,如果想回到LTE網(wǎng)絡(luò),這時候需要終端來支持背景搜索的功能。我們可以看到除了傳統(tǒng)切換和重選的方式,我們還可以看到兩種簡化方案供選擇?偨Y(jié)來看,四種對應(yīng)手段可以歸結(jié)為三第一種是切換加重選方式,是標(biāo)準(zhǔn)互操作方案。第二類就是應(yīng)用層斷裂重傳,網(wǎng)絡(luò)配置鄰區(qū),終端自主搜網(wǎng)。簡化后操作與標(biāo)準(zhǔn)互操作區(qū)別鄰區(qū)還是有的,但是連接移動性沒有做網(wǎng)絡(luò)側(cè)的一個保證。<br />
  剛才談到三種候選互操作方案,我們對相應(yīng)數(shù)據(jù)內(nèi)容體驗(yàn),以及產(chǎn)業(yè)支持時間也做了一個比較?梢哉f對于沒有互操作方案,在性能方面是劣于其他兩種方案,但是在網(wǎng)絡(luò)實(shí)施代價和時間上是有優(yōu)勢的。簡化互操作應(yīng)用層斷點(diǎn)續(xù)傳,網(wǎng)絡(luò)配置鄰區(qū),涉及到網(wǎng)源跟第一階段是一樣的,相對于標(biāo)準(zhǔn)三互操作,會比方案三有優(yōu)勢。<br />
  剛才是給大家介紹我們目前考慮到三種方案,對于這種終端一方面移動性很強(qiáng),另外一方面對數(shù)據(jù)中斷要比手持終端要大。我們目前初步考慮,在TD-LTE互操作方案選擇上,我們是初步考慮選擇簡化的互操作,一方面考慮簡化對業(yè)內(nèi)需求,另外一方面希望可以盡快來推動相關(guān)方案的成熟,盡快來提供互操作方案。以上是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)操作方案的介紹,接下來想和大家共同探討一下話音解決方案相關(guān)問題。<br />
  這張圖大家也不陌生了,對于LTE引入之后怎么提供話音其實(shí)是有多種方案。從終端形態(tài)不同來看,我們面臨終端一類是多模單待,另外是多模雙待,對于多模單待本身又有兩種話音方案選擇,一種是通過LTE來提供,標(biāo)準(zhǔn)定義SRVCC的方案。另外一種是不通過LTE提供,就是CS Fallback方案,都是3GPP定義的標(biāo)準(zhǔn)化方案。<br />
  另外針對多模雙待,是由2G/3G來提供,LTE作為一個數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。這三種方案從國際上來講,SRVCC多數(shù)運(yùn)營商都會作為一個目標(biāo)方案選對于CS Fallback,或者多模雙待來講,運(yùn)營商有一些不同選擇,這兩種都是在SRVCC成熟之前,大家認(rèn)為作為過度的兩種方案。<br />
  接下來跟大家介紹一下各種方案的進(jìn)展,首先是SRVCC.可能大家會有一個易貨,SRVCC既然是我們選擇的一個目標(biāo)方案,為什么還會存在過度方案。因?yàn)橹饕蛞环矫媸怯捎诤芏噙\(yùn)營商IMS網(wǎng)絡(luò)不具備,大不具備這種部署條件。另外一方面是由于SRVCC本身性能上有一些缺陷,由于這個問題才導(dǎo)致SRVCC進(jìn)程,在之前1,2年時間內(nèi)比較緩慢。<br />
  最近,也是在大家一致努力下,SRVCC優(yōu)化工作已經(jīng)順利在組織中完成了,優(yōu)化之后方案切換的語音中斷時間可以達(dá)到理論值小于300毫秒的要求。這個指標(biāo)就代表這SRVCC在理論上已經(jīng)具備了這種性能的要求。<br />
  另外一方面,在VoLTE運(yùn)營商的一些推動下,SRVCC性能指標(biāo)還是在不斷優(yōu)化,端到端產(chǎn)業(yè)進(jìn)程也在不斷加速。相對來講我們現(xiàn)在就可以看到一個較為明確的時間點(diǎn),就是在2013年年終的時候是可以具備商業(yè)條件。我們可以看到SRVCC整個產(chǎn)業(yè)進(jìn)程是在加速,不像原來我們不知道怎么部署,事實(shí)上無論是在標(biāo)準(zhǔn)化上,產(chǎn)業(yè)上SRVCC都在逐步具備部署條件。<br />
  從部署的角度來看,SRVCC對覆蓋有一定要求,對網(wǎng)絡(luò)改造,漫游也是有一定要求。那么,覆蓋這一塊我想談一點(diǎn),因?yàn)镾RVCC畢竟是切換,如果以后LTE在部署以后他的覆蓋不夠好,一定會面臨到一個頻繁切換的問題,我們一定能夠想到在2/3G的時候頻繁切換的問題會帶來變化,用戶會不會出現(xiàn)一系列連帶問題。所以,為了能夠保證以后我們提供SRVCC以后有一個良好用戶感受,其實(shí)對覆蓋這塊要求還是希望可以和LTE大面積連續(xù)覆蓋之后在來部署SRVCC,這個時候可以說我們盡量來減少切換頻次,這時候用戶感受就不緊緊依靠與SRVCC的性能了。<br />
  接下來談一下雙待機(jī)的情況,原理大家都非常清楚了,一半在LTE,一站在3G/2G,本身這個方案并不是中國移動所創(chuàng),在業(yè)內(nèi),尤其北美一些CDMA2000運(yùn)營商,他們在部署FDD和WiMAX的時候會首選話音方案,可以說目前通過一些運(yùn)營商推動,目前整個終端廠商已經(jīng)推出多款產(chǎn)品,市場反映也是比較好的。有這么一個市場經(jīng)驗(yàn),我們還是有信心在雙待機(jī)推動上是可以滿足相關(guān)需求的。除了終端產(chǎn)品多樣化可以說對于TD-LTE來講,目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)有了測試樣機(jī),預(yù)計(jì)今年年底是可以推出相應(yīng)的商用產(chǎn)品。<br />
  當(dāng)然,也有更多廠商,更多合作伙伴也在投入到雙待機(jī)的規(guī)模中來,預(yù)計(jì)在2012,2013年的時候可以提供相應(yīng)的產(chǎn)品。當(dāng)然,對于雙待機(jī)來講,大家其實(shí)也一直在關(guān)心他的一些問題,比如說功耗,互干擾,體積,還有成本?梢哉f不管是我們也好,還是合作伙伴也好大家都做了非常多的分析,驗(yàn)證措施等等工作,目前可以告訴大家的是,這四方面問題的確是存在問題,但并不是不能解決的。可以說,經(jīng)過相應(yīng)這種優(yōu)化的工作,通過相應(yīng)技術(shù)改革,我們是能夠優(yōu)化解決,甚至完全解決相應(yīng)的問題。<br />
  比如說體積方面,目前終端對體積已經(jīng)有了放松。另外如果我們能夠集中產(chǎn)業(yè)的力量,共同來推進(jìn)實(shí)現(xiàn)一款單芯片雙待機(jī),我想體積方面應(yīng)該不存在問題。<br />
  下面是CSFB的情況,對于CSFB我想大家也都比較清楚,怎么體規(guī)?當(dāng)用戶在LTE網(wǎng)絡(luò)駐留的時候,如果發(fā)信有一個話音需求,無論是主叫還是被叫,這時候會把用戶指向到2G或者3G網(wǎng)絡(luò),會重新發(fā)起一個話音呼叫流程。對于CSFB來說,這個方案是多數(shù)運(yùn)營商目前選擇LTE話音過度方案,可以說他的標(biāo)準(zhǔn)化程度,首先是一個標(biāo)準(zhǔn)化定義方案,另外無論是運(yùn)營商也好,還是很多設(shè)備商來講,大家都會支持,都會選擇支持這個方案。目前我們了解到最新情況大概會在今年年底會有13%運(yùn)營商明確表示,會開始部署。當(dāng)然還有大部分運(yùn)營商最終會過度到LTE,但是他們在今年年底會明確確定部署CSFB.<br />
  具體到TD-LTE來講,因?yàn)镃SFB更多支持是在LTE回到W情況,在今年年終的時候就可以支持。但是對于TD-LTE來講,目前回落到CSM的時間還是比較晚的。所以說,對于我們來講,如果要選擇CSFB的話,會面臨一個時間比較晚的問題。對于CSFB來講,大家關(guān)注也是一個性能,也是由于工作的流程,大家一定會關(guān)心他使用之后話音的性能到底怎么樣,所以我們做了一些分析。對于普通業(yè)務(wù)來講,對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),以及話音,對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來講,如果終端優(yōu)選LTE的時候,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體驗(yàn)還是比較好的,除非你在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行的時候頻繁做話音業(yè)務(wù),因?yàn)檫@時候數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會被打斷的。<br />
  對于話音業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體驗(yàn)較好,話音需要額外引入600-800ms左右起呼時延,如果到現(xiàn)網(wǎng),這個時間是不是600-800我們還需要進(jìn)一步測試驗(yàn)證來看。除了數(shù)據(jù)和話音業(yè)務(wù),我們還會提供一些特色業(yè)務(wù)。比如說高性能電話,我們認(rèn)為CSFB是支持高清可視電話,但是需要一定的定制方案。所以,對終端來講需要外部定制。<br />
  此外想跟大家分享一下,我們發(fā)現(xiàn)對于高清可視電話來講,無論你在什么時候,只要在LTE使用高清可視電話這個業(yè)務(wù),一旦有話音,主叫或者被叫的需求,用戶高清可視電話一定會被終端。這樣的話由于話音方案問題會影響到用戶使用一些特色業(yè)務(wù),他感受就會下降。當(dāng)然解決方案也有,但是要必須進(jìn)行定制,這是我們目前發(fā)現(xiàn)到的一些,可以說是額外的一些代價。但是,是可以解決的。<br />
  當(dāng)然除了性能以外,對于網(wǎng)絡(luò)改造和優(yōu)化,因?yàn)槠涮峁┕δ鼙容^的,我們考慮用戶的感受最多,區(qū)分用戶類型來進(jìn)行優(yōu)選機(jī)制是最好的,但是對方案復(fù)雜性,網(wǎng)絡(luò)安全提了更高的難度。剛才給大家介紹了一下CSFB的最新情況,這個其實(shí)是對三種方案做了一個比較,總體來看應(yīng)該說各個方案各有優(yōu)劣。雙待機(jī)特點(diǎn)業(yè)務(wù)體驗(yàn)是比較好的,當(dāng)然他對網(wǎng)絡(luò)要求也是很少的,雙待機(jī)也存在一些挑戰(zhàn),一方面是耗電和干擾的問題,另外一方面是終端這塊,其實(shí)是一個定制化終端,有比較強(qiáng)的集成能力,需要更多終端投入,這是對雙待機(jī)而言。<br />
  對于CSFB方案,在應(yīng)用體因上目前是存在,對于話音呼叫而言,高清可視電話而言都存在一定隱患。此外,對網(wǎng)絡(luò)改造要求,對網(wǎng)絡(luò)升級是有一定要求的。當(dāng)然,也有它的優(yōu)勢,對于CSFB來講,一方面產(chǎn)業(yè)自身情況是比較好,另外一方面他的終端是標(biāo)準(zhǔn)化的終端,不需要我們做一個定制。對于第三列SRVCC方案,對我們來講是一個目標(biāo)方案,他的業(yè)務(wù)體驗(yàn)在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化做的比較好的情況下,也是非常好的,目前最大的進(jìn)展就是產(chǎn)業(yè)正在加速,當(dāng)然也是依賴于我們能夠提供一個比較好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋之后,在來使用,這個時候SRVCC業(yè)務(wù)體驗(yàn)會更好。<br /> <br />  通過剛才的比較分析,對于中國移動而言,使用VoLTE結(jié)合SRVCC方式,可以說是LTE提供話音的目標(biāo)方案,我們希望可以加快推進(jìn)。對于話音LTE網(wǎng)絡(luò)初期的一個話音解決方案,目前階段我們主要是考慮推動多模雙待終端發(fā)展,希望能夠聯(lián)通業(yè)界一同來盡早推出符合商用要求的終端產(chǎn)品。對于CSFB方案,是跟蹤業(yè)界方案進(jìn)展,我們會做一個評估和跟進(jìn)。以上就是我介紹的LTE引入之后數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)互操作,以及話音方案的內(nèi)容,也希望以后可以跟大家有更多的焦烈與合作,謝謝。<p align=通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

相關(guān)閱讀:

分享到: 收藏

專題