商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友。蘋果、三星兩大全球知名電子巨頭，以自己的實(shí)際行動再次向業(yè)界詮釋了這一點(diǎn)。近日，蘋果在加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴三星侵犯其專利和商標(biāo)權(quán)，內(nèi)容包括“訴稱三星的Galaxy系列手機(jī)及平板電腦抄襲蘋果iPhone和iPad”等等。對此，三星方面立刻給予了回應(yīng)，稱將積極應(yīng)訴。另有消息稱三星將就無線技術(shù)專利反訴蘋果。
　　有意思的是，一直以來三星與蘋果都有業(yè)務(wù)來往。作為全球最大的芯片制造商之一，蘋果iPhone、iPad中有許多元器件都由三星制造。但作為同樣制造品牌終端的廠商，三星無論是手機(jī)還是平板電腦，都與蘋果爭鋒相對。
　　蘋果堅(jiān)稱：絕非巧合
　　“三星設(shè)計(jì)智能手機(jī)和平板計(jì)算機(jī)時(shí)沒有創(chuàng)制及發(fā)展屬于自己獨(dú)特的科技及風(fēng)格，反而選擇抄襲蘋果的科技，包括客戶界面及創(chuàng)新風(fēng)格。”蘋果在訴狀中將自己的專利與三星手機(jī)進(jìn)行對比，并附上對比圖片，認(rèn)為三星的Galaxy系列手機(jī)及平板電腦抄襲蘋果iPhone和iPad.“三星的最新產(chǎn)品甚至外包裝都與iPhone和iPad十分相似�！碧O果發(fā)言人克里斯廷·休格特（KristinHuguet）強(qiáng)調(diào)這并非巧合。
　　反觀一直以來國際IT巨頭之間的訴訟糾紛，均發(fā)生在沒有業(yè)務(wù)來往或往來較少的企業(yè)之間。例如剛開庭審理的蘋果訴HTC“滑動解鎖”屏幕開啟技術(shù)侵權(quán)案；摩托羅拉專注于Android平臺，被老合作伙伴微軟狀告侵犯專利等等。但是蘋果和三星之間則不然，雙方一直以來合作緊密，后者是前者許多產(chǎn)品主要元器件代工商及供應(yīng)商。
　　雙方一直合作緊密
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年蘋果是僅次于索尼的三星第二大客戶，產(chǎn)品訂購額高達(dá)56.8億美元（約合人民幣370億元），占三星總營收的4%，且今年以來仍然有大量合作。以蘋果最新產(chǎn)品iPad2平板電腦為例，由三星制造部分包括TFT-LCD顯示屏、圖形處理器（GPU）、隨機(jī)存儲器（RAM）、Nand-flash閃存等。由蘋果設(shè)計(jì)的A5核心處理器（CUP），也是由三星所代工的。
　　三星方面亦承認(rèn)蘋果是自己的半導(dǎo)體和顯示面板主要買家之一。但顯然在對方提出的專利訴訟面前，三星反擊態(tài)度強(qiáng)硬，其官方聲明稱，“三星研發(fā)自己的核心技術(shù)，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)儲備，是我們不斷成功的核心要素�！辈⒈硎救�星將積極應(yīng)訴，采取合法手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。“外電稱三星一位高層還表示，公司懷疑蘋果侵犯其無線技術(shù)專利，不過三星方面并未證實(shí)這種說法�！�
　　來自臺灣電子業(yè)界的消息則顯示，由于蘋果和三星在手機(jī)和平板電腦上產(chǎn)品趨同，競爭激烈，在提出訴訟之前，蘋果已與臺積電達(dá)成了部分合作以代替三星。但由于工藝問題，三星的蘋果A5處理器代工商身份還會保留下來。

南方都市報(bào)