導(dǎo)語:《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周二刊文指出,由于商業(yè)模式的不同,蘋果iPhone手機(jī)在中國市場如魚得水,最終還將帶動(dòng)iPad、iPod和Macbook的銷量,而谷歌Android則陷入兩難境地。
上周末,蘋果在上海浦東開設(shè)了一家新的旗艦專賣店,極大地提高了蘋果在中國市場的知名度。這家新的專賣店采用全玻璃設(shè)計(jì),與蘋果曼哈頓旗艦店頗為相似。
蘋果此前已經(jīng)表示,計(jì)劃在2011年年底前在中國開設(shè)25家專賣店。蘋果的路線很清晰:“我們擁有優(yōu)秀的產(chǎn)品,現(xiàn)在要全力進(jìn)軍中國市場,并占有一席之地。
此前,許多分析師批評(píng)蘋果未對(duì)中國市場給予足夠的資源和注意力,因而喪失了拓展市場的機(jī)會(huì)。而如今,這些指責(zé)的聲音可以停止了。
iPhone探路
進(jìn)軍中國市場,蘋果可以先通過iPhone探路,因?yàn)槭謾C(jī)在中國已經(jīng)十分普及,并且是重要的身份象征。而iPhone的界面十分友好,而且易用。
接著,蘋果可以通過iPad平板電腦發(fā)送第二輪攻勢(shì),iPad在全球的銷售記錄有目共睹。然后將是iPod和iPod Touch,這是音樂和娛樂粉絲的最愛。而最后一輪攻勢(shì)是MacBook Pros計(jì)算機(jī)。總之,蘋果有著完整的產(chǎn)品線,齊全的價(jià)位,可以針對(duì)中國市場上不同的用戶群。
而對(duì)于谷歌智能手機(jī)平臺(tái)Android,宏達(dá)電和摩托羅拉已經(jīng)能像蘋果一樣頻繁推出新產(chǎn)品,并推出更多基于Android平臺(tái)的應(yīng)用。在美國,許多分析師甚至認(rèn)為,開放的Android平臺(tái)最終將趕上并超越iPhone。
但在中國市場,情況可能就不一樣了。首先,iPhone在中國并不采取營收共享模式。在美國,蘋果與AT&T進(jìn)行iPhone營收分成。而在中國,中國聯(lián)通是iPhone運(yùn)營商,中國聯(lián)通通過議價(jià)從蘋果購得iPhone,因此并不與蘋果分成,這就將iPhone在華銷售風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到中國聯(lián)通身上。
當(dāng)前,iPhone在中國的銷售情況遠(yuǎn)低于最初預(yù)期。為此,中國聯(lián)通最近還采取降價(jià)措施以清理iPhone 3GS庫存,但蘋果在中國的利潤并不受影響。
谷歌所面臨問題
而谷歌在中國的營收模式則完全不同。這意味著推廣Android平臺(tái)的營銷費(fèi)用將主要來自摩托羅拉和宏達(dá)電等手機(jī)廠商。但問題是,這些硬件廠商的利潤率要低于蘋果,用于市場營銷的預(yù)算也十分有限。因此,問題最終轉(zhuǎn)化成:中國聯(lián)通的競爭對(duì)手——中國移動(dòng)和中國電信愿意投入多少資金用于推廣Android平臺(tái)。
中國移動(dòng)是中國最大的移動(dòng)運(yùn)營商,一直在與蘋果談判商討引入iPhone事宜。即使在蘋果與中國聯(lián)通合作后,中國移動(dòng)也沒有放棄與蘋果的談判。
谷歌在中國面對(duì)的一個(gè)更加嚴(yán)峻的問題是,摩托羅拉已經(jīng)將百度作為其Android手機(jī)的默認(rèn)搜索引擎。因此,如果谷歌對(duì)Android平臺(tái)進(jìn)行推廣,那么將間接地刺激競爭對(duì)手百度的營收。這對(duì)谷歌而言不是件好事。
如果谷歌不推廣Android,僅依靠廠商或運(yùn)營商來推廣,那么Android勢(shì)必將陷入困境。與此同時(shí),蘋果則繼續(xù)通過銷售iPhone獲利,并將所得用于中國市場營銷,大舉在一、二和三線城市開設(shè)專賣店,蘋果的iPhone和其他產(chǎn)品將越來越受歡迎。這對(duì)谷歌而言也不是一件好事。
Android銷量高但利潤少
對(duì)中國消費(fèi)者而言,他們將處于十分有利的地位,因?yàn)榭梢栽谶@兩個(gè)強(qiáng)大的移動(dòng)平臺(tái)中進(jìn)行選擇:iPhone擁有無與倫比的用戶界面、用戶體驗(yàn)和品牌吸引力,但是價(jià)格要比Android手機(jī)高出20%至30%,是否值得呢?
按銷量計(jì)算,Android手機(jī)銷量將達(dá)到iPhone銷量的三倍。但在利潤方面,蘋果將更勝一籌。對(duì)于蘋果而言,這是一種良性循環(huán),iPhone將成為中國市場上一款優(yōu)秀的高端手機(jī)。當(dāng)消費(fèi)者喜歡上iPhone之后,他們就可能購買iPad,甚至是MacBook Pro。
而對(duì)于谷歌及其合作伙伴,盡管銷售量較高,但利潤率卻低于蘋果。盡管Android平臺(tái)可能會(huì)更加普及,但增加營收的機(jī)會(huì)并不多。
也許谷歌中國的Android產(chǎn)品經(jīng)理要問:“在中國投入巨額的資金推廣Android,最終也許并不會(huì)以廣告收入形式返回給谷歌,這樣做值得嗎?”
新浪科技