發(fā)表評論分享按鈕

2011年云計算的真實狀況研究

Eric Knorr 2011/08/25

  摘要我們將按照熱度排行來考察一下云的四個不同領(lǐng)域:私有云很火——稍后我們會解釋它之所以很火的原因。熱度稍次的是SaaS,這幾乎完全是一種公有云服務(wù)。再下面是公有IaaS,例如Amazon.com和Rackspace所提供的服務(wù),最后是用于應(yīng)用開發(fā)的商用PaaS環(huán)境。

  當某個行業(yè)趨勢開始到處泛濫之時,你就會聽到這樣的說法:銷售人員已經(jīng)不再談?wù)撨@種趨勢了。有幾位消息人士告訴我說,這些日子以來,一些顧客一聽到帶有“云”字眼的推銷噱頭時,他們就會暴怒,會放出如下的狠話:“我要是再從你嘴里聽到‘云’這個字,我會殺了你,”或者諸如此類的反應(yīng)。

  頗有諷刺意味的是,正當云這塊“招牌”還在蹣跚前行時,云計算這個集技術(shù)與技藝之大成的含糊概念在現(xiàn)實世界中的價值卻反而比以往任何時候都更為清晰了。

  我們可以按照熱度排行來考察一下云的四個不同領(lǐng)域:私有云很火——稍后我們會解釋它之所以很火的原因。熱度稍次的是SaaS,這幾乎完全是一種公有云服務(wù)。再下面是公有IaaS,例如Amazon.com和Rackspace所提供的服務(wù),最后是用于應(yīng)用開發(fā)的商用PaaS環(huán)境。

  讓我們從最火的私有云開始討論。

  私有云的誘惑力

  你可以說所有關(guān)于公有云的現(xiàn)象幾年前就有了,那個時候,CIOmen就認為谷歌的無限可擴展的、彈性基礎(chǔ)設(shè)施就是云。作為一種回應(yīng),數(shù)據(jù)中心經(jīng)理們會拍著額頭,咬牙切齒地解釋說,谷歌的基礎(chǔ)設(shè)施完全是為了單一應(yīng)用的目的而構(gòu)建的,完全不適合普通的數(shù)據(jù)中心。

  與此同時,服務(wù)器虛擬化的擴散也開始形成了各類私有云的基礎(chǔ)。虛擬化綜合了硬件使用效率的大幅度提高以及快速配置等優(yōu)點,已成為不可抗拒的一種趨勢,今天幾乎一半的大中型企業(yè)都在把物理主機虛擬化為虛擬機。這是從專用資源向池化資源轉(zhuǎn)移的一次巨大變遷。

  當多種應(yīng)用在大量的虛擬服務(wù)器上運行時,私有云就成了管理這些池化資源的最有效的方法。我們需要私有云軟件來幫助把商業(yè)應(yīng)用的硬件需求轉(zhuǎn)換成對虛擬機的需求;動態(tài)地為多種應(yīng)用分配計算和存儲資源,并且能夠精確地為所消耗的資源計算收益。這些并非微不足道的問題——如果沒有軟件來解決這些問題,并進行流程自動化,那么手動維護共享基礎(chǔ)設(shè)施的工作就會成為難以承受的負擔。

  而在這一切之下的,即所謂的融合基礎(chǔ)設(shè)施才可能使私有云成為一部完美的樂章。存儲和數(shù)據(jù)共享著同樣的高帶寬的通用網(wǎng)絡(luò)。陳舊的、專用的交換機則被整合進了可編程的10Gbps交換機中,I/O功能可以隨心所欲地進行分塊切割。運營一個數(shù)據(jù)中心所需要的大量設(shè)備驟然減少——這不僅能節(jié)省硬件成本,還能減少管理成本。

  眼下非常流行的私有云可能并不是CIO們最初所想像的樣子,但在效率和靈活性上卻是大大得到提升了的。

  客戶機/服務(wù)器模式的回歸

  到目前為止,我們已經(jīng)很難找到一家沒有訂閱過某種公有云服務(wù)或其他類型云服務(wù)的公司了。如果按美元來計算,大量的金錢依然主要在流向SaaS。如果微軟也打算提供此類服務(wù)的話,那么還會有更多的錢流向這里。

  現(xiàn)在,人人都很熟悉純粹的SaaS模式——主要的SaaS提供商包括Salesforce.com、NetSuite、Epicor和Workday等。這后面的推動力仍和以往一樣:如果你的企業(yè)是小企業(yè),那么SaaS服務(wù)就要比在本地安裝盒維護企業(yè)及軟件更省力,也更省錢。假如你是大企業(yè),那么將SaaS服務(wù)集成到企業(yè)的現(xiàn)有應(yīng)用和安全基礎(chǔ)設(shè)施中去則多少有些棘手。

  微軟的Office 365展示了另外一種不同的方法——可稱之為“SaaS的門徑模式”,即在云中的后端服務(wù)可支持本地安裝的軟件(比如說Office 2010)。很少有用戶會去維護Exchange或SharePoint服務(wù)器,那么為何不掏錢讓微軟去做維護呢?微軟也明顯地看到了門徑模式對于它的未來是至關(guān)重要的——所以我們可以預計,幾乎所有涉足企業(yè)軟件的廠商都會逐漸開始從事這種服務(wù)模式。

  更有意思的是,這種方法看上去很像客戶機/服務(wù)器模式,只不過服務(wù)器端駐留在了云中,它同時也代表著移動應(yīng)用模式。為了云的純粹性而認為客戶端應(yīng)是一個超輕薄Web應(yīng)用的想法是荒謬的;在本地運行一個富客戶端才是合理的,只要本地實例可以即時升級就行。

  選擇公有云服務(wù)

  我最近寫過一篇有關(guān)OpenStack和Eucalyptus如何讓客戶使用一組工具去管理本地以及云基礎(chǔ)設(shè)施的文章,也就是說,當私有云為了容納一些峰值需求的情況,可以向外擴張到公有云的IaaS上去。但是迄今為止這種情形還沒有發(fā)生過,部分原因是API的局限。不過從現(xiàn)在開始的三年內(nèi),這樣的前景還是有可能發(fā)生的。

  與此同時,企業(yè)仍將繼續(xù)租用亞馬遜或Rackspace的計算和存儲資源,用于一些常用的具體功能(主要是災難恢復、研發(fā)與測試),F(xiàn)今的一種新的趨勢是,正有越來越多的廠商和專業(yè)服務(wù)機構(gòu)在利用公有云向大客戶展示他們的各種服務(wù)。你想要看看你的云實施到底是什么樣子的嗎?那你可以在亞馬遜上租用數(shù)千臺服務(wù)器嘗試一下便可知道。

  結(jié)果呢,就是PaaS提供商正在快速地變身為IaaS的主要客戶。例如Engine Yard(基于云的Ruby on Rails開發(fā)平臺領(lǐng)導廠商)就在使用亞馬遜和Terremark作為其基礎(chǔ)設(shè)施。在將這樣的基礎(chǔ)設(shè)施向其客戶提供服務(wù)時,Engine Yard可以稍稍加點兒價進行收費,除此之外,開發(fā)人員可免費將其代碼拿走。

  我的看法是,PaaS至少是面向企業(yè)訴求的云領(lǐng)域。我們完全沒必要大驚小怪地質(zhì)問:究竟是什么特殊原因,企業(yè)會讓自己的開發(fā)人員在別人的平臺上創(chuàng)建自己的知識產(chǎn)權(quán)?相反地,企業(yè)往往會和PaaS提供商保持一種一次性刪除的關(guān)系,并且會雇傭外部開發(fā)公司在PaaS平臺上構(gòu)建和部署面向公眾的Web應(yīng)用。

  當然,這里也有例外,一個明顯的例子就是很多客戶會使用Force.com平臺為其銷售隊伍增加更多的功能。但是對大多數(shù)情形而言,PaaS是獨立開發(fā)人員創(chuàng)建定制的、或者商用的Web和/或移動應(yīng)用的領(lǐng)地。因此企業(yè)PaaS的主要作用就是,它可為商業(yè)用戶趨之若鶩的新一代商業(yè)化應(yīng)用提供一個平臺,而企業(yè)的IT部門管理這一平臺則會疲于奔命。

  于是,這里就有了一份總結(jié)版的有關(guān)云計算的報告。最后的結(jié)論是:我發(fā)現(xiàn)自己完全同意InfoWorld專欄作家David Linthicum的專欄文章“官方看法:‘云計算’目前毫無意義”的看法。云計算的術(shù)語體系總是那么令人沮喪地含糊不清,而廠商就往往會把地球上的一切東西都統(tǒng)統(tǒng)裝進“云”中,這就讓事情變得越發(fā)的糟糕了。因此也難怪不少用戶會對云計算如此反感。

網(wǎng)界網(wǎng)



相關(guān)閱讀:
華勝天成聯(lián)手IBM共鑄藍云平臺 2011-08-25
工信部表示加快推廣新一代信息技術(shù) 2011-08-24
福布斯:低價云iPhone會蠶食iPhone嗎? 2011-08-24
天潤融通托管型呼叫中心助力小米手機售后服務(wù) 2011-08-23
震有科技推出行業(yè)專網(wǎng)的“云調(diào)度”系列解決方案 2011-08-22

熱點專題:  云計算
相關(guān)頻道:  云計算