一損俱損 IPv6四大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈簡(jiǎn)析
2011/04/26
IPv6過渡是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，涉及運(yùn)營商、ICP、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商、終端設(shè)備、軟件、應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié)，必須全體聯(lián)動(dòng)，才能順利完成，如果任一環(huán)節(jié)存在短板，都可能使IPv6發(fā)展停滯不前。
運(yùn)營商積極啟動(dòng)IPv6試點(diǎn)
在推進(jìn)IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡中，電信運(yùn)營商無疑擔(dān)當(dāng)著“領(lǐng)頭羊”的角色，因此態(tài)度也是最為積極的，邁出了商用化的實(shí)質(zhì)性步伐。
中國電信(微博)：首吃螃蟹，大力推進(jìn)
中國電信成為“首吃螃蟹”的人，于2010年年初正式啟動(dòng)下一代互聯(lián)網(wǎng)部署試點(diǎn)工作，在湖南長(zhǎng)沙、江蘇無錫、四川成都、廣東廣州、浙江杭州和山東濟(jì)南等六個(gè)城市提供IPv6試商用工作。
2009年，中國電信在湖南長(zhǎng)沙率先進(jìn)行了向IPv6網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的探索研究，先后完成了IPv4向IPv6過渡的技術(shù)調(diào)研、方案制訂、設(shè)備終端測(cè)試等各項(xiàng)工作，為后續(xù)大規(guī)模過渡奠定了基礎(chǔ)。
值得一提的是，在試點(diǎn)過程中，中國電信還根據(jù)自身的情況和應(yīng)用場(chǎng)景，提出了新的過渡技術(shù)。
中國電信北京研究院副院長(zhǎng)趙慧玲說：“中國電信正在探索一個(gè)名為L(zhǎng)AFT6的新型過渡技術(shù)，基于LAFT6技術(shù)的試驗(yàn)網(wǎng)已經(jīng)部署完畢，實(shí)現(xiàn)了湖南信息崗等門戶網(wǎng)站的遷移�！�
中國電信北京研究院專門負(fù)責(zé)此技術(shù)研究的解沖鋒則向記者進(jìn)一步介紹了LAFT6：“LAFT6是中國電信北京研究院自己提出的過渡技術(shù)，已經(jīng)于今年3月提交IETF，相比DS-Lite，LAFT還加入了對(duì)NAT的支持，因此降低了對(duì)設(shè)備的要求，使得過渡工作更加容易�！�
目前，這項(xiàng)技術(shù)通過軟件的形式實(shí)現(xiàn)，解沖鋒告訴記者，他們也會(huì)研發(fā)相應(yīng)的硬件設(shè)備，并積極推動(dòng)LAFT6成為一種國際標(biāo)準(zhǔn)。
中國移動(dòng)：專注移動(dòng)IPv6的過渡
不同于中國電信和中國聯(lián)通，中國移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，因此基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，中國移動(dòng)提出了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向IPv6的過渡技術(shù)——PNAT。
PNAT技術(shù)結(jié)合了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大力發(fā)展的趨勢(shì)和移動(dòng)用戶永遠(yuǎn)在線的需求，實(shí)現(xiàn)不影響應(yīng)用的前提下，通過創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)側(cè)機(jī)制來滿足IPv4和IPv6網(wǎng)絡(luò)之間自由通信的能力。
基于PNAT技術(shù)，2010年12月中下旬，中國移動(dòng)在河南全面展開試點(diǎn)工作，重點(diǎn)集中在產(chǎn)業(yè)推動(dòng)、大規(guī)模實(shí)驗(yàn)室測(cè)試、現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)、IPv6基地建設(shè)、IPv6過渡技術(shù)創(chuàng)新等方面。
中國移動(dòng)技術(shù)部副總經(jīng)理魏冰介紹，中國移動(dòng)正在制定完善的IPv6過渡計(jì)劃。首先，以現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)為龍頭，啟動(dòng)大規(guī)模試驗(yàn)，建立試驗(yàn)和示范基地。其次，借LTE發(fā)展契機(jī)，努力推動(dòng)同步引入IPv6，加快推進(jìn)終端對(duì)IPv6的支持。第三，加快IPv6技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)化。
特別是對(duì)于移動(dòng)終端，魏冰希望產(chǎn)業(yè)鏈各方能夠配合共同推動(dòng)�！耙苿�(dòng)終端對(duì)IPv6支持能力差，還需要行標(biāo)支持。目前，所有TD商用終端都不支持IPv6。而在TD-LTE終端方面，從芯片到上層軟件距支持IPv6尚有差距�！彼f。
中國聯(lián)通：采用跟隨策略
對(duì)比于前兩大運(yùn)營商，中國聯(lián)通的過渡策略還比較保守，一直停留在過渡策略研究和實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的階段。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2010年6月，中國聯(lián)通已擁有近5400萬個(gè)IPv4地址，預(yù)計(jì)最終擁有IPv4地址數(shù)量可達(dá)6300多萬。在對(duì)IPv4地址的使用率上，中國聯(lián)通骨干網(wǎng)IPv4地址的使用率約為75%，各省公司IPv4地址的平均使用率達(dá)80%，而聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)使用的是私網(wǎng)地址，共有1600萬個(gè)地址在全國統(tǒng)一分配，目前已經(jīng)基本分配完畢。
與此同時(shí)，截至2010年底，中國聯(lián)通固定寬帶用戶達(dá)到4722.4萬戶，3G用戶達(dá)到1406萬。中國聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕認(rèn)為：“近幾年，IPv4地址的需求基本與寬帶用戶數(shù)同步增長(zhǎng)，按照目前的態(tài)勢(shì)，現(xiàn)有IPv4地址只能支撐中國聯(lián)通業(yè)務(wù)發(fā)展到2012年底�！�
因此，中國聯(lián)通還未正式出臺(tái)關(guān)于IPv6發(fā)展具體路線圖，但近期已經(jīng)開展了相關(guān)工作，包括IPv4向IPv6過渡政策研究、過渡技術(shù)方案實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證、依托CNGI的IPv6試驗(yàn)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究以及省公司的應(yīng)用試點(diǎn)。”
業(yè)務(wù)網(wǎng) 設(shè)備支持能力有待提高
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商可以說是電信運(yùn)營商向IPv6過渡中的忠實(shí)支持者。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商可以分為承載網(wǎng)、接入網(wǎng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)。就承載網(wǎng)來說，對(duì)于IPv6的支持已經(jīng)是相當(dāng)成熟了。
業(yè)界主流IPv4承載網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商如思科、華為、瞻博、中興以及上海貝爾等廠商，很早就針對(duì)IPv6技術(shù)進(jìn)行了大量的研發(fā)，并推出了相應(yīng)的產(chǎn)品。
目前，這些廠商推出的產(chǎn)品，包括路由器、交換機(jī)、寬帶接入服務(wù)器、防火墻、入侵檢測(cè)/防御以及VPN網(wǎng)關(guān)等均可以同時(shí)支持IPv4和IPv6協(xié)議。與此同時(shí)，這些產(chǎn)品已經(jīng)通過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試，實(shí)現(xiàn)了在現(xiàn)網(wǎng)的規(guī)模部署。
值得一提的是，在我國IPv6發(fā)展中，國內(nèi)廠商從被動(dòng)化主動(dòng)，慢慢占據(jù)了我國IPv6市場(chǎng)的主流地位。例如，華為、中興等公司的IPv6路由器等產(chǎn)品均在中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程中擔(dān)當(dāng)了主力，并形成了系列的產(chǎn)業(yè)化格局。目前，中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程中的相關(guān)國產(chǎn)設(shè)備及產(chǎn)品占50%以上，部分甚至達(dá)到80%。同樣在中國電信湖南長(zhǎng)沙的試商用網(wǎng)絡(luò)中，采用的也是華為的設(shè)備。而中興則為江蘇電信端到端的IPv6網(wǎng)絡(luò)提供了設(shè)備。
對(duì)于接入網(wǎng)來說，由于在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)中，接入網(wǎng)覆蓋范圍最廣，現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備多，只有盡早支持IPv6，才能有效減少終端IPv4地址的消耗。
盡管不支持IPv6的組播、流標(biāo)識(shí)、基于三層的ACL功能等，但接入網(wǎng)不影響初期IPv6業(yè)務(wù)的開展，可以將設(shè)備作為純2層處理，目前國內(nèi)寬帶接入設(shè)備主要由PON和DSLAM組成，其中現(xiàn)網(wǎng)DSLAM設(shè)備數(shù)量眾多，架構(gòu)與能力各異：30%左右的DSLAM是ATM內(nèi)核的，帶寬、組播和QoS能力較弱，還有70%左右的IP內(nèi)核設(shè)備，其能力也參差不齊。
在后期的過渡工作中，對(duì)于新入網(wǎng)的DSLAM，可以要求必須支持IPv6，而現(xiàn)網(wǎng)的存量DSLAM有其固有的生命周期，面臨著必須升級(jí)IPv6的問題。可喜的是，中興、華為、烽火等廠商已經(jīng)提供了相應(yīng)的過渡方案。
相對(duì)于承載網(wǎng)設(shè)備而言，IPv6業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的成熟度就明顯下降了很多，雖然業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商也太多來自于承載網(wǎng)設(shè)備商之列，如華為、上海貝爾等。
這突出表現(xiàn)在，核心網(wǎng)設(shè)備尚不支持IPv6，如軟交換、中繼媒體網(wǎng)關(guān)、信令網(wǎng)關(guān)、IMS系統(tǒng)、基站控制器、3G電路域子系統(tǒng)、3G分組域子系統(tǒng)以及智能網(wǎng)系統(tǒng)等。
此外，對(duì)IPv6業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的支持，集中在移動(dòng)IP家鄉(xiāng)代理、VoIP網(wǎng)關(guān)/網(wǎng)守、SIP服務(wù)器、綜合接入設(shè)備、企業(yè)網(wǎng)關(guān)以及家庭網(wǎng)關(guān)等邊緣設(shè)備，這些設(shè)備同樣不支持IPv6協(xié)議。
中國電信科技委主任韋樂平也曾在去年撰文《向IPv6過渡的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)策略考慮》指出，“目前無論是現(xiàn)有核心層的軟交換，還是正在試驗(yàn)應(yīng)用的IMS都不支持IPv6協(xié)議，相關(guān)的核心網(wǎng)元也都不支持IPv6協(xié)議�！�
不過他指出，核心網(wǎng)的過渡并不急迫，暫時(shí)可以繼續(xù)采用私有IPv4地址。
ICP 雞生蛋還是蛋生雞？
由于沒有盈利的商業(yè)應(yīng)用，導(dǎo)致ICP向IPv6遷移的積極性一直不高，成為IPv6進(jìn)程緩慢的一大重要原因。
這在中興通訊承載網(wǎng)產(chǎn)品線總工孔勇看來是一個(gè)“雞生蛋、蛋生雞”的問題。
“ICP缺乏向IPv6演進(jìn)的動(dòng)力的首要原因在于，IPv6的用戶數(shù)太少。公眾用戶也會(huì)因?yàn)闆]有IPv6業(yè)務(wù)而無法使用IPv6技術(shù)。所以，這是一個(gè)雞生蛋、蛋生雞的問題�！彼f。
比較樂觀的是，商業(yè)應(yīng)用缺乏的狀況正在發(fā)生改變，ICP向IPv6演進(jìn)的動(dòng)力正在積聚。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、三網(wǎng)融合乃至物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)都為IPv6的發(fā)展注入了新的動(dòng)力。
ICP想要在這些新的背景下為用戶提供更多特色的業(yè)務(wù)和應(yīng)用，必須向IPv6遷移。而IPv4地址枯竭也迫使ICP遷移。
與此同時(shí)，我國政府相關(guān)主管部門也在積極牽頭促進(jìn)大型ICP支持下一代互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)劃。
目前，無論是國內(nèi)還是全球，有影響力的ICP都已經(jīng)陸續(xù)宣布IPv6應(yīng)用支持計(jì)劃，包括谷歌、騰訊、百度以及新浪等等。
Facebook，Google，和Yahoo，互聯(lián)網(wǎng)上最流行的幾個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)商定舉辦第一次全球性規(guī)模的IPv6試驗(yàn)——“IPv6日”。
該活動(dòng)將在2011年6月8日開始，與此同時(shí)，CDN服務(wù)商Akamai和LimelightNetworks都將全面開始支持IPv6，并開始以自身的影響力向用戶宣講使用方法，在這24小時(shí)里預(yù)計(jì)可以看到大量的IPv6用戶涌入，從而第一次給已經(jīng)有30年歷史的IPv4“減壓”。
日前，百度系統(tǒng)部高級(jí)經(jīng)理、IPv6網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人張誠在“2011全球IPv6高峰會(huì)議”上表示，“百度將于2011年第三季度通過IPv6.baidu.com域名正式提供IPv6訪問服務(wù)�！�
專家建議：“促生一個(gè)成熟的、能夠滿足最終客戶良好體驗(yàn)和良性運(yùn)轉(zhuǎn)的IPv6產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭苿?dòng)ICP快速地向IPv6切換和駐留的根本動(dòng)力�！�
終端 呈現(xiàn)“冷熱不均”
任何網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，如果沒有終端的支持，業(yè)務(wù)便沒有落地的著力點(diǎn)。同樣，對(duì)于IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡來說，終端已經(jīng)成為必可不少的一步棋。
不過，對(duì)于IPv6協(xié)議的支持，終端呈現(xiàn)“冷熱不均”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象突出表現(xiàn)在，PC、家庭網(wǎng)關(guān)、IPTV機(jī)頂盒等固定終端大部分已支持IPv6，但移動(dòng)終端尚未實(shí)現(xiàn)對(duì)IPv6的芯片級(jí)支持。
就固定終端來說，思科、IBM、惠普、戴爾以及松下等廠商均針對(duì)IPv6的發(fā)展，開發(fā)了相關(guān)的IPv6固定終端產(chǎn)品，涉及個(gè)人電腦、服務(wù)器、打印設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、不間斷電源、智能電話、翻譯設(shè)備、應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)、家庭網(wǎng)關(guān)以及傳感器等。
而移動(dòng)終端的發(fā)展卻不甚理想，成為IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡的掣肘。
目前，“移動(dòng)”已經(jīng)成為用戶生活的主要形式，顯然，移動(dòng)終端對(duì)IPv6的支持顯得更為迫切。
然而，中國移動(dòng)技術(shù)部副總經(jīng)理魏冰明確指出，“目前，業(yè)界尚沒有一款支持IPv6的TD終端，這主要?dú)w結(jié)為TD芯片廠商尚未推出支持IPv6的TD芯片。而在TD-LTE終端方面，從芯片到上層軟件距離支持IPv6都尚有差距�！�
對(duì)此，專家建議，一方面，運(yùn)營商需要充分發(fā)揮主導(dǎo)權(quán)，聯(lián)合各芯片廠商共同研制支持IPv6協(xié)議的移動(dòng)終端芯片；另一方面，在定制移動(dòng)終端的招標(biāo)中，要求各大廠商的產(chǎn)品必須支持IPv6協(xié)議。
值得欣喜的是，70%以上的智能移動(dòng)終端操作系統(tǒng)均支持IPv6，如Symbian，Linux和WindowsMobile。因此，只要解決好芯片的研發(fā)問題，移動(dòng)終端支持IPv6的日子也不yuan了。
此外，包括Windows，Linux，F(xiàn)reeBSD，Z/OS，AIX，UNIX，Solaris以及MACOS等在內(nèi)的所有主流操作系統(tǒng)均已支持IPv6，為后續(xù)IPv6應(yīng)用發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
鏈接
IPV6產(chǎn)業(yè)鏈成熟度一覽
承載網(wǎng)
骨干網(wǎng)的核心路由器比較成熟，幾乎全部支持IPv6協(xié)議，但是很多路由器軟件需要升級(jí)；城域網(wǎng)情況比較復(fù)雜，多數(shù)BRAS硬件也支持IPv6，但大部分軟件不支持IPv6功能，特別是PPPoE撥號(hào)功能。少數(shù)SR硬件要升級(jí)，約50%需要軟件升級(jí)。CR硬件沒問題，約50%需要軟件升級(jí)。移動(dòng)分組域的PDSN硬件沒有問題，但是不少設(shè)備需要軟件升級(jí)。
接入網(wǎng)
國內(nèi)寬帶接入設(shè)備主要由PON和DSLAM組成，其中現(xiàn)網(wǎng)DSLAM設(shè)備數(shù)量眾多，架構(gòu)與能力各異：30%左右的DSLAM是ATM內(nèi)核的，帶寬、組播和QoS能力較弱，還有70%左右的IP內(nèi)核設(shè)備，其能力也參差不齊。盡管基本都不支持IPv6的組播、流標(biāo)識(shí)、基于三層的ACL功能等，但不影響初期IPv6業(yè)務(wù)的開展，可以將傳輸和交換系統(tǒng)作為純2層處理，將3層功能放在BRAS和網(wǎng)關(guān)處理。
核心網(wǎng)
目前無論是現(xiàn)有核心層的軟交換，還是正在試驗(yàn)應(yīng)用的IMS都不支持IPv6協(xié)議，相關(guān)的核心網(wǎng)元也都不支持IPv6協(xié)議。但是并不急迫，暫時(shí)可以繼續(xù)采用私有IPv4地址。此外，移動(dòng)分組域的PDSN硬件沒有問題，但是不少設(shè)備需要軟件升級(jí)才行。
IT系統(tǒng)
IT系統(tǒng)雖然尚不成熟，但一般是內(nèi)部自己使用，不影響業(yè)務(wù)提供，因此對(duì)于向IPv6的過渡并不急迫，可以適度滯后。
終端
對(duì)于固定終端而言，由于成本敏感，數(shù)量又大，硬件配
通信產(chǎn)業(yè)報(bào)
相關(guān)閱讀: