首頁>>>技術(shù)>>>NGN

NGN承載網(wǎng)技術(shù)

田輝 2004/12/23

一、引言

　　NGN(下一代網(wǎng)絡(luò)，Next Generation Network)的終極目標(biāo)是建設(shè)一個(gè)能夠同時(shí)提供話音、數(shù)據(jù)以及多媒體等業(yè)務(wù)的，集通信、政務(wù)、商務(wù)以及娛樂于一體，滿足個(gè)人通信的分組融合網(wǎng)絡(luò)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，ITU-T，IETF等標(biāo)準(zhǔn)化組織制定了一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，包括H.248/Megaco，SIP，H.323，BICC以及SIGTRAN。NGN網(wǎng)絡(luò)上又包含了多種類型的設(shè)備，主要包括軟交換、媒體網(wǎng)關(guān)、信令網(wǎng)關(guān)、智能終端、各種數(shù)據(jù)庫/服務(wù)器以及承載網(wǎng)設(shè)備等。NGN是一個(gè)實(shí)現(xiàn)了全面融合的網(wǎng)絡(luò)，不但包括了電話網(wǎng)絡(luò)，如PSTN，ISDN，H.323，還包括了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，如ATM，IP等網(wǎng)絡(luò)。因此，多種網(wǎng)絡(luò)之間的互通是NGN成功的必要條件。IP技術(shù)作為最成功的互聯(lián)網(wǎng)分組應(yīng)用技術(shù)，它的廣大包容性也得到了最大的驗(yàn)證，在NGN網(wǎng)絡(luò)中將采用全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)作為承載網(wǎng)。

　　為了NGN業(yè)務(wù)的順利展開，必須從業(yè)務(wù)需求的角度著手，結(jié)合目前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，精心設(shè)計(jì)NGN承載網(wǎng)絡(luò)，需要考慮的問題包括地址規(guī)劃、路由規(guī)劃、服務(wù)質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)安全等方方面面的因素。雖然NGN承載網(wǎng)的覆蓋范圍最終應(yīng)該能通達(dá)全國(guó)，但考慮運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、業(yè)務(wù)提供的都有一個(gè)分階段的發(fā)展過程，所以承載網(wǎng)的設(shè)計(jì)中還必須考慮能否靈活、平滑的擴(kuò)展�？梢灶A(yù)見，NGN承載網(wǎng)將是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，在很多方面對(duì)目前的數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù)提出了挑戰(zhàn)。

二、NGN業(yè)務(wù)對(duì)承載網(wǎng)的需求

　　NGN業(yè)務(wù)開展的初期，由于用戶數(shù)目較少，業(yè)務(wù)類型較簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)負(fù)載也不大，所以在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中直接將NGN業(yè)務(wù)接入到已有的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行承載。無論是NGN終端的地址分配，還是匯聚、骨干網(wǎng)絡(luò)資源，包括接口、PVC、路由，都沒有同傳統(tǒng)Internet業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分。這種實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)沒有苛刻的要求，但隨著用戶數(shù)目的增多和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度的提高，一些棘手的問題也漸漸顯現(xiàn)出來，如終端地址短缺、服務(wù)質(zhì)量難以保障、用戶安全以及用戶管理等問題。

　　無論是從流量模型還是服務(wù)質(zhì)量角度看，傳統(tǒng)Internet業(yè)務(wù)與NGN業(yè)務(wù)都存在著較大的差異。傳統(tǒng)Internet業(yè)務(wù)以Web，F(xiàn)TP以及E-mail為主，這些業(yè)務(wù)都是基于TCP/IP協(xié)議的，業(yè)務(wù)模型都是非對(duì)稱的，對(duì)服務(wù)質(zhì)量(如時(shí)延、抖動(dòng)等)沒有明確的要求。而NGN業(yè)務(wù)模型是對(duì)稱的，即使是不同業(yè)務(wù)的編碼方式對(duì)帶寬也有不一樣的需求，每種具體應(yīng)用對(duì)帶寬的需求也是恒定的。此外，NGN業(yè)務(wù)的實(shí)施也對(duì)服務(wù)質(zhì)量提出了嚴(yán)格的要求。

　　目前絕大多數(shù)的Internet業(yè)務(wù)使用TCP作為傳輸層協(xié)議，而TCP滑動(dòng)窗口機(jī)制根據(jù)對(duì)端響應(yīng)進(jìn)行窗口尺寸的調(diào)整，只要對(duì)端能夠在超時(shí)之前進(jìn)行響應(yīng)，則傳送窗口就增大，這種機(jī)制注定了Internet的帶寬資源將被耗盡。可以看到，簡(jiǎn)單的將NGN業(yè)務(wù)承載到因特網(wǎng)上，NGN業(yè)務(wù)的QoS將難以得到保障。

　　IP地址是寶貴的資源，其分配方式還會(huì)影響路由效率和業(yè)務(wù)開展，因此有必要進(jìn)行合理規(guī)劃。NGN業(yè)務(wù)具有端到端(Peer-to-Peer)及永久在線(A1ways-on-Line)的特點(diǎn)，這種通信模式需要分配大量的IP地址，如果全部終端都使用公網(wǎng)地址(IPv4地址)，顯然存在著地址匱乏的問題。簡(jiǎn)單地為終端分配私有地址，如果不進(jìn)行仔細(xì)的規(guī)劃，還可能存在多級(jí)穿越的技術(shù)難題。運(yùn)營(yíng)商在承載網(wǎng)中還需要實(shí)施靜態(tài)路由、動(dòng)態(tài)路由和策略路由等技術(shù)，以保證用戶接入相應(yīng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)相關(guān)應(yīng)用。

　　NGN承載網(wǎng)采用的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與基于ATM和SDH的承載網(wǎng)相比，最大的特點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)的開放性，這種特性可以加速網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的發(fā)展，但這種開放性也使NGN網(wǎng)絡(luò)不可避免地面對(duì)各種安全上的威脅，如黑客的惡意攻擊和病毒程序的攻擊可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓，也可能造成網(wǎng)絡(luò)設(shè)備端口的阻塞。個(gè)別用戶的仿冒、盜打以及超信用搶占資源等安全，都可能造成運(yùn)營(yíng)商營(yíng)收的減少。

　　由于Internet設(shè)計(jì)的初衷是一個(gè)自由、開放的零管理網(wǎng)絡(luò)，甚至對(duì)用戶所使用的IP地址都不加以管理，網(wǎng)絡(luò)的秩序主要靠用戶自律實(shí)現(xiàn)。以前Internet的主要用戶都是高素質(zhì)的科研人員，這種假設(shè)是成立的，但當(dāng)Internet面向公眾用戶時(shí)，這個(gè)前提已經(jīng)不復(fù)存在了，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的濫用和惡意攻擊的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。將Internet引入電信網(wǎng)就必須克服這種混亂的狀態(tài)，必須提供一種管理機(jī)制，使運(yùn)營(yíng)商能夠按業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)自主地調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源。

三、NGN承載網(wǎng)策略

　　為了滿足NGN業(yè)務(wù)的不同需求，需要將NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)進(jìn)行隔離，這種隔離可以是物理網(wǎng)絡(luò)的隔離，也可以是邏輯網(wǎng)絡(luò)的隔離。

　　1.物理隔離

　　從圖1可以看出，物理隔離是指另外建設(shè)一張IP專網(wǎng)，主要是在匯聚層和骨干網(wǎng)層面上采用雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)：一張網(wǎng)絡(luò)承載Internet業(yè)務(wù)，稱之為Internet網(wǎng)，主要提供傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，按照上網(wǎng)時(shí)間及內(nèi)容收費(fèi)。另一張網(wǎng)絡(luò)承載IP電信業(yè)務(wù)，提供高質(zhì)量的電信級(jí)業(yè)務(wù)，滿足NGN，3G對(duì)承載網(wǎng)的需求，支持VPN，視訊，語音以及流媒體等業(yè)務(wù)的要求，稱之為IP專網(wǎng)。


區(qū)別于Internet網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的分級(jí)化建設(shè)思路(骨干—匯聚—接入)，IP專網(wǎng)建設(shè)可以采用扁平化模型，在全國(guó)骨干的大區(qū)中心設(shè)立核心節(jié)點(diǎn)，其它骨干節(jié)點(diǎn)設(shè)置匯接節(jié)點(diǎn)，接入層可以利用現(xiàn)有的城域網(wǎng)。整個(gè)骨干網(wǎng)采用獨(dú)立的編址方式，在核心城市建立信息交換中心，通過防火墻與現(xiàn)有IP骨干互聯(lián)，共享已有的內(nèi)容服務(wù)器。

　　IP專網(wǎng)和Internet網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)理念不一樣IP專網(wǎng)按業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，它提供的電信服務(wù)是一種商品，因而它要保證服務(wù)質(zhì)量，要有足夠的安全性、可靠性和能夠確保售后服務(wù)能力，因此它必須有很強(qiáng)的可管理性、可擴(kuò)展性和可維護(hù)性。

　　2.邏輯隔離

　　從圖2可以看出，邏輯隔離是在現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)網(wǎng)基礎(chǔ)上，利用已經(jīng)比較成熟的VPN(如MPLSVPN)技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行隔離：將網(wǎng)絡(luò)劃分為兩個(gè)邏輯子網(wǎng)，一個(gè)是Internet業(yè)務(wù)子網(wǎng)，另一個(gè)是NGN業(yè)務(wù)子網(wǎng)。兩個(gè)子網(wǎng)通過VPN進(jìn)行隔離。NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)的區(qū)分在邊緣路由器PE上完成，PE根據(jù)物理接口或邏輯接口區(qū)分業(yè)務(wù)的類型，邏輯接口可以是VLAN，PVC等。在NGN子網(wǎng)中，再有針對(duì)的對(duì)QoS以及安全等問題進(jìn)行解決。


　　智能終端、媒體網(wǎng)關(guān)、綜合接入設(shè)備以及軟交換系統(tǒng)等設(shè)備連接到該邏輯網(wǎng)絡(luò)，與數(shù)據(jù)網(wǎng)的其它業(yè)務(wù)終端相對(duì)隔離。隔離的承載網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造的基本方法如下：

　　(1)骨干網(wǎng)中，采用運(yùn)營(yíng)商IP骨干網(wǎng)的MPL SVPN，或ATM骨干網(wǎng)PVC功能，甚至可直接基于傳輸網(wǎng)獨(dú)立建設(shè)一個(gè)NGN專用的VPN；

　　(2)城域網(wǎng)中，利用運(yùn)營(yíng)商IP城域網(wǎng)L3路由交換機(jī)VLAN功能，或ATM城域網(wǎng)PVC功能，為NGN業(yè)務(wù)分配專用VLAN；

　　(3)接入網(wǎng)中，為終端分配采用與其它業(yè)務(wù)不同的IP地址段，二層設(shè)備上利用VLAN實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的隔離。BAS或其它三層設(shè)備通過識(shí)別終端的地址，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的分流。

　　實(shí)現(xiàn)NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)的邏輯隔離，則IP地址獨(dú)立于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)網(wǎng)，便于業(yè)務(wù)擴(kuò)展、安全控制和QoS的滿足，有利于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)。

　　3.兩種策略的比較

　　將NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)隔離，在業(yè)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。但究竟是采用物理隔離還是邏輯隔離，一直存在著激烈的爭(zhēng)論。最大的分歧不是技術(shù)問題，因?yàn)槲锢砀綦x和邏輯隔離使用大量相似的技術(shù)方案，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)仍然集中在投資成本和回報(bào)上。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的實(shí)踐中，既有使用邏輯隔離的案例，也有使用物理隔離的情況。

　　(1)從技術(shù)角度上看，邏輯隔離肯定會(huì)比物理隔離來得復(fù)雜，首先對(duì)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的要求較高，路由器需要支持MPLS VPN、策略路由以及QoS等，交換機(jī)要支持VLAN，QoS等，BAS要支持用戶管理、用戶地址綁定以及QoS等。如果使用私有地址還需要解決地址的穿越問題。其次，網(wǎng)絡(luò)改造的配置工作大，基本上所有的基礎(chǔ)設(shè)備都要進(jìn)行配置升級(jí)。再次，網(wǎng)絡(luò)管理復(fù)雜，網(wǎng)管系統(tǒng)不僅要管理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，還需要管理業(yè)務(wù)，有時(shí)還必須實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)層和網(wǎng)絡(luò)層的關(guān)聯(lián)，如用戶開戶不僅需要配置營(yíng)帳系統(tǒng)，而且還要配置接入設(shè)備(如交換機(jī)、BAS)。

　　(2)從投資角度上看，物理隔離初期的成本肯定會(huì)高于邏輯隔離。但要在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上承載新的電信業(yè)務(wù)，必須要進(jìn)行全網(wǎng)的業(yè)務(wù)功能升級(jí)和節(jié)點(diǎn)擴(kuò)容。電信業(yè)務(wù)對(duì)帶寬需求有跳躍式的增長(zhǎng)，某些熱點(diǎn)地區(qū)可能會(huì)更高，如果將這些業(yè)務(wù)承載在現(xiàn)有的IP核心網(wǎng)上，必然還要進(jìn)行端口及鏈路升級(jí)，這些升級(jí)費(fèi)用也不會(huì)便宜，到最后有可能還要重新建網(wǎng)。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益看，建設(shè)高起點(diǎn)、全業(yè)務(wù)、可擴(kuò)展的IP專網(wǎng)可能更能節(jié)約成本。

四、NGN承載網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)

　　1.承載網(wǎng)的地址，路由規(guī)劃

　　NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)的隔離，允許為NGN業(yè)務(wù)獨(dú)立規(guī)劃IP地址空間，可以采用私有地址、公網(wǎng)地址。在IPv6部署之前，如果每個(gè)終端都分配一個(gè)IPv4公有地址，顯然無法滿足未來千萬甚至上億用戶規(guī)模的需求，因此使用公網(wǎng)地址存在著嚴(yán)重的限制。

　　運(yùn)營(yíng)商使用私有地址，可以為不同的終端設(shè)備分配私有地址，為NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)核心設(shè)備(如軟交換，TG，MG，AG以及服務(wù)器)分配靜態(tài)地址。這時(shí)，需要在私網(wǎng)-公網(wǎng)的邊界設(shè)置地址轉(zhuǎn)換以及地址穿越設(shè)備。如果考慮用戶發(fā)展需求以及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的復(fù)雜度，建議選用A類私有網(wǎng)段(10.X.X.X)，一個(gè)A類地址段包含1600萬個(gè)地址，剔除組網(wǎng)開銷后，實(shí)際大約支持1000多萬用戶。如果全網(wǎng)采用一個(gè)私有地址段，也無法滿足未來千萬甚至上億規(guī)模的需求，因此必須采用多個(gè)私有地址段組合編址，但這種方式增加了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的復(fù)雜度，并為地址轉(zhuǎn)換及地址穿越帶來了新的難度。

　　考慮到NGN業(yè)務(wù)與Internet業(yè)務(wù)相互隔離，公網(wǎng)地址私用也成為一種可行的地址方案，尤其是1P專網(wǎng)的隔離方式。公網(wǎng)私用理論上有40億個(gè)IPv4地址可用，易于規(guī)劃和擴(kuò)展，但與Internet互通是也需要1P-IP網(wǎng)關(guān)，但這種網(wǎng)關(guān)數(shù)目運(yùn)少于使用私有地址的NAT數(shù)量。

　　地址的分配方式還會(huì)影響到路由效率以及業(yè)務(wù)的開展，因此需要謹(jǐn)慎的規(guī)劃。無論是使用私有地址還是公有地址，對(duì)地址/路由規(guī)劃有以下建議：

　　(1)IP地址的劃分應(yīng)該充分考慮網(wǎng)絡(luò)地址現(xiàn)狀和NGN業(yè)務(wù)發(fā)展的需要；

　　(2)參考網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)和路由組織原則，核心匯接層以及各省內(nèi)分配地址應(yīng)連續(xù)；

　　(3)充分合理利用地址資源，采用可變長(zhǎng)子網(wǎng)掩碼(VLSM)技術(shù)：

　　(4)地址劃分有層次，采用CIDR技術(shù)，便于網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，簡(jiǎn)化路由表，加快路由收斂速度，提高路由效率；

　　(5)充分利用己申請(qǐng)的地址空間，合理使用已分配的地址段，提供地址利用率。

　　2.承載網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量

　　NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)不再是社會(huì)公益性網(wǎng)絡(luò)，而是商用網(wǎng)絡(luò)所以提供QoS保障是運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。由于NGN業(yè)務(wù)要求端到端的QoS保證，這就需要承載網(wǎng)全網(wǎng)支持QoS機(jī)制。典型的IPQoS體系包括綜合業(yè)務(wù)模型(IntServ)和區(qū)分業(yè)務(wù)模型(DiffServ)，但結(jié)合到實(shí)際應(yīng)用，這兩種IP業(yè)務(wù)型均不能完全滿足QoS要求。

　　結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及建設(shè)水平的現(xiàn)狀，基于DiffServ的流量工程結(jié)合快速重路由等技術(shù)對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的支持有望達(dá)到電信級(jí)服務(wù)。具體實(shí)施時(shí)需要考慮QoS的演進(jìn)策略，可以先在承載網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)DiffServ服務(wù)，在初期骨干網(wǎng)上NGN業(yè)務(wù)輕載時(shí)可使用超額帶寬和DiffServ保證服務(wù)質(zhì)量。隨著業(yè)務(wù)負(fù)載的增大再開啟流量工程督導(dǎo)流量，對(duì)流量進(jìn)行疏導(dǎo)，避免網(wǎng)絡(luò)擁塞發(fā)生的同時(shí)也為進(jìn)一步網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、升級(jí)提供依據(jù)。

　　(1)在承載網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)現(xiàn)端到端的QoS需要三個(gè)部分來保障

　　每個(gè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)體(接入服務(wù)器、路由器以及以太網(wǎng)交換機(jī)等)支持QoS，提供報(bào)文分類、隊(duì)列調(diào)度、流量監(jiān)管以及流量整形等功能：

　　采用信令技術(shù)來協(xié)調(diào)端到端之間的網(wǎng)絡(luò)實(shí)體為報(bào)文提供QoS；

　　接納控制來決定是否允許用戶信息流使用網(wǎng)絡(luò)資源。

　　(2)承載網(wǎng)分層結(jié)構(gòu)角度看，對(duì)骨干網(wǎng)、匯聚層和接入層的QoS方案的建議

　　骨干網(wǎng)輕載時(shí)使用超額帶寬和DiffServ足以滿足要求。隨著業(yè)務(wù)量增加，骨干網(wǎng)重載時(shí)，物理隔離或邏輯隔離出NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)，采用MPLS DiffServ，MPLS TE以及MPLS FRR等技術(shù)來保障骨干網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量。

　　短期內(nèi)看城域網(wǎng)建設(shè)的成本還比較高，城域匯聚層和接入層存在著較大的帶寬收斂比，必須采用相應(yīng)QoS機(jī)制來保證NGN業(yè)務(wù)的質(zhì)量。在L2設(shè)備上，對(duì)接入實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的VLAN端口，打上高優(yōu)先級(jí)的802.1p標(biāo)記，優(yōu)先轉(zhuǎn)發(fā)。在L3設(shè)備上，直接對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)打上高優(yōu)先級(jí)的DSCP標(biāo)記，優(yōu)先處理。接入—匯聚—骨干之間的接口上還要完802.1p，DSCP，TOS，E-LSP等優(yōu)先級(jí)的映射操作。

　　城域接入層還需要對(duì)不同用戶限制帶寬，通過與軟交換控制設(shè)備的交互，按用戶及業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行帶寬資源的配置，提供差異性服務(wù)，滿足與用戶簽訂的SLA。

　　NGN邊緣接入設(shè)備(如IAD等)還需要支持DiffServ模型，對(duì)不同業(yè)務(wù)流具有分類標(biāo)識(shí)功能。包括二層和三層標(biāo)識(shí)，以便NGN承載網(wǎng)設(shè)備根據(jù)標(biāo)識(shí)對(duì)不同的業(yè)務(wù)提供相關(guān)的QoS保證。NGN邊緣接入設(shè)備應(yīng)具有控制接入用戶數(shù)目的功能，出口帶寬應(yīng)大于滿負(fù)荷時(shí)的業(yè)務(wù)流量，以保證NGN業(yè)務(wù)的QoS。

　　3.承載網(wǎng)的安全

　　NGN承載網(wǎng)與Internet網(wǎng)相互隔離，形成了一個(gè)相對(duì)封閉的業(yè)務(wù)網(wǎng)。這種隔離屏蔽了來自Internet的不安全因素，需要對(duì)NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)的入口進(jìn)行嚴(yán)格的安全控制。

　　NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)核心設(shè)備(sofiX，SG，TG等)通過防火墻接入承載網(wǎng)，可以有效防止對(duì)關(guān)鍵設(shè)備的攻擊。

　　NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)通過IP-IP網(wǎng)關(guān)與Internet網(wǎng)互通，在該網(wǎng)關(guān)上設(shè)置合理的安全策略以及入侵監(jiān)測(cè)機(jī)制，可以有效降低來自Internet的威脅。

　　IAD設(shè)備位于用戶端，是業(yè)務(wù)網(wǎng)最大的安全隱患，存在著利用IAD惡意攻擊運(yùn)營(yíng)商關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的可能性。首先必須確保IAD設(shè)備的物理安全，不允許接入端口的非法訪問。其次，所有的IAD設(shè)備都通過BAS接入NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)，由BAS進(jìn)行設(shè)備的接入控制和管理。

　　在實(shí)現(xiàn)NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全的同時(shí)，還需要保障用戶的隔離、可管理等安全措施，防范常見的非法應(yīng)用，如地址訪問，搶占資源。

　　用戶信息隔離是指接入網(wǎng)必須保障用戶數(shù)據(jù)(單播地址的幀)的安全性，隔離攜帶有用戶個(gè)人信息的廣播消息(如ARP地址解析協(xié)議、DHCP動(dòng)態(tài)主機(jī)配置協(xié)議)，防止用戶的關(guān)鍵設(shè)備受到攻擊。用戶管理要求用戶在接入網(wǎng)運(yùn)營(yíng)處進(jìn)行開戶登記，并在用戶通信時(shí)進(jìn)行認(rèn)證與授權(quán)。對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，掌握用戶信息十分重要，是實(shí)現(xiàn)用戶管理的基礎(chǔ)，必須對(duì)每個(gè)用戶進(jìn)行開戶登記。在用戶通信過程中，必須對(duì)用戶進(jìn)行合法性認(rèn)證，杜絕非法用戶接入網(wǎng)絡(luò)，占用網(wǎng)絡(luò)資源，影響合法用戶的權(quán)益。

五、結(jié)束語

　　無論是構(gòu)建全新IP專網(wǎng)，還是使用VPN技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)隔離，都是對(duì)IP技術(shù)的改進(jìn)和補(bǔ)充。這些隔離方案與IP電信網(wǎng)理念相結(jié)合，可以較好的解決NGN業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量、安全、地址以及業(yè)務(wù)管理等問題。當(dāng)然，成功的技術(shù)必須是市場(chǎng)需求和技術(shù)創(chuàng)新雙重驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)物。NGN技術(shù)的發(fā)展肯定還會(huì)向數(shù)據(jù)承載網(wǎng)絡(luò)提出更多的要求，隨著NGN技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，運(yùn)營(yíng)商還需要不斷完善其承載網(wǎng)，以滿足新的業(yè)務(wù)需求。

泰爾網(wǎng)


相關(guān)鏈接:
軟交換與虛擬運(yùn)營(yíng) 2004-12-02
軟交換配置管理系統(tǒng)的研究 2004-11-23
統(tǒng)一平臺(tái) 軟交換拯救VoIP 2004-11-10
中國(guó)電信北京研究院趙慧玲：NGN演進(jìn)步伐正在加快 2004-10-28
朗訊下一代網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)融合解決方案及演進(jìn)策略 2004-10-19

分類信息:     文摘   技術(shù)_NGN及軟交換_新聞   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘