QoS、IPv6、軟交換和VoIP技術(shù)受質(zhì)疑
漢中
2004/02/27
下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展并不僅僅是帶寬的增加，更重要的是數(shù)據(jù)流在向媒體流傾斜。下一代網(wǎng)絡(luò)的核心定位不是傳遞信息，而是娛樂(lè)、消費(fèi)、享受的載體，是未來(lái)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的支柱。
面對(duì)消費(fèi)大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應(yīng)用的巨大市場(chǎng)，傳統(tǒng)的IP服務(wù)商束手無(wú)策。未來(lái)的視頻媒體流是一個(gè)全新的市場(chǎng)，歷史事實(shí)早已反復(fù)證明：傳送語(yǔ)音的電話網(wǎng)絡(luò)并不依賴于過(guò)去的電報(bào)技術(shù)，傳輸計(jì)算機(jī)文件的IP網(wǎng)絡(luò)不依賴于過(guò)去的語(yǔ)音電話技術(shù)。同理，強(qiáng)大的視頻媒體流網(wǎng)也并不依賴于過(guò)去的計(jì)算機(jī)信息處理和傳輸技術(shù)。
目前，關(guān)于下一代網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)和討論很多，但本文作者所持的觀點(diǎn)與目前許多專家大相迥異�；蛟S作者言辭直率，甚至犀利，對(duì)于作者的觀點(diǎn)，您或許并不認(rèn)同，但我們刊登本文的目的恰恰在于引起業(yè)內(nèi)人士的進(jìn)一步探討與爭(zhēng)論。
關(guān)于帶寬與芯片的資源重組
一百多年來(lái)，由于帶寬資源的匾乏，各種通信理論和技術(shù)大多圍繞著如何有效利用帶寬的問(wèn)題展開(kāi)。這些理論和技術(shù)包括調(diào)制解調(diào)、信道編碼、數(shù)據(jù)壓縮、多用戶復(fù)用和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等。但是，近年來(lái)光纖技術(shù)的發(fā)展將原來(lái)最寶貴的帶寬資源放大了百萬(wàn)倍，帶寬與芯片的資源格局由此出現(xiàn)了根本性改變。
20世紀(jì)80年代，微電子技術(shù)的突破，使芯片資源爆炸性擴(kuò)展。依照摩爾定律的發(fā)展速度，Intel不斷快速推出更新?lián)Q代的CPU。與此同步，Microsoft快速更新?lián)Q代其操作系統(tǒng)，廣大應(yīng)用軟件供應(yīng)商同步推出應(yīng)用軟件。如此與資源同步的應(yīng)用，使爆炸性增長(zhǎng)的芯片資源得到良性的吸收、承載和消耗，也使PC的價(jià)格能夠維持在一個(gè)基本穩(wěn)定的水平上，進(jìn)而造就了整個(gè)PC工業(yè)。
進(jìn)人20世紀(jì)90年代，光通信技術(shù)的突破，促使帶寬資源爆炸性擴(kuò)展。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，帶寬容量增加的速度將數(shù)倍于芯片容量增長(zhǎng)的速度。但至今未形成一種與資源同步的應(yīng)用，當(dāng)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)用戶總量因市場(chǎng)飽和由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為停滯時(shí)，就導(dǎo)致了整個(gè)電信業(yè)的極大災(zāi)難。
有數(shù)據(jù)表明，1998～2001年期間，光纜的總傳輸能力增長(zhǎng)了500倍，同期的帶寬需求卻只增加了3倍。在嚴(yán)酷的事實(shí)面前，通信及網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在毫無(wú)預(yù)警的情況下，由一片火紅突然進(jìn)入前所未有的嚴(yán)寒。美國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)行業(yè)整個(gè)價(jià)值鏈的市值損失了1萬(wàn)億美元，連帶Nasdaq6年來(lái)的積累一掃而空，總值退回到1995年水平。
茫然之余，人們期盼這只是股市泡沫的正常調(diào)整，卻忽略了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展錯(cuò)位的事實(shí)。目前業(yè)界推崇的各種網(wǎng)絡(luò)解決方案，都無(wú)法向消費(fèi)大眾提供足以讓大家掏錢的“殺手锏應(yīng)用”，才是這一結(jié)局的癥結(jié)所在。如果沒(méi)有在消耗帶寬能力上解決大規(guī)模視頻應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行根本的革新，電信及網(wǎng)絡(luò)業(yè)將永遠(yuǎn)走不出災(zāi)難的深淵。經(jīng)歷了如此慘重的挫折，再不能指望原先的幾家IP技術(shù)公司來(lái)創(chuàng)造奇跡，扭轉(zhuǎn)敗局�，F(xiàn)在必須嚴(yán)肅審視當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中存在的方向性錯(cuò)誤。
筆者認(rèn)為，目前業(yè)界視為頂級(jí)科技的Softswitch、VoIP、IPv6、QoS、MPLS、MPEG4、HFC和ADSL等，其實(shí)都只是雕蟲(chóng)小技。這些技術(shù)的共同之處是依靠增加芯片復(fù)雜度來(lái)獲取局部的、微弱的進(jìn)步，因此根本不足以改變網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的困境。面對(duì)消費(fèi)大眾翹首以待的大規(guī)模視頻應(yīng)用的巨大市場(chǎng)，傳統(tǒng)的IT技術(shù)束手無(wú)策。
技術(shù)專家們乞求于更復(fù)雜的軟件、更強(qiáng)的CPU、更快的芯片，而他們沒(méi)有意識(shí)到，傳統(tǒng)IT工業(yè)的原動(dòng)力—芯片資源已經(jīng)成了下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸�，F(xiàn)有技術(shù)若要適應(yīng)視頻市場(chǎng)的需求，網(wǎng)絡(luò)在降低成本的前提下至少要擴(kuò)容數(shù)百倍，根據(jù)摩爾定律測(cè)算，這意味著還要等10年以上。
通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)資源是芯片與帶寬，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)若不能適應(yīng)基礎(chǔ)資源新的平衡，必然會(huì)引發(fā)“全身性疾病”。過(guò)去30年發(fā)展起來(lái)的IT技術(shù)，由于各種原因沉淀下極為復(fù)雜的CPU芯片，數(shù)以千萬(wàn)行的軟件與繁瑣低效的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，互相牽制，不可分割。大量的資源不是針對(duì)應(yīng)用，而是耗費(fèi)在不必要的冗余上，成為寄生在網(wǎng)絡(luò)上的“癌細(xì)胞”，且具有日益“惡化”的趨勢(shì)。
客觀審視現(xiàn)存問(wèn)題，筆者認(rèn)為任何增加技術(shù)復(fù)雜性、降低芯片效率的研發(fā)理念都背離了未來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的方向，只有降低網(wǎng)絡(luò)對(duì)芯片技術(shù)的依賴，才是網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的真正出路。沒(méi)有正確技術(shù)體系的支撐，只能看著世界上擁有最多帶寬資源的公司一個(gè)個(gè)相繼倒閉。
考慮寬帶網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的思維方式，并不是將窄帶網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單地放大。由于光纜的鋪設(shè)成本大致是一個(gè)固定量，當(dāng)每條光纖的傳輸能力成倍增長(zhǎng)后，單位帶寬成本就勢(shì)必會(huì)成倍下跌�，F(xiàn)在光集成電路正處于類似20世紀(jì)70年代初電集成電路的發(fā)展階段，光傳輸技術(shù)的進(jìn)步將會(huì)在5年之內(nèi)使單位帶寬成本下降100倍以上。由于寬帶網(wǎng)絡(luò)的成本并不比窄帶網(wǎng)絡(luò)高，卻能提供更多的服務(wù)項(xiàng)目，因此，從理論上說(shuō)，DVD品質(zhì)的電視電話使用費(fèi)應(yīng)該低于現(xiàn)有普通電話。
根據(jù)上述分析，可以得出推理：通過(guò)對(duì)帶寬與芯片資源的重新配置，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的通信成本在于連接，而與帶寬無(wú)關(guān)。以最快速度、最低代價(jià)、最大限度將過(guò)剩的帶寬資源轉(zhuǎn)化為消費(fèi)大眾愿意付費(fèi)的服務(wù)，是下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)頭等重要的命題。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的三大法則
3Com公司創(chuàng)始人麥卡菲（Metcalfe）注意到: 網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值隨著用戶的增加而呈平方指數(shù)增加，即麥卡菲定律。這條法則告訴我們，抓住一個(gè)用戶就多獲得了一份資產(chǎn)，而且是一份會(huì)不斷自動(dòng)增值的資產(chǎn)（成平方關(guān)系）。在資本市場(chǎng)的支持下，Internet憑借E-mail和www兩項(xiàng)免費(fèi)服務(wù)迅速壯大起來(lái)，由一項(xiàng)私有協(xié)議、一個(gè)專用網(wǎng)變成公眾網(wǎng)，在短短幾年之內(nèi)滲透到社會(huì)各個(gè)層面。原本由國(guó)際電聯(lián)和各國(guó)電信商一致公認(rèn)的“ATM＋BISDN”世界標(biāo)準(zhǔn)，盡管性能要比IP優(yōu)越很多，但是在Internet免費(fèi)服務(wù)的沖擊下徹底失敗，導(dǎo)致昔日幾家超級(jí)電信設(shè)備商從此一蹶不振。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)視頻傳輸技術(shù)的研究，筆者早在1998年就意識(shí)到一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象，即信息的價(jià)值與其所需比特不成比例。一家銀行全年所需比特量未必抵得上一場(chǎng)高清晰數(shù)字電影的比特消耗，一個(gè)小學(xué)生隨便在網(wǎng)上創(chuàng)覽圖片所需比特量常會(huì)大于一個(gè)政府部門日常所需。重要的、具有法律效力的信息大都以文字表達(dá)且簡(jiǎn)明扼要，而娛樂(lè)、消費(fèi)、享受等人性化交流信息常常需要用高品質(zhì)的視頻表達(dá)，但占用極大的帶寬。作者把這一現(xiàn)象歸結(jié)為比特需求性定律（Law of Bit Significance）——網(wǎng)絡(luò)中信息所需的比特量與其體現(xiàn)的價(jià)值成反比。
這一看似簡(jiǎn)單的發(fā)現(xiàn)，具有強(qiáng)大的正反饋效應(yīng)。它揭示了未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì):不是簡(jiǎn)單的帶寬增加，更重要的是網(wǎng)絡(luò)承載的數(shù)據(jù)將不斷向流媒體傾斜。隨著社會(huì)進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)信息主體終將全面視頻化。事實(shí)上，當(dāng)前IT行業(yè)的演化趨勢(shì)已印證了上述結(jié)論。
經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，現(xiàn)有的技術(shù)較好地實(shí)現(xiàn)了文字?jǐn)?shù)據(jù)的傳輸。而實(shí)際需要處理和傳輸?shù)男畔⒅�，非文字，以�(shī)蕵?lè)、有效溝通、方便使用者、滿足人性化需求為目標(biāo)的信息（作者認(rèn)為可稱其為廣義信息）占了數(shù)據(jù)量的主要部分。這一類數(shù)據(jù)是以視頻為代表的大規(guī)模流媒體，其需求增長(zhǎng)的速度大大高于文字?jǐn)?shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量處理和傳輸大規(guī)模流媒體，并有效解決網(wǎng)絡(luò)的安全、可控和收費(fèi)問(wèn)題，是電信、網(wǎng)絡(luò)業(yè)夢(mèng)寐以求卻長(zhǎng)期無(wú)法解決的難題，這類不同以往的需求是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心增長(zhǎng)點(diǎn)。
比特需求性定律預(yù)示了當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)界已被幾家壟斷性IP技術(shù)大公司所誤導(dǎo)，正走向一個(gè)錯(cuò)誤的方向。盡管當(dāng)前Internet無(wú)所不能，IP電話風(fēng)靡一時(shí)，IT技術(shù)如日中天，人們誤以為Internet能成為一個(gè)“全能網(wǎng)”而一統(tǒng)天下。但是作者斷定這是一條死路。
從上述現(xiàn)象和趨勢(shì)中，筆者意識(shí)到一個(gè)幾十年難遇的機(jī)會(huì)，與當(dāng)年微軟推出DOS操作系統(tǒng)時(shí)極為相似，它表現(xiàn)為：
·當(dāng)前，一個(gè)大規(guī)模流媒體處理及傳輸?shù)男率袌?chǎng)有待開(kāi)發(fā)；
·如今光通信技術(shù)的突破已為大規(guī)模流媒體網(wǎng)絡(luò)奠定了資源基礎(chǔ)；
·網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是一項(xiàng)帶有壟斷性的技術(shù)，先行者將長(zhǎng)期占據(jù)有利地位；
·今天的IT大公司尚未意識(shí)到，視頻通信是一項(xiàng)新的巨大的獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，他們僅將視頻業(yè)務(wù)看做是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的延伸。
把握住這個(gè)歷史發(fā)展機(jī)遇，搶占21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)技術(shù)制高點(diǎn)，將對(duì)未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大戰(zhàn)略意義。由此得出的結(jié)論是：下一代網(wǎng)絡(luò)的核心定位不是傳遞信息，而是娛樂(lè)、消費(fèi)、享受的載體，是未來(lái)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的支柱。
關(guān)于多媒體網(wǎng)絡(luò)
下一代網(wǎng)絡(luò)必須完美地滿足消費(fèi)者對(duì)多媒體服務(wù)的需求，由此人們不假思索地以為下一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個(gè)多媒體網(wǎng)絡(luò)。然而，這正陷入了多媒體概念的誤區(qū)。
眾所周知，不同媒體間的數(shù)據(jù)量差異極大，一篇10分鐘讀完的文章，一首10分鐘的歌曲或者一段10分鐘的電視片斷，上述三種人們常見(jiàn)的媒體表現(xiàn)形式所需的數(shù)據(jù)量大約是1∶100∶10000。一部3天讀完的小說(shuō)，若拍成電影，其所需數(shù)據(jù)量將放大萬(wàn)倍以上。任何先進(jìn)的視頻壓縮技術(shù)都無(wú)法抵償消費(fèi)者對(duì)視頻品質(zhì)日益增高，且?guī)缀鯚o(wú)限制的要求。一項(xiàng)視頻服務(wù)所需消耗的數(shù)據(jù)量大致相當(dāng)于一萬(wàn)項(xiàng)文字服務(wù)。如果從用戶的角度看是多媒體服務(wù)，而從網(wǎng)絡(luò)角度看，其數(shù)據(jù)量幾乎都是寬頻。因?yàn)橹灰?0%的服務(wù)項(xiàng)目是視頻，那么總數(shù)據(jù)量中的視頻部分就將占99.9%！而如果從網(wǎng)絡(luò)的角度看是多媒體網(wǎng)絡(luò)，但從用戶角度看，其服務(wù)內(nèi)容幾乎看不到視頻。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量為50%，那么總的服務(wù)項(xiàng)目中視頻將僅占0.01%！
從上述分析不難得出一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：多媒體服務(wù)必須由單純的視頻網(wǎng)絡(luò)來(lái)支撐，而多媒體網(wǎng)絡(luò)不可能提供任何有價(jià)值的視頻服務(wù)。
通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展軌跡是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)由簡(jiǎn)單的文件服務(wù)向多媒體服務(wù)過(guò)渡，但是網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)內(nèi)容將由單純的文字向單純的視頻過(guò)渡。所謂多媒體網(wǎng)絡(luò)只是這個(gè)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)短暫浪花。即便是低品質(zhì)視頻，若網(wǎng)絡(luò)中視頻服務(wù)項(xiàng)目從0.01％增長(zhǎng)至1％，網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量將從9％增加到90％；若視頻服務(wù)項(xiàng)目增長(zhǎng)至5％，則網(wǎng)絡(luò)中視頻數(shù)據(jù)量將增加到98％。
為了在服務(wù)層面兼顧各種不同的媒體，那么在網(wǎng)絡(luò)層面就必須獨(dú)尊視頻。毫無(wú)疑問(wèn)，下一代網(wǎng)絡(luò)的研究方向必須是量身定做的視頻網(wǎng)絡(luò)。那些在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中引以自豪的、五花八門的、試圖實(shí)現(xiàn)多媒體網(wǎng)絡(luò)的努力和成果，終將被證明是徒勞無(wú)功的。追逐不穩(wěn)定的多媒體網(wǎng)絡(luò)幻影，就像試圖制造萬(wàn)能工具一樣違背了基本的哲學(xué)原理，犯了方向性錯(cuò)誤。保留現(xiàn)有的以文件傳輸為主的IP網(wǎng)絡(luò)，并行建立以流媒體傳輸為主的高效率網(wǎng)絡(luò)，會(huì)比任何改造Internet的方案所花費(fèi)的投資少，效率高。因此在骨干網(wǎng)上采取雙網(wǎng)共存，在用戶端整合所有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，是下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向，也是電信及網(wǎng)絡(luò)業(yè)在短期內(nèi)發(fā)展大規(guī)模視頻服務(wù)的惟一出路。
下一代網(wǎng)絡(luò)能夠提供內(nèi)容豐富的多媒體服務(wù)，但它只是一個(gè)高效率單純流媒體網(wǎng)絡(luò)，而不是什么多媒體網(wǎng)絡(luò)。
關(guān)于QoS
QoS是業(yè)內(nèi)人士討論的熱點(diǎn)之一。似乎有了QoS就可以解決Internet傳輸視頻的難題。筆者認(rèn)為這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。目前QoS的主要對(duì)策是假設(shè)流媒體內(nèi)容占少數(shù)，并給予優(yōu)先服務(wù)，其實(shí)相當(dāng)于網(wǎng)中建網(wǎng)。這好比給俱樂(lè)部中一部分重要客戶發(fā)放金卡，以示區(qū)別其他會(huì)員。
但是如果大部分客戶都持有金卡，那么其優(yōu)先的特權(quán)也就形同虛設(shè)了。視頻流媒體與文件包的QoS機(jī)制完全不同，根本不可能合到一起。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)擁擠時(shí)，不重要的文件可以慢點(diǎn)送，甚至通過(guò)丟包來(lái)降低文件流量（TCP協(xié)議）。文件包的QoS是基于個(gè)別包的層面（per packet base）。但是視頻流媒體不論重要與否都不能延遲，不能丟包。因?yàn)橐粋�(gè)斷斷續(xù)續(xù)的電影等于沒(méi)有電影。人們不可能因?yàn)樯倩隋X而只看半場(chǎng)電影。就像航空公司出售飛機(jī)票可分頭等艙、經(jīng)濟(jì)艙等，頭等艙保證座位，當(dāng)飛機(jī)擁擠時(shí)，航空公司可以不賣折扣票。但是不管什么價(jià)錢的票，只要上了飛機(jī)，就一定要確保同時(shí)送達(dá)目的地。這里不存在“優(yōu)先服務(wù)”的概念。
因此，QoS對(duì)視頻流來(lái)說(shuō)只有同意或拒絕服務(wù)，不能在服務(wù)中途降低品質(zhì)。流媒體的QoS是基于整體服務(wù)層面（per call base）。當(dāng)前QoS方案的先決條件是流媒體在網(wǎng)絡(luò)總數(shù)據(jù)量中所占比例不高。但隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)向多媒體發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳輸內(nèi)容不斷向流媒體傾斜，屆時(shí)必將破壞QoS的先決條件。所以，現(xiàn)在看似有效的QoS技術(shù)為將來(lái)的網(wǎng)絡(luò)崩潰預(yù)留了不可避免的禍根。
過(guò)去人們?cè)J(rèn)為ATM可以完善地解決QoS問(wèn)題，因?yàn)锳TM可以把用戶數(shù)據(jù)分為5～6種，并實(shí)現(xiàn)端到端的區(qū)別對(duì)待。作者認(rèn)為，這種分法過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì)。信息數(shù)據(jù)只有兩大類，即以機(jī)器為受體的文件包（Datagram）與以人為受體的流媒體（Streaming）。通信系統(tǒng)中最早的電報(bào)網(wǎng)是處理文件包，后來(lái)的電話網(wǎng)是處理流媒體，現(xiàn)在的Internet比電報(bào)網(wǎng)復(fù)雜許多，但主要還是處理文件包。未來(lái)的下一代網(wǎng)絡(luò)將比電話網(wǎng)復(fù)雜許多，但主要是處理流媒體。歷史就是這樣螺旋上升地發(fā)展。文件包傳輸?shù)淖罴逊绞绞潜M力而為，并且要有準(zhǔn)確無(wú)誤的檢錯(cuò)及重發(fā)機(jī)制。
而流媒體的傳輸方式必須是用資源預(yù)留來(lái)保證連續(xù)性和低延時(shí)。這需要兩種完全不同的傳輸協(xié)議和硬件設(shè)備。因此，建設(shè)真正有效的下一代網(wǎng)絡(luò)其實(shí)就是建設(shè)最有效的視頻網(wǎng)絡(luò)。只有單純才能達(dá)到高效。尤其是在未來(lái)芯片資源瓶頸的時(shí)代，更不容許為了照顧不足1%的文件流量，而影響到占99%以上的流媒體的效率。至于文件的傳輸，理應(yīng)繼續(xù)讓專為文件傳輸而設(shè)計(jì)的IP網(wǎng)絡(luò)來(lái)承擔(dān)。
結(jié)論是：最徹底最有效的QoS，就是流媒體獨(dú)立成網(wǎng)。
關(guān)于“IP為王”
筆者曾問(wèn)許多同行一個(gè)問(wèn)題：為什么未來(lái)網(wǎng)絡(luò)將由IP一統(tǒng)天下？得到的回答是：因?yàn)榇蠹叶歼@么說(shuō)。
下一代網(wǎng)絡(luò)尚不存在，誰(shuí)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，為什么會(huì)有這么多人把它想像成IP網(wǎng)絡(luò)呢？
IP一統(tǒng)天下僅是IP技術(shù)廠商的一廂情愿，可惜許多專家都迷失了方向，錯(cuò)把IP當(dāng)做奮斗的目標(biāo)，而忘記了滿足老百姓的需求才是下一代網(wǎng)絡(luò)的真正目標(biāo)。以前人們都說(shuō)地球是方的，甚至8年以前大家還都一致認(rèn)為“ATM＋BISDN”就是下一代信息高速公路。
筆者認(rèn)為下一代網(wǎng)絡(luò)的基本要求是:任何服務(wù)的功能和性能只能優(yōu)于而不能劣于現(xiàn)在已有的服務(wù)。
但是，有人花費(fèi)10多年時(shí)間，試圖把PSTN早已解決的問(wèn)題搬到IP網(wǎng)上，發(fā)展VoIP電話。IP專家們將網(wǎng)上的小塊劣質(zhì)視頻看做先進(jìn)的高科技，根本不敢想像如何把有線電視廣播和高清晰電視搬到Internet上。當(dāng)前網(wǎng)民中流傳著不倫不類的縮寫數(shù)字符號(hào)，本身是對(duì)人類豐富多彩文化的嘲諷，但卻被網(wǎng)蟲(chóng)們譽(yù)稱為網(wǎng)絡(luò)文化。這些技術(shù)的服務(wù)品質(zhì)不足以滿足消費(fèi)大眾對(duì)下一代網(wǎng)絡(luò)的需求，更談不上開(kāi)拓有價(jià)值的市場(chǎng)。
未來(lái)巨大的流媒體市場(chǎng)是一塊未開(kāi)墾的處女地。各種老技術(shù)、新技術(shù)都將在這里公平競(jìng)爭(zhēng)。ATM技術(shù)和IP技術(shù)均以多媒體網(wǎng)絡(luò)的姿態(tài)進(jìn)行了嘗試，但收效甚微。ATM技術(shù)因價(jià)格過(guò)高而退出競(jìng)爭(zhēng)。IP技術(shù)曾經(jīng)開(kāi)拓了一個(gè)新的計(jì)算機(jī)文件傳輸市場(chǎng)，取得巨大成功，并將繼續(xù)以不可替代的優(yōu)勢(shì)占據(jù)這一市場(chǎng)。在一些廠商的過(guò)分宣傳引導(dǎo)下，人們習(xí)慣性地以為IP技術(shù)還將延伸到流媒體市場(chǎng)。但卻忽略了文件包承載流媒體將是效率低、性能差的事實(shí)。因?yàn)镮P技術(shù)遺傳性地不適合視頻流媒體的傳輸。同理，依靠提供免費(fèi)服務(wù)發(fā)展起來(lái)的IP網(wǎng)絡(luò)遺傳性地不具備發(fā)展安全、可靠收費(fèi)業(yè)務(wù)的商業(yè)模式。
試圖改變IP的本性去占據(jù)自身無(wú)法承受的商業(yè)經(jīng)營(yíng)型流媒體市場(chǎng)，在邏輯上是錯(cuò)誤的，違反了IP產(chǎn)生的初衷，背離了互聯(lián)網(wǎng)的立網(wǎng)精神。
IP時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。經(jīng)過(guò)近10年迅速發(fā)展之后，IP的革命已經(jīng)停滯，進(jìn)入一個(gè)緩慢的建設(shè)階段。盡管今天IP技術(shù)仍保持著強(qiáng)勢(shì)，IP專家們還在高談闊論，憧憬于將IP技術(shù)擴(kuò)展到流媒體領(lǐng)域。但是如同對(duì)上世紀(jì)50年代的TV、60年代的大型計(jì)算機(jī)、70年代的微處理機(jī)和80年代的個(gè)人電腦一樣，現(xiàn)在，IP作為一個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。
IP這股潮流曾經(jīng)如此迅猛地帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它的終結(jié)并不是由于它的失敗，也不是它的任務(wù)已經(jīng)完成，而是一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。進(jìn)入21世紀(jì)，一個(gè)以?shī)蕵?lè)為核心的新市場(chǎng)正在孕育成熟，以視頻流媒體為主的新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將影響每個(gè)家庭。作者將其稱之為“客廳技術(shù)”，以區(qū)別于PC和IP的“桌面技術(shù)”。這兩種技術(shù)范疇的本質(zhì)差異是近距離操作（其核心是信息）相對(duì)于遠(yuǎn)距離觀賞（其核心是娛樂(lè)）。這個(gè)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代對(duì)文化、經(jīng)濟(jì)和政治的影響將會(huì)比IP時(shí)代更加徹底。在這個(gè)新經(jīng)濟(jì)中，通信寬帶、存儲(chǔ)帶寬將取代計(jì)算機(jī)芯片的地位，成為社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)力。
結(jié)論是：IP網(wǎng)絡(luò)以處理計(jì)算機(jī)文件數(shù)據(jù)為主，永遠(yuǎn)如此。
計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)