軟交換機(jī)與下一代網(wǎng)的重新審視
殷康
2003/01/17
近來年,隨著國內(nèi)IP電話技術(shù)的迅速普及成熟和市場運(yùn)營的成功實(shí)踐,人們對電信下一代網(wǎng)的關(guān)注和熱情有增無減。很少有人再對IP技術(shù)作為電信運(yùn)營商下一代電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)骨干業(yè)務(wù)平臺(tái)提出異議。然而,每當(dāng)人們談?wù)撓乱淮W(wǎng)時(shí),往往會(huì)集中在軟交換機(jī)技術(shù)上。似乎軟交換機(jī)技術(shù)就是下一代網(wǎng)技術(shù)討論的全部。但是,軟交換機(jī)技術(shù)自身只能提供非常有限的“網(wǎng)絡(luò)”概念和功能,更談不上提供下一代網(wǎng)的總體網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)。這使得對下一代網(wǎng)的思考和討論常常只能局限于軟交換機(jī)技術(shù)的局部結(jié)構(gòu)和范疇。同時(shí),這也使得下一代網(wǎng)的實(shí)踐和目標(biāo)出現(xiàn)了一些為技術(shù)而技術(shù)的盲目和混淆。一些基本概念命題上的邏輯沖突導(dǎo)致了很多人至今仍困惑于軟交換機(jī)技術(shù)、IP電話技術(shù)與下一代網(wǎng)之間的相互關(guān)系;也有人把IP電話技術(shù)與軟交換機(jī)技術(shù)看成是孤立和對立的。因此,筆者認(rèn)為目前有必要重新審視軟交換機(jī)技術(shù)和IP電話技術(shù)的概念以及它們在下一代網(wǎng)中所扮演的角色。
關(guān)于下一代網(wǎng)中的軟交換機(jī)概念
盡管軟交換機(jī)(Softswitch)是目前下一代網(wǎng)討論的熱點(diǎn),然而人們對其概念仍有些似是而非。那么它究竟是設(shè)備概念?系統(tǒng)概念?體系概念?還是技術(shù)架構(gòu)?軟交換機(jī)與IP電話和下一代網(wǎng)的關(guān)系究竟是什么?
根據(jù)國際Softswitch論壇ISC的定義,Softswitch是基于分組網(wǎng)利用程控軟件提供呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng)。據(jù)此定義,我們可以清楚地看到Softswitch是典型的為分組網(wǎng)的語音目的而設(shè)計(jì)的技術(shù)實(shí)踐手段。它更多的是關(guān)注呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng),其本身不能構(gòu)成特別的整體組網(wǎng)技術(shù)機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)架。但是為什么這樣一個(gè)單純的概念會(huì)使人產(chǎn)生疑惑呢?問題的原因之一可能在于國內(nèi)許多人將Softswitch譯為“軟交換”!败浗粨Q”這個(gè)翻譯術(shù)語含義不夠明晰,容易給人造成一種邏輯錯(cuò)覺。單從字面上看較難使人分清它究竟是設(shè)備系統(tǒng)概念還是體系概念。我國電信業(yè)歷來將名詞屬性的switch譯為交換機(jī),而將動(dòng)名詞屬性的switching譯為“交換”。那么為何在此破例?更為麻煩的是,這樣一來,中文將難以辨別“softswitching”和“softswitch”的區(qū)別。所以,筆者認(rèn)為,為學(xué)術(shù)研討的嚴(yán)肅性,我們應(yīng)該將Softswitch更為確切地譯為軟交換機(jī)。在正式的書面語中,應(yīng)明確避免將“軟交換”當(dāng)作軟交換機(jī)的一種簡稱。
關(guān)于軟交換機(jī)的討論已經(jīng)非常多了,人們關(guān)于軟交換機(jī)的技術(shù)特征的看法基本一致。軟交換機(jī)通過MGCP/H.248媒體控制協(xié)議技術(shù)實(shí)現(xiàn)了呼叫控制與媒體承載相分離的思想。所以,國外也有學(xué)者將軟交換機(jī)稱為呼叫代理器CA或媒體網(wǎng)關(guān)控制器MGC。軟交換機(jī)概念的提出不僅使下一代網(wǎng)的語音業(yè)務(wù)功能和與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)的交換機(jī)功能可以完全透明地兼容,從根本上確保了IP電話技術(shù)能夠完全替代PSTN網(wǎng)絡(luò)。軟交換機(jī)基本上是為在IP網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)PSTN交換機(jī)的功能所特別設(shè)計(jì)的。傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)的交換機(jī)是垂直、封閉和私有的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),軟交換機(jī)是呼叫控制與媒體相分離的、基于標(biāo)準(zhǔn)的、開放的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。除此之外,軟交換機(jī)與PSTN的“硬”交換機(jī)還有一些共同的特征。比如說,它們都是相對集中控制和管理的系統(tǒng)設(shè)備,其系統(tǒng)中保存了所有面向用戶的數(shù)據(jù)及其呼叫狀態(tài)信息。這一點(diǎn)使得軟交換機(jī)受到電信運(yùn)營商的特別重視,因?yàn)橹挥羞@樣才能滿足電信運(yùn)營要求,對IP分組網(wǎng)的端點(diǎn)接入和與PSTN互通互連實(shí)施有效呼叫業(yè)務(wù)控制和運(yùn)維管理。
特別值得一提的是,為了支持多媒體智能端點(diǎn)接入,一般軟交換機(jī)還有可能會(huì)支持H.323協(xié)議和SIP協(xié)議來控制管理H.323和SIP端點(diǎn)。這樣一來軟交換機(jī)本身也不能完全地對其所控制管理的所有端點(diǎn)實(shí)施徹底的呼叫控制與媒體承載分離。另外,軟交換機(jī)還必須在“局間”支持H.323和SIP協(xié)議來與H.323網(wǎng)和SIP網(wǎng)以及其他的軟交換機(jī)互聯(lián)。但是,MGCP/H.248媒體控制協(xié)議技術(shù)始終是軟交換機(jī)的基本特征。倘若某一呼叫控制設(shè)備系統(tǒng)不支持MGCP或H.248媒體控制協(xié)議,就不能將其稱為軟交換機(jī)。業(yè)界通常將以支持H.323協(xié)議為顯著特征的呼叫控制設(shè)備稱為網(wǎng)守(Gatekeeper),將以支持SIP協(xié)議為顯著特征的呼叫控制設(shè)備稱為代理服務(wù)器(ProxyServer)。
所以,從由軟交換機(jī)所提供的電話業(yè)務(wù)和其技術(shù)特征來看,軟交換機(jī)是下一代網(wǎng)絡(luò)體系中一個(gè)重要的組成部分但并沒有提供任何網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的根本創(chuàng)新。
軟交換機(jī)是下一代網(wǎng)IP電話技術(shù)的一種實(shí)現(xiàn)手段
有人可能會(huì)說,IP電話技術(shù)是H.323技術(shù),軟交換機(jī)技術(shù)是下一代網(wǎng)技術(shù),它們不是一回事。
那么,下一代網(wǎng)的根本挑戰(zhàn)究竟是什么呢?
下一代網(wǎng)的目標(biāo)是將語音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)逐漸融合演變并集多種業(yè)務(wù)于IP網(wǎng)絡(luò)之上。其中,語音是運(yùn)營商最普及、最基本和最重要的業(yè)務(wù)。其市場涵蓋的范圍最廣,其商業(yè)收入的影響遠(yuǎn)比其它業(yè)務(wù)更大。經(jīng)過近百年的發(fā)展,傳統(tǒng)的PSTN技術(shù)和TDM網(wǎng)為運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)提供了成熟的經(jīng)營模式和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)IP網(wǎng)絡(luò)原本是為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而設(shè)計(jì)的,而語音是時(shí)間敏感性的業(yè)務(wù),在數(shù)據(jù)IP網(wǎng)絡(luò)中提供大規(guī)模語音業(yè)務(wù)的IP電話技術(shù)是任何運(yùn)營商在向下一代網(wǎng)過渡過程中所面臨的首要挑戰(zhàn)。
IP電話技術(shù)是展示傳統(tǒng)PSTN業(yè)務(wù)可以演進(jìn)到分組IP網(wǎng)絡(luò)中必經(jīng)階段,任何下一代網(wǎng)的架構(gòu)如果不能更好地適應(yīng)IP電話業(yè)務(wù)都將是無用的。同時(shí),IP電話的呼叫控制架構(gòu)體系也是任何多媒體業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。所以IP電話架構(gòu)體系的研究和實(shí)踐自然成為下一代網(wǎng)架構(gòu)體系研究中的核心和根本。
下一代網(wǎng)的任何試驗(yàn)如果沒有IP電話將變得沒有意義,而且下一代網(wǎng)的小規(guī);蛟囼(yàn)室中的試驗(yàn)意義也非常有限。因?yàn)樾【W(wǎng)的試驗(yàn)?zāi)J讲灰欢ㄟm合做IP電信大網(wǎng),試驗(yàn)室的小網(wǎng)試驗(yàn)結(jié)果并不一定完全說明IP電信大網(wǎng)的問題。所以只有在大型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行IP電話應(yīng)用的試驗(yàn)結(jié)果才能對下一代網(wǎng)的發(fā)展起根本性的推動(dòng)作用。
毫無疑問,IP電話技術(shù)始終與下一代網(wǎng)的技術(shù)和發(fā)展緊密相關(guān),在下一代網(wǎng)中提供呼叫控制功能的IP電話技術(shù)將扮演極其重要的角色。
在下一代網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系的討論中,歷來有兩種迥然不同的策略思路。一種是主張強(qiáng)調(diào)智能的端點(diǎn)和邊緣,簡單的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。因?yàn)槎说蕉硕嗝襟w融合的業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)力來源于端點(diǎn)和邊緣,下一代網(wǎng)業(yè)務(wù)的蓬勃?jiǎng)?chuàng)新和繁榮昌盛正依賴于此。互聯(lián)網(wǎng)的成功也證明了這種思路對多媒體業(yè)務(wù)的重要性。另一種思路主張,簡單的端點(diǎn)和邊緣,智能的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。因?yàn)橹挥袉渭兘y(tǒng)一的端點(diǎn)和邊緣設(shè)備,才有利于規(guī)模性經(jīng)營管理和控制。PSTN網(wǎng)絡(luò)所提供的語音業(yè)務(wù)已驗(yàn)證了這種思路商業(yè)實(shí)踐的可靠性。ITU-H.323協(xié)議和IETF-SIP協(xié)議正是在某種程度上體現(xiàn)第一策略思路的技術(shù)體制。而以IETF/ITU-MGCP/H.248協(xié)議為特征的軟交換機(jī)正是體現(xiàn)第二策略思路的實(shí)現(xiàn)手段。如上所述,為在更大程度上實(shí)現(xiàn)端到端IP電話的電信運(yùn)營目標(biāo),人們?yōu)殡娦胚\(yùn)營商設(shè)計(jì)出軟交換機(jī)技術(shù)機(jī)制。IP電話語音業(yè)務(wù)是軟交換機(jī)中的最主要、最根本的業(yè)務(wù)功能。值得特別一提的是,軟交換機(jī)本身并不直接提供IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。軟交換機(jī)可以通過呼叫控制模式和功能的擴(kuò)展支持視頻和多媒體端點(diǎn)業(yè)務(wù)。軟交換機(jī)仍需要與其它關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備來協(xié)同開展更豐富全面的視頻及多媒體業(yè)務(wù)。
顯而易見的是,真正意義的下一代網(wǎng)既需要智能端點(diǎn)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新繁榮,又需要其系統(tǒng)可規(guī)模經(jīng)營管理。下一代網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系討論的難點(diǎn)正在于如何綜合平衡考慮多種技術(shù)。筆者以為,就目前的技術(shù)成熟和發(fā)展來看,基于ITU-H.323協(xié)議、IETF-SIP協(xié)議和MGCP/H.248協(xié)議的軟交換機(jī)都是IP電話和下一代網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)手段。這三種技術(shù)各有區(qū)別和特長,需要相輔相成,只有采用融合三種技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系和實(shí)現(xiàn)手段,才為上策。下一代網(wǎng)中最普及和最基本的IP電話業(yè)務(wù)的接入及匯聚節(jié)點(diǎn)主要依賴MGCP/H248協(xié)議為特征的軟交換機(jī)技術(shù);下一代網(wǎng)中的多媒體和端到端的融合業(yè)務(wù)可能主要依賴于ITU-H.323協(xié)議和IETF-SIP協(xié)議技術(shù);下一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系更是得由H.323和SIP網(wǎng)絡(luò)體系來決定。事實(shí)上,正如許多學(xué)者早已指出的那樣,軟交換機(jī)也可以看成在H.323和SIP體系下,智能網(wǎng)關(guān)分解的結(jié)果。這樣,三種技術(shù)融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系或許就更加清楚了。
大規(guī)模地實(shí)施具備下一代網(wǎng)體系架構(gòu)特征的IP電話網(wǎng)并使之具備擴(kuò)展性、可靠性和可運(yùn)營性是邁向下一代網(wǎng)演進(jìn)的重要一環(huán)。不僅下一代網(wǎng)需要包括軟交換機(jī)技術(shù)、H.323技術(shù)和SIP技術(shù)等三種技術(shù)相融合的IP電話網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的商業(yè)實(shí)踐,許多與下一代網(wǎng)的運(yùn)營管理相關(guān)的其它問題也都需要通過IP電話網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營實(shí)施來驗(yàn)證。所以國內(nèi)電信運(yùn)營商按照商業(yè)和市場的需求首先建設(shè)分布結(jié)構(gòu)的IP電話網(wǎng)絡(luò),積極開展IP電話業(yè)務(wù)以驗(yàn)證下一代網(wǎng)的可運(yùn)營性和可管理性是非常及時(shí)和必要的。實(shí)踐證明,國內(nèi)電信運(yùn)營商在過去的幾年中有關(guān)IP電話各種技術(shù)的探索和運(yùn)營所作的努力與貢獻(xiàn)是邁向下一代網(wǎng)目標(biāo)演進(jìn)過程中最具有里程碑意義的。
“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”的提法有待推敲和商榷
目前下一代網(wǎng)討論中還有一個(gè)流行提法是“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”。筆者以為這個(gè)提法值得推敲和商榷。綜上所述,軟交換機(jī)技術(shù)是下一代網(wǎng)中的非常重要而關(guān)鍵的語音業(yè)務(wù)匯聚節(jié)點(diǎn)技術(shù)之一。毫無疑問,我們應(yīng)該給予特別重視和關(guān)注。但軟交換機(jī)的技術(shù)特征本身并不提供唯一的、直接的核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
另外,在概念上,“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個(gè)提法將帶來一些基本命題上的混淆和邏輯上的困惑。下一代網(wǎng)的核心技術(shù)應(yīng)該從根本上包括支持語音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)等各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制。軟交換機(jī)本身只是局部的設(shè)備系統(tǒng)而并不具有全面網(wǎng)絡(luò)體制架構(gòu)的特征。盡管軟交換機(jī)支持智能端點(diǎn)、視頻端點(diǎn)和多媒體端點(diǎn)的接入,但并不意味著所有的語音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)都得集中在軟交換機(jī)上完成實(shí)現(xiàn)。理論上講,即使存在著這種設(shè)備的可能性也完全沒有必要這樣做。因?yàn)檫@種系統(tǒng)不具備任何優(yōu)勢反而存在著一系列整體架構(gòu)上的缺陷。軟交換機(jī)技術(shù)并不直接提供IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),軟交換機(jī)可以支持視頻端點(diǎn)呼叫業(yè)務(wù),但一般并不能把它看成專注視頻會(huì)議業(yè)務(wù)控制的核心設(shè)備。軟交換機(jī)技術(shù)主要是為集中的呼叫控制功能而設(shè)計(jì)的。下一代網(wǎng)還將依賴于其它一系列已有的IP技術(shù)和其它應(yīng)用技術(shù)來支持語音、數(shù)據(jù)、視頻等多種業(yè)務(wù)。
在策略上,“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個(gè)提法往往容易使人以為軟交換機(jī)技術(shù)等同于下一代網(wǎng)技術(shù),從而將研討和實(shí)踐的注意重點(diǎn)只放在單一的軟交換機(jī)技術(shù)及其周邊的范圍,將未來投資的考慮只放在與軟交換機(jī)相關(guān)的設(shè)備和系統(tǒng)上。
在技術(shù)上,“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個(gè)提法往往容易使人寄一切下一代網(wǎng)的期望于軟交換機(jī)設(shè)備上,進(jìn)而以軟交換機(jī)為核心來思考構(gòu)造下一代網(wǎng),使得有關(guān)下一代網(wǎng)的討論和實(shí)踐長期僅停留在初級的、局部的、小規(guī)模的和個(gè)體設(shè)備系統(tǒng)技術(shù)的概念層面上,從而陷入將軟交換機(jī)的局部結(jié)構(gòu)作為下一代網(wǎng)的總體網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的無解之惑。
在實(shí)踐中,圍繞軟交換機(jī)為核心進(jìn)行組網(wǎng)方式的試驗(yàn)和探討極容易使人忽視其它下一代網(wǎng)技術(shù)的實(shí)踐和探討,從而限定了下一代網(wǎng)只能是軟交換機(jī)互為聯(lián)接的、所謂全平面網(wǎng)的“無網(wǎng)模式”。顯而易見,“無網(wǎng)模式”的下一代網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)只能支持一個(gè)或幾個(gè)軟交換機(jī),是不適合電信運(yùn)營商規(guī)模運(yùn)營的。筆者把這種現(xiàn)象稱為軟交換機(jī)技術(shù)實(shí)踐的“孤島現(xiàn)象”。
在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上,“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”不能回答諸如下一代網(wǎng)需不需要核心網(wǎng)技術(shù)的問題。如不需要,如何避免軟交換機(jī)的“孤島現(xiàn)象”,如何解決軟交換機(jī)之間的協(xié)調(diào)和互聯(lián),如何開展下一代網(wǎng)的全網(wǎng)性的業(yè)務(wù)等等;如需要,何為下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)技術(shù)也難以回答。
作為業(yè)務(wù)覆蓋全國的下一代網(wǎng)的組建首先應(yīng)該考慮網(wǎng)絡(luò)的可運(yùn)營性,而可運(yùn)營性包括網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性和可管理性,也就是說下一代網(wǎng)體系構(gòu)架和組網(wǎng)非常重要。我們認(rèn)為下一代網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該從橫向和縱向綜合考慮話音業(yè)務(wù)全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
下一代網(wǎng)的體系應(yīng)該由核心網(wǎng)及位于下一代網(wǎng)接入和邊緣位置的端局軟交換機(jī)所共同組成。其中下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)是覆蓋運(yùn)營商服務(wù)范圍的骨干通信網(wǎng)絡(luò)。下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)各軟交換機(jī)之間、多運(yùn)營商之間、不同網(wǎng)絡(luò)之間的互連互通,實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的話務(wù)控制及調(diào)度;共享集中數(shù)據(jù)庫檢索性質(zhì)的全網(wǎng)性業(yè)務(wù),共享業(yè)務(wù)創(chuàng)作環(huán)境,提供全網(wǎng)范圍的網(wǎng)絡(luò)管理等。
下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)主要提供組網(wǎng)方式、路由策略、話務(wù)控制、全網(wǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)建管理、全網(wǎng)絡(luò)維護(hù)管理等功能;為了實(shí)現(xiàn)下一代網(wǎng)無限制的可擴(kuò)展性和電信級的可管理性,下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)應(yīng)采用分層的呼叫信令體系和平坦的語音流結(jié)構(gòu)。采用這種體系結(jié)構(gòu)的主要目的是平坦的語音流傳送避免了傳統(tǒng)電路交換網(wǎng)中語音話路逐級匯接模式對電路資源的耗費(fèi),充分發(fā)揮分組網(wǎng)的優(yōu)越性;采用分層的呼叫信令體系主要是為了滿足網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的無限可擴(kuò)展性,避免點(diǎn)到點(diǎn)直連的呼叫建立模式所帶來的對擴(kuò)展性的限制,簡化系統(tǒng)的配置,統(tǒng)一資源服務(wù)器或數(shù)據(jù)庫。
顯而易見,在下一代網(wǎng)IP電話實(shí)施的三種主要技術(shù)中,ITU-H.323協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、IETF-SIP協(xié)議網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將在核心網(wǎng)中起主要作用。所以,真正意義上的下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)并不一定完全需要使用軟交換機(jī),因?yàn)槌休d媒體的控制功能主要在端點(diǎn)的接入和PSTN交換網(wǎng)的邊緣。而下一代網(wǎng)的核心網(wǎng)位于IP分組網(wǎng)的業(yè)務(wù)和應(yīng)用的中央,其功能結(jié)構(gòu)必須更加分布獨(dú)立;其系統(tǒng)設(shè)備必須更加開放通用;其運(yùn)營管理必須更加靈活機(jī)動(dòng)。世界上有不少電信運(yùn)營商已利用H.323的網(wǎng)守或SIP的代理服務(wù)器和其它網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)器實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)、聯(lián)網(wǎng)和開展全網(wǎng)業(yè)務(wù)及運(yùn)維。最近,一些新的核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(如ITU-T的Q.GTD1、Q.GTD2)的出現(xiàn),更加說明了這點(diǎn)。所以,“軟交換是下一代網(wǎng)的核心”這個(gè)提法并不確切。
這并不等于否認(rèn)軟交換機(jī)技術(shù)在下一代網(wǎng)的重要和關(guān)鍵地位。事實(shí)上,真正意義的軟交換機(jī)應(yīng)該是通用型(classless)的軟交換機(jī),它在下一代網(wǎng)中承擔(dān)著區(qū)域或端局系統(tǒng)平臺(tái)的重任,肩負(fù)著同時(shí)控制網(wǎng)絡(luò)接入話務(wù)和控制PSTN網(wǎng)絡(luò)邊緣互聯(lián)話務(wù)的功能。區(qū)域性的通用型軟交換機(jī)和全國性核心骨干網(wǎng)共同組建才能構(gòu)筑完整的下一代網(wǎng)通信體系。
下一代網(wǎng)有關(guān)軟交換機(jī)的實(shí)踐策略
當(dāng)前,對于電信語音網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐的下一步發(fā)展方向,有兩種截然不同的態(tài)度。一種是從PSTN業(yè)務(wù)出發(fā)著眼于將PSTN網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)元用下一代網(wǎng)的網(wǎng)元來逐步演進(jìn)替換。所采用的思路是用軟交換設(shè)備去逐類替換原有的PSTN設(shè)備。這種方案強(qiáng)調(diào)面向未來、面向技術(shù)研討,但在實(shí)踐中卻面臨很大挑戰(zhàn)。如果將PSTN設(shè)備進(jìn)行逐類替代作為下一代網(wǎng)演進(jìn)策略和首要目標(biāo)的話,容易使下一代網(wǎng)的實(shí)踐喪失現(xiàn)實(shí)意義和市場商業(yè)價(jià)值。另一種思路是采用新技術(shù)作為新的工具和手段來驅(qū)動(dòng)新的業(yè)務(wù)模式,建立新的市場機(jī)制。這種觀念更強(qiáng)調(diào)資源的有效性,使技術(shù)服務(wù)于電信運(yùn)營商的業(yè)務(wù)需求和商業(yè)動(dòng)機(jī)。它強(qiáng)調(diào)將PSTN的有效業(yè)務(wù)功能采用新的技術(shù)手段加以靈活實(shí)現(xiàn),從而使電信運(yùn)營商能夠提供差異化業(yè)務(wù)。顯然,后者更具實(shí)用性和生命力,對運(yùn)營商的投資保護(hù)性更強(qiáng)。
下一代網(wǎng)面向業(yè)務(wù)的根本在于技術(shù)機(jī)制和實(shí)現(xiàn)手段必須面向市場。而商用下一代網(wǎng)業(yè)務(wù)的最大驅(qū)動(dòng)力將來自網(wǎng)絡(luò)邊緣和端點(diǎn)。下一代網(wǎng)的業(yè)務(wù)融合也必定始于網(wǎng)絡(luò)的邊緣和端點(diǎn)。軟交換機(jī)技術(shù)只有不斷地與端點(diǎn)和邊緣IP接入技術(shù)相結(jié)合,充分考慮到運(yùn)營商在運(yùn)營中可能遇到的各種挑戰(zhàn)并使其更有效地解決諸如QoS、安全、防火墻、IP地址等問題,才能體現(xiàn)出市場對新技術(shù)最為準(zhǔn)確的需求,也才能更好地展現(xiàn)出下一代網(wǎng)的特征。這種“由外向里”的動(dòng)力將是決定下一代網(wǎng)發(fā)展成功的重要因素。
中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)
相關(guān)鏈接: