未來(lái)幾年內(nèi) 需關(guān)注的五大移動(dòng)位置業(yè)務(wù)
徐玉
2002/12/11
移動(dòng)位置業(yè)務(wù)的服務(wù)形式
首先我們需要對(duì)一些概念進(jìn)行比較明確的解釋。從多年前ＧＰＳ定位業(yè)務(wù)受到關(guān)注、美國(guó)Ｅ９１１引起電信業(yè)界的討論，然后到近２年通過(guò)移動(dòng)蜂窩通信網(wǎng)絡(luò)提供定位業(yè)務(wù)或者其他基于位置信息提供服務(wù)成為熱點(diǎn)，使得很多概念同時(shí)出現(xiàn)在我們的面前，包括定位業(yè)務(wù)、位置業(yè)務(wù)等等。就筆者個(gè)人看來(lái)，位置業(yè)務(wù)也許更容易概括所有已經(jīng)出現(xiàn)或者正在規(guī)劃的業(yè)務(wù)，定位業(yè)務(wù)的概念也許更為適合在類似ＧＰＳ系統(tǒng)中主要為了確定目標(biāo)所在位置的業(yè)務(wù)。而在移動(dòng)通信領(lǐng)域，同樣的定位目標(biāo)是一大類業(yè)務(wù)，但是針對(duì)用戶位置來(lái)提供個(gè)性化信息服務(wù)似乎是目前移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)和從業(yè)者所要強(qiáng)調(diào)的，因此本文中還是用了位置業(yè)務(wù)這個(gè)詞。
那么在未來(lái)的幾年內(nèi)，我們的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商可能為用戶提供什么樣的位置服務(wù)呢，概括起來(lái)應(yīng)該有以下五大類業(yè)務(wù)：
安全救援服務(wù)
安全救援服務(wù)指的是通過(guò)對(duì)用戶位置的確定，給用戶提供在緊急狀態(tài)下的救援活動(dòng)。例如在郊外無(wú)人區(qū)汽車拋錨了、旅游時(shí)迷失方向、發(fā)生緊急事件需要醫(yī)療急救而事主并不清楚自己所在位置等等狀況，安全救援部門(mén)能夠通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)持有手機(jī)的用戶進(jìn)行準(zhǔn)確的定位然后加以援助。應(yīng)該說(shuō)移動(dòng)救援服務(wù)是移動(dòng)定位業(yè)務(wù)最初的動(dòng)力所在，在移動(dòng)通信業(yè)務(wù)越來(lái)越普及的現(xiàn)階段，如何利用這個(gè)小巧的、隨身攜帶的裝置來(lái)為用戶提供安全的保障就成了自然的發(fā)展趨勢(shì)。
位置跟蹤服務(wù)
與安全救援服務(wù)有所不同的是，位置跟蹤服務(wù)往往是為了給移動(dòng)用戶確定另外一方位置所提供的跟蹤業(yè)務(wù)，因此經(jīng)常出現(xiàn)在一些特殊的用戶之間，例如父母為了跟蹤子女的位置、公司希望確定員工的位置來(lái)進(jìn)行服務(wù)的調(diào)配，用戶想確定自己的汽車或者其他資產(chǎn)的位置等。
交通和導(dǎo)航服務(wù)
交通和導(dǎo)航服務(wù)指根據(jù)用戶所在地然后為用戶提供周邊位置或者到達(dá)目的地的路線圖等信息，所提供的信息包括交通流量狀況、路線選擇信息等。
移動(dòng)廣告服務(wù)
基于位置提供的移動(dòng)廣告服務(wù)是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供廣告服務(wù)時(shí)非常注重的問(wèn)題。目前的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始為用戶提供比較簡(jiǎn)單的移動(dòng)廣告業(yè)務(wù)，例如用戶可以事前定制得到一些商場(chǎng)打折、特色餐館廣告信息等服務(wù)。但是用戶得到這樣的廣告業(yè)務(wù)要不是需要提前定制，就是業(yè)務(wù)提供商是無(wú)針對(duì)性為所有用戶提供信息，因?yàn)闆](méi)有目的性，廣告的效果并不明顯。如果能夠根據(jù)用戶的位置信息提供服務(wù)，那么運(yùn)營(yíng)商可以對(duì)這樣的廣告收費(fèi)，另外對(duì)需要花錢(qián)做廣告的廠家來(lái)說(shuō)也才有更大的吸引力。
基于位置的信息查詢服務(wù)
實(shí)質(zhì)上所有根據(jù)用戶所提供的信息服務(wù)都可以歸納到這大類中，包括以上的廣告信息服務(wù)，但是還可以提供更多的信息查詢服務(wù)，例如城市信息、移動(dòng)黃頁(yè)等。實(shí)質(zhì)上，以上的導(dǎo)航服務(wù)就是比較典型的一種，但是由于導(dǎo)航服務(wù)在移動(dòng)位置業(yè)務(wù)中特殊地位，所以我們將之單列出來(lái)。
移動(dòng)位置業(yè)務(wù)的兩大目標(biāo)
從以上的業(yè)務(wù)描述中我們非常明確感覺(jué)到移動(dòng)位置業(yè)務(wù)的兩大目標(biāo)，一是為用戶提供安全保障，另一個(gè)目標(biāo)是為用戶提供個(gè)性化的、貼身的服務(wù)。
首先是提供安全保障業(yè)務(wù)，所指的就是第一部分中描述的業(yè)務(wù)中安全救援和位置跟蹤服務(wù)。雖然大規(guī)模的業(yè)務(wù)市場(chǎng)還沒(méi)有出現(xiàn)，但美國(guó)的一些運(yùn)營(yíng)者，例如 Ｗｈｅｒｉｆｙ Ｗｉｒｅｌｅｓｓ和Ｄｉｇｉｔａｌ Ａｎｇｅｌ，從２００１年已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)內(nèi)置在手機(jī)上或者其他設(shè)備上的ＧＰＳ技術(shù)提供類似的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。這些產(chǎn)品目前為擔(dān)憂子女安全的父母提供業(yè)務(wù)，或者其他的弱者（如老年人）提供安全保障�？梢哉f(shuō)這類業(yè)務(wù)除了用戶的需求驅(qū)動(dòng)外，更多是政府的管制政策所使然。包括美國(guó)在內(nèi)的部分國(guó)家政府或者管制機(jī)構(gòu)對(duì)通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提供安全業(yè)務(wù)非常注重，甚至以法律或者強(qiáng)制規(guī)定的方式要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)，例如美國(guó)的Ｅ９１１計(jì)劃和歐洲的Ｅ１１２等。美國(guó)的Ｅ９１１計(jì)劃早就已經(jīng)引起了業(yè)界的關(guān)注，尤其是在９１１恐怖事件之后，政府對(duì)該計(jì)劃的實(shí)施更為關(guān)注。我們不再花筆墨在這，而看看歐洲的Ｅ１１２計(jì)劃，從而分析政府的計(jì)劃對(duì)位置業(yè)務(wù)前景的影響。首先需要看Ｅ１１２的內(nèi)容和執(zhí)行的一些規(guī)定。
歐洲一向來(lái)在移動(dòng)業(yè)務(wù)方面都領(lǐng)先于美國(guó)，但是在移動(dòng)的應(yīng)急和個(gè)人安全業(yè)務(wù)方面有些落后，美國(guó)從１９９６年開(kāi)始制定關(guān)于要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)者給應(yīng)急機(jī)構(gòu)提供用戶位置信息的框架，使得美國(guó)高精確度技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位。歐洲從１９９９年開(kāi)始提出類似的管制框架Ｅ１１２計(jì)劃，并在隨后幾年電子歐洲計(jì)劃中再次強(qiáng)調(diào)，建議所有歐洲公民都得到多種語(yǔ)言的支持并自動(dòng)通過(guò)撥打１１２這個(gè)泛歐的緊急呼叫號(hào)碼來(lái)定位，歐盟將這個(gè)建議作為電信管制框架的一部分保留了。為此歐盟多次進(jìn)行了爭(zhēng)辯和討論，包括應(yīng)急業(yè)務(wù)管制局、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商和政府組成了多個(gè)工作組和研究組進(jìn)行研究，到今年該計(jì)劃才基本落實(shí)，歐盟各國(guó)要在２００３年７月前實(shí)施Ｅ１１２，但是與美國(guó)強(qiáng)制性的規(guī)定有所不同，歐盟并沒(méi)有像美國(guó)那樣強(qiáng)制要求運(yùn)營(yíng)商必須制定出采用高準(zhǔn)確度定位技術(shù)的時(shí)間進(jìn)程，即同意采用市場(chǎng)為主導(dǎo)的方案，位置技術(shù)和實(shí)施的時(shí)間框架由運(yùn)營(yíng)者自行選擇。另外，美國(guó)Ｅ９１１是需要移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)起所有的義務(wù)，而歐洲則是由政府承擔(dān)這樣的責(zé)任，相關(guān)的工作組已經(jīng)提出了一些采用標(biāo)準(zhǔn)的定位解決方案的建議，例如在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、業(yè)務(wù)提供商以及國(guó)家應(yīng)急管制機(jī)構(gòu)之間采用標(biāo)準(zhǔn)接口等，希望通過(guò)這種互操作性降低成本加速發(fā)展。
另外，移動(dòng)通信最大的魅力在于其個(gè)性化，目前固定網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)的普及，使得用戶已經(jīng)習(xí)慣通過(guò)通信網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得所需要的信息，同時(shí)也培養(yǎng)了用戶免費(fèi)獲得信息的習(xí)慣，但是這種習(xí)慣的代價(jià)是用戶需要花費(fèi)一定的時(shí)間來(lái)搜索所需要的信息。而移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的發(fā)展有可能能夠扭轉(zhuǎn)這種局面，因?yàn)橐苿?dòng)手機(jī)的個(gè)人化以及移動(dòng)屏幕大小、操作的復(fù)雜性使得用戶自然希望能夠根據(jù)自己的需求很快獲得所需要的信息，同時(shí)也會(huì)自然帶來(lái)為之支付合理費(fèi)用的概念。在這大類業(yè)務(wù)中，運(yùn)營(yíng)商需要更多關(guān)注，也有可能形成最初的熱點(diǎn)的是交通導(dǎo)航服務(wù)。
以上兩大目標(biāo)所導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)推廣策略以及相應(yīng)的收入來(lái)源是不一樣的。對(duì)于安全服務(wù)，用戶很樂(lè)意為自身或者家人的安全保障支付費(fèi)用，而且這種業(yè)務(wù)的需求是要求得到高質(zhì)量的、連續(xù)的、不定時(shí)的服務(wù)，因此運(yùn)營(yíng)商可以考慮采用注冊(cè)費(fèi)方式收取。在業(yè)務(wù)推廣時(shí)更多注重宣傳業(yè)務(wù)的安全性以及業(yè)務(wù)的必要性。而對(duì)于位置信息服務(wù)是一種生活輔助工具，并不見(jiàn)得是必不可少的，因此更多需要運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行業(yè)務(wù)的引導(dǎo)和培訓(xùn)，形成一種風(fēng)尚或者潮流才會(huì)有滾雪球的效應(yīng)。 這兩大類業(yè)務(wù)從未來(lái)１０年發(fā)展規(guī)模上可能相當(dāng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，后者應(yīng)該更有發(fā)揮空間。Ｓｔｒａｔｅｇｉｓ Ｇｒｏｕｐ預(yù)測(cè)到２００７年北美位置業(yè)務(wù)的用戶應(yīng)該有１．３８５６億，相當(dāng)于整個(gè)北美無(wú)線用戶的６２．６４％，這兩種業(yè)務(wù)的收入都應(yīng)該在６８億美元左右。
影響移動(dòng)位置業(yè)務(wù)發(fā)展的主要因素
對(duì)于未來(lái)移動(dòng)位置業(yè)務(wù)的發(fā)展，業(yè)界是否已經(jīng)做了準(zhǔn)備，另外運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展位置業(yè)務(wù)方面需要考慮那些因素呢，下面主要就這個(gè)問(wèn)題做些分析。
首先已成為最受用戶關(guān)注的隱私權(quán)問(wèn)題，說(shuō)到定位或者位置信息，很多人自然想像到自己因?yàn)槭艿礁櫥蛘叨ㄎ欢チ穗[私權(quán)。不可否認(rèn)，因?yàn)楸仨毇@取到用戶的位置信息，網(wǎng)絡(luò)必須能夠收集到移動(dòng)終端所在位置的信息，但并不意味著用戶隨時(shí)受到跟蹤和位置搜索、位置記錄。目前的移動(dòng)定位方案可以分兩大類，一大類是網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自動(dòng)定位的方案，另一類是基于終端提出申請(qǐng)后進(jìn)行定位的方案。前者是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)使之能夠?qū)λ杏脩暨M(jìn)行跟蹤，而后者則依賴于用戶終端增加相應(yīng)的軟硬件后才能獲得服務(wù)，兩者在表面上是存在隱私權(quán)保護(hù)程度差異的。前者是自動(dòng)、連續(xù)地對(duì)用戶位置進(jìn)行監(jiān)控，比較適合類似美國(guó)Ｅ９１１計(jì)劃的實(shí)施，而后者則需要得到用戶申請(qǐng)的許可，即只有用戶撥打相應(yīng)的號(hào)碼要求定位時(shí)網(wǎng)絡(luò)才會(huì)產(chǎn)生位置信息，這種業(yè)務(wù)在很多國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)，我國(guó)部分省份也已經(jīng)開(kāi)通為類似司機(jī)等行業(yè)從業(yè)人士使用，另外這樣的方式往往僅僅是對(duì)個(gè)人進(jìn)行定位，無(wú)法對(duì)其他人進(jìn)行定位。應(yīng)該說(shuō)在目前的階段，通過(guò)這種方式比較容易讓用戶接受，如果沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定，運(yùn)營(yíng)商更多考慮這種方式便于作好用戶的宣傳工作。那么從政府的角度看，可以考慮從立法角度明確這樣的位置信息不被濫用，從而保護(hù)用戶的隱私權(quán)，目前美國(guó)的移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)已經(jīng)向政府提出了這樣的建議。
第二個(gè)需要考慮的因素是運(yùn)營(yíng)商或者業(yè)務(wù)提供商在位置信息業(yè)務(wù)方面的投入和開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的速度。我們知道，定位業(yè)務(wù)不是簡(jiǎn)單的一種業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商不僅僅需要投資進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的改造，更重要的是要聯(lián)合價(jià)值鏈上的方方面面進(jìn)行業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)，尤其是在導(dǎo)航和信息提供業(yè)務(wù)方面。目前的運(yùn)營(yíng)商或業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)商對(duì)位置業(yè)務(wù)的態(tài)度是有較大的差異的，為了提供有針對(duì)性的業(yè)務(wù)就需要配置更高準(zhǔn)確度的定位技術(shù)，而在什么時(shí)候能夠?qū)⑦@種投資收回來(lái)無(wú)法保證。另外，對(duì)很多已經(jīng)提供電子地圖等導(dǎo)航業(yè)務(wù)的第三方來(lái)說(shuō)，他們迫切需要得到運(yùn)營(yíng)商提供位置信息的支持。但運(yùn)營(yíng)商目前普遍不是十分熱衷，尤其是掌握大部分用戶的傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商，而且對(duì)第三方來(lái)說(shuō)，所需要的不僅僅是一家公司的用戶數(shù)據(jù)，這樣不利于業(yè)務(wù)的規(guī)�；�，同時(shí)難以達(dá)到比較好的用戶宣傳效果。例如歐洲很多國(guó)家基本都屬于這樣的情況，芬蘭只有一家Ｓｏｎｅａｒ公司有意向向第三方提供信息。另外，對(duì)于愿意提供數(shù)據(jù)的運(yùn)營(yíng)商要收取多少費(fèi)用也是第三方所拿不準(zhǔn)的。這是一個(gè)雞蛋和母雞的規(guī)律，廣告代理商或者其他提供位置業(yè)務(wù)的第三方不會(huì)在不清楚成本的情況下貿(mào)然決定采用自動(dòng)定位系統(tǒng)，而反過(guò)來(lái)他們業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)的進(jìn)度也影響運(yùn)營(yíng)商的投資額度和對(duì)位置業(yè)務(wù)的信賴度。根據(jù)歐洲部分分析家的分析，認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)收取的費(fèi)用大約為每個(gè)有效位置信息收取０．１０英鎊（０．１４美元），如果真是如此，無(wú)疑大大超出了廣告代理商或者其他業(yè)務(wù)提供商的承受范圍，對(duì)業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)和推廣很不利。
第三個(gè)因素要講到移動(dòng)位置業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。大眾認(rèn)識(shí)定位業(yè)務(wù)并不是因?yàn)橛辛艘苿?dòng)電話系統(tǒng)才開(kāi)始的，衛(wèi)星定位系統(tǒng)ＧＰＳ都已經(jīng)提供了成熟的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，尤其是在汽車定位和跟蹤、物流監(jiān)控、智能管理、地位信息顯示、導(dǎo)航等方面。目前部分運(yùn)營(yíng)商也采取的是將ＧＰＳ技術(shù)和蜂窩技術(shù)結(jié)合起來(lái)的定位方案（Ａ－ＧＰＳ定位技術(shù)），因此如何協(xié)調(diào)這兩大定位系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)發(fā)展關(guān)系需要考慮。此外，目前包括微軟在內(nèi)的企業(yè)考慮通過(guò)與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之間聯(lián)合推出的企業(yè)調(diào)度方案應(yīng)用同樣也會(huì)與其他技術(shù)所提供業(yè)務(wù)形成競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，比較典型的是美國(guó)的數(shù)字集群系統(tǒng)，同樣在中國(guó)因?yàn)閷I(yè)調(diào)度系統(tǒng)的使用以及未來(lái)可能出現(xiàn)的數(shù)字集群系統(tǒng)的推出也會(huì)對(duì)類似的業(yè)務(wù)造成一定的沖擊。
最后不得不提的是政府的相關(guān)政策對(duì)這類業(yè)務(wù)發(fā)展的影響。前面已經(jīng)提過(guò)，美國(guó)Ｅ９１１計(jì)劃的實(shí)施促進(jìn)了美國(guó)定位技術(shù)的應(yīng)用，使得美國(guó)在定位業(yè)務(wù)方面走在其他國(guó)家的前面，而歐洲的Ｅ１１２計(jì)劃雖然會(huì)采用較為緩和的市場(chǎng)主導(dǎo)方式，但同樣也會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生一定的刺激作用。這些國(guó)家的做法同樣會(huì)對(duì)其他沒(méi)有類似規(guī)定的國(guó)家產(chǎn)生一定的影響，已經(jīng)有些國(guó)家在考慮效仿，這樣的政策會(huì)使定位業(yè)務(wù)得到迅猛的發(fā)展，目前所不能確定的是時(shí)間而已。
移動(dòng)位置業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)和前景
由以上分析我們可以歸納出在位置業(yè)務(wù)發(fā)展時(shí)，不同利益方對(duì)這種業(yè)務(wù)的顧慮。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，希望在得到滿意的安全保障和個(gè)性化服務(wù)的同時(shí)保證自己的自己的隱私權(quán)，他們需要網(wǎng)絡(luò)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，因此對(duì)業(yè)務(wù)的響應(yīng)速度有一定的要求。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商和業(yè)務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，比較關(guān)注業(yè)務(wù)收入何時(shí)能夠達(dá)到為網(wǎng)絡(luò)配備定位技術(shù)所需的資金，另外因?yàn)楹芏噙\(yùn)營(yíng)商已經(jīng)提供類似的業(yè)務(wù)，這些第三方在提供業(yè)務(wù)方面有更多的經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)商還要考慮與他們之間的合作關(guān)系以及位置信息轉(zhuǎn)讓存在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)設(shè)備運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，定位技術(shù)的多樣化造成一定的困擾，目前比較難以確定什么樣的定位技術(shù)會(huì)獲得更多的支持，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)高精確度的定位技術(shù)的需求有多大等。很多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商都希望能夠提供端對(duì)端解決方案，使得他們與其他設(shè)備商加強(qiáng)了緊密合作，包括計(jì)算機(jī)提供商等。
就目前全球發(fā)展現(xiàn)狀而言，日本是一個(gè)已經(jīng)在商業(yè)中采用高精確度定位解決方案的國(guó)家。在政府的部分資金的支持下，日本的設(shè)備商和業(yè)務(wù)提供商已經(jīng)開(kāi)發(fā)出比較完善的、基于位置的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，也使用了高精確度的位置技術(shù)。很多其他亞太地區(qū)的設(shè)備商已經(jīng)準(zhǔn)備步日本的后塵開(kāi)始開(kāi)發(fā)定位技術(shù)而成為新的出口市場(chǎng)。而美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商是在不很情愿的情況下接受了開(kāi)發(fā)高準(zhǔn)確度的位置技術(shù)，成為定位技術(shù)的試驗(yàn)床。但同時(shí)如果不是因?yàn)椋牛梗保�，美�?guó)可能在高準(zhǔn)確度定位技術(shù)方面要落后幾年的時(shí)間。可能會(huì)像歐洲那樣有幾年的時(shí)間讓運(yùn)營(yíng)商自行決定采用高精確度定位技術(shù)。歐洲的運(yùn)營(yíng)商也認(rèn)可定位技術(shù)和信息在業(yè)務(wù)中的價(jià)值，但基本沒(méi)有認(rèn)為高精確度的技術(shù)會(huì)帶來(lái)足夠的業(yè)務(wù)量以及收入來(lái)維持這些技術(shù)。也許原來(lái)的低準(zhǔn)確度的解決方案如Ｃｅｌｌ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ?Ｃｅｌｌ ＩＤ?能夠吸引更多的用戶，當(dāng)然不可否認(rèn)歐洲對(duì)定位業(yè)務(wù)的態(tài)度受到他們?cè)冢常峭顿Y上的影響。
估計(jì)作為Ｅ９１１強(qiáng)制令的產(chǎn)物，到２００７年底美國(guó)將將占據(jù)全球?qū)⒔担埃サ母呔_度的位置業(yè)務(wù)市場(chǎng)。日本則占據(jù)第二的位置，占大約１／３的市場(chǎng)，同樣的，亞太的運(yùn)營(yíng)商在提供移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的時(shí)候因?yàn)闊o(wú)線Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用戶的增多而逐漸注重定位業(yè)務(wù)的提供。歐洲的運(yùn)營(yíng)商采用定位技術(shù)完全是由市場(chǎng)規(guī)模確定，因此不太可能成為全球的領(lǐng)先者，甚至只能是業(yè)務(wù)的跟隨者，可以只占有１／７的市場(chǎng)份額。在定位技術(shù)方面，由于歐洲在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)方面的努力，可能能夠?qū)崿F(xiàn)定位技術(shù)的統(tǒng)一，亞洲也會(huì)跟隨，Ｃｅｌｌ ＩＤ 可能成為模擬到數(shù)字的高精確度轉(zhuǎn)變過(guò)程中比較受到注重的一種定位技術(shù)，至少作為一個(gè)備用的方案受到運(yùn)營(yíng)商的采用。但是美國(guó)卻是多種定位技術(shù)的混合體，包括基于手機(jī)的、基于網(wǎng)絡(luò)的和混合型的技術(shù)都會(huì)在美國(guó)各運(yùn)營(yíng)商中得到應(yīng)用。
eNet硅谷動(dòng)力(cio.enet.com.cn)
相關(guān)鏈接: